Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

Сообщение от Riddick

Поэтому, присмотрелся я к Philips 32PFL8404, больше всего мне понравился, картинка вроде ничего(кстати у 8404 угол обзора мне показался больше чем у 7404),

В принципе это один и тот же аппарат на одном шасси и матрицах. Разница в наличии Амбилайта и DLNA. Угол обзора будет зависеть от типа матрицы в аппарате (точнее бренда).

Сообщение от Riddick

Philips 32PFL5605H --- отзывов нет о нем , незнаю как она (цена ниже чем 8404 на 150 у.е примерно )

Из плюсов только LED а вот по схематехнике думаю 5605 уступит. 5 серия всегда была очень бюджетная у Филипса.

Сообщение от Riddick

Philips 32PFL8404 --- если вешать на стену, то побокам у меня по 15 см будет для амбилайта(номально???)

Маловато. Нужно примерно 40-50 см. В общем при идентичных матрицах 8404 в сравнении с 7404 для Вас будет лишь переплатой за Амбилайт и DLNA Нужны ли они Вам, чтобы переплачивать? Лучше эти деньги потратить на большую диагональ.

Сообщение от Riddick

на 40" двд и ТВ будет мрачно смотреться с 2 метров, а высокого качества я буду смотреть 720р рипы максимум(1080 качать долго да и неохота)

Зря так думаете. Хороший рип будет очень не плохо смотреться с 2х метров на 40" диагонали.

[Krest33]

Сообщение от den.66

А если посмотреть в сторону плазмы? Можете что нибудь посоветовать?

С плазмой не все однозначно. Почитайте FAQ по выбору телевизора на даной ветке, подойдет ли она для ваших условий просмотра. Если работа аппарата, как монитора будет действительно не продолжительное время, 10-15% можно взять плазму.
Дело в том, что даже более-менее приличная плазма в 40" диагонали не помещается в Ваш бюджет.Panasonic TX-PR42S1 будет стоить порядка 34-35 тыс (цена Московских инет. магазинов). Можно, правда взять Panasonic TX-PR42X10. стоимость порядка 25-26 тыс. Аппарат не плох для эфира и хороших рипов, но увы только HDReady а Вы, как я понял больше сориентированы на Full. Так же у плазм панасов бывают проблемы с разрешением при подключении компа точка в точку. Нет цифрового тюнера, если в перспективе смотрите на прием цифрового ТВ. Из дешевых плазм можно посмотреть на Samsung PS-42B450B1W, но это будет тоже только HDReady.

Сообщение от den.66

Или всётаки стоит взять диагональ 32? Philips 32 PFL 8404H/60

Все зависит от расстояния просмотра, будет ли диагональ 32 достаточна. Если остановили выбор на Philips 32 PFL 8404H/60 и для Вас важен уровень цен и не нужен Амблайт и DLNA, то выгоднее взять взять модель 32PFL7404 или 7674.
В любом случае почитайте FAQ, чтобы точно определиться с технологией и размером диагонали, что для Вас будет более приемлемо.
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=47843

[Krest33]

Max77,
Дело в том, что ЖК телевизоры 40 и 50 дюймов в отличии от плазм находятся в достаточно разных ценовых нишах. Поэтому тут надо ориентироваться на соотношение цена-диагональ.
По ЖК 40-42"
Philips 40PFL9704H
Sony KDL-40NX800
Philips 42PFL9664H
46"
Sharp LC-46LE700RU
50-52"
Philips 52PFL7404H
Sony KDL-52W5500
Плазма
Panasonic TX-PR50G10
Это исключительно ИМХО и собственные предпочтения в данной ценовой категрии. Учитывайте, что лично мне нравится более реалистичная цветовая гамма, более мягкое изображение и точность прорисовки контуров. Именно поэтому в перечне нет Самсунгов, хотя среди них есть очень достойные аппараты. Если у Вас другие вкусовые предпочтения в картинке, то приведенный перечень будет не совсем корректен. Добавлю, если бы передо мной сейчас стояла задача выбора телевизора, я бы несомненно подождал появления в массовой продаже новой ***5 линейки Филипсов и стабилизации цен на них и на новый модельный ряд Сони.

[Krest33]

Сообщение от VIAEG

Подскажите пожалуйста у Sony KDL-40EX402 какая частота 50-60 Гц или 100 Гц?

50Гц.

[delmos]

Сообщение от Krest33

Добавлю, если бы передо мной сейчас стояла задача выбора телевизора, я бы несомненно подождал появления в массовой продаже новой ***5 линейки Филипсов и стабилизации цен на них и на новый модельный ряд Сони.

Уважаемый Krest33, я вот всё таки не могу понять, почему вы советуете ждать появления именно новой линейки филипсов? Вот сами посудите, я стою перед выбором нового телевизора, покупать буду либо 8, но скорее всего 9 серию филипса. А теперь собственно, что мы имеем на данный момент, новая линейка(2010) 8 и 9 серии появятся по разным данным, не ранее середины-конца лета (5 и 7 должна появится раньше), так вот дождались мы наконец выхода в массовую продажу новую линейку, но только вот не задача, ни каких обзоров и отзывов от народа ещё не будет, а брать кота в мешке тоже не хочется. Из всего выше сказанного получается, что иметь хоть какое то представление от новой линейки, мы будем, где-то не раньше осени. И что же теперь, надо ждать ещё почти полгода, чтобы купить новый телевизор 2010 модельного года? Лично я подождал бы конечно, но вот только ждать получается надо слишком долго, это не месяц и не два, а гораздо больше.

[den.66]

Krest33
Спасибо огромное! Сегодня купили таки Philips 42PFL7404Н.
Не нарадуемся!!! Супер телек! Игры Кино вообще супер!

[Krest33]

delmos,
Это не только мое мнение, но мнение и других экспертов. Если Вам интересно,http://www.thg.ru/forum/showthread.p...586#post817586 пост 1332 ivashka1111
Дело в том, что покупка топовой серии 9 в момент появления новой линейки не очень оправдана в том числе и экономически. Вспоминая ситуацию 2009 года (и прошлые годы), когда на смену ***3 пришел ***4 модельный год, то получилась следующая картина. Топовый 9603 стал фактически средним сегметом 7404 (лишь с чуть урезанным функционалом), а вовсе не 9**4, а вот цена у аппаратов была очень разная. Все это отчетливо прослеживается и по схемотехнике телевизора (если сравнивать 548 шасси 7404 и 529 - 9603) и визуально по картинке. Гораздо экономически выгоднее и целесообразнее брать тогда средний сегмент 7**4 , 8**4, а не 9**4, если уж так актуален вопрос покупки на данный момент и нет времени подождать.
7 серия ***5 года появится куда раньше, чем осенью, как Вы предполагаете, при этом в отличии от ситуации 2009 года, когда смена модельного ряда фактически означала появление лишь 9**4 серии, а все остальное был лишь переход из более высокой серии в менее низкую, то в этом году идет более глубокая смена модельного ряда, то есть фактически обновление всех линеек, за исключением "огрызка" 5405 и полное доминирование LED, плюс более расширенный программный функционал. Грубо говоря, подождав определенное время, (в данном случае не большое) можно взять 7**5 того же функционального уровня, что 9604, но более интересный и технологичный, учитывая, что это будет LED за вполне приемлемые деньги. Если бы сейчас был декабрь 2009 года, я бы данный вариант не рассматривал. Сейчас же для меня подождать определенное время было бы более логично и продуктивно. В любом случае - это лишь ИМХО, учитывая, что если бы я покупал сейчас LCD аппарат под определенные задачи и свои вкусовые предпочтения, то это был бы бренд Филипс, как альтернатива, возможно Сони. По сему у меня бы не было варианта замены на другой бренд. Отвечал я человеку, который просил выразить лично мое предвзятое мнение, а не абстрагированное мнение профессионала. В любом случае, что и как делать, решать только Вам, а будете вы учитывать мнение экспертов или нет, это сугубо Ваше личное дело.

[Riddick]

тогда остается брать Самсунг 40LEB531, вроде на 40" должна стоять матрица самсунга PVA, другой альтернативы не вижу, филипс 7404 42" стоит значительно дороже( на 250 $)

[GDsrt]

Krest33
Спасибо за ответ!
А чем Sony EX700 интереснее? Это касается только всяческих "допов", типа DLNA и т.п. или это касается технической составляющей - процесора и шасси?

[RAMSES]

Krest33,
Огромное спасибо за ответ. Сегодня заглянул в магазин (именно заглянул так как времени было не особо много). Продавец развел руками и констатировал что модели 42PFL7404 в наличии нет и тут же взахлеб начал доказывать ,что данная модель(7404) несоизмеримо хуже чуть ли не в два раза чем более маленький и дорогой собрат 9604 именно из-за разницы технологий Perfect Pixel HD и Pixel Precise HD. К сожалению вживую удостовериться в этом не удалось, и потому я остался более чем спокоен к таким высказываниям, буду искать данную модель и смотреть. Но сам по себе вопрос остался - действительно ли разнича технологий в этих моделях так разительно влияет на картинку?
И еще вопрос 42PFL7404 как я понял намного дешевле да еще и больше, кроме того отсутствует абсолютно не нужная функция интернета, но вот также нет Ambilight. Я видел эту функцию только на картинке, т.к.в магазинах все ТВ стоят очень близко. Чисто Ваше мнение, Ambilight- это действительно полезная функция или модная опция никак не влияющая на восприятие от просмотра? Спасибо огромное.

[Krest33]

RAMSES,
Продавец прав, но лишь частично. 9604 действительно лучше, чем 7404, но дело не совсем в технологии PNM у 9604 против HDNM у 7404 хотя и в этом тоже. Дело в шасси, на которых собраны телевизоры. Удачное шасси - это 50% успеха работы телевизора. У 9604 шасси более технологичное, но стоит учитывать, что 9серия это премьер сегмент в линейке Филипсов, а 7404 средний сегмент. Как правило, если человек не очень предвзят к изображению и качеству картинки, например, не смотрит на нее глазами фотографа профессионала, ему достаточно 7й серии Филипса. Это самый целесообразный вариант в соотношении цена-качества. 9604 безусловно лучше, но не на столько, на сколько дороже, если смотреть на него глазами обычного обывателя, а не профессионала или видеомана.

Сообщение от RAMSES

Чисто Ваше мнение, Ambilight- это действительно полезная функция или модная опция никак не влияющая на восприятие от просмотра? Спасибо огромное.

Это тоже зависит от личных предпочтений. Кому-то амбилайт очень нравится. Кто-то к нему равнодушен. Но я не встречал людей, которые говорили бы, что Амбилайт это плохо. Такие люди обычно говорят, что обойдутся без амбилайта ради экономии в 4-7 тыс. Лично мне амбилайт нравится, но для получения максимального эффекта нужно создать некие определенные условия для его работы. От этого много зависит. Так же есть разница в 2х и 3х канальном амбилайте. Смотрите на Ютубе, частично поможет понять, что это за эффект. Советую просмотреть 5-7 роликов. Есть ролики удачной и неудачной работы Амбилайта в зависимости от условий, созданных для его работы.
http://www.youtube.com/watch?v=8sY5y...eature=related

[Krest33]

den.66,
Поздравляю с покупкой. Желаю приятного и беспроблемного пользования.

GDsrt,
Интереснее в сравнении с LE-40B620.
Хотя, сравнивая с UE40B6000, я бы отдал все же большее предпочтение KDL-40EX700, но это лишь мои вкусовые пристрастия к структуре картинки.

[kukcore]

RAMSES,лично мне Ambilight не понравился(смотрел ролики с Ю-туба),а так тоже планирую
47PFL7404 ,только подожду 7 05,46"-2200$,дорого,если большой разницы не будет(по картинке,углы обзора,черный цвет и т.д.) куплю
47PFL7404 -1400$,а на разницу куплю хорош медиаплеер+тумбу под аппарат(ИМХО)...

[Pad0nok]

не подскажете что предпочесть самсунг 530 или же Sony KLV-40 BX400(401 - не пойму в чем разница)? о Сони даже описаний нормальных не нашел. может кто знает?

[Krest33]

Сообщение от Pad0nok

о Сони даже описаний нормальных не нашел. может кто знает?

http://www.sony.ru/product/t32-bx-series/klv-40bx400