Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

Сообщение от Alekseeff

Ответьте, пожалуйста, на пост 3236. Стоит ли переплачивать за 100Гц 3-4 т.р.?

За 100Гц. - стоит, за 200Гц у LG - нет. Функция крайне необходима для динамических сцен. Просмотр экшенов и спортивных трансляций.

[desolator]

Сообщение от Krest33

Если нравится картинка Самсунга - вариант очень не плохой. Иные варианты конечно есть, но если Ваш приоритет - это насыщенное по цветам резкое изображение, то тут Самсунг вряд ли кто переплюнет.

Сейчас пользую samsung le-40a557p2f. Не устраивает его поведение в динамике(картинка размывается) в играх и фильмах. Как будет у этого самсунга с этим делом ?

[Link]

Сообщение от Krest33

Не плохой аппарат, хорошая замена массовому и очень удачному W5500 , жаль, что более дорогой, но платить есть за что. Считаю целесообразным смотреть на новые Соньки именно с 700 серии.

а 40ex700 это заменой считаться полноценно может?

[Krest33]

Link,
Безусловно может, при этом в лучшую сторону. Сравнивая EX700 c W5500 я имел ввиду, что это будет одна из самых востребованных моделей в новом ряду Сонек, как в свое время был W5500. При этом EX700 в техническом плане гораздо интереснее. Даже при первом взгляде - проц. BE-3 и LED подсвет об этом красноречиво говорят.

[Krest33]

Сообщение от desolator

Как будет у этого самсунга с этим делом ?

У B7000 с этим будет гораздо лучше, хотя, если быть очень придирчивым, то идеальных LCD аппаратов в плане динамики не бывает. Топовые серии брендов работают значительно лучше в этом плане, но косячки на очень динамичных сценах все равно проскакивают в той или иной форме (у разных брендов по-разному).

[desolator]

Krest33
Не знаю точных терминов, но на моем нынешнем а557 так же местами очень заметна нехватка цветов что-ли. Т.е. вместо нормальных цветов - тускло фиолетовый, а в ярких моментах заметны как бы переходы такие, ну надеюсь вы поняли
Как тут будут обстоять дела ?
з.ы. Очень признателен за Вашу помощь.

[Link]

спасибо
я просто при выборе остановился на 40w5500,но его уже нигде нет.
побродив по инету,понял что скорее всего ex700 наиболее к нему близкий аналог.
смотрел вживую со своим медиаплеером его в магазине,хороший аппарат,правда честно говоря како то серьезной разницы несмотря на лед,не заметил.
заодно из спортивного интереса, посмотрел простой и недорогой nx500. и в общем как ни странно не сказать,что он как то сильно хуже показывает.хоть он и 50 герц и без леда.по сути только глянцевый экран отражавший лампы магазина,да звук какой то вяловатый.а так показалось почти то же самое.

[Vectorit]

Samsung LE32C530

Toshiba 32LV655PR

Sony 32EX402

Philips 32PFL5604

Samsung LE32B530P7W

Что скажете по этим моделям? Склоняюсь к одному из последних двух, но хз.

Задача - просмотр видео с компьютера самого разного калибра от ip-tv до bd.
Антеной пользоваться не собираюсь.

[IVA_77]

Сообщение от Vectorit

Samsung LE32C530

Toshiba 32LV655PR

Sony 32EX402

Philips 32PFL5604

Samsung LE32B530P7W

Что скажете по этим моделям? Склоняюсь к одному из последних двух, но хз.

Задача - просмотр видео с компьютера самого разного калибра от ip-tv до bd.
Антеной пользоваться не собираюсь.

Первый из последних двух дает более мягкую картинку, желаемую при просмотре ВИДЕО. Второй из последних - более мультфильмовую (где важны грани переходов а не тени), более предпочтителен для игр или просто как большой монитор. И в том и другом случае лучше бы развертку 1080р. А так, конечно, нужно смотреть в живую и сравнивать. При просмотре с компа, накруты типа 100 герц или 24р не нужны. Важнее обратить внимание на время отклика и засветку экрана - здесь лучше посмотреть обзоры, тк паспортные данные бывают чисто "рекламным ходом" Насчет первого и второго варианта не знаю, а третий... уж очень много БРЕНДЫ накручивают, бывает, на БРЕНДЕ. УДАЧИ

Добавлено через 7 минут 46 секунд

Сообщение от RadR

Какие разрешения подерживает Samsung 32b530p7w при подключении к пк. Для просмотра триколор тарелка,двд, и для подключения к пк.как этот жк.или есть что по лучше. спс

Если будете пользоваться VGA, то это ВАЖНО, но современные В/карты обычно сами "находят" нужное разрешение. А DVI - не зацикливайтесь - Коли, предположим, ТВ - 1080р али 720р видеокарте (современной) все равно на какой экран выводить ПОТОЧЕЧЬНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Вот если захотите смотреть один источник сразу и по ТВ и на мониторе - здесь необходимо, чтобы разрешения и частота развертки полностью совпали. ... а иначе будет Вам "горе"

[Vectorit]

Philips 32PFL5604 - отмел. При внимательно ознакомлении с характеристиками оказалось, что он хоть и 1920 на 1080, но при работе с ПК может лишь в 1360x768 работать... Даже не знал о таком, но теперь предостерегся.
Toshiba 32LV655PR - таже самая засада. Судя по характеристикам. Кое где в отзывах видел, что народ подтверждает эту инфу.
Sony 32EX402 - тоже самое...
Вобщем по данным с офф сайтов работать в честном 1920 на 1080 с компа могут только самсунги.

Samsung LE32C530 - инфы не нашел на офсайте по нему, типа новинка чтоли. Стоит на 2 рубля больше другого самса. Весь плюс как я понял в том что с флешки он умеет фильмы играть и выход на наушники есть, за что так ругали все следующую модель.
Samsung LE32B530P7W - якобы бестбай и куча отзывов положительных на разных сайтах. Ну минус в отсутствии фишек у самса выше... Вот только нужно ли оно мне за лишние 2 рубля...

Пробежался по каталогам магазинов моего города но ничего более приличного в диапазоне до 20 и с фуллхд не увидел. Склоняюсь к последнему самсу пока...

[lexsxc]

Krest33,
Помогите пожалуйста определиться - жк 40-42 дюйма до 50т.р.
в основном для просмотра bd рипов, тв немного
в принципе важно только качество картинки, пока смотрю в сторону нового филипса 40 5605(читал только 1 обзор на харватском перевод гугла), стоит ли такая подсветка 8т.р.(5405 без нее стоит на 8т.р. меньше), что вы порекомендуете?
Спасибо

[quantumburn]

И еще, что думаете насчет LG 50PQ301R, с учетом того, что весь контент будет в 720p?

[Krest33]

Link,
В динамических сценах, да и в в режимах, требующих активной обработке видеосигнала 500 уступит 700. Глянец тоже не очень хорошо, если комната у Вас всетлая и окно будет в зоне видимости телевизора. Так же минус, если в темное время вы смотрите телевизор при искуственном освещении. Отраженная в экране горящая люстра вряд ли Вам понравится. Но для затемненного помещения глянец конечно будет плюсом - повышает контраст достаточно не плохо, но, как мне кажется, контраста LEDа и так предостаточно для комфортного просмотра без всякого глянца.

[Krest33]

desolator,
Какая матрица на Вашем аппарате? Есть подозрения, что не Самсунговская, а СМО. Видел аппараты, дающий такой эффект.

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

Сообщение от lexsxc

Krest33,
стоит ли такая подсветка 8т.р.(5405 без нее стоит на 8т.р. меньше),

Я бы отдал предпочтение 5605 не смотря на его более высокую стоимость. А если 5405, то отдал бы предпочтение 7404.

вы порекомендуете?

Я бы рекомендовал дождаться появления на нашем рынке 7 серии Филипсов, либо сейчас посмотреть в сторону новой линейки сони.

Добавлено через 2 минуты 22 секунды

Сообщение от quantumburn

И еще, что думаете насчет LG 50PQ301R, с учетом того, что весь контент будет в 720p?

Не очень хорошего мнения о плазмах LG (исключительно ИМХО) Если гонитесь за размером экрана за минимальную сумму, как минимум лучше на Самсунг посмотреть.

[lexsxc]

Сообщение от Krest33

Я бы отдал предпочтение 5605 не смотря на его более высокую стоимость. А если 5405, то отдал бы предпочтение 7404.

Я бы рекомендовал дождаться появления на нашем рынке 7 серии Филипсов, либо сейчас посмотреть в сторону новой линейки сони.

а разница между 5 и 7 серией будет значительной? 7й вроде будет значительно дороже