Выбираем телевизор: советы THG

[desolator]

Krest33, ответьте пожалуйста, есть ли принципиальные различия между ue-55b7000ww и ue-55c6000rw. Напомню, что мне для блюреев с компа и для игр на пс3 и хбокс.

[Krest33]

Сообщение от Frost.khv

А если настройками все править?

Долгий и скорпулезный процесс и делается точно не банальным подбором сочетания яркость-контраст-насчыщенность цветогаммы. Будут выпадать цвета, например у Самсунга вывалится черный и запестрит красный. Нужна тщательная калибровка, но учитывая разный тип контента, золотую середину найти будет тяжело. Ради цветовой гаммы, удовлетворяющий личные потребности,

нужно все таки выбирать соответствующий бренд и работать уже с ним, чем пытаться из одного делать другое.

Именно об этом говорю чуть ли не на каждой странице темы форума. У разных людей разные вкусовые предпочтения. Кто-то любит буйство и пестроту красок, тут надо смотреть в сторону Самсунга, кто-то наоборот мягкость и реализм цветовой палитры - с таким вкусовым предпочтением к Филипсу.

[alexalex]

Сообщение от explorer

Также что Вы можете сказать о LG 42SL9000? LG 42LH5000? 7000? Намного ли они хуже Филипсов 7404? Что можете сказать про Филипс 40PFL8664H/12 с многообещающими характеристиками?

Думаю ето о многом говорит?

Филя 8-й серии мне показался похуже самсунь 676 или 667

[Krest33]

Q100,
В данном случае Вы говорите об LCD, а не о плазмах Самсунга.

Добавлено через 7 минут 35 секунд

Сообщение от s905

стоит ли переплата за 100 герц в этих моделях и какую из них тогда выбрать?

100 Гц нужны для реализации движения в динамичных сценах. Особенно актуально для просмотра экшенов и спортивных трансляций. Что выбирать из понравившегося - решать только Вам.

Добавлено через 6 минут 4 секунды

Сообщение от Bayarin

Krest33 , подскажите что лучшее вожно взять за 30-40тыс. 42 диагонали ТВ нужен для просмотра кабельного эфира 60% + 40% dvdrip, HD и BR через ПК.

Я бы посоветовал под эти задачи и бюджет искать Philips 42PFL7404 (7674) либо 8404, если будут проблемы с поиском.

Добавлено через 14 минут 45 секунд
PoLkovNik,
Какие конкретно задачи будут возлагаться на телевизор? Если покупается исключительно, как монитор и идет погоня за диагональю при ограниченном бюджете - то несомненно придется брать телевизор. Вопрос в том, с какого расстояния предполагается работать в данном случае и какие "компьютерные задачи" будут возложены на аппарат. Игры (будут ли сетевые шутеры), серфинг по сети, фильмы, работа с графическими редакторами или графопостроителями, тестовыми редакторами? На сколько профессиональны в данном случае какие либо из задач. В соответсвии с этим делать выбор либо это будет именно монитор с меньшей диагональю, либо телевизор с большей.

[sanches-03]

Krest33, Подскажите пожалуйста зачем в телеке гнездо для DVB-карта? Значит-ли это что я могу купить только эту карту и подключится к тарелке соседа с помощъю кабеля без ресивера?

[Krest33]

desolator,
Кардинальной разницы нет, но С серия заманчива обновлением модельного года, а b7000 работой шасси с видеотрактом. С точки зрения визуальной картинки с ВОХа, разницу не заметите. C BR нужно сравнивать непосредственно собственными глазами, будет.

Добавлено через 14 минут 37 секунд
sanches-03,
Если Вы говорите о САМ модуле, он предназначен для просмотра закодированных цифровых каналов через DVB-C (T) тюнер.

[sanches-03]

Сообщение от Krest33

Если Вы говорите о САМ модуле, он предназначен для просмотра закодированных цифровых каналов через DVB-C (T) тюнер.

Наверное. Как это на деле осуществляется? Чего надо для этого?

[Q100]

[quote=Krest33;918285]Q100,
В данном случае Вы говорите об LCD, а не о плазмах Самсунга.

простите, я не понял ваш ответ
просьба поправить, если я в чем-то ошибаюсь:
выбираю из плазм 2009 года (PS-50B650 -нет)
в наличии остались только
PS-50B551t3wQua и
PS-50B530s2w индекс не знаю
насколько я понимаю обе модели на платформе Корал? (samygo и wiselink работать не будут) SD скейлер тоже будет хуже чем на Челси?

Или успокоится и ждать PS-50C550 ?

[desolator]

Krest33, появилась возможность приобрести плазму. Самому посмотреть их возможности нет.
Вот теперь осталось сделать окончательный выбор:
LG 60 PS 8000
SAMSUNG PS 58C6500
ue-55c6000rw
ue-55b7000ww (хотя он, вроде как, ничем от предыдущего не отличается, кроме цены и пары мелочей)
Больше к плазме склоняюсь, т.к. на них, вроде, минимальное размытие движения.
Что бы вы порекомендовали выбрать ?
Заранее спасибо за ответ.

[Krest33]

Q100,
То, что Вы говорите по идентификации шасси справедливо для LCD.

Сообщение от Q100

Или успокоится и ждать PS-50C550 ?

Если время терпит, на Вашем месте я бы сделал именно так.

[Krest33]

desolator,
Плазму от LG я бы поостерегся рекомендовать.

SAMSUNG PS 58C6500
ue-55c6000rw
ue-55b7000ww

Выбирая из этого получается, что Вы сомневаетесь плазма или LED.
Прочитайте для начала FAQ по выбору http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=47843
Определитесь, какая из технологий Вам подойдет больше под Ваши задачи и режим просмотра. Только так можно определить что будет предпочтительнее.

[Krest33]

sanches-03,
Цифровые каналы, как правило, платные и идут в закодированнном режиме. Покупая карту доступа от оператора предоставляющего услугу вещания, Вы покупаете право просмотра кодированных каналов. Карта устанавливается в слот. Так выглядит карта. http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=at...2:11266:4122:1

[Krest33]

alexalex,

Думаю ето о многом говорит?

Не о многом. Если для Вас авторитетен рейтинг EISA вот от них же. http://live.philips.com/index.php/ru...4-/42557622001
Добавлю, что для российских реалий нужно учитывать те факторы, которые абсолютно не рассматриваются ассоциациями при составлении подобных рейтингов. Аппараты тестируются в идеальных условиях, только на отличном контенте и уровнях сигналов. Учитывая российские особенности, например посредственно ТВ вещание, LG очень легко становится аутсайдером, так как тюнера LG абсолютно не заточены под эфирный сигнал среднего уровня.

Сообщение от alexalex

Филя 8-й серии мне показался похуже самсунь 676 или 667

Это зависит от личных вкусовых предпочтений по картинке. Самсунги, как правило, нравится людям, отдающим предпочтение очень яркой, резкой и перенасыщенной цветовой палитре. Филипсы предпочитают те, кому больше по душе цветовой реализм, мягкость картинки и точность прорисовки.

[PoLkovNik]

Ув.Krest33,итак.
А) Задачи, возложенные на телевизор.
1.Компьютер=70%(65-70%-games,30-35% etc);
2.Тв-эфир,то есть использование как телевизор.=30%
3.Плюс фильмы.На данный момент я смотрю их редко.Поэтому предположить что стану смотреть часто не могу,но что хотя бы по чуть-чуть рипы и потом наверное и 7-9 гиговых монстров иногда смотреть буду.Ну 3 часа раз в недельку где-то это очень мало процентов.
Вероятно мой выбор LCD.Это правильный выбор?
Б) Условия просмотра.

Тот самый вид...

Внимательно рассмотрим помещение:
Моя комната очень интересно расположено.Её окно выходит на балкон.Но я живу на 8 этаже.Есть жалюзи коричневые слева и белые на окне справа.Коричневые слева установлены в достаточном расстоянии от подоконника на котором будет стоять телевизор/монитор.То есть они просто закроются перед монитором.А ставить именно на подоконник придётся так на столе он просто не уместиться и будет слишком близко расположен.А вот другие жалюзи шириной 70 см закроют проход солнцу.Вообще комната не очень солнечная,но и явно не тёмная.

в данном случае вам лучше смотреть в сторону LCD

Это так?

цитата

То, как вы смотрите телевизор. Если вы кино(видео)ман, внимательно и вдумчиво подходите к просмотру контента, сидите неотрывно перед телевизором, боясь пропустить любимый момент в фильме, создаете подходящие условия для просмотра, настраивая телевизор под каждый конкретный ТВ канал или фильм, то ваш выбор очевиден – это Плазма. . Если же вы смотрите телевизор по принципу - пришел, сел в кресло, вскочил, убежал на кухню, прибежал, лег на диван. Если вам лень подняться и прикрыть окно шторами. Если Вам просто лень тянуться за пультом, чтобы настроить телевизор на конкретное изображение, то ваш выбор – LCD.

Тут я больше первый случай.Я всегда смотрю чательно.
LED технология меня интересует.Как и качество картинки.Хотя большие размеры после 19* приведут к фурору.
2. Размер экрана.
Расстояние от моих глаз то будущего телевизора ~140cм.

Расстояние от кресле

Расстояние от моих глаз то будущего телевизора с кровати ~300см

расстояние с дивана

Хотя на фото расстояние уменьшенное чем будет при просмотре.Зато приблизительно ясен угол.
Максимальная диагональ которую я могу себе позволить по размерам и по деньгам 42 дюйма.

на фото

3. Разрешение.
И для монитора и для телевизора едино=1920*1080.
Хотя монитор есть возможность взять=2048*1152.
Причём 1920*1200 остаётся не слишком доступным.
Естественно 1080p (Full HD).
4.ТВ тюнер.
Смотреть буду без кабельного,20 каналов которые бог пошлёт мне хватит.
Интересует важность данных характеристик:
Время отклика пикселя,Оптимизация изображения,Процессор Dolby Digital.
Картинка в картинке-тут больше объяснить.
Есть различные интерфейсы подключения.HDMI,DVI,видеокомпонентные,что лучше?Расставьте в порядке улучшения/ухудшения.
Видеокарта будет либо HD5870/GTX 470;HD5970.
Цена.
Самая удобная цена тысяч 15,очень "трудная,тяжёлая" кое-как возможная для меня максимальна цена 25к.
Бренды.
Всё что могу сказать на этот счёт:"Единственная марка которой я на все 100 доверяю-это Philips"
Дата покупки:Скорее всего в августе,в случае надобности(например ожидания лучшей новой модели,падения цен)возможна отсрочка до октября.Но цены на мониторы и телевизоры не такие динамичные как на процессоры,видеокарты и мат.платы поэтому выбирать можно и сейчас,а потом например просто следить за новинками.
Покупаться будет вместе с компьютером.
Так же может быть что отсрочка будет связанна не выходом монитора/телевизора а именно комп. комплектующие.
Идеальный выбор=Philips 42PFL5405.
Монитор=BenQ M2700HD ну или Samsung SyncMaster P2770H или Iiyama ProLite B27[12/10]HDS-1.
Что скажите?
Извеняюсь за хлам в комнате на фото=)
И забыл сказать что для телевизора/монитора важна надёжность/долговечность,но не нужно путать с неубиваимостью/вечностью.
Извиняюсь за ошибки в написании.
Жду помощи,советов etc.
Подобрал плазму=Panasonic TX-PR42U20=28к,очень дорого...Или спускаться на минимальные разрешения...B лучшем случае это будет 1366x768(4 модели),а в худшем 1024x768(19 моделей).

[Riddick]

прошу ответить на мое сообщение

Нужен совет и мнение о технологии direct-LED и edge-LED, прочитал про них, как реализованы, но какой лучше не знаю. Это я веду к тому что в Филипсах 5605 direct-LED, а у Сони ex600, ex700 edge-LED.
Прочитал обзор Фила 40" 5606, впринципе неплохо! и черный хороший и подключение компютера задержка всего 16 мс, да и + проигрывает по ЮСБ неплохо(не считая автоформата), но обзора того же Сони на LED еще нет.
Поэтому подскажите об этих LED технология, что для чего предподчтительнее.