Выбираем телевизор: советы THG

[svobodniy]

Здравствуйте.

Вчера папка купил Pioneer KRL-32V. Лично я настаивал на Philips'ах, но он купил Pioneer'а. Провозившись весь вечер у меня сдали нервы. Ужасное управление, почти никаких функций, ужасно долгое переключение каналов. Только красивый дизайн и более-менее нормальная матрица...

Есть вариант поменять аппарат в магазине. Хочется узнать, что посоветуют форумчане.

Доп. инфа: местоположение - Москва, ТВ - НКС (новая фишка - 32 канала по ком. антене, нормальное качество сигнала), частое употребление видео с компьютера (*.avi и *.mkv размера 1,3-1,5Гб, так называемое торрент-видео), ДВД не юзаем, игровых приставок нет.

Начитался разных статей. 100Гц вроде нужная штуковина. Вот не знаю что на счет Full-HD - нужен он в таких условиях или нет? Pioneer KRL-32V имеет и то и то, но недостатков, ИМХО, больше. Засматриваюсь на Philips 32PFL9613D (и 100Гц, и Full-HD, плюс Ambilight подкупает). Вроде у Philips'а и модельный ряд широкий (можно предположить, что они научились все-таки делать ЖК) и отзывов пользователей много и в подавляющем большинстве отличные.

Заранее очень сильно благодарен за советы!!!

[hiddenman]

По телекам можно посмотреть тут:
http://www.hdzona.com/eisa_luchshie_...zori_2008_2009
Ну и вообще форум их и материалы, например, про Панасоник я много интересного тут нашел:
http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=3.0

Себе купил Panasonic TH-R42PY85 (такой же, как победитель цена/качество по ссылке, но диагональ 42, ибо 46 только для Восточной Европы делают, блин), пока доволен. Правда, пришлось поменять спутниковй тюнер на нормальный, на том, что был в поставке комплекта было мерцание почему-то, какая-то несинхронизация что ли.

[Konwin]

Сообщение от V1ktor#1

Други - немного ламерский вопрос
телеки каких производителей нужно в первую очередь смотреть

кто сейчас впереди всей планеты?

Сейчас - Самсунг. Он кстати в отличие от многих брэндов матрицы делает сам (кстати сказанное что производителей матриц много - это неправда).

[nite_man]

Купил перед Новым годом Sony KDL-40L4000. В общем и целом доволен. Картинка с DVD и спутника просто замечательная. Эфирное ТВ зависит от сигнала. Но тоже удобоваримо. Выбирал между ним и Samsung 40' 5-й серии. На avforums.com 5-ю серию забраковали. Мерцает она на 24fp.

Добавлено через 5 минут 8 секунд

Сообщение от Konwin

Сейчас - Самсунг. Он кстати в отличие от многих брэндов матрицы делает сам (кстати сказанное что производителей матриц много - это неправда).

То, что он делает сам матрицу отнюдь не значит, что он - самый лучший. ВАЗ вот тоже коробку передач делает сам, но это не ставит его выше Мерседеса, который использует готовые коробки другого производителя

[Raim]

А что можете сказать о проекционных телевизорах 7 серии, в сравнении с плазмой и LCD последних поколений?

[hiddenman]

Еще рекомендую http://www.hdtvtest.co.uk/
Вот про мой же телек:
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PZ85B/

[V1ktor#1]

Сообщение от nite_man

Купил Sony KDL-40L4000.

что то цена у нее низкая 1200 долларов
с чего бы?

опять же вопрос - сколько щас стоит реально хороший 107см фулл шд телек
и ткните на него пальцем пожалуста (в смысле еще модели)

Добавлено через 2 минуты 59 секунд

Сообщение от hiddenman

Еще рекомендую

спасибо всем за ссылки - изучаю.....

п.с. ответьте пожалуста на счет цен

[ivashka1111]

согласен с челом который написал что ничего полезного в статье нет!!! чистая реклама сайта! аж обидно... давно слежу за сайтом... не видел еще такой само рекламы!! "Читайте наши статьи"!!!!! ну хоть бы что то полезное сказали!!! работаю длительный срок в Эльдорадо именно на теликах! прав тот, кто приходит в магазин зная то что он хочет! Все новые телевизоры выпускают с Full HD!! это факт, но не всегда приятный.... работая по 10 часов в день рядом с выбором телевизоров невольно начинаешь сравнивать что есть что, а когда нет народу (что в последнее время бывает редко ) ) переставляем и сравниваем их на разных сигналах! (продавцы тоже люди и нам тоже присуще любопытство). Так вот, опишу примерно ситуации с телевизорами!! FullHD хорошо только с "цифрой", аналоговый сигнал самое идеальное воспроизводится на плазмах HD ready или на ЖК с этой же маркировкой!! никакой процессор никаких фирм не справляется с 4х кратным маштабированием нашего телевизионного сигнала!! притом разрешение этого сигнала реально не всегда бывает и 500 на 300 точек!!! из-за потерь на "последнем километре"" так что маштабирование выходит еще больше, для этого самого реальный вариант - чем меньше разрешение экрана, тем четче и лучше! Но!!!!! это касается только тех кто будет исключительно смотреть обычную комнатную антенну или обычные ДВД на не очень дорогом проигрывателе. Если же у вас (счастливчики) есть Соня 3 или Блю рэй то тогда тут без вариантов FULL HD! новая фишка производителей двд проигрывателей FullHD upscalling/ штука довольно полезная если двд не самый дешевый из тех что стоят на витрине! если там зарыт хороший процессор обработки то картинуа даже с обычных ДВД будет намного лучше, для такого варианта лучше всего конечно подойдет телевизор Full HD. пару слов касательно брендов!!!! Phillips кончно хорош с его Perfect pixel plus HD не спорю, но эта технология доступноа только в 9 серии, а цена у нее кусается, самый реальный вариант из этой марки это 7 серия желательно без AmbiLight, хотя это на любителя... процессор в этой серии хороший, отлично обрабатывает все виды сигналов, хотя ТВ сигнал показывает препаршивенько, но лучше многих... 5 и 3 серию лучше не смотреть ввиду отсутствия чего то особенного в картинке, единственное преимущество это цена, хотя и не на много отличающаяся! Samsung хорошие процессоры обработки хотя и не на всех моделях... Самый идеальный вариант того производителя на данный момент 8 серия! очень тонкий (почти как знаменитый Essense) разница меньше 0.5 см... Глянцевое покрытие матрицы - реально более качественный черный цвет, хотя и бликует, очень приличная контрастность сравнимая с ЖК телевизорами Pioneer с их знаменитым супер черным! хороший дизайн самсунгов (ИМХО) с малиновым оттенком а так же встроенный контент (картинки очень красивые, зарядка, курс массажа и еще куча всего) и очень хорошая фишка: поддержка формата Mpeg 2 с usb накопителей! т.е. вы сможете посмотреть двд фильмы с флешек!!!! еще один плюс самсунгов (опять же связанный с процессором) показ видео с BD дисков без рывков как на том же Essense! очень красивая и качественная картинка с очень хорошего источника! телевизионный сигнал хорош только на 32 диагонали, все что больше уже показывает размытую картинку не очень радующую глаз... так что для ТВ сигнала их лучше не брать! 5,6,7 серии самсунгов хороши только для цифрового качественного сигнала, да и то не всегда... хотя они и дешевле намного 8 серии... самый идеальный вариант по цене/качество самсунг 5 серии российской сборки (не смейтесь, это так! ) за разумную цену вы получаете Full HD с прогрессивной разверткой. нормальное отображение почти всех типов сигнала исключая самый плохой! SONY тот вариант когда во многом вы переплачиваете за бренд, хотя и матрица совместная с самсунгом, качество картинки не всегда удовлетворительное, хотя с высококачественным сигналом справляется вообще без проблем и отлично! топовая линека сериЯ 4500 у сонек нечто среднне между HI end классом и полным г... но стоит она как те же филки 9 серии или самсунги 8... не стоит за те деньги которые в магазине... Идеальный вариант для ТВ Sony это приставка Сони ПС 3 и забываете об остальных источниках (антенна, двд) тогда реально деньги окупятся, в других случаях деньги на ветер... Panasonic из этой марки стоит брать только плазмы да и то топовых решений! 80 или 85 серия... желательно с индексом PY ! вот это нормальные, качественные плазмы с разрешением Full HD и очень конкурентноспособной картинкой, если не брать в расчет плазмы пионеер ( по жутким ценам) то на данный момент я бы не советовал брать плазмы других производителей! ЖК телевизоры этой марки не вызывают каких то приятных эмоций, впрочем и сильно отрицательных тоже! твердый середнячок! реальный вариант за небольшие вобщем то деньги! но опять же не советую брать поколение ниже 80 или 85... телевизионный сигнал отражает сносно, лучше многих, но не идеально!!!! Совет для покупателей: не берите плазмы панасоник с индексом EL это полная туфта разработанная специально для Эльдорадо и не смотрите на низкую цену!!! LG когда то ЭЛТ телевизоры этой марки были лучшими в своем роде!! с ЖК дела обстоят не так удачно! из всех ТВ этой марки выставленных в магазине не впечатлил не один!!! довольно слабые телевизоры и даже 6000 серия... вобщем то за свои небольшие деньги вполне хороший вариант, у вас будет качественный ( в плане сборки) телевизор без особых "супер" качеств, вполне подходит для ТВ сигнала и для источников высокой четкости... Я бы не стал брать эту марку ввиду слабенькой картинки! ИМХО SHARP это уже не те супер ЖК котрые были раньше!!! да, это отличные матрицы, я бы сказал лучшие на рынке на данный момент! (недаром в топовые модели своих ТВ филлипс ставит именно это матрицы) низкое время отклика и довольно качественная цветопередача, НО главный недостаток этих ТВ это очень слабый процессор обработки сигнала!! не ждите от этих ТВ качественного телевизионного сигнала, да и с проигрыванием BD контента у них есть проблемы... хотя качественный спутник (НТВ + ) отображает нормально... берут такие ТВ только ярые приверженцы этой марки.... В итоге: могу подвести линию под всем этим! если у вас есть деньги и желание приобрести классный телевизор по приличной цене, то лучше филлипсов 7 и 9 серии вы не найдете, если хотите сэкономит немного но при том же отличном качестве берите самсунги 5 или 7 серии, а так де 4 если не нужен Full HD , а хватит HD ready ( для ТВ сигнела самое то!!) если хотите за минимальные деньги приобрести хороший телик то смело берите LG и не напрягайтесь по поводу наворотов впринципе абсолютно не нужных! Panasonic же могу порекомендовать тем кому нужна большая диагональ и кто на против плазмы, точно не ошибетесь!!! пару слов о стране производителе!!! заводы в Калининграде есть!!! цена ниже тыщи на4 и больше в зависимости от диагонали! если берете известного производителя, то работа во время срока гарантии вам гарантирована, а так же перу лет после! попадаются и очень нормальные ТВ сделанные в россиии, хотя и процент брака по сравнению с Европой выше на порядок да и качество сборки у дешевых моделей оставляет желать лучшего! как то был у нас Панасоник, дак у него крышечка которая кнопки закрывает ходила со скрипом! )) ну вот вроде рассказал о результатах наших тестов в магазине когда нам нечего делать! или когда нам неохота работать! )) я надеюсь хоть кому то помогу с выбором нормальных ТВ!!! И ГЛАВНОЕ!!!!!!!!! не берите телевизоры других марок не перечисленных мной, таких как Thomson, Hyndai, Trony, Elenberg, Vityaz и тому подобную билеберду... Себе же нервы сбережете!!! если есть какие то вопросы или претензии пишите, буду рад обсудить, потому что мнение чисто субъективное и основанное только на просмотре этих телевизоров, а не на их технических характеристиках! (стараюсь не смотреть на наклейки производителей!) Спасибо за внимание!

Добавлено через 7 минут 38 секунд

Сообщение от V1ktor#1

опять же вопрос - сколько щас стоит реально хороший 107см фулл шд телек
и ткните на него пальцем пожалуста (в смысле еще модели)

самый реальный вариант Самсунг 8 серия, цена в районе 3000 уе

[TestLab]

Сообщение от ivashka1111

согласен с челом который написал что ничего полезного в статье нет!!! чистая реклама сайта! аж обидно... давно слежу за сайтом... не видел еще такой само рекламы!! "Читайте наши статьи"!!!!! ну хоть бы что то полезное сказали!!!

Спасибо за интересный пост. Ну а что вы хотели увидеть в нашей статье, что мы будем 3DNews рекламировать? В принципе, рекомендации схожи с нашими. Самое забавное - не покупать Thomson, который "Эльдорадо" на каждом углу продвигает. За 20 тысяч вроде. Не поделитесь впечатлениями, что это?

[ivashka1111]

Сообщение от dch

Спасибо за интересный пост. Ну а что вы хотели увидеть в нашей статье, что мы будем 3DNews рекламировать? В принципе, рекомендации схожи с нашими. Самое забавное - не покупать Thomson, который "Эльдорадо" на каждом углу продвигает. За 20 тысяч вроде. Не поделитесь впечатлениями, что это?

не хочу делиться , просто могу сказать что если хотите большой телик 42 диагонали идите, но подумайте какова реальная себестоимость этого ТВ! я думаю сравнима с микроволновкой хорошего производителя! )) Thomson когда то были отличные ЭЛТ ТВ когда французы всем заправляли, сейчас это Китай с китайскими комплектующими! ) хотя нам и втирают что матрица самсунг, даже если так, то матрица старее меня!! )) и еще прикол, на этом телике нет маштабирования, по этому ведущие новостей и любимые актервы телесериалов станут на 20-30 кг толще! ))) а так ТВ просто классный, особенно за эту цену!

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
да, кстати тестов ТВ в последнее время все меньше и меньше!! когда например 8 и 9 серию самсунгов протестие? очень интересно посмотреть на тестирование вашими приборами и сравнить разницу с наклейками на них! ну нет там контрастности 100000 к 1 )

Добавлено через 2 минуты 49 секунд
"В принципе, рекомендации схожи с нашими" в ваших рекомендациях нет ничего про бренды и страны производители, а так же про впечатления... только общие факты известные даже нам, продавцам! ))

[TestLab]

Сообщение от ivashka1111

да, кстати тестов ТВ в последнее время все меньше и меньше!! когда например 8 и 9 серию самсунгов протестие? очень интересно посмотреть на тестирование вашими приборами и сравнить разницу с наклейками на них! ну нет там контрастности 100000 к 1 )

"В принципе, рекомендации схожи с нашими" в ваших рекомендациях нет ничего про бренды и страны производители, а так же про впечатления... только общие факты известные даже нам, продавцам! ))

В смысле?

8 серия

40" ЖК-телевизор Samsung LE40A856: встроенный контент и DLNA
http://thg.ru/display/samsung_le40a856/index.html

9 серия

55" ЖК-телевизор Samsung LE55A956: светодиодная подсветка Smart-LED
http://thg.ru/display/samsung_le55a956/index.html

Наши рекомендации весьма эффективно дополняют наши читатели, за что им спасибо

[ivashka1111]

Сообщение от dch

В смысле?

8 серия

40" ЖК-телевизор Samsung LE40A856: встроенный контент и DLNA
http://thg.ru/display/samsung_le40a856/index.html

9 серия

55" ЖК-телевизор Samsung LE55A956: светодиодная подсветка Smart-LED
http://thg.ru/display/samsung_le55a956/index.html

Наши рекомендации весьма эффективно дополняют наши читатели, за что им спасибо

спасибо за ссылки! видимо их просто пропустил, сентябрь был тяжелый! ) извиняюсь за эту претензию кстати, тесты довольно интересные.... хотя и скжау что самсунг 6 серия выглядит довольно блекло по сравнению с 8 или с филлипсами этой же ценовой категории...

[Tarik]

Я вот почитал много отзывов, тестов, посмотрел в магазинах. Решил брать плазму (однозначно для фильмов плазма рулит) Panasonic TH42PV8 или TH42PV80. Может возьму FullHD TH42PY80 (посмотрю по финансам). Телик в большинстве случаев будет предназначен для просмотра BD-рипов 1280х720 через комп. Такой вопрос: будет ли заметна в таком случае большая разница в качестве между TH42PY80 и TH42PV80?
ТВ изредка буду смотреть, игры с компа почти не буду запускать.

Еще такой вопрос: на сколько времени можно оставлять статичное изображение на TH42PV80 (чтобы пиксели не выгорели)?

Не понимаю тех, кто заявляет, что в плазме мерцание заметно. В TH42PV80 ничего такого не увидел. Да и по качеству изображения плазма смотрится лучше: контрасность, натуральный черный цвет, яркость.

[ivashka1111]

Сообщение от Tarik

Я вот почитал много отзывов, тестов, посмотрел в магазинах. Решил брать плазму (однозначно для фильмов плазма рулит) Panasonic TH42PV8 или TH42PV80. Может возьму FullHD TH42PY80 (посмотрю по финансам). Телик в большинстве случаев будет предназначен для просмотра BD-рипов 1280х720 через комп. Такой вопрос: будет ли заметна в таком случае большая разница в качестве между TH42PY80 и TH42PV80?
ТВ изредка буду смотреть, игры с компа почти не буду запускать.

Еще такой вопрос: на сколько времени можно оставлять статичное изображение на TH42PV80 (чтобы пиксели не выгорели)?

Не понимаю тех, кто заявляет, что в плазме мерцание заметно. В TH42PV80 ничего такого не увидел. Да и по качеству изображения плазма смотрится лучше: контрасность, натуральный черный цвет, яркость.

PY на данный момент одна из лучших плазм, так что лучше копите денежки , да и рипы тоже будут лучше отображаться.... только посмотрите, чтобы производство было нне Калининград, это обязательно!!!! единственный недостаток PY это немного размытый теле сигнал, но т. к. будуте смотреть только рипы, то можете забыть про ТВ!

[Vlad169235]

Разрешение вместе с тем увеличилось с PAL до Full-HD.

PAL это не разрешение, а система цветности (есть еще Secam, NTSC)

У ЭЛТ-телевизоров качество картинки было лучше: ложь

Не всегда! При визуальном сравнении изображения на хороших элт 29'' с прогрессивной 100 Гц разверткой (источник сигнала - спутниковый ресивер не HD, антена, DVD) и дешёвых LCD - выигрывают ЭЛТ! Практически вровень идут топовые модели 32" (например Philips 32'' 9613, 9603) но стоят они в трое дороже!
Еще один минус LCD - формат изображения - подавляющее большинство транслируемого контента идет в формате 4:3