Выбираем телевизор: советы THG

[jure11@yandex]

Сообщение от Krest33

jure11@yandex,
Led или ССFL? Какую структуру картинки предпочитаете. Яркую насыщенную, резкую или мягкую реалистичную?

Яркую и насыщеную, а вообще. мне трудно сказать, т.к. в магазинах продавцы ставят заведомо разные изображения...А домашнего тв пока нет...
Но в принципе хотелось бы взять что то максимальное за эти деньги.. Покупаю ps3 и думаю игры и фильмы, даже фильмы 50%, эфир 10 %, 40 % игры.. Т.е. насколько я понимаю важно-время отклика и Гц...

[Freemann]

Хочу услышать ваше мнение уважаемый Крест по поводу того что как вы думаете технология ЛЕД должна подешеветь или нет ??? Потому как читал что производство ЛЕДОВ даже дешевле чем обычных ССFL И вскоре нас ждет удешевление данной технологии или по крайне мере Ледов с подсветокой боковой которая не без недостатков. И будут уже в дальнейшем ЛЕД с полноценной РГБ подсветкой .

[Krest33]

Freemann,
Вообще Led телевизор по себестоимости дешевле, чем обычный CCFL Рекламный бум прошел, цены на LED становятся вполне реальными. Пропорционально такими же, как стоили CCFL в свое время. Беда в том, что пытаясь удешевить стоимость Ledа, инженеры получили не мало косяков в работе аппаратов. (частые засветы матриц, потеря полутонов на темном цветовом спектре, плюс для подчеркивания глубины черного цвета Ledы как правило имеют глянцевые матрицы, что пагубо сказывается при определенных условиях просмотра) Больше это касается Egde Led подсвета - именно он самый дешевый и именно аппараты с таким видом подсвета в данный момент имеют большую тенденцию к ценовому снижению.

Добавлено через 8 минут 10 секунд

Сообщение от jure11@yandex

Яркую и насыщеную,

Тогда Вам в сторону Самсунга. Под ваши задачи подойдут:
1. Если выбираем Led аппарат, то в Ваш бюджет не плохо вписывается Samsung UE-40C6000RW (с ним внимательно при проверке и выборе. Смотреть на засветы матрицы) Так же сам аппарат глянцевый, могут быть проблемы, если комната очень светлая и телевизор будет стоять в зоне видимости окна, светильников и других источников света.
2. Если обычный CCFL - тогда Samsung LE-40C650L1W, но лучше Samsung LE-40C750R2W, (правда он дороже - порядка 48-51 тыс)

[komar]

Krest33, При подключении к ноутбуку видео карта ATI x700 256mb телевизор Philips 32" 8404 слегка помаргивает (мерцает)!!!!Это проблема телевизора или видео карты!!!!?????Подключил по VGA!!!!!

[Krest33]

komar,
Однозначно вот так не скажешь. Но искать проблему нужно начинать именно с компа. Частота обновления с карты 50Гц? 60 нет возможности выставить? Это первое, с чего нужно начать. Далее обновление драйверов. Если не поможет, подключить к телевизору другой комп через этот же порт. Желательно комп, а не ноут.

[madarra]

стоит брать LG 37LE5500 ?

[Paranoya]

Samsung LE32C650L 1WX - матрица SQ02 нормальная?

[Huggies]

Купил недавно Xbox, подключил, в итоге качество на моем Philips 32PFL7423D/12 (HD ready 32') оставляет желать лучшего. Посоветуйте, на что поменять. Цели-бокс/hd, передачи не смотрю в основном, диагональ от 42', цена желательно до 40к+-. То, что нашел сам:
Panasonic TX-PR42S20 42'
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6137050
Panasonic TX-PR42U20 42'
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6137160
Panasonic TX-PR42S10 42'
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...10530&clid=502
по цене не сильно отличаются. Что из этих вариантов получше будет?
Немного дороже Panasonic TX-PR50U20 50'
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6137158
есть смысл доплачивать ~10к за диагональ?

Искал недолго, если есть модели поновее/получше, посоветуйте пожалуйста.

[Krest33]

Paranoya,
Да, родная Самсунговская матрица.

[Krest33]

Huggies,
Зачем для игр брать плазму?
Какие конкретно баги при игре с Бокса смутили на Филипсе 7423, дабы учесть, чтобы не повторились на другом аппарате?

[Huggies]

спасибо за ответ собсно уже взял панасоник s20. про баги попозже напишу, когда время будет.

[Vas77]

Уважаемые эксперты сегодня побывал в Техно-полисе, заранее зписал на флешку( 4-Гига) два фильма в формате AVI Качество: НDRip MKV просмотр получился только на LG 37LE5300 и 37PFL8605H, картинка показалась очень приличной, правда на 37PFL8605H приятнее и в динамике все класс, на 40NX800 не увидел этих форматов...на 37PFL7605H формат увидел но при запуске фильма завис, то ли брак телика, то ли не смог воспроизвести...
Все таки склоняюсь к 37PFL8605H. выпуск этого года, хотелось бы 40PFL8605H, но бюджет не позволяет... Если кто имеет такой аппарат, прошу высказаться и поддерживает ли он внешний винт через ЮСБ и какой емкости????

[andreev_a_v]

Сообщение от Krest33

Например поискать среди EX cерии сонек, хотя они конечно в тенологичности несколько уступают HX. Или Philips 5605 и 7605. А премьер сегмент в Ledах у всех ведущих брендов увы глянц. Гонятся за невразумительными цифрами по контрасту и реализму черного. Затюкали "плазменщики" этим черным инженеров, вот результат, при этом сама плазма дешевая потеряла давно черный, но это никого не смущает. В общем эта гонка за показателями выходит несколько боком для рядового потребителя.

Уважаемый Krest,
Опробовал Вашу методику по зеркальным поверхностям, спасибо. глянцевые поверхности (проверил на ноуте с глянцем) дают заметные отражения с включенной картинкой только при полной иллюминации внутреннего света в солнечный день. Так что не особо сильно зеркальные ТВ ставить вполне можно у меня в комнате.
Сегодня весь день с женой потратили на просмотр в разных местах различных ЖК. С диагонали 40-42 перешли уже на 46-47 (еще раз перемеряли нишу под ТВ - влезает), расширив бюджет до максимума 90-100 т.р. В Итоге остались перед выбором:
1. Sony 40HX800. стоит около 80 т.р. в магазине (70 - в интернете). По картинке, обработке движений, 3D (все-таки намного лучше чем у самсов и лыж), не слишком заметному глянцу, дизайну - то, что нам нужно. НО! 46 диагонали HX800 нет, и в России, судя по всему, будет только 46HX900 по предварительной цене 120 т.р, а это уж слишком для нас.
2. Sony 46EX700 - картинка очень похожа на HX, опять же, не глянцевый ( в отличии от NX, самсов и лыж), цена. 46 диагональ есть. Нет 3D, а может и не надо? Не совсем понятны отличия от HX серии (процессор BE3 и там и там, 100Hz и 200Hz - есть ли сильные различия?)
3. Philips 47PFL9664H - картинка не такая контрастная как у LED, но очень хорошая (хотя жене контрастные LED больше нравятся). цена сейчас - 74 т.р. (по мне, так отличная). Изображение мне понравилось больше, чем у 9704, который как никак лучший жк по EISA 2009-2010 (или врут?). Другие филы как-то не привлекли.
4. Samsung 46C7000 и LG 47LX9500 - дорого (под 100 т.р.), за то с 3D (будь оно не ладно, но жене понравилось), глянцевые. По картинке все же хуже HX заметно.

Помогите, пожалуйста, определиться на что лучше потратить деньги, не меняя ТВ как устаревший уже через 2-3 года. Стоит ли гнаться за размером ТВ? (это я про HX800). Расстояние от места просмотра до тв - 2.8 метра. Заранее благодарен за совет.

[GDP]

Krest33, Здравствуйте! Нацелился на "Philips 40PFL5605H" - для кабельного SD, фильмов с ПК и игр на ПК - что скажете, хороший выбор? Или 7-я серия намного лучше? Или самсунги-лыжи посмотреть?
Спасибо!

[Krest33]

andreev_a_v,
По п.1-2 Линейки Сонек EX, NX, HX позиционируются больше, как разный видовой сегмент с упором на дизайн. В то же время в каждой из линеек присутствуют аппараты с разными технологичными уровнями. Глянец присущ топовым аппаратам среди ледов. Глянец на то и делается, чтобы подчеркнуть повышенный контраст и глубину черного (так скажем визуально завышает характеристики) но в то же время технологически эти аппараты практически такие же, что и линейки не в топовом дизайне. Так что покупая аппарат нижней позиционной серии, вы не проиграете в технологическом плане если в основе лежит все тот же BE-3.
3. 9664 - отличный аппарат. Из CCFL он мне на данный момент нравится больше всего, в том числе и новых серий у брендов, тех что находятся в продаже. 9704 - все тот же 9664, но Led и увы с картинкой, присущей леду и несущий зарактерные косяки. Вы далеко не единственый, кому картинка 9664 нравится больше 9704
4. Тут смотрите сами. Главное, чтобы нравилась сама картинка. Это основная задача телевизора. Думаю, вашей жене по гланцу нравится сам дизайн аппарата. То есть больше, как телевизор выглядит внешне, а не как показывает. Тут очень важно, чтобы глянец не испортил ощущения от просмотра. 100 тысяч не малнькие деньги для такой покупки и аппарат должен как минимум не раздражать и не доставлять неудобства при просмотре. В любом случае, если решите брать глянец, я Вам советую договриться с руководством магазина (не менеджером) о замене аппарата в течении 2х суток на другую модель. если вдруг Вам не подойдет выбранный аппарат. Брать кота в мешке не стоит, а оценивать работу телевизора нужно непременно дома а не в магазине в естественных условиях его работы.

Добавлено через 53 минуты 29 секунд
Vas77,
Тут больше зависит от самого винта, чем от телевизора. Внешний винт 8405 поддерживает, главное, чтобы самому винту хватило питания по USB (если нет иного), а это как раз будет зависеть от самого винта. С файлами свыше 10Гб могут быть проблемы с перемоткой. Далеко не все форматы поддерживает. А вообще требовать от телевизора подобных функций не совсем правильно и касается это любых брендов. Бюджетный HD плеер гораздо работоспособнее и эффективнее в данном случае.