Выбираем телевизор: советы THG

[Costacurta]

Уважаемый Krest33!
Вам огромное уважение за советы и за терпение при общении с такими "чайниками" как я!
Надеюсь на Ваш экспертный совет по выбору TV.
1) Расстояние до экрана - 3 м.
2) Использование: 50% - эфир аналоговое ТВ (в планах спутниковое НТВ+ с просмотром HD-спортивных каналов), 50% - просмотр DVD, DVD-Rip и Divx-фильмов.
3) Важно: наличие 100hz (для просмотра в будущем HD-спорта) и цифрового тюнера.
4) Не важна функция амбилайт, т.к. TV будет стоять на тумбе (нет возможности повесить на стену).
5) Бюджет-30000 руб.
Выбор между: Philips 32PFL7404H и 37PFL5405H (смущает невысокая цена последнего -23 т.р.) Или есть ещё что-то достойное в пределах моего бюджета? Будет ли видна разница в картинке между ними невооружённым взглядом простого обывателя (просто оч. хочется диагональ пошире)
P.S. Насколько чувствительны они к частым перепадам напряжения? Нужен ли в таком случае ИБП?
Заранее СПАСИБО!

[KudesnikZ]

Уважаемый Krest33!
Огромное спасибо за внимание и ценные советы!
Выбираю подарок родителям, хотелось бы услышать совет профессионала.
Бюджет небольшой до 25000р.
Преимущественно просмотр эфирного телевидения с обычной антенны.
Ничего другого не ожидается в ближайшее время.
Расстояние 3-5м.
Картинка больше нравится холодная как у Samsung.
Диагональ из-за расстояния 37-42.
Заранее благодарю и жду скорого ответа.

[snezhka]

Уважаемый Krest33, очень необходима ваша помощь. Какую модель Вы бы порекомендовали для цифрового эфира и просмотра фильмов в цифровом качестве:
Samsung UE40C7000WW3D
Pilips 42PFL9703D
Sony KDL40HX800
Спасибо

[Перцовый спрей]

Сообщение от Krest33

Unjayeble,
Тут уж решать Вам, платить за более дорогие Cамс и Фил., либо экономить и смириться с некоторыми нюансами, но отмечу Лыжа,

Philips 42PFL5405H - Средняя цена: 27000
Samsung LE-40C570 - Средняя цена: 30 600 руб
LG 42LH5000 - Средняя цена: 33 000 руб

! Получается так, что LG наиболее дорогой вариант.

[Korall]

В чем отличия 42PFL5405H и 42PFL7864 и стоит ли переплачивать 10т.р. за второй вариант? Оба можно только заказать, поэтому посмотреть в живую не имею возможности.

[NRave]

Кроме статьи, признаюсь, прочитал лишь несколько последних страниц, и смутило следующее:

Сообщение от Krest33

9664 - CCFL
9704 - Led Разинца во вкусовом восприятнии каждой из технологий. Кому что лучше. 9704 выше по контрасту, лучше по черному, по несколько проваливает серый оттенок и дает общий розоватый муар, особенно на белом.

Такие искажения присущи только упомянутой модели или весь белый лёд грешит подобным?

Не определился я пока, что брать - со льдом или без.

Про ледяные серии самсунга ходят слухи [отзывы на яндексе] о неравномерной подсветке экрана с выраженными засветами по углам - виноваты технологии или производители матриц? То есть, это единичные случаи [можно подобрать] или диагноз всего краевого льда [или же всех жидких кристалов безо льда]?

Edge LED подсветка меня интересует в первую очередь со стороны качества изображения [а не экономии места и энергии] - картинка действительно натуральнее CCFL или же настройки просто выразительнее?

И неужели LCD тоже [как и Plasma, но в меньшей степени] брезгуют статическим изображением?

Описанный одним кудесником метод восстановления битого пикселя путём лёгкого нажимания на него может быть правдой?
И вдогонку: чем правильней всего проверять наличие битых пикселей при осмотре в магазине?

Если Philips использует [всегда ли] матрицы LG, то изображение на последних [аналогичных моделях] будет не хуже?

Картинка в B750 с технологией Ultra Clear Panel [глянцевый самсунг] уделывает ли по натуральности C630 / B620 [матовый самсунг]?
Сюда же: хочется наблюдать все детали [натуральность] на тёмных участках [тёмносерый винтик в глубоком космосе].

Матрицы IPS присутствуют во всех брендовых телевизорах или начиная только с определённого класса / уровня цен?

Предварительно благодарю за адекватные ответы и советы, на что лучше потратить 30-40 тысяч

[B2OMER]

Всем добрый день!
Помогите выбрать телевизор. Помещение - гостиная. Расстояние до ТВ - 2,5-3 метра. Бюджет 50-60 т.р. В основном смотрю НТВ+ или платформу HD со спутника или HD с компа. Эфир только когда проблемы со связью.(1-2 раза в месяц) Первый неудачный опыт покупки уже имею. Брали в интернет магазине 46PFL7605. Мне конечно ничего смотреть, а жена завопила что большой. Что глаза бегаю, короче в слезы. Пришлось вернуть. Теперь рассматриваю только 40-42.

[Krest33]

Сообщение от Перцовый спрей

! Получается так, что LG наиболее дорогой вариант.

Как не странно - да. Но не назову его лучшим.

Добавлено через 24 минуты 49 секунд

Сообщение от NRave

Такие искажения присущи только упомянутой модели или весь белый лёд грешит подобным

Это свойственно всем ледам, особенно edge, но на разных моделях и брендах в разной степени. У любой технологии есть слабые места. ССFL так же имеет свои нюансы. Тут каждый выбирает под собственное восприятие кто с чем готов мириться, а с чем нет.

Про ледяные серии самсунга ходят слухи [отзывы на яндексе] о неравномерной подсветке экрана с выраженными засветами по углам - виноваты технологии или производители матриц?

Самсунг в большей степени, но такие косяки присутствуют и на Сони и Филипсах. Последних в меньшей степени. Причина - недоработанность самой технологии. Нарушение тех процесса при сборке аппарата. Сама матрица не при чем, (хотя отражающая сетка может влиять) засветы на матрице, это неравномерная работа самого подсвета (по разным причинам) Хотя светорассеивающая сетка может влиять а ее модно назвать частью матричной панели.

И неужели LCD тоже [как и Plasma, но в меньшей степени] брезгуют статическим изображением?

LCD так же подвержен выгоранию, но в отличии от плазмы гораздо меньше это зависит от статики. Плазма выгорает на статичном участке. не затрагивая переферию, поэтому выгоревший участок заметен. LCD выгорает равномерно вне зависимости от статичности изображения поэтому на нем нет отдельных выраженных участков выгорания, что не привлекает внимания и не мешает просмотру.

Описанный одним кудесником метод восстановления битого пикселя путём лёгкого нажимания на него может быть правдой?

Да, это называется "массаж матрицы". Но это далеко не панацея и помогает лишь в 15-25 % случаев.

Если Philips использует [всегда ли] матрицы LG, то изображение на последних [аналогичных моделях] будет не хуже?

Матрица - лишь 50% телевизора. Возможности матрицы реализуются шасси телевизора и от того какое это шасси, будет зависеть на сколько процентов реализованы возможности матрицы. Поэтому остальные 50% зависят именно от шасси аппарата. При схожих матрицах шасси у Филипсов и LG абсолютно разные, и это сказывается на итоговой картинке.

Сообщение от NRave

Картинка в B750 с технологией Ultra Clear Panel [глянцевый самсунг] уделывает ли по натуральности C630 / B620 [матовый самсунг]?

По натуралистичности изображения В750 превосходит С630, но с глянцем нужно быть крайне осторожным. При несоответсвующих условиях просмотра все превосходство можно потерять из за принудительно выкрученных настроек и дисбаланса контраста и яркости.

Сообщение от NRave

Матрицы IPS присутствуют во всех брендовых телевизорах или начиная только с определённого класса / уровня цен?

Чем дороже аппарат. тем больше вероятность присутствия в нем IPS матриц. В то же время в среднем сегменте на одной и той же модели могут присутствовать разные типы матриц. В среднем сегменте вполне могут появлятся AUO PVA матрицы, в нижнем классе даже TN. Особенно это актуально для Самсунга. Меньше для Сони Филипса, Шарпа.

[Krest33]

Сообщение от Alter1985

Если брать для себя в квартиру,длина просмотра 3метра...нормально?

Нормально. Но меньше не надо!

Сообщение от Alter1985

Если учесть,что просматривать буду только фильмы и каналы ТВ

С этим вполне приемлемо справится.

подключу ПК...?

Без проблем.

И как сказать бюджетник..на такой и дешевый....40т.р.

Это нормальная цена для бюджетной панели. Далеко не премьер сегмент, но в то же время не нижний класс.

[Krest33]

Сообщение от Huggies

на данным момент могу сказать, что купленный s20 - это просто небо и земля

Естественно, сравнивая со стареньким 7423, подозреваю на 528 шасси. На нем динамика слабовата реализована. На S20 не забывайте о профилактических мерах. "Белый шум" включайте регулярно, хотя бы мин на 20. Масштабные полосы на фильмах тоже желательно зашумлять или "красить в серый", либо резать полосы масштабированием. Игры на плазме довольно таки критичный режим, особенно если сеанс игры длится более 1,5-2 часов. Профилактические меры предотвратят возможные неприятные ситуации.

[alexalex]

Sony KDL-46EX700
Что можете сказать по поводу данного ТВ? Пишут, что передача черного цвета не очень.

[Krest33]

Сообщение от Korall

В чем отличия 42PFL5405H и 42PFL7864 и стоит ли переплачивать 10т.р. за второй вариант? Оба можно только заказать, поэтому посмотреть в живую не имею возможности.

Аппараты разных модельных годов, собраны на разных шасси. 5404 на 522 шасси с единичным двухядерном процессоре на одном кристалле. 7864 на 548 шасси с двумя процессорами. что дает ему преимущество в динамичных сценах.

Добавлено через 12 минут 40 секунд

Сообщение от B2OMER

Мне конечно ничего смотреть, а жена завопила что большой. Что глаза бегаю, короче в слезы. Пришлось вернуть. Теперь рассматриваю только 40-42.

Если изначально контент был хорошего качества и качество картинки устраивало, а единственным минусом были "бегающие по экрану глаза", то очень зря, что решили поменять. Возьмите 40, жена на первых порах будет рада, а через 2 месяца скажет Вам: "А вроде экран не такой уж большой. Маловато. Наверное надо было все таки тот 46" оставить."

Помогите выбрать телевизор. Помещение - гостиная. Расстояние до ТВ - 2,5-3 метра. Бюджет 50-60 т.р.....Теперь рассматриваю только 40-42.

Если в принципе картинка Филипса понравилась, берите тогда Philips 40PFL8605H. В 60 тыс должны уложиться.

[NRave]

Полезнейшие ответы, спасибо.

Уточните, пожалуйста:

Если на LCD я буду постоянно смотреть [популярный телеканал со значком] изображение в 4:3 с чёрными полосами побокам или же оставлю статичное меню на неделю [условно], то не при каких адекватных обстоятельствах их тени на другом фоне я не увижу [в отличие от плазмы]?

Самсунг в большей степени, но такие косяки присутствуют и на Сони и Филипсах.

Даже на самых дорогих моделях? И список можно продолжить: Тошибе [присмотрел одну модель], LG, Панасонике и Шарпе?

Правильно ли я понял, что у одной и той же модели засветка может быть, а может и не быть [нужно подбирать]? И что она свойственна не только Edge LED моделям, но в равной степени и CCFL?

И важный момент в моём допонимании: при прочих абсолютно равных [теоретически] разница в изображении на CCFL и Edge LED будет различима даже невооружённым глазом [полкам в магазинах я не доверяю]?

И если да, то неужели нельзя объективно сказать, натуралистичнее [не перенасыщеннее] ли одно изображение другого [должны же быть шкалы: соответствие цветам природы и окружающего мира]?

[B2OMER]

Сообщение от Krest33

Если изначально контент был хорошего качества и качество картинки устраивало, а единственным минусом были "бегающие по экрану глаза", то очень зря, что решили поменять. Возьмите 40, жена на первых порах будет рада, а через 2 месяца скажет Вам: "А вроде экран не такой уж большой. Маловато. Наверное надо было все таки тот 46" оставить."

Я именно это ей и говорил, убеждал. Просто пройдет немного времени и качество контента, для начала спутникового, станет намного лучше. Что данная диагональ и модель оптимальна. А в ответ - не хочу и все. Большой слишком, глаза устают.

Если в принципе картинка Филипса понравилась, берите тогда Philips 40PFL8605H. В 60 тыс должны уложиться.

А 42 что-нть есть? И почему 8605? Там же 200 "нечестных" Гц Мне по инету(в реале пока не смотрел) приглянулась Sony KDL-40Z5500 Как он по сравнению с филькой?

[Huggies]

Сообщение от Krest33

"Белый шум" включайте регулярно

а Белый шум-это что?