Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

Сообщение от BlackDeath

справляется ли он с воспроизведением бд-ремуксов с пк в динамике? нет ли притормаживаний и рывков. Игры в динамике (шутеры/гонки)?

Если Вы заядлый геймер хардкорщик, то Вам никакого телевизора не хватит в плане реализации динамики. Если без фанатства, то 8404 справится. Если нужен Led и при этом смущает глянец, тогда к Сони EX серии (700ый с динамикой справится на уровне 8404), либо Филу 5605 (с динамикой чуть хуже).

[kOLAMBUS]

Уважаемые господа!

Прошу откликнуться на пост № #4379 и помочь мне с насущным вопросом.

Заранее спасибо!

[Krest33]

Сообщение от Braun

А как проверить при покупке, если нет ноутбука с HDMI?

Ищите альтернативный комп (ноут). Не пальцем же проверять. Иначе никак.

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
cherep,
Аппараты одноуровневые и тут наиболее важны собственные приоритеты и вкусы по картинке. Лично я расположил бы аппараты в след. порядке.
1-2. PFL8605
1-2. HX800
3. С7000

Добавлено через 4 минуты 51 секунду
anthonybash,
Если нравится Соневская картинка и достаточно CCFL, то EX500 вполне нормальный бюджетный вариант. Осторожнее при выборе. При покупке проверяйте на сколько корректно аппарат будет масштабировать и скайлировать изображение с компа.

[cherep]

Krest33, а как обстоит дело у аппаратов PFL8605,HX800
с подключением к компьютеру и передаче изображения "точка в точку", какая из данных моделей лучше с этим справляется по вашему мнению? Также интересует у кого больше проблем с засветами, у филипса или сони, или это нужно смотреть конкретные аппараты?
Заранее спасибо за помощь.

[Krest33]

Сообщение от kOLAMBUS

Однако, прочитав пару ужасных статей на тему выгорания матрицы и падения яркости в плазменных телевизора

Данной проблемы стоит остерегаться, если аппарат будет достаточно усиленно эксплуатироваться. Если решились на плазму, а конкретно на Самсунг, больше стоит остерегаться пресловутых темных полос и мерцания на белом фоне. Фулки плазмы от Самса страдают этим не редко.

PS-50C6500TW и 50C6900YW, и, все-таки, если покупать, то какой из них?

В соотношении цена-отдача по картинке - разумнее C6500

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

Сообщение от cherep

как обстоит дело у аппаратов PFL8605,HX800
с подключением к компьютеру и передаче изображения "точка в точку

У Фила от ***4 серии с этим проблем пока не встречал. У Сонек бывают, при чем зависит не от модели, а от конкретного аппарата (завязка компа и конкретного ТВ по EDID) нужно проверять при покупке.

Также интересует у кого больше проблем с засветами, у филипса или сони, или это нужно смотреть конкретные аппараты?

Нужно смотреть конкретный аппарат.

[феофанн]

Krest33, Спасибо

[cat-barmaglot]

а мне что нибудь ответите?

[dasum]

Krest33, Спасибо за совет,
можно Ваше мнение по этому:
если смотришь видео с USB на 40PFL8605H или тот же файл в связке 40PFL8605H + медеаплеер, что будет показывать лучше, либо качество одинаково? не считая мелких проблем с перемоткой??

[kOLAMBUS]

Krest33, спасибо!

Можно еще пару вопросов?
Конечно, понимаю, что судя по всему, это ерунда полнейшая, но, в С6900 меня привлекает наличие 3D (по крайней мере, на сайте SAMSUNG эта функция в этом аппарате заявлена), однако, меня смущают указанные в спецификации 100Гц, или я ничего не понимаю в "в колбасных образках", вроде как для просмотра 3D нужно не менее 120гц, не будет ли это помехой для комфортного просмотра 3D контента?
И еще, вы не советуете покупать плазму в случае усиленной эксплуатации, думаю, максимум часов 5 просмотра эфира/фильмов или игр в PS3 в день это не является усиленной эксплуатацией?

[Braun]

Krest33, большое спасибо за ответы!
А чем отличаются модели 40EX700 и 40EX710? По инфе на офф. сайте непонятно...

[shaman166]

Krest33

Вчера ходил по магазинам и в живую смог посмотреть только такие модели:
Philips 42PFL7655H/12
Philips 40PFL7605H/60
Samsung 40B7000WW
LG 42SL9000

Вопрос в том, чтобы вы посоветовали из этого?
Стоит ли вообще рассматривать LG ?
Филипс и Самсунг одинаково понравились.
К сожалению те модели Сони которые вы порекомендовали выходят за рамки моего бюджета.
У самсунга действительно есть встроеный Wi-Fi или придется покупать адаптер? (продавцы в магазине вообще по этому поводу ничего не знают)

[BlackDeath]

Здрасте.
Лед в общем-то не нужен. Игры редко, под настроение. В основном фильмы: рипы 720p, 1080p и ремуксы или BD с пк. И больше меня волнуют тормоза именно в них.
И при смотре тв каналов спорт с хд спутника в перспективе. (футбол, хоккей)
Ex 700 видел в сравнении с 8605 тормоза да и цветопередача не очень. По отзывам коммутация сонек с пк редкостный геморрой.
по уровню и качеству картинки фил 46 8605 и сони 46 hx800 я так понимаю примерно одинаковы? Hx800 глянцевая плёнка (по отзывам малые углы обзора+не понимает нтфс). в 8605 глянец, что хуже из 2-ух зол не знаю.
47 8404 по отзывам не дурствен, но хотелось бы мнение экспертов )
Спасибо.
P.s. в европе фил 46 9705 признан лучшей моделью 2010/2011 года.

[Сергей_М]

Krest33 и уважаемые пользователи,что скажете насчет Sharp LC-46LE820E или 822е?
Еще выбираю из
Sony ex-700 (или 46EX505 или 46HX700)-цены на все 3 тв одинаковы-1600-1700уе
Philips 7605 (5605? сильно ли картинка отличаеться от старшей модели?)
Самсунг С-6000.
Вроде все телики одного уровня.Цена на все примерно одинакова 1700-1800уе.
Вроде тв все обсуждали, но вот новый Шарп?Что скажете Крест33 насчет него? И есть ли какая-то разница в картинке 3 тв Сони, которые я указал выше(цена одинакова).
Собираюсь подвесить на стену, подключить по HDMI к компу,контент hd и тв цифровое. В тв больше всего ценю четкость прорисовки картинки, мелких деталей, сочные цвета(но не чересчур ядовитые). В конце месяца планирую уже покупать, а тут еще новый Шарп добавился к "старым"моделей.
PS Да, самое главное- чтоб не было рывков в динамике на блюрее и мкв высокого разрешения.Ну или минимальные. Спасибо.

[Antonyj]

Подскажите пожалуйста по бюджетному варианту ЖК 22" на кухню.
Хочется смотреть аналог, фотки/видео, подключать комп.

Требования:
1. хороший угол
2. приемлемая скорость переключения каналов
3. подключение к компу точка в точку (1366х768)
4. Плеер через usb, желательно с MKV
5. бюджетно
6. DVB-Т\DVB-C Mpeg4
7. отсутствие явных косяков (хрюкающий/тихий звук, неживущие больше года итд)

Из найденного
LG 22LH2000 - из прочитанного - подходит по всем параметрам, но так и не удалось пока увидеть его в живую, да и вообще найти в продаже видимо уже не просто;
Philips 22PFL3405 - видел, вроде не плох.
Sony KLV-22BX301 - видел, показывает хорошо, переключается шустро (для ЖК) , но нет ни DVB, ни плеера нормального, к компу ни в точку... , а KDL-22EX300 уже значительно дороже.

Покритикуйте найденное, посоветуйте свое.

[greenb3rg]

Уважаемый Krest33,

Выбираю между двумя Самсунгами (цена примерно равная):
Samsung UE55C6000
Samsung UE46C7000

Как уже писал ранее, 3D не особо интересует, телевизор приобретается для HD-контента и PS3 + немного эфира.

UE55С6000 - бОльшая диагональ (большой плюс) + отсутствие ненужных функций вроде интернета и пр. Склонялся к данной модели изначально.

UE46C7000 - меньшая диагональ (большой минус) + 3D, которое считаю "сырым" на данном этапе развития + ненужные интернет-навороты + очки (5 тыс. сверху). Изначально не хотел рассматривать из-за цены, но в последнее время цена сравнялась с UE55C6000, что внесло некоторый беспорядок в мои рассуждения.

Итого: младшая модель С6000 с большей диагональю против старшей модели С7000 с меньшей диагональю - при одинаковой цене. Оправдан ли будет выбор в пользу 55С6000 в данном случае? Или всё-таки смотреть в сторону 46С7000?