Выбираем телевизор: советы THG

[caster_troy]

Что можете сказать по новым линейкам Sharp? Они что-то инновационное придумали с желтым фильтром, или это чистый маркетинг? Хочется услышать Ваше мнение.
И чем отличаются модели 810, lx812, le812, 814, 820, 822, 824, 9хх, кроме как наличием разных портов? ЖК панели у них одинаковые?

[Krest33]

Bat34,
Матрица Sharp UV2A RGB. С аналоговым эфиром нормально, не хуже конкурентов.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
banya,
Вам либо в 32" либо в 40" диагональ.

[Krest33]

Сообщение от andreq

Что бы Вы, посоветовали

Samsung PS-50C6500TW

не будет ли он показывать хуже чем ЖК M87?

Зависит от того, какие задачи ставите перед телевизором.

Не будет ли он, гудеть?

Шумнее, чем Ваш LCD.

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
1kostya,
При чем здесь диагональ? Телевизоры омбраны на одной аппаратоной схеме. Разница в 14 дюймов

Добавлено через 6 минут 15 секунд
Braun,
В 37" диагонали только 9604.

Добавлено через 21 минуту 21 секунду
PEL,
Я бы вот к этим рекомендовал присмотреться.
Philips 40PFL9705H
Samsung UE-40C7000WW
Но можно и дешевле, если очень хотите сэкономить.

[andreq]

Krest33.И так,мои задачи перед телевизором
45% - bd remux, BD rip 1080p. (хочу через комп,но не обязательно)
45% - PS3, Xbox360
10% - эфир по кабельному

[pevb]

Подскажите пожалуйста различия между данными моделями. Кроме как наличия/отсутствия WiFi и цветовыми решениями я не заметил.
Samsung UE-40C6000
Samsung UE-40C6540
Samsung UE-40C6500
Samsung UE-40C6510

и как эти модели в сравнении с Sony KDL-40EX700, который намеревался взять ранее. Уж очень смущает глянцевость самсунгов.

[Krest33]

Сообщение от andreq

45% - bd remux, BD rip 1080p. (хочу через комп,но не обязательно)
10% - эфир по кабельному

Для этого вполне нормально. Но профилактику от статики делать придется регулярно.

45% - PS3, Xbox360

А вот тут плазма - не лучший вариант. Хотя, если гейминг не длительный по времени, то не критично. При определенных профилактических мерах можно справится.

[andreq]

что то мне уже перехотелось плазму. Какой бы вы посоветовали ТВ для моих нужд????????

[TrrT]

Сообщение от Krest33

Для этого вполне нормально. Но профилактику от статики делать придется регулярно.

А вот тут плазма - не лучший вариант. Хотя, если гейминг не длительный по времени, то не критично. При определенных профилактических мерах можно справится.

С плазмами стало все так плохо?
На своем стареньком Панасонике 42PV70 пару лет назад было зависал на Xbox360 целые выходные. Ни разу не видел остаточного явления всяких менюшек и панелек. Да и сейчас иногда когда выбираю что смотреть на плазме бывает висит рабочий стол минут по 30, потомо включаю видео и тоже ничего нету никаких ост. явлений...

[banya]

Сообщение от Krest33

banya,
Вам либо в 32" либо в 40" диагональ.

В таком случае опишу свои реалии:
- Расстояние до экрана приблизительно 3м, комната темная.
- Просмотр в основном DVD, HD (с компа) и кабельного (как аналог так и цифра).
- Ценю качественную картинку с естественными цветами (потому и склоняюсь к RGB LED).
- Бюджет не критичен, но и переплачивать не хотелось бы.

[BigFoot]

Сообщение от Хасан

Нужно подбрать на 70 летний юбилей сотрудника телик 26". Пока выбрал LED 26" LG 26LE3300 [HD Ready, 1366x768, 1000000:1, DVB-T/C, 10 Вт х 2, USB, HDMI x3]. Похвалите\поругайте\предложите что-то другое. Прайс http://www.dns-shop.ru/kras/

Никто ничего не может сказать?

[Evgeniy-gl]

Здравствуйте уважаемый Krest33.

Прочитал почти всю эту ветку, но так и не смог определиться.
Смотреть собираюсь эфир и Rip-ы где-то 50/50. Диагональ 37-40.
Пока рассматриваю Samsung-и 37С6000, 40С650 и 40С6000. Понимаю что технологии подсветки разные, но картинка со всех телевизоров мне нравится в равной степени.
Прочитал здесь про матрицы. На дынных экземплярах они разные
37С6000(А), 40С650(S), 40C6000(C).
Что из этого будет предпочтительнее, и почему?

Спасибо.

[igorkira]

Krest33, Уважаемый Krest33,
Помогите подобрать LCD/LED телевизор 37 дюймов. 95%-спутник, 5%-просмотр фильмов с ПК. Пока остановился на Sharp LC-37LE320E.У нас в Киеве он стоит 700$. Или посоветуете что то лучше в этой ценовой категории. Заранее благодарю,а то неделю роюсь на этом сайте и чем больше читаю информации, тем больше запутываюсь.

[sergorin]

Уважаемый, Krest33 задам Вам еще один вопрос.
Правда ли что на всех UE40C6000 стоят матрицы CN? Или все-таки встречаются 40С6000 с матрицами SQ?

[Corvin]

Сообщение от vlad2303

расскажите подробно об отличиях в моделях philips 40pfl5605 и 40pfl7605.

Сообщение от Krest33

Читайте форум. Эти модели рассматривались неоднократно.

Меня интересует точно такой же вопрос, только про 46 Никак не пойму, стоит ли амбилайт 400 долларов и есть ли между ними какие-то отличия в технологиях матрицы и подсветки. Подскажите, пожалуйста, где на форуме можно найти сравнения, а то что-то поиском с наскоку не вышло..

[AndRiaNo]

Здравствуйте Krest33, помогите советом, пожалуйста!
Просто хочу себе хороший телек 32-42 дюймов с FullHD и с хорошей интеполяцией кадров для FullHD, но не дорого, потому очень желательно без LED, будет подключён к компу в основном для просмотра BluRay рипов и компьютерных игр, ну и интернета. SD контент и телевещание не приоритетные задачи для меня, но если с ними всё окей, то это плюс. В общем, беру вместо монитора.

Соответственно хотел узнать какой есть телек 32-40" с наилучшим качеством картинки и без LED и прочих ненужных наворотов, а то это слишком влияет на цену.

Не нужны мне ни суперплоские телеки, ни эмбилайт, ни встроенный интернет, ни картридеры, даже встроенный плеер и совместимость его с разными форматами мне не важно, интересует только наиболее качественная картинка и отличная совместимость с PC, по дуступной цене, расчитываю влезть до 25 000 рублей, но если будет что-то принципиально лучшее по качеству возможно смогу и до 30 000 развестись, но не желательно, брать хочу на долго, что бы потом локти не кусать.

Особенно интересует эффект интерполяции кадров HD Natural Motion, что бы артефакты были сведены к минимуму или без них вообще, для этого нужен мощный процессор, или 2 процессора.
Просто тут нашёл программу Smooth Vodeo Pack, для интерполяции кадров, и скачал Аватар 720p 60 кадров в сек, теперь не понимаю как мог смотреть фильмы с 24 кадров в сек. Но к сожалению там довольно много артефактов связанных с уплавнением, что подпорчивает ощущения, говорят на телеках алгоритмы могут быть более продвинутыми и артефакты сведены к незначительным. И к тому же этот эффект очень требователен к процессору, Core 2 Quad 3Ghz на средних настройках еле тянет 1080p
Вот этот момент для меня наиболее важен.

Пока что присмотрел 2 модели без LED, 32-42PFL5405 2010 года (42 можно купить за 23 000р), и видел 32PFL8404H 2009 года, можно купить за 28 000р.
Вот не понятно, что лучше 8ая серия с 32 дюймами 2009 года или 5ая с 42 2010, оговорюсь, что для меня приоритет качественная картинка в FullHD, а не большой экран.
И есть ли какие-то сильные нарекания в качестве картинки против этих моделей в сравнении с более дорогими моделями?

Самсунг говорят тоже хорош, но говорили что с теми же функциями что у Филипс, он дороже выйдет.

Ещё запутался в технологиях Natural Motion и 100гц, по описанию, одно и тоже улучшение плавности за счёт интерполяции, а присутствуют обе, чем они отличаются?
Я так понял что эти герцы к развёртке экрана имеют весьма посредственное отношение.