Выбираем телевизор: советы THG

[BatiGol]

Уважаемый Krest33
Выбираю ЖК 32(размеры критичны) -просмотр с медиаплеера, подключение к компьютеру , желательно что отклик матрицы был
быстрым, планирую попробывать и в игрушках на нем поиграть Пока выбор из:

Philips 32PFL7605H
LG 32LE7500
Sony BRAVIA KDL-32EX600R2
Но возможно стоит рассмотреть что-то еще. Спасибо

[goshazz]

Добрый вечер всем форумчанам. Просьба к уважаемому Krest33.
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором - Sony НХ700 или 800. Приоритет - качество картинки в динамичных сценах (особенно, футбол).
В живую увидеть данные телевизоры нет возможности, только NX800 (бомба, но 3Д и вайвай не нужны).
Заранее благодарен.

[Mescalito]

Lamb, скопипащу частично твой пост


А) Задачи, возложенные на телевизор.
ТВ эфир. и фильмы в HD. Эфира больше, наверно процентов 70. Компьютер вряд ли, но возможно поиграю раз в месяц
Б) Условия просмотра
Комната темная, никаких проблем с солнцем в экран нет. Просмотр где то с 2-3х метров


1) Определяем крайний минимум диагонали.

Мне бы думаю хватило и 37, но жена плохо видит, поэтому думаю о 42

3. Разрешение.
Full HD
4.ТВ тюнер.
сейчас только кабельное

5 Дополнительные функции «Улучшайзеры».
100гц обязательно

6. Коммутационный интерфейс.
желательно цифровой аудиовыход, например оптика

7.Бренд. не важно

8.Цена.
до 30 000

Из всего что нашел у себя в городе, самые интересные модели это
LG 42LD650 - 26000
LG 42LD750 - 27800
Philips 42PFL5405H - 26700
и
LG 37LE5300 - 25300

Комната небольшая, просмотр будет с расстояния где то 3 метра максимум. Сравнить все сразу не могу, т.к в разных магазинах находятся. Уже замучался с выбором, с одной стороны у LE5300 LED, с другой меньше диагональ. А даже мысленно прикинуть как это все будет выглядеть у меня в комнате получается с трудом
Думаю из 42 дюймовых самая интересная модель это 750, интересует как он по сравнению с LE5300
Спасибо

[SANO]

Здравствуйте.

Подскажите.

Необходимо приобрести жк телевизор 40-42 в районе 30 000руб.
В основном обычное тв, цифровое кабельное, двд, возможно через комп в высоком качестве.

Рассматриваю следующие модели:
LG 42LD550
SAMSUNG LE40C550

А Может LED?
Жду Ваших советов

[Krest33]

Сообщение от XtraordinarY

ПО апарата обновилось - гле можно почитать о новых прошивках? Что в них изменилось?

ПО и поддержка конкретно по вашему аппарату.

Сообщение от XtraordinarY

Можно ли подключить к этому аппарату USB wifi "свисток"...

тут

[Krest33]

Сообщение от goshazz

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором - Sony НХ700 или 800.

Если выбираете между HX700 и HX800, при этом нет необходимости в 3D, то основой выбора становится Led или CCFL в остальном аппараты по схемотехнике в принципе идентичны. Нет возможности визуально сравнить два этих аппарата по картинке, попробуйте сравнить другие 2 аппарата одного уровня с той же разницей Led и CCFL например Филипсы 5405 и 5605 желательно в 40-42 диагонали. В принципе поймете и уловите суть в чем разница по структуре картинки у разных подсветов. Сравнение конечно не совсем корректное, но тут иначе никак. Нужно смотреть собственными глазами на эту разницу и понять насколько конкретно для вас она существенна и ощутима.

[Krest33]

Lamb,
Если все, как вы описали, пожалуй лучший вариант это
Sony KDL-40EX700 (710)
Вполне приличный аппарат, близкий по структуре картинки к Самсунгу, но лишен цветовой мультяшности Самсунга при этом с матовой панелью матрицы. Разве что придется побегать поискать, дабы уложиться в бюджет.

Добавлено через 1 минуту 23 секунды

Сообщение от Liar

В магазине при выборе можно узнать какой возможный инпут лаг может быть у данной модели, где нибудь в документации это написано или всё дело случая?

Нет, в тех мануалах аппаратов этот параметр не указывается.

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

Сообщение от Roman_dzr

Есть возможность купить почти по одинаковой цене 32PFL5605 и 32PFL6605

Предпочтительнее 5605.

Добавлено через 8 минут 44 секунды

Сообщение от nifty5

Самое главное для меня:
1) хорошее кач-во картиник любого сигнала
3) USB плеер встроенный всеядный, без глюков с поддержкой HD желательно
4) хочется нормальную матрицу IPS наверное, чтобы с цветами всё было нормально, естественную картинку
5) побаиваюсь брать с подсветкой CCFL или как там она с лампами недолгосрочными по сроку службы (а так подумывал о Sony..)
7) возможность подключения компа по сети не помешала бы
10) ну и надежность конечно.
11) хотелось бы дизайн хороший

денег на всё 15-17 тыр (вроде есть варианты за эту сумму нормальные)

И все это вы хотите всего за 17 тыс? Простите, но в лучшем случае под Ваши запросы попадет LG 32LE5500 и то не по всем параметрам и даже он будет стоить 21 тыс в приличном интернет магазине.

Добавлено через 5 минут 23 секунды

Сообщение от gtnheif

Уважаемые эксперты стою перед выбором между Philips 52PFL5605H и Philips 46PFL8605H большая ли разница в картинке по качеству ? И ставит ли Philips сейчас матрица от LG в эти модели?

Разница есть, а на сколько существенная, решат лишь Ваши глаза.
46PFL8605 матрица от Шарпа
52PFL5605 точно утверждать не могу, но с большей долей вероятности тоже от Шарпа.

Добавлено через 21 минуту 32 секунды
BatiGol,
Philips 32PFL7605H Вам нужен Амбилайт и DLNA сетка? Если нет, тогде лучше 32PFL5605
LG 32LE7500 - в принципе вполне подойдет, если не смущает бренд и не будете много и упорно работать в графических редакторах с компа.
Sony BRAVIA KDL-32EX600R2 - не лучший вариант. Инпут Лаг высокий, да и по функционалу несколько проигрывает первым двум, хотя картинка в принципе приличная, но отличается по структуре от Лэжевской и Филипса.

Добавлено через 11 минут 23 секунды

Сообщение от Mescalito

Думаю из 42 дюймовых самая интересная модель это 750, интересует как он по сравнению с LE5300

Если не будете сильно придираться к глубине черного, и плевать на толщину аппарата, то пожалуй лучше отдать предпочтение большей диагонали, при условии, что контент будет нормального уровня. Как там у вас дела с эфиром? Если кабельное приличного уровня, то вполне нормально будет. Комната у Вас затемная, проблем с солнечным светом нет, запас ледовского контраста думаю абсолютно не нужен. LG 42LD750 на этом фоне выглядит вполне прилично.
А вот если с эфиром проблемы и качество дрянь, бог с ней с диагональю, берите LG 37LE5300.
Хотя в Вашем случае можно и к плазме приглядеться, если не пугают некие проблемы и трудности, свойственные им.

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
SANO,
А может тогда Philips 42PFL5405H?
А лучше почитайте форум. Много написано по конкретным моделям и предпочтениям. Не ленитесь - читайте.

[Mescalito]

Сообщение от Krest33

Как там у вас дела с эфиром?

плохо. Никакой цифры, все в аналоге в ужасном разрешении В таком случае лучше взять диагональ поменьше дабы не смотреть квадратики?
По поводу плазмы
PANASONIC VIERA PR42U20
Что скажете? Не будет таких же проблем из-за низкого разрешения кабельного сигнала?
PANASONIC VIERA PR42U20 vs LG 37LE5300. Панасоник дешевле (по моему чересчур дешево). Сравнить их вряд ли смогу

[nifty5]

Сообщение от Krest33

И все это вы хотите всего за 17 тыс? Простите, но в лучшем случае под Ваши запросы попадет LG 32LE5500 и то не по всем параметрам и даже он будет стоить 21 тыс в приличном интернет магазине.

А как вообще модель Samsung LE-32C550?
В принципе, она подходит и по деньгам и по описанию, отзывам вроде..
Правда, вроде аналоговый эфир говорят не очень..
Какая в них матрица? Samsung LE-32C550, Samsung LE-37C550, Samsung LE-40C550 - вних разница только диагональ?

[Braun]

Прошу откликнуться владельцев Филов 9705. Кто решил проблему писка через сервис?
Мой 32ЗPFL9705 (неделя 34) вчера привезли из сервиса, так вот писк остался!!! Блок питания не меняли весь, только перепаивали один из его элементов (какой - не говорят). Причем сервисмены утверждают - замеряли уровень шума по дБ все в пределах нормы. Но мне-то этот писк очень досаждает.
В общем, при всех неоспоримых достоинствах этого телека буду сдавать в магазин().

[SANO]

Нет возможности, к сожалению, читать весь форум.

Что лично Вы посоветуете и почему?
Преимущества и недостатки?

Philips 42PFL5405H
LG 42LD550
SAMSUNG LE40C550

Важно ли 100Гц в lg и Philips , а в samsung нет?
Есть возможность приобрести samsung UE405100QW ЗА 31000РУБ
Что Вы скажите о нем в сравнением с выше описанными моделями?

За ответы заранее благодарен

[Toos]

Счастливые обладатели **NX810 и все кто хоть что то знает о нем - отзовитесь. Надо срочно покупать, вроде остановился на этой модели, но практически нет никакой информации. Два раза спрашивал у Krest33 - не отвечает, наверное не знает. Просветите - как картинка, как цвета, как дела с засветами, как 3D, как звук, как встроенный плеер и т.п. Как вообще впечатления от тела?. Если у кого то была возможность сравнить с другими теликами - отпишитесь. Может у кого то была возможность сравнить лоб в лоб с **HX900 - его тоже рассматриваю. Вообще ввиду отсутствия информации в сети, буду благодарен за любые сведения.

[Krest33]

Сообщение от Mescalito

Никакой цифры, все в аналоге в ужасном разрешении В таком случае лучше взять диагональ поменьше дабы не смотреть квадратики?

Ну с разрешением понятно, что аналоговый эфир это SD. как с качеством самого сигнала? Сильно страшно? Кабельный оператор или мачта на крыше? В любом случае рекомендую заняться собственным кабельно-антенным хозяйством. Померить затухание сигнала, сменить кабель на достойный. Хорошие сплитеры на строгое количество аппаратов в доме, если телевизор не один. Поверьте, этим решите куда больше проблем по качеству эфира, чем покупка дорогого аппарата. Если все же с эфиром так плохо, тогда, конечно, диагональ поменьше. для 2-3х метров 37 дюймов при жутком эфире будет достаточно.

Сообщение от Mescalito

По поводу плазмы
PANASONIC VIERA PR42U20

Глянец не пугает? Я бы все же рекомендовал Panasonic TX-PR42S20 в бюджет уложитесь.
Сугубо под эфир рекомендовал бы вообще Panasonic TX-PR42X10. Правда это HD Ready, но пусть вас это не пугает, данный аппарат лучшим образом заточен под эфир. Правда найти его сейчас очень проблематично.
Вообще, если учесть, что основная ваша задача - это эфир и фильмы, а играть будете очень редко, плазма от Панаса в вашем случае выглядит наилучшим вариантом, но естественно не без минусов. 1й - у Панаса нет цифрового тюнера, но судя по вашим словам цифрового вещания нет и не предвидится. 2й - придется делать профилактику от статики и соблюдать определенные меры, дабы избежать проблем с выгоранием.

[Krest33]

Сообщение от SANO

Нет возможности, к сожалению, читать весь форум.

Что лично Вы посоветуете и почему?

Пользуйтесь поиском и читайте хотя бы последние 10 страниц. Вопрос. подобный вашему обсуждался неоднократно о достоинствах и недостатков данных аппаратов.

Добавлено через 13 минут 1 секунду

Сообщение от Toos

обладатели **NX810 ..........возможность сравнить лоб в лоб с **HX900

Глазами собственными надо смотреть на эти аппараты, так как тут Egde Led против Intel Dyn Led, а уж по функционалу сами смотрите и сравнивайте, что Вам нужно, а что нет. Сравнение Тут уж никто за Вас не решит. Лично мое мнение, HX900 мне более импонирует, но это лишь ИМХО, которое не может быть в данном случае рекомендацией к действию, так как у всех собственные вкусы и предпочтения.

[Mescalito]

Сообщение от Krest33

Ну с разрешением понятно, что аналоговый эфир это SD. как с качеством самого сигнала? Сильно страшно? Кабельный оператор или мачта на крыше? В любом случае рекомендую заняться собственным кабельно-антенным хозяйством. Померить затухание сигнала, сменить кабель на достойный. Хорошие сплитеры на строгое количество аппаратов в доме, если телевизор не один. Поверьте, этим решите куда больше проблем по качеству эфира, чем покупка дорогого аппарата. Если все же с эфиром так плохо, тогда, конечно, диагональ поменьше. для 2-3х метров 37 дюймов при жутком эфире будет достаточно.

качество бывает падает, но в большинстве своем нормально. Кабельный оператор, не мачта
Геморроя с плазмой хотелось бы избежать, поэтому все таки к LCD больше присматриваюсь. Скорее всего возьму LG 37LE5300