Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

Сообщение от Jentos

Скажите почему в Филипсах 5 серии идёт Direct LED, а более дорогих 7 и 8 Edge LED? Мне казалось прямая подсветка лучше боковой.

Да, лучше. Но 7 и 8 серии это сегмент среднего и средне-высокого уровня. Справедливо было бы сравнивать аппараты в одном сегменте, например 5605 с Direct Led и 6605 с Edge Led. Первый будет на порядок дороже.

И ещё такой вопрос. Что за тип матрицы такой UV2A RGB? Чем она отличается от IPS?

У Филипса это матрицы от разных производителей. Sharp и LG соответственно.

Добавлено через 12 минут 29 секунд

Сообщение от RayGreen

Кстати вы, как человек съевший собаку на телевизорах, как относитесь к 3D в принципе?

Никак не отношусь. Нормальный 3D c эффектом присутствия можно подучить на аппарате с диагональю в 60 дюймов при просмотре с 2.5 метров. Все остальное - баловство и не более, это если смотреть с точки зрения перспективы. Хотите более-менее нормальное 3D именно сейчас - cмотрите, как минимум, на плазму Samsung PS-63C7000 или LCD Sharp 60LE925RU если готовы платить порядка 140-170 тыс. Philips 58PFL9955H тоже хорош в 3D, учитывая его 21:9 матрицу, но цена....

Сообщение от RayGreen

Сам смотрите?

Да, смотрю, но на проекторе. С телевизором даже заморачиваться не стал, так как с точки зрения получения нужного эффекта и ценового аспекта телевизор для этого на данный момент не очень разумный подход.

[nifty5]

Сообщение от yakim1999

хм... а как Вы связываете физические свойства матрицы с аналоговым эфиром??? Сигнал же не матрица обрабатывает, а электроника...

Ну просто IPS она же вроде лучше передает оттенки цветов... Мне кажется, просто, на аналоговом эфире это будет очевиднее. Конечно 50% наверное зависит от всяких шумодавов еще. Но отзывы об аналоговом эфире например на Samsung-ах не очень, а в большинстве теликов с IPS вроде получше. Хотя, конечно, могу ошибаться. Я в этом плохо разбираюсь.

[Krest33]

Сообщение от nifty5

Но отзывы об аналоговом эфире например на Samsung-ах не очень, а в большинстве теликов с IPS вроде получше.

Ошибаетесь. Завязки эфир - тип матрицы тут никакой нет. Тип матрицы влияет на структуру картинки как таковой, а не конкретно под эфир или какие то иные задачи.

[nifty5]

Сообщение от Krest33

Ошибаетесь. Завязки эфир - тип матрицы тут никакой нет. Тип матрицы влияет на структуру картинки как таковой, а не конкретно под эфир или какие то иные задачи.

я имел ввиду что на плохом сигнале это скорее всего более очевидно. Когда всё идеально, то может и не заметно, а на слабом нечетком сигнале должно по идее больше бросаться в глаза.

Так как сам телик этот? Стоит брать, как считаете? Или что-то есть получше в этой ценовой категории?

[Ch@rodey]

Krest33, здравствуйте в очередной раз, практически определился с телевизором, выбор сузился до 2-х, а именно самсунг 40с6000 и лыжа 42le5500, основные критерии это наличие 100гц, лед, размер диагонали. вопрос, имеет ли смысл переплачивать за самсунг 10000 или он того не стоит?
какого то негатива к лыже как марке не испытываю, хочется услышать мнение эксперта, если рассматривать эти телевизоры с точки зрения надежности/долговечности и качества, что предпочтительнее? как понимаю оба телевизора собираются у нас в РФ.

[Andy307]

Krest33,

Добрый День,

Выбрал родителям телевизор Philips 32PFL5405H.
1. магазин предлагает проверку на битые пиксели и подтверждающий сертификат. Стоит ли доверять этой бумаге или все таки нужна проверка в домашних условиях. Если да, то как правильно загрузить на экран ТВ тест на пиксели (ссылку теста я нашел в постах).
2. нужно ли покупать к ТВ стабилизатор напряжения и антенный провод с феритовыми наконечниками?

С уважением.

[Krest33]

Сообщение от nifty5

Так как сам телик этот? Стоит брать, как считаете? Или что-то есть получше в этой ценовой категории?

В принципе можно. Но если готовы пренебречь доп функционалом, можно присмотреться к Philips 32PFL5405H

[Krest33]

Сообщение от Ch@rodey

40с6000 и лыжа 42le5500, основные критерии это наличие 100гц, лед, размер диагонали. вопрос, имеет ли смысл переплачивать за самсунг 10000 или он того не стоит?

Тут Вам определенно нужно смотреть своими глазами конкретно на картинку. Разные абсолютно по структуре. Если нет предубеждения к бренду, то лично я в соответствии с собственными вкусами и предпочтениями выбрал бы 42le5500

[Krest33]

Сообщение от Andy307

Стоит ли доверять этой бумаге или все таки нужна проверка в домашних условиях.

Все зависит от добросовестности магазина. Я бы несомненно перепроверил.

Сообщение от Andy307

Если да, то как правильно загрузить на экран ТВ тест на пиксели

Тесты на флэшку и ее в USB порт телевизора. Или можно непосредственно с компа, если подключите. Только вывести грамотно разрешение с попаданием точка в точку для 1080р теста.
нужно ли покупать к ТВ стабилизатор напряжения и антенный провод с феритовыми наконечниками?
Если в доме с электросетью все в порядке (нет скачков напряжения вечерами, техника ранее не горела) то в стабилизаторе нет необходимости. Достаточно обычного сетевого фильтра для компьютера. В феррите на антенну необходимости не вижу, особенно когда продавцы утверждают, что он спасает от пробива пикселов матрицы.

[Ch@rodey]

Сообщение от Krest33

Тут Вам определенно нужно смотреть своими глазами конкретно на картинку. Разные абсолютно по структуре. Если нет предубеждения к бренду, то лично я в соответствии с собственными вкусами и предпочтениями выбрал бы 42le5500

Krest33, еще подскажите, в обзоре 42 дюймовых телевизоров от 2009 года было написано, что качество картинки у lg42lg7500 сильно хромает по сравнению с конкурентами, но так понимаю 42le5500 более новая модель? там проблемы с контрастностью и цитирую "геймерам телевизор не понравится. И связано это с системой электронной обработки, которая создаёт большое количество искажений за движущимися объектами." решены или поменялся только дизайн телевизора? если эти проблемы актуальны, то насколько сильно выражены и может быть у конкурентов этих проблем нет? к примеру тот же самсунг с6000 или с650?

[Krest33]

Сообщение от Ch@rodey

lg42lg7500 сильно хромает по сравнению с конкурентами, но так понимаю 42le5500 более новая модель?

Да. Le - это Led серия 2010 модельного года
Lg(серия. а не бернд LG) - ССFL аппарат 2008 года. С тех пор, начиная с серии LH Лыжа значительно подтянулась к конкурентам, хотя по работе видеотракта все же чуть не дотягивает, но это не та пропасть, которая была ранее.

[Ch@rodey]

Krest33, спасибо огромное за советы и разъяснения, наверно остановлюсь на лыже, по факту покупки отпишусь об ощущениях. Скажите, тесты приведенные Вами в посте №4621 http://www.thg.ru/forum/showthread.p...21#post1054220 относятся ко всем телевизорам или только филипс? подойдут ли эти тесты для проверки лыжи?

Krest33, еще вопрос, а у вас на сайте не планируется в скором будущем нового обзора 42-х дюймовых телевизоров? ибо старый уже не актуален, т.к. линейки обновились, имхо, пора бы уж.

[omenwolf]

Господа относительно боковой засветки LED, в 6-ой серии самсунгов 46 дюймов, ярко выраженные светлые пятна есть на телевизоре, и это безумно раздражает, как обстоят дела у конкурентов, особенно:

1) LG 47LE5500
2) Sony KDL46EX710(700)
3) Philips 46PFL7605

Ну и вообще общие тенденции боковой засветки на 46 и 47 дюймовых мониторах... Очень часто сижу в темноте и работаю на темном фоне...

Или стоит взять philips 46pfl5605 у него вроде полная засветка? и на сколько это будет интереснее!

[DaGLeZ]

Что можете сказать о Panasonic TX-L32D25 ?

[nifty5]

Сообщение от Krest33

В принципе можно. Но если готовы пренебречь доп функционалом, можно присмотреться к Philips 32PFL5405H

У него кач-во картинки лучше, чем у LG ?