Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

Strori,
С практики могу сказать, что видимого ощутимого эффекта не добьетесь. Фил не Самснуг, требующий грандиозных вмешательств в цветовую палитру,при этом Фил так же не Шарп и не предоставляет таких широких возможностей по калибровке. Если озаботились этим вопросом, ВОТ почитайте о калибровке на родственнике 37*7605 - все ровно тоже самое и с вашим.

[Strori]

Спасибо большое за очень быстрый ответ, Krest33!

Начну читать, если дальше возникнут вопросы буду очень признателен если ответите. Один вопрос перед тем как начну читать FAQ по настройке, Вы как эксперт на сколько оцениваете эту модель? Во всех тестах 37-ти дюймовой серии стоит `poor`, что меня очень печалит(( Все таки цена вопроса была 50к рублесов.

[Krest33]

Сообщение от Яно4ка

А если с перспективой, то Sony 710 всежеж лучше?

Для начала определитесь с картинкой. Вам более мягкую и реалистичную с чуть более глубоким черным - тогда Фил. Более резкую и контрастную, но с частичным отсутствием цветового реализма - тогда Сони. Дальше смотрите по функционалу и удобству - если нужна завязка с компом через сетку, и более удобное меню, тогда EX-710, если собственный видеоплеер внутри аппарата и возможность более комфортного геймига - тогда Фил.

[Krest33]

Сообщение от Ch@rodey

что очень мало советуете к приобретению телевизоры Тошиба, можно узнать чем вызвано, личным или качеством телевизоров/качеством картинки?

К сожалению я просто мало работаю с Тошибами, точнее есть большие ограничения по модельному ряду Тошиб. Работать приходится лишь с единичными аппаратами. Так что можно сказать - это личное. Но я не в коей мере не могу сказать, что аппарат плох или хорош. Просто не могу рекомендовать то, в чем не достаточно и не полностью осведомлен.

[Ch@rodey]

Сообщение от Krest33

К сожалению я просто мало работаю с Тошибами, точнее есть большие ограничения по модельному ряду Тошиб. Работать приходится лишь с единичными аппаратами. Так что можно сказать - это личное. Но я не в коей мере не могу сказать, что аппарат плох или хорош. Просто не могу рекомендовать то, в чем не достаточно и не полностью осведомлен.

очень жаль, но все равно спасибо большое. думаю сравнить качество картинки и наверно тогда уже определиться, что брать Тошибу или Лыжу. Еще раз спасибо за ответы!

[Magister]

Krest33, Спасибо за развернутый ответ и ссылки. Плазма пугает статикой, выгоранием (полоски при просмотре эфира 4:3, лого каналов и т.п.), повышенными требованиями к уходу за ней и относительной шумностью. Но вариантов Вы накидали, теперь буду думу думать. Как войду в ступор - снова к Вам...

P.S. А 46" с 5м - это сильно некомфортно?

[Амир977]

Сообщение от Krest33

Хотите хорошего качества и эффекта от 3D, как минимум это плазма Samsung PS-63C7000, все остальное, что ниже - баловство. (ИМХО) А оценить качество 3D и просить тут сторонних мнений и советов - очень не логично. Идите в приличный магазин с демонстрационным залом и смотрите. На форуме вы услышите лишь предвзятые мнения куликов, хвалящих свое болото. либо флеймящих критиков, но ничего толкового это Вам не даст, так как у вас свои глаза, вкусы и предпочтения.

Просто у нас в Махачкале нет приличных магазинов с демонстрационными залами поэтому приходится просить сторонних мнений и советов на форумах. Рассматривал Philips 9705 как вариант, но никто за 3D картинку ничего сказать не может. Sony Monolith LX 800-900 тоже как вариант рассматриваю....
Посоветуйте что-нибудь если можно...

[Krest33]

Сообщение от Амир977

Просто у нас в Махачкале нет приличных магазинов с демонстрационными залами поэтому приходится просить сторонних мнений и советов на форумах. Рассматривал Philips 9705 как вариант, но никто за 3D картинку ничего сказать не может. Sony Monolith LX 800-900 тоже как вариант рассматриваю....
Посоветуйте что-нибудь если можно...

Пишите полностью модель аппарата включая диагональ! Например 32PFL9705 не поддерживает 3D. Тем более у Сони есть 60" дюймовая панель у LX900 а у фила 9705 лишь 46" при этом размерность для 3D очень важна, вы же диагональ упорно не указываете. По личному субъективному мнению на LX-900 3D картинка самая интересная объемная. На филипсе нсеколько иной эффект "вдавленности" по причине, что филовское ПО по 3D более заточено на флагманский 58PFL9955H с учетом 21:9 формата экрана.Вот на нем 3D уже более интересная, чем у LX900

[brig]

Ув. Krest33!
С одной стороны Вы мне (и не только мне) порекомендовали 8605, с другой стороны у Вас по отношению к 7605 проскочила такая фраза:

Сообщение от Krest33

Серёня,
Cмотрите по картинке. Если не увидите большой разницы, то нет смысла переплачивать за 8605. С другой стороны если не нужен доп функционал, тогда приоритетнее будет 5605.

Мне тоже не хочется переплачивать, вот и не пойму, на чём остановиться.

Ещё вопрос по IPS-матрице. Год назад выбирал себе монитор, много читал и остановился на Dell2209 (e-IPS-матрица). В русле моего выбора насколько принципиален тип матрицы для телевизора?

Спасибо!

[konsagen]

Krest33
На одном форуме нашел следующее высказывание подписанное таким же ником как у вас. Вот оно:
Krest33
17.04.2010, 20:49
delmos,
Это не только мое мнение, но мнение и других экспертов. Если Вам интересно,http://www.thg.ru/forum/showthread.p...586#post817586 пост 1332 ivashka1111
Дело в том, что покупка топовой серии 9 в момент появления новой линейки не очень оправдана в том числе и экономически. Вспоминая ситуацию 2009 года (и прошлые годы), когда на смену ***3 пришел ***4 модельный год, то получилась следующая картина. Топовый 9603 стал фактически средним сегметом 7404 (лишь с чуть урезанным функционалом), а вовсе не 9**4, а вот цена у аппаратов была очень разная. Все это отчетливо прослеживается и по схемотехнике телевизора (если сравнивать 548 шасси 7404 и 529 - 9603) и визуально по картинке. Гораздо экономически выгоднее и целесообразнее брать тогда средний сегмент 7**4 , 8**4, а не 9**4, если уж так актуален вопрос покупки на данный момент и нет времени подождать.
7 серия ***5 года появится куда раньше, чем осенью, как Вы предполагаете, при этом в отличии от ситуации 2009 года, когда смена модельного ряда фактически означала появление лишь 9**4 серии, а все остальное был лишь переход из более высокой серии в менее низкую, то в этом году идет более глубокая смена модельного ряда, то есть фактически обновление всех линеек, за исключением "огрызка" 5405 и полное доминирование LED, плюс более расширенный программный функционал. Грубо говоря, подождав определенное время, (в данном случае не большое) можно взять 7**5 того же функционального уровня, что 9604, но более интересный и технологичный, учитывая, что это будет LED за вполне приемлемые деньги. Если бы сейчас был декабрь 2009 года, я бы данный вариант не рассматривал. Сейчас же для меня подождать определенное время было бы более логично и продуктивно. В любом случае - это лишь ИМХО, учитывая, что если бы я покупал сейчас LCD аппарат под определенные задачи и свои вкусовые предпочтения, то это был бы бренд Филипс, как альтернатива, возможно Сони. По сему у меня бы не было варианта замены на другой бренд. Отвечал я человеку, который просил выразить лично мое предвзятое мнение, а не абстрагированное мнение профессионала. В любом случае, что и как делать, решать только Вам, а будете вы учитывать мнение экспертов или нет, это сугубо Ваше личное дело.
Если это ваше сообщение ответьте пожалуйста, почему вы называете модель Philips 5405 "огрызком"? Я склоняюсь к покупке именно этой модели: 42 Philips 5405H. Но ваше нелестное высказывание настораживает. В этой модели меня привлекает цена за эту диагональ, +хорошее качество изображения и достаточный для меня функционал, + много раз встречал в инете и слышал от продавцов, что это лучший выбор по соотношению цена/качество. Планирую использовать как монитор для ПК, для просмотра фильмов HD, BD и др. форматов через ПК а также для просмотра кабельного TV. Из минусов данного TV знаю о большом проценте брака, неудобном меню и пульте ДУ, засветках и не лучшем плеере и эфирном тюнере.
Вопрос к вам: почему столь не лестное высказывание в его адрес и еще может я не все о нем знаю? Честно говоря голова вспухла выбирать и я готов смириться с его выше описанными мной недостатками в пользу его преимуществ. Но может вы мне откроете глаза на новые обстоятельства касаемо данной модели, дабы в дальнейшем после покупки не наступило разочарование. Буду очень вам благодарен за ответ и ваше мнение как знатока.

[Krest33]

Сообщение от Magister

P.S. А 46" с 5м - это сильно некомфортно?

Скажу так - 46 это достаточный минимум для 5 метров. Хотя возьмете 50 - через пару недель все равно больше захотите. Спасаться будете просмотрам фильмов на проекторе )) Для 4х метров 40" будет достаточным минимумом.

Сообщение от Magister

Плазма пугает статикой, выгоранием (полоски при просмотре эфира 4:3, лого каналов и т.п.),

4:3 эфир смотреть с 5 метров - фактически смотреть как в форточку. Это будет 40" дюймовая диагональ от силы и все равно вывестится статичный логотип канала. Эфир на плазме смотрят, как правило, с полным заполнением экрана (обрезкой верза и низа с уводом логотипа канала путем этой обрезки) Кстати фильмовой контент, даже отечественный в большем случае идет в масштабе 14:9 и 19:9 (обратите специально внимание) так что обрезка будет не в ущерб масштабу картинки ,а порежет лишь полосы.

повышенными требованиями к уходу за ней и относительной шумностью.

Тут да, согласен - плазма требовательнее и капризнее. Поэтому под наш парщивенький эфир рекомендую именно дешевую. Топовые плазмы не реализуют себя и не раскрывают свой потенциал на нашем убитом эфире. В то же время смешные деньги и большая диагональ в вашей ситуации выглядят более логичными по подбору плазмы лишь под эфир. Годика через 3 такую выкинуть или обменять будет не жалко - деньги то смешные в Вашем случае.

[konsagen]

Krest33
На одном форуме нашел следующее высказывание подписанное таким же ником как у вас. Вот оно:
<<
Krest33
17.04.2010, 20:49
delmos,
Это не только мое мнение, но мнение и других экспертов. Если Вам интересно,http://www.thg.ru/forum/showthread.p...586#post817586 пост 1332 ivashka1111
Дело в том, что покупка топовой серии 9 в момент появления новой линейки не очень оправдана в том числе и экономически. Вспоминая ситуацию 2009 года (и прошлые годы), когда на смену ***3 пришел ***4 модельный год, то получилась следующая картина. Топовый 9603 стал фактически средним сегметом 7404 (лишь с чуть урезанным функционалом), а вовсе не 9**4, а вот цена у аппаратов была очень разная. Все это отчетливо прослеживается и по схемотехнике телевизора (если сравнивать 548 шасси 7404 и 529 - 9603) и визуально по картинке. Гораздо экономически выгоднее и целесообразнее брать тогда средний сегмент 7**4 , 8**4, а не 9**4, если уж так актуален вопрос покупки на данный момент и нет времени подождать.
7 серия ***5 года появится куда раньше, чем осенью, как Вы предполагаете, при этом в отличии от ситуации 2009 года, когда смена модельного ряда фактически означала появление лишь 9**4 серии, а все остальное был лишь переход из более высокой серии в менее низкую, то в этом году идет более глубокая смена модельного ряда, то есть фактически обновление всех линеек, за исключением "огрызка" 5405 и полное доминирование LED, плюс более расширенный программный функционал. Грубо говоря, подождав определенное время, (в данном случае не большое) можно взять 7**5 того же функционального уровня, что 9604, но более интересный и технологичный, учитывая, что это будет LED за вполне приемлемые деньги. Если бы сейчас был декабрь 2009 года, я бы данный вариант не рассматривал. Сейчас же для меня подождать определенное время было бы более логично и продуктивно. В любом случае - это лишь ИМХО, учитывая, что если бы я покупал сейчас LCD аппарат под определенные задачи и свои вкусовые предпочтения, то это был бы бренд Филипс, как альтернатива, возможно Сони. По сему у меня бы не было варианта замены на другой бренд. Отвечал я человеку, который просил выразить лично мое предвзятое мнение, а не абстрагированное мнение профессионала. В любом случае, что и как делать, решать только Вам, а будете вы учитывать мнение экспертов или нет, это сугубо Ваше личное дело.>>
-------------
Если это ваше сообщение ответьте пожалуйста, почему вы называете модель Philips 5405 "огрызком"? Я склоняюсь к покупке именно этой модели: 42 Philips PFL 5405H. Но ваше нелестное высказывание настораживает. В этой модели меня привлекает цена за эту диагональ, +хорошее качество изображения и достаточный для меня функционал, + много раз встречал в инете и слышал от продавцов, что это лучший выбор по соотношению цена/качество. Планирую использовать как монитор для ПК, для просмотра фильмов HD, BD и др. форматов через ПК а также для просмотра кабельного TV. Из минусов данного TV знаю о большом проценте брака, неудобном меню и пульте ДУ, засветках и не лучшем плеере и эфирном тюнере.
Вопрос к вам: почему столь не лестное высказывание в его адрес и еще может я не все о нем знаю? Честно говоря голова вспухла выбирать и я готов смириться с его выше описанными мной недостатками в пользу его преимуществ. Но может вы мне откроете глаза на новые обстоятельства касаемо данной модели, дабы в дальнейшем после покупки не наступило разочарование. Буду очень вам благодарен за ответ и ваше мнение как знатока.

[Krest33]

Сообщение от konsagen

Вопрос к вам: почему столь не лестное высказывание в его адрес и еще может я не все о нем знаю?

Да, на "хоботе" частенько цитируют наш форум в том числе и мои посты.
По поводу "огрызка" Вы несколько не верно поняли мою мысль. "Огрызком" он кажется среди своих собратов и лишь только потому, что Филипс в 2010 (***5) модельном году кардинально сменил свой модельный ряд в отличии от прошлых годов, перейдя фактически полнотсью на Led при этом несколько сменил позиционирование своих серий. Если 7404 и 8404 были аппаратами одного сегмента, то нынешние 7605 и 8605 относятся к разноуровнвым сегментом. Что же касается 5405, то "огрызком" я его назвал не в уничижительной форме, а потому, что он выбивается из всего нового модельного ряда Филипса. так как остался CCFLом. Фаткически 5405 можно азвать некой реинкарнацией очень удачного 7404, но в удешевленном виде. Можно сказать корпорация Филипс оставила в производстве модель 5405 ради старых приверженцев Фила. Сам по себе 5405 очень приличный аппарат за свои деньги в старых филипсовских традициях. Даже думаю лучший в своем ценовом сегменте, особенно в 42" диагонали. Просто слово "огрызок" Вы интерпретировали не совсем верно. Оно обозначало не ущербность аппарата, а его нелогичное выбивание из ***5 модельной серии Филипса.

[konsagen]

Krest33
Прошу прощение за повтор сообщения. Мало опыта в таком общении.
Так вы думаете? Я не буду разочарован покупкой данной модели 42 Philips PFL 5405H в связи со всем тем, что я описал выше?
Заранее благодарен.

[konsagen]

Krest33
Да. Вот еще что хотел спросит у вас. Если есть выбор между 42 Philips PFL 5405H/60 российской сборки и 42 Philips PFL 5405H/12 польской сборки, что предпочесть или по вашему мнению на этом не стоит заморачиваться?