Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

Сообщение от Igor2012

Опс неполностью написал. Samsung UE-40 B6000.

Led аппарат прошлого года. Хорош тем, что в отличии от C6000 cерия B гораздо меньше грешила засветами матриц. Увидите при проверке. Минус, что модель прошлогодняя, как бы аппарат не оказался возвратным или ремонтным, В серия редко появляется на прилавках.

Сообщение от Igor2012

Стоит ли на ваш взгляд доплатить за Toshiba?

Если картинка Самса нравится не меньше, думаю не стоит переплачивать.

[Igor2012]

Я обратил внимание на то, что Samsung UE-40 B6000 прошлогодняя модель, но почему-то в обычных магазинах и интернет-магазинах предложений достаточно и цена привлекательная. При покупке буду внимательнее смотреть. Большое спасибо за советы.
Кстати как можно проверить, что ТВ не убитый и не ремонтировался?

[Krest33]

Сообщение от Igor2012

Кстати как можно проверить, что ТВ не убитый и не ремонтировался?

Читайте форум хотя бы последние 10 страниц. Пользуйтесь поиском. Буквально недавно отвечал на подобный вопрос.

[brig]

Просьба прокомментировать вопрос:

Сообщение от brig

Ещё вопрос по IPS-матрице. Год назад выбирал себе монитор, много читал и остановился на Dell2209 (e-IPS-матрица). В русле моего выбора насколько принципиален тип матрицы для телевизора?

Спасибо!

[Krest33]

brig,
С точки зрения технологии - принципиален все по тем же причинам. С точки зрения выбора принципиален гораздо меньше, так как TN матрицы на телевизорах встречаются редко - лишь на малобюджетных аппаратах и телевизорах с диагональю 26" и ниже.

[c.a.v.]

Сообщение от numesmat

маленькое дополнение
сегодня в одном магазине (медиа маркт) спросил консультанта на эту тему, он сказал что philips - хрень, а bravia - дорогая хрень и битиых минут 20 рекламировал мне Panasonic VIERA TX-PR42GT20. Типо и откик в разы меньше и 3д круче и вообще по всем параметрам.

Есть ли в этом здравое зерно или все это грязная ложь и провокация?)

Здравое зерно в этом есть , но не все готовы на это.
Плазма имеет свои достоинства и недостатки, к ней надо относиться иначе.
Правда есть еще мнение, что для 3D надо что-то около 55"

[brig]

Сообщение от Krest33

brig,
С точки зрения технологии - принципиален все по тем же причинам. С точки зрения выбора принципиален гораздо меньше, так как TN матрицы на телевизорах встречаются редко - лишь на малобюджетных аппаратах и телевизорах с диагональю 26" и ниже.

Одно из преимуществ IPS - углы обзора: перед монитором сидишь близко, и малейшее отклонение резко меняет угол. В то же время из-за расстояния такое же отклонение перед телевизором угол по-существу не меняет.
Я спрашиваю потому что, как я понял у Philips 32PFL5405H матрица IPS, а у 5605 вроде как нет?

[omenwolf]

krest33

Прошу окончательного совета...

Решил остановить свой выбор на двух моделях:
1) Philips 46pfl7605H
2) Sony KDL-46EX700(710)

На ваш вкус кто будет лучше? Особенно в отображении динамичных картинок и как замена монитора... Сравнить их увы способов нету

[Perjman]

Уважаемый Krest33, стою перед выбором сразу двух телевизоров.
Оба телевизора будут иметь доступ к локальной сети (видео от 2*2px до FullHD), интернету (опять же youtube, другое видео, а не текст), спутниковому телевидению (mpeg2, mpeg4), гейминга пока в планах нет.
Первый телевизор хочу подобрать в спальню на стену. В связи с этим хочется взять ультратонкую и более легкую модель.
Комната очень маленькая, поэтому диагональ 32" более чем.
Пока что присмотрел Samsung UE-32 C5100 QW, но готов рассмотреть возможные альтернативы.
С выбором телевизора в другую комнату я в полном смятении.
Очень возбуждают характеристики 42" Panasonic TX-PR42 G20. Комната достаточна затенена от солнечных лучей и основное назначение все таки фильмы + эфир со спутника. Но опять же, готов рассмотреть альтернативу в лице LED.
Что касается бюджета, плюс минус 20% от стоимости данных моделей.
И еще, 3D не предлогать

[Jentos]

Сообщение от brig

Одно из преимуществ IPS - углы обзора: перед монитором сидишь близко, и малейшее отклонение резко меняет угол. В то же время из-за расстояния такое же отклонение перед телевизором угол по-существу не меняет.
Я спрашиваю потому что, как я понял у Philips 32PFL5405H матрица IPS, а у 5605 вроде как нет?

у 5405 матрица LG AS-IPS (Advanced Super IPS). В них улучшен уровень контрастности обычных панелей S-IPS, приблизив его к контрастности S-PVA. В 5605 - матрица Sharp UV²A.

[brig]

Сообщение от Jentos

у 5405 матрица LG AS-IPS (Advanced Super IPS). В них улучшен уровень контрастности обычных панелей S-IPS, приблизив его к контрастности S-PVA. В 5605 - матрица Sharp UV²A.

А какой смысл был менять у 5605 матрицу, а в 7605 и 8605 опять ставить IPS ?

[Jentos]

Сообщение от brig

А какой смысл был менять у 5605 матрицу, а в 7605 и 8605 опять ставить IPS ?

С чего вы взяли что во всех 7605 и 8605 стоит IPS?
32PFL7605H: Sharp UV2A
32PFL8605H: Sharp UV2A
37PFL7605H: LGD AS-IPS
37PFL8605H: LGD AS-IPS

В общем зависит от диагонали ещё. Ну а почему устанавливают разные матрицы это надо у конструкторов Филипса спрашивать. Я такой инфы не встречал. Может быть Крест подскажет.

[brig]

Сообщение от Jentos

С чего вы взяли что во всех 7605 и 8605 стоит IPS?
32PFL7605H: Sharp UV2A
32PFL8605H: Sharp UV2A
37PFL7605H: LGD AS-IPS
37PFL8605H: LGD AS-IPS

Отсюда


Добавлено через 8 минут 8 секунд
Искал поиском почитать про матрицу Sharp UV²A, и наткнулся на такое:

"Кстати, Phillips в некоторых своих моделях использует именно матрицы Sharp. Но здесь есть один момент, на который стоит обратить внимание при выборе ЖК-телевизора. Некоторые производители грешат тем, что искусственно повышают стоимость той или иной модели, добавляя один дорогой высокотехнологичный компонент и оставляя все остальные узлы того же качества, что и в более дешевых моделях. Получается, что покупатель платит дороже, не выигрывая при этом в качестве. Что касается Sharp, то здесь Вы платите деньги именно за высокое качество абсолютно всех комплектующих, а также за надежность сборки. Sharp строго соблюдает политику цены и качества. Те же Phillips и Samsung собирают свои телевизоры в России. Покупая такую технику, Вы не знаете заранее, за что платите. В одной и той же модели ЖК-телевизора Samsung может оказаться более дешёвая матрица и проверить это можно, только если разобрать телевизор в сервисном центре. При вскрытии телевизора внутри могут оказаться комплектующие от любого производителя. Sharp не доверяет российской сборке и производит свои телевизоры непосредственно в Японии, часть лучших моделей — в Испании, более низкий ценовой сегмент — в Польше и Таиланде."

[vladimir 2211]

Уважаемые посоветуйте что лучше выбрать . Перерыл много всякой информации к сожалению мало полезной , пока остановился на этих моделях . PANASONIC VIERA TX-PR42G20 , LG 42LE8500 , SAMSUNG UE40C6620UW , Philips 40PFL7605H/60 . Телек нужен для просмотра эфира 70 % и просмотра фильмов с флешки или непосредственно с компа . Возможно в дальнейшим подключение кабеля или спутника . 3D не нужен , цена не дороже 40000 руб . Расстояние для просмотра 2.5 - 3 метра . Вообще есть смысл отваливать за эти модели по 40000 . Или может сэкономить и взять например Philips 42PFL5405H или что то подобное . Сейчас стоит старенький лучевой TOSHIBA . Заранее благодарен .

[XtraordinarY]

Сообщение от Strori

...P/S: Еще последнне время начал сомневаться...отсутствовали пленки на корпусе экрана, только была на подстваке, возможно потому что заказывал pixeltest в магазине. можли както эт опроверить?

По поводу этого - можете не переживать , у меня второй по счету телевизор 40pfl 7605 - первый был Калининградской сборки /60 второй Венгрия /12 - на обоих экземплярах пленки на САМОМ аппарате не было - только пленка на подставке.
Еще у аппаратов есть такая особенность - шнур питания (при первом использовании) ОЧЕНЬ плотно притянут к корпусу хомутом - вытащить его не разрезав хомут - проблематично , а засунуть обратно - подавно.
Так вот на первом моем экземпляре шнур был выдернут - в итоге через 6 дней аппарат перестал ловить часть эфирных каналов (аналог) - предполагаю что это как раз и был возврат , так что советую смотреть внимательно.