Выбираем телевизор: советы THG

[KostyaNext]

Прошу помочь с выбором бюджетного телевизора в спальню. Диагональ 40-42, назначение: 90% просмотр фильмов, 10% кабельное аналоговое ТВ. Комната затемненная, без яркого дневного света, источник освещения ночью - свет в коридоре. Бюджет небольшой, 20-25 т.р. Пока присмотрел Samsung LE-40C530. В магазине советовали Philips 42PFL5405H, но читал про серийные проблемы с э/м излучением у этой модели и вообще есть определенная неприязнь к этой марке. Еще смотрел ЖК и плазму Panasonic U20, но пока склоняюсь к Самсунгу, в котором, правда смущает российская сборка.

Что порекомендуете?

[b_igor]

Добрый вечер. Ответьте пожалуйста на вопросы. Выбираю ТВ для аналогового эфира(50%) и подключения к компу через HDMI(50%).
Сперва готов был взять Sharp 40LE824E или 40LE924 но для аналогового ефира с 2.5м мне 40я диагональ многовато, поэтому решил выбрать 32. Главные к телевизру требования высокая статическая кантрастность и соответ. глубокий черный при этом хорошая проработка теней. Обязательно LED так как более экономный. Из наворотов телека (вайфай интернет проигрывание MKV) пусть будут но на первом плане качество картины. Глянец - всеравно. По бюджету с 32 диаганалью потяну любой. Вот список из которых пытаюсь что-нибудь выбрать:
1) Sony KDL-32EX710
2) Samsung UE32C6540SW
3) Philips 32PFL8605H/12 32PFL7695H/12 32PFL6605H/12 32PFL9705/12 (сильно смущает писк)
4) Sharp LE320
5) возможно другой вариант предложите
Что по этому поводу посоветуете?
В чем различие кроме динамиков 32PFL7695H/12 32PFL7685H/12 32PFL7605H/12?
У меня создается мнение что большинство телевизоров начиная с 40 дюймов имеют лучшие характеристики матриц в отличие от 32 так ли это?

[Sany_M]

Уважаемый Krest33, а LG 26LE5500 лучше чем LG 26LE3300? если да то что у него лучше кроме разрешения?

[DaGLeZ]

Krest33, а что вы скажете о том, о чем я спросил?

Krest33, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, любой ли USB WiFi-адаптер подойдет для Panasonic TX-LR32D25 или какой-то определенный?

Мне очень срочно нужен ответ. В магазине сказали, что типа любой, но я сомневаюсь. Прошу вашей помощи, как эксперта.

[Alien-T]

Сообщение от Krest33

Вы суть поста поняли? У человека ограничен бюджет, при этом он изначально определил выбор среди брендов Самсунг и Филипс. Мне ему рекомендовать топ от Bang&Olufsen? Это все равно, что имея в кармане 300 тыс Вы намерены купить ВАЗ, а Вам говорят, что это ужас, берите Мерседес за 3 миллона и никого не волнует есть у Вас на это средства или нет.
Убедительно прошу, оставьте свои попытки придраться ко мне, ища для этого любой повод, а не найдя, додумать свой, не поняв сути и контекста рекомендации.

Добавлено через 16 минут 22 секунды

Если Вам изначально нравится структура картинки Самсунга - берите C7000 - очень приличный аппарат. Внимение лишь матрице и интенсивности засветов.

Давайте, не будем придераться друг к другу.
Лично мне не понравилась на 40PFL7605H цветопередача, какая-то не натуральная, хотя на высоком уровне. Bang&Olufsen - про это расскажите, пожалуйста, чтож там под миллионной ценой прячется с низкими параметрами (может бронестекло)?
Я лично шёл в магазин за Самсунгом, а ушёл с Сони.
Просто в магазинах, не случным образом расставлены телевизоры и видео тоже подобрано специально, не говоря уже об освещении... Могут продать всё что угодно, покупателю нужно быть на чеку!

[manner]

На 32 9705 нет писков. Он есть только у 40-46, но до 41-42 недели выпуска. Сам слушал, 32 не пищит!

[DanteSl]

Сообщение от Krest33

Ну, погоняйте панель с форматными полосами 21:9 режима и посмотрим чем это закончится.

А что кто-то отменял зум в фильмах с таким панорамным соотношением на время обкатки?

Сообщение от Krest33

Про игровой режим хардкорщика в 5-6 часов даже не заикнусь. Уверяю Вас, при наплевательском отношении к статике, как это можно сделать на LCD проблемы на плазме получите запросто и ваше "совершенно безвредна" превларится в "очень проблематично". Хотя, если убедили себя в обратном - спорить не буду.

То есть Вы утверждаете, что и до и после обкатки, даже на новых моделях Panasonic статика имеет место быть и все так же вредна как пять лет назад, а все заявления производителя о прогрессе в этом вопросе всего лишь маркетинговая брехня?

Сообщение от Krest33

Вы сейчас сидите за 10 летним TFT, который безумно шлейфит? Ну. смените хотя бы та Самс T220 и попробуйте разглядеть на нем эти ужасные шлейфы.

Нет, я сравниваю с LED tv конца 2009го - Samsung UE40B8000. На этом тв в Game Mode некоторые игры довольно сильно шлейфят. Так, например, новый LittleBigPlanet 2 очень наглядно это показывает, когда маленькие фигурки героев быстро движутся по разным фонам, что заставляет невольно напрягать глаза.

Сообщение от Krest33

Не хотел, но невольно улыбнулся. Вы еще HDNM на Филипсе включите в игровом режиме с PC и скажите какой ужасный инпут лаг и скорость матрицы . Я тогда повешу грязную красную тряпку на плазму и буду утверждать, что на плазме нет и не может быть никаких цветов, кром грязно-красного. При чем здесь улучшайзеры работы шасси с зачастую нативными 100-200Гц когда телевизор при гейминге должен работать в мониторном режиме, максимально исключив влияние работы шасси из видеоряда?

Смех - это безусловно хорошо. Только вот плохо, когда он без причины
появляется, это Вы, я думаю, сами знаете о чём говорит...
Я не говорил о необходимости использовать улучшайзеры при гейминге, лишь упомянул о функции 200Гц, которая гипотетически могла бы снизить эффект шлейфов при игре, но увы она либо не доступна в Гейм режиме совсем, либо сильно нагружает тв и так же исключается, из-за увеличения входной задержки. Если бы Вы внимательней прочли то о чем я говорил, вряд ли стали бы хохмить.

Сообщение от Krest33

Я бы еще понял, если вы учитывая специфику вашего зрения и любовь к плазме взяли бы для гейминга дешевый S20. Как говорится - Бог с ним, 30 штук убить не жалко

Сегодня прочел хорошую новость от Panasonic, которая объявила о прайс кате на модель 2010го года 42G20. И судя по всему, цена опустится до 30т. руб. Даже в ваши рамки "приемлимого" и "разумного" укладывается.

На самом деле, я бы и не обратился к Вам с вопросами, если бы не такая жесткая позиция и такие бескомпромиссные заявления вроде:

Сообщение от Krest33

но мучить долгим хардкорным геймингом дорогую панель за 70 тыс, которая априори для него не предназначена, все равно что на Феррари по пашне кататься, пугая ценою трактора.

"Априори не предназначенная плазма для игр" - конечно, забавно звучит, учитывая то, что некоторые модели продавались с лозунгом "максимум удовольствия от игр" уже в прошлом году (все та же S10 например). То есть производитель, по вашему, вводит всех в заблуждение подобными заявлениями? Да как Вы говорили, это всего лишь "Ваша точка зрения, которая не претендует на истину в последней инстанции", но уж больно самоуверенно она подана, не шибко на имхо тянет не находите?

[yakim1999]

Сообщение от b_igor

Добрый вечер. Ответьте пожалуйста на вопросы. Выбираю ТВ для аналогового эфира(50%) и подключения к компу через HDMI(50%).
Сперва готов был взять Sharp 40LE824E или 40LE924 но для аналогового ефира с 2.5м мне 40я диагональ многовато, поэтому решил выбрать 32. .....

32" маловато будет для 2.5 метров, а если эфир будет ещё и цифровой, то 37-40 это достаточный минимум - ИМХО! Sharp 40LE824E или 40LE924 - достойные аппараты. Как вариант Sony KDL-40EX710, Philips 37PFL8605H, 37PFL7605H...

[Krest33]

Анатолий1981,
Вряд ли в подобном бюджете можно найти что-то интереснее да и зачем, если Вам нравится UE-40C7000
Как альтернативу можно рассмотреть Philips 40PFL8605H

[Krest33]

Сообщение от DanteSl

То есть Вы утверждаете, что и до и после обкатки, даже на новых моделях Panasonic статика имеет место быть и все так же вредна как пять лет назад, а все заявления производителя о прогрессе в этом вопросе всего лишь маркетинговая брехня?

Да чтобы я не сказал, Вы не поверите, потому что у Вас основная задача - убедить себя и меня, а не найти истину. Ну, не верите мне, почитайте отзывы владельцев плазм. Заявляют, что нет статики, только люди купившие свою первую плазму Хотя, думаю, и это Вас не убедит. Самовнушение - сильная штука.

Сообщение от DanteSl

конечно, забавно звучит, учитывая то, что некоторые модели продавались с лозунгом "максимум удовольствия от игр"

Никаких проблем. Продолжайте ориентироваться на рекламные лозунги и слоганы. "Каждому Россиянину кваритру до 2000г". "Лада Калина - Ваша машина", а на заборах пишут еще более интересные вещи. Помните лишь одно, Вам смотреть придется в панель телевизора, а не на красочный рекламный буклет с превосходными надписями. Повторюсь, себя Вы уже убедили, меня убеждать не нужно. Так как Вы все таки пустились в извечный спорный холивар (плазма LCD), я это дело прекращаю.

[Krest33]

Сообщение от KostyaNext

Еще смотрел ЖК и плазму Panasonic U20, но пока склоняюсь к Самсунгу, в котором, правда смущает российская сборка

Нравится Самсунг - берите хотя С530 не лучший вариант. Если плазму, то U20 вполне вариант, но я бы тогда присмотрелся к TX-PR42S20

allll,
Какой бюджет покупки ?

[sessin]

Люди добрые мы не местные помогите с выбором, чем больше читаю тем больше не понимаю, а нужно всего 40".
Смотреть буду 50% эфир, 50% спутниковое через пк и тюнер, видео тоже через пк, в районе 40000 р. 3D не нужно.

[Krest33]

Sany_M,
Большая доля вероятности, что на 5500 будет S-IPS матрица.

DaGLeZ,
Дабы избежать лишних проблем, берит адаптер рекомендованый Панасоником.

sergesey,
Как альтернатива выбранному Вами Сони.
Sharp LC-46LE824RU
Sharp LC-46LE925RU
Philips 46PFL9705H

[b_igor]

Сообщение от yakim1999

32" маловато будет для 2.5 метров, а если эфир будет ещё и цифровой, то 37-40 это достаточный минимум - ИМХО! Sharp 40LE824E или 40LE924 - достойные аппараты. Как вариант Sony KDL-40EX710, Philips 37PFL8605H, 37PFL7605H...

спасибо за совет! Второй человек уже говорит что 40 как раз, значит всетаки Sharp!

[Krest33]

sessin,
Sony KDL-40EX700 (710)
Philips 40PFL7605H
Sharp LC-40LE812RU
Samsung UE-40C6000RW
Если готовы превысить бюджет на 2-3 тыс
Panasonic TX-LR42D25
Philips 40PFL5605H или 42PFL7655H