Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

b_igor,
Сколько дюймов не возьмите, через 2-4 недели при качественном контенте покажется мало. Дюймы и привыкание - вещь такая. Впрок не возьмешь, как бы не хотелось. Если телевизор берется на 2-3 года с гарантированной последующей заменой, то и за дюймами гнаться не стоит, а лучше отдать предпочтение качеству картинки, чтобы потом при смне аппарата черз 2-3 года у вас был запас куда развиваться по дюймам, чтоб не ударило слишком сильно по карману. Частенько бывает, что аппарат через год-два перекачевывает в спальню , а его место занимает новый, более размерный аппарат. Вот тогда покупка телевизора меньшего по дюймам, но более дешевого или лучшего по картинке, более логична и разумна. Но если берете аппарат на 5-7 и более лет, подразумевается хорошее качество контента, и не планируете даже в перспективах покупки второго, то несомненно для 2.5 метров разумнее взять 40" дюймов.

[Brava]

Уважаемый Krest33, нужен Ваш совет:
вот в раздумьях, что прикупить:
42"Фил 7695
42" 5405
40" 5605 или вообще взять 46" 5605.
Буду смотреть в основном спутниковые SD-каналы, ну и HD-контент время от времени.
Расстояние до экрана 3 м.
Стоит ли переплачивать за семерку или нет? Не слишком ли ужасно будет выглядеть картинка со спутника на 46"?
Спасибо.

[KostyaNext]

Сообщение от Krest33

Нравится Самсунг - берите хотя С530 не лучший вариант. Если плазму, то U20 вполне вариант, но я бы тогда присмотрелся к TX-PR42S20

Судя по сайту Панасоник, обе панели одного поколения, отличие S20 в наличии 600 Гц Sub field drive (вместо 550 у U20) и V-Audio Surround (вместо V-Audio). Разница в цене ~5 т.р. (20%), это стоит того?

[sessin]

Сообщение от Krest33

sessin,
Sony KDL-40EX700 (710)
Philips 40PFL7605H
Sharp LC-40LE812RU
Samsung UE-40C6000RW
Если готовы превысить бюджет на 2-3 тыс
Panasonic TX-LR42D25
Philips 40PFL5605H или 42PFL7655H

Из этих моделей в Твери только Samsung UE-40C6000RW 40000 р.
Остальные 43000 - 49000. У меня было несколько монитор Samsung и телевизор на трубке но цветопередача показалась какая то ядовитая как Вы считаете? Да и с качеством не повезло телевизор через пять лет сломался а монитор в последнии дни гарантии успел поменять.

[Shvabroid]

Седня прошелся по магазинам и наткнулся на philips 40 pfl6605H. По акции в одном магазе продают за 33000. Решил его взять.
Krest33, хороший ли вариант??? Сравниваю с LG 42 LE5500. Что по картинке лучше будет????

[Kos71]

Прочитал почти весь топик по выбору телевизора.Остановил свой выбор на Panasonic LR42D25 и SAMSUNG UE 40C6540SW.Но решить какой всё же лучше мне подойдёт никак не могу.Прошу помощи.Телевизор будет использоваться в основном с приставкой PS3 для просмотров фильмов Blu-Ray,просмотра рипов с Tvix и эфирного вещания.Если есть варианты которые лучше данных моделей то неплохо узнать какие.Philips правда я не рассматриваю как покупку по визуальным причинам.

[Анатолий1981]

Сообщение от Krest33

Philips 40PFL8605H

У Фила IPS матрица? А подстветка директ?

[Krest33]

Сообщение от sessin

монитор Samsung и телевизор на трубке но цветопередача показалась какая то ядовитая как Вы считаете?

Есть такая характерная особенность у Самсунга по цветам. Тут, как говорится, на любителя. Если ничего больше не налши из предложенного, а бюджет ограничен строго 40 тыс, то посмотрите в наличии LG 42LE5500 (7500) или плазму Panasonic TX-PR42S20

Добавлено через 1 минуту 36 секунд
Анатолий1981,
Да Direct Led, но Нет матрица Шарповская, а не от Лыжи.

[Krest33]

Сообщение от Brava

Не слишком ли ужасно будет выглядеть картинка со спутника на 46"?

Все конечно будет зависеть от условий приема вашей тарелки, но обычно действительно проблемый сигнал с тарелки - это исключения из правил, чем правило. У вас предполагается вполне приличный по качеству контент. Для 3 метров я бы отдал предпочтение 46" диагонали в этом случае.

Добавлено через 3 минуты 16 секунд
Kos71,
Если у Вас при выборе абсолбюный паритет между LR42D25 и C6540, то плюсом к Панасу будет меньший инпут лаг если планируете гейминг с PS3
Как альтернативуу можно посмотреть на Sony KDL40EX700

Добавлено через 2 минуты 43 секунды

Сообщение от KostyaNext

Судя по сайту Панасоник, обе панели одного поколения,... Разница в цене ~5 т.р. (20%), это стоит того?

По мимо этого у S ки антиблик в отличии от активного гляна на U серии. Но ут сами смотрите на сколько опасен или безвреден для Вас глянец.

Добавлено через 1 минуту 26 секунд

Сообщение от Shvabroid

Седня прошелся по магазинам и наткнулся на philips 40 pfl6605H. По акции в одном магазе продают за 33000. Решил его взять.
Krest33, хороший ли вариант??? Сравниваю с LG 42 LE5500. Что по картинке лучше будет???

Смотрите глазами. Только так и не иначе. Это дело личного вкуса.

[sessin]

Сообщение от Krest33

Есть такая характерная особенность у Самсунга по цветам. Тут, как говорится, на любителя. Если ничего больше не налши из предложенного, а бюджет ограничен строго 40 тыс, то посмотрите в наличии LG 42LE5500 (7500) или плазму Panasonic TX-PR42S20

Могу бюджет увеличить, склоняюсь из Вами предложенного к Sony KDL-40EX710.

[Sany_M]

Сообщение от Krest33

Sany_M,
Большая доля вероятности, что на 5500 будет S-IPS матрица.

DaGLeZ,
Дабы избежать лишних проблем, берит адаптер рекомендованый Панасоником.

sergesey,
Как альтернатива выбранному Вами Сони.
Sharp LC-46LE824RU
Sharp LC-46LE925RU
Philips 46PFL9705H

Тоесть я так понимаю что с S-IPS матрицей картинка будет лучше? А качество картинки на 5500 по идее и так должно быть лучше...разрешение больше и герц больше...Я прав? и в 5500 помоему есть вай фай.... (напомню что я с равниваю LG26LE3300 и LG26LE5500, нужны в основном для просмотра триколор)

[KostyaNext]

Сообщение от DanteSl

"Априори не предназначенная плазма для игр" - конечно, забавно звучит, учитывая то, что некоторые модели продавались с лозунгом "максимум удовольствия от игр" уже в прошлом году (все та же S10 например). То есть производитель, по вашему, вводит всех в заблуждение подобными заявлениями?

Как раз изучаю плазмы Panasonic. Вот нашел:

There is another issue especially relevant to gaming on Plasma TVs, and that is the issue of image retention. Image retention is a phenomenon related to phosphor-based display technologies, where “shadows” of static images persist on screen, even after the video signal containing them is no longer being displayed. Video games often feature static score counters and on-screen graphics which can highlight this issue on some PDP TVs. Fortunately, the Panasonic TX-P50S20B is almost entirely resistant to it. Only once did some on-screen text persist, and even then, it was visible only for about 70 seconds, and only on a completely black video signal. As a result, image retention on this Plasma display is effectively a non-issue.

All of the above traits mean that the Panasonic TX-P50S20B is a very appropriate TV for hardcore gamers.

www.hdtvtest.co.uk

[Kos71]

Сообщение от Krest33
Если у Вас при выборе абсолбюный паритет между LR42D25 и C6540, то плюсом к Панасу будет меньший инпут лаг если планируете гейминг с PS3
Как альтернативуу можно посмотреть на Sony KDL40EX700

Спасибо за совет.А с нашим аналоговым тв какая из данных моделей будет вести себя лучше? К сожалению при просмотре Самсунга и Панасоника по показу каналов в магазине толком определиться тяжело.

[KostyaNext]

Сообщение от Krest33

По мимо этого у S ки антиблик в отличии от активного гляна на U серии. Но ут сами смотрите на сколько опасен или безвреден для Вас глянец.

Глаза у меня плохо относятся к яркому свету. Но в указанных условиях (затемненная комната, источник света в корридоре) разве будет иметь значение, глянец на дисплее или антиблик?

[allll]

(пост 6510) бюджет от 18 до 28 …я так понимаю сюда входят 32 и 37 жк и 42 панас…главное глаза …посоветуйте парочку…расстояние при просмотре тв в ср 2-2,5м, а как монитор подстроимся…спасибо