Выбираем телевизор: советы THG

[vovhin]

здравствуйте. большое спасибо экспертам и профи за ваши рекомендации по выбору лсд
во всех рекомендациях совсем запутался, ПОМОГИТЕ, прошу всех.
остановился на 40-42 диагонали, т.к. расстояние 2.5-3 м.
рассматривал такие модели(может еще подскажите какие лучше):

1. SONY KDL-40Z4500 (1700у.е.). известная фирма и качиство, НО: "Можно ли рекомендовать к покупке Sony KDL-40Z4500? На наш взгляд, не сейчас. Лучше взять телевизор Samsung LE-40A856 или Sony KDL-40W4500 этого же производителя. Разница в производительности просто не оправдывает разницу в цене." получил 9 баллов, хотя пишут, что хуже филипса.

2. Philips 42PFL9603D (1720у.е.). по всем характеристикам он вроде бы лучше, но получил 8 балов. "Эргономику не мешает улучшить. Колёсико на пульте совершенно бесполезное. Контрастность разочаровывающая, хотя ситуацию спасает включение Ambilight. В играх ситуация не радужная, поскольку подходящий режим контрастности отсутствует. Остаётся замечательный телевизор, хорошо подходящий для фильмов и телепередач."
3. Samsung LE-40A856 (или 40А856S1M) (1800у.е). говорят также проблемы с настройками, которые иногда слишком мешают.

я так понял, что это пока лучшие фирмы, поэтому подскажите на чем остановиться (может на другой модели этих фирм, эмбилайт не обязательно)и не разочароваться, хотя прогресс идет быстрее чем мы покупаем телевизоры. и нужен лсд, который хоть на немного смотрит в перед.

заранее благодарю всех, кто ПОМОЖЕТ в выборе!!!

[ivashka1111]

хорошая статья, мне понравилось!
отсутствует реклама практически да мнение авторов полностью потвердилось тестированием этих теликов в магазине! LG выглядит хуже всего...

[rap]

Странное "непредвзятое" заключение с учетом того что оба Philips набрали больше звезд!!!

[kozak]

Не забываем про Тошиба.
Текущий модельный ряд адекватен по цене-качеству, а новые модели даже сетап уровня будут с интегрированным резолюшн плюс, - технологией "умного" апскейлинга. - это к теме о качестве отображения сигнала - как телевизионного вещательного так и ДВД

[ivashka1111]

Сообщение от rap

Странное "непредвзятое" заключение с учетом того что оба Philips набрали больше звезд!!!

ну дак если они и вправду лучше показывают, что им оценки спецом занижать? )

[ivashka1111]

Сообщение от kozak

Не забываем про Тошиба.
Текущий модельный ряд адекватен по цене-качеству, а новые модели даже сетап уровня будут с интегрированным резолюшн плюс, - технологией "умного" апскейлинга. - это к теме о качестве отображения сигнала - как телевизионного вещательного так и ДВД

посмотрим на них как появяться по "адекватной" цене! на данный момент свою цену не окупают...

[kozak]

Сообщение от vovhin

я так понял, что это пока лучшие фирмы, поэтому подскажите на чем остановиться (может на другой модели этих фирм, эмбилайт не обязательно)и не разочароваться, хотя прогресс идет быстрее чем мы покупаем телевизоры. и нужен лсд, который хоть на немного смотрит в перед.

Мен, раз ты дошел до этого форума, то тебе значит не все равно ,
Поэтому - "лучшие фирмы" это очень абстрактно - чем лучше?

Нужен эмбилайт от филипса и платить за это деньги? Это для почитателей филипса

Сони? ну да - хорошо, престижно, дорого,,, это нужно ? вперед.

Самсунг? - от этого тошнит, (прочитайте слово на оборот).

ЛЖ? - дело лично каждого корейца.

А ведь есть еще Тошиба, Шарп, Панас (плазма), - где можно найти очень неплохие вещи. , что я б и делал, вместо размышления над Филом, Сонькой, Самсунгом, Лыжей.
ИМХО.

[ivashka1111]

Сообщение от vovhin

здравствуйте. большое спасибо экспертам и профи за ваши рекомендации по выбору лсд
во всех рекомендациях совсем запутался, ПОМОГИТЕ, прошу всех.
остановился на 40-42 диагонали, т.к. расстояние 2.5-3 м.
рассматривал такие модели(может еще подскажите какие лучше):

1. SONY KDL-40Z4500 (1700у.е.). известная фирма и качиство, НО: "Можно ли рекомендовать к покупке Sony KDL-40Z4500? На наш взгляд, не сейчас. Лучше взять телевизор Samsung LE-40A856 или Sony KDL-40W4500 этого же производителя. Разница в производительности просто не оправдывает разницу в цене." получил 9 баллов, хотя пишут, что хуже филипса.

2. Philips 42PFL9603D (1720у.е.). по всем характеристикам он вроде бы лучше, но получил 8 балов. "Эргономику не мешает улучшить. Колёсико на пульте совершенно бесполезное. Контрастность разочаровывающая, хотя ситуацию спасает включение Ambilight. В играх ситуация не радужная, поскольку подходящий режим контрастности отсутствует. Остаётся замечательный телевизор, хорошо подходящий для фильмов и телепередач."
3. Samsung LE-40A856 (или 40А856S1M) (1800у.е). говорят также проблемы с настройками, которые иногда слишком мешают.

я так понял, что это пока лучшие фирмы, поэтому подскажите на чем остановиться (может на другой модели этих фирм, эмбилайт не обязательно)и не разочароваться, хотя прогресс идет быстрее чем мы покупаем телевизоры. и нужен лсд, который хоть на немного смотрит в перед.

заранее благодарю всех, кто ПОМОЖЕТ в выборе!!!

во всех темах написал??? ))

[ivashka1111]

Сообщение от kozak

Мен, раз ты дошел до этого форума, то тебе значит не все равно ,
Поэтому - "лучшие фирмы" это очень абстрактно - чем лучше?

Нужен эмбилайт от филипса и платить за это деньги? Это для почитателей филипса

Сони? ну да - хорошо, престижно, дорого,,, это нужно ? вперед.

Самсунг? - от этого тошнит, (прочитайте слово на оборот).

ЛЖ? - дело лично каждого корейца.

А ведь есть еще Тошиба, Шарп, Панас (плазма), - где можно найти очень неплохие вещи. , что я б и делал, вместо размышления над Филом, Сонькой, Самсунгом, Лыжей.
ИМХО.

если только название не дает тебе купить телевизор, то ты просто кадр какой то! ))
касательно перечисленных тобой фирм, ничего даже рядом не стоит с моделями ЛЖ сама фила и Сони...
Тошиба уже ничего хорошего не выпускала, шарпы стоят выше крыши новые, а старые туфта, панасоники только плазмы, а это немного другой уровень... не спорю, неплохие вещи у них есть, но нужны ли они когда у их конкурентов в большинстве случаев лучше или дешевле... все так и соотношение цена\качество никто не отменял...

[gerasim82]

какая-то странная арифметика использовалась при подсчете итоговых баллов. объясните мне, каким раком оба филипса набрали 9/10 при том, что средняя сумма промежуточных оценок получалась ниже, чем у обоих конкурентов (которые, напротив, набрали 7/10 и 8/10)?

такое подозрение, что главный спонсор поменялся с корейца на голландца

[TestLab]

Сообщение от gerasim82

какая-то странная арифметика использовалась при подсчете итоговых баллов. объясните мне, каким раком оба филипса набрали 9/10 при том, что средняя сумма промежуточных оценок получалась ниже, чем у обоих конкурентов (которые, напротив, набрали 7/10 и 8/10)?

Итоговая оценка - субъективное мнение автора, а не среднее.

[elzyu]

телевизор Panasonic Viera 50" TH-50PV600E был куплен 3 года назад за 160 тыс. руб. HD Ready , в магазине выбирался по лучшей картинке. Только сейчас на форуме понятно про Full HD. Вопрос к специалистам: Как в данный момент сопоставление с лучшими? Ответьте пожалуйста, нет возможности оценить в магазине.Просмотр в основном спутник-Триколор ну и немного DVD.

[vovhin]

во всех темах написал??? ))

хотел, чтобы кто мог тот и помог. СПАСИБО

[ivashka1111]

Сообщение от elzyu

телевизор Panasonic Viera 50" TH-50PV600E был куплен 3 года назад за 160 тыс. руб. HD Ready , в магазине выбирался по лучшей картинке. Только сейчас на форуме понятно про Full HD. Вопрос к специалистам: Как в данный момент сопоставление с лучшими? Ответьте пожалуйста, нет возможности оценить в магазине.Просмотр в основном спутник-Триколор ну и немного DVD.

качество этого телевизора даже сейчас очень высокое! у дяди один в один стоит, картинка красивая и тот же триколор смотрит! поэтому не парся и жди годика 2 только тогда меняй!

[ivashka1111]

Сообщение от dch

Итоговая оценка - субъективное мнение автора, а не среднее.

с мнением авторов именно в этом тесте все понятно, ибо так и должнло было получится с этими моделями!
вопрос только такой, когда будет тест Sony 4050? а то уж очень хочется увидеть технические данные реальные, а не ту супер картинку которую обещают наклейки на нем!