Выбираем телевизор: советы THG

[sb81]

Krest 33, Здраствуйте.
Хотел сначала плазму 50vt20, но понял, что ухаживать за ней никто кроме меня не будет.
Походил, посмотрел, понравился Sony 55nx810.
Читал Ваши комментарии, что у него высокий инпут-лаг. Но я вроде не геймер… Ну может так иногда.
Можете что-то сказать про него? Достойный аппарат?
Не знаю связываться с ним…

[A6n7g8l]

Прочитав данный форум, приобрел Philips 37PFL8605H, очень доволен.
Krest33 СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!
Покопавшись в инструкции, оказалось что через него можно смотреть 3D, я прав?
Если да, то как это реализовать? (NVidia 3D Vision подойдет? или только Philips?)

[Krest33]

Сообщение от poroda

пожалуста проконсультируйте..просммотрел все темы..но так и не нашел что обозначает GA03..чья это матрица

GA03 - матрица AUO

Добавлено через 8 минут 12 секунд
A6n7g8l,
Увы нет. Функционал 3D Ready на 8605 серии доступен лишь для аппаратов с диагональю 40" дюймов и выше.
P.S. Поздравляю с покупкой. желаю приятного и беспроблемного испольхования.
Добавлено через 8 минут 49 секунд
sertik,
100Гц необходимы для просмотра динамичного контента. Например, спорт трансляций, фильмов-экшенов. В то же время для гейминга отсутствие на аппарате функционала 100Гц не критично. По инпут лагу данного конкретного аппарата сказать точно не могу. Нет точных данных, однако у панасоников TX-LR серии игровой инпут лаг не превышал 35 мс

Добавлено через 4 минуты 29 секунд

Сообщение от sb81

Читал Ваши комментарии, что у него высокий инпут-лаг. Но я вроде не геймер… Ну может так иногда.
Можете что-то сказать про него? Достойный аппарат?

Если не заядлый геймер, то не критично. NX-8** вполне нормальные рабочие аппараты, хотя слишком заточены на дизайн, плюс брендовость делают аппарат несколько дорогим. Но, если нравится - берите. Существенных косяков, заставляющих отказаться от покупки, за данным аппаратом не замечено, хотя Сони всегда был и остается специичным. Мягко говоря - телевизор на любителя.

[badsanya]

Уважаемый Krest33, долго выбирал себе телевизор и сначала остановился на 32pfl7605. Но затем понял, что 32 будет маловато, и решил брать 37pfl7605. Но проблема в том, что именно этой модели у нас в городе нет( 32 и 40 есть везде, но 40 не вариант, так как большеват и стоит дорого) Не могли бы вы подсказать модели, подобные 37pfl7605?

[sb81]

Krest33

Если не заядлый геймер, то не критично. NX-8** вполне нормальные рабочие аппараты, хотя слишком заточены на дизайн, плюс брендовость делают аппарат несколько дорогим. Но, если нравится - берите. Существенных косяков, заставляющих отказаться от покупки, за данным аппаратом не замечено, хотя Сони всегда был и остается специичным. Мягко говоря - телевизор на любителя.

Krest33, простите за назойливость…
Ну а если отбросить переплату за бренд и дизайн, высокий инпут -лагто в чем специфичность?
Я такой дотошный, так как боюсь, как бы эта специфичность мне боком не вышла…
Деньги не маленькие сами понимаете)

[poroda]

уважаемый Krest33..очень благодарен за информацию..по матрице GA03..(AUO)хоть немного прояснило ситуацию..В контексте появился ещё вопрос..?В инструкции (с сайта samsung) написано что в пункте "Параметры изображения" есть пунктик "100Hz Motion Plus", но в меню ТВ LE40C630QWXUA - не наблюдаю, может где туплю или чего то не понимаю.. Собственно из-за этих 100Hz и покупал...В инет м-не говорят что эта ф-ция запрограммированая..мне что то не вериться..она должна вкл..и выкл..как ты думаеш..100Hz есть в этом TV..??или стоит поменять на 650..?и твой взгляд на матрицу AUO в работе..?заранее благодарен..всё таки ТВ покупаю не на один день..

[brig]

Сообщение от poroda

и твой взгляд на матрицу AUO в работе..?

Пройдитесь поиском в этой теме, о ней много упоминалось.

[Rapid]

Уважаемые господа, помогите пожалуйста с выбором.

Нужет телевизор не менее 55 дюймов в пределах 130 тыс руб. Наличие 3Д обязательно (вроде платить такие деньги без 3Д уже не стоит на сегодняшний день). Предпочтения: эфир 50%, блюрэй+DVD 50%.

Выбор мой остановился на LG 55LX9500, телик довольно продвинутый, топ-модель LG вроде. Но сегодня зашёл в магазин и увидел плазму Samsung PS63C7000YW. Самсунг просто поражает размером экрана и отличным изображением. Рядом стоял самсунг LED тоже 7-й серии - качество картинки у обоих идентично. И стоит Samsung PS63C7000YW примерно столько же сколько LG 55LX9500.
Господа, подскажите что-нибудь по выбору. Раньше плазму вообще не рассматривал как вариант покупки. И вообще, может конкурировать плазма и LED, какие преимущества у каждой технологии? Слышал, что плазма служит меньше и более подвержена выгоранию экрана на статических изображениях, нежели LED панели.

[sertik]

Многоуважаемый Krest33 подскажи очень прошу какой из этих двух выбрать
Sony KDL-40NX700R или Panasoic VIERA TX-LR37D25
-предпочтения по качеству картинки
-отзывы по косякам
-качество матрицы
-принцип LED технологии
Спасибо.

[Чебурашка]

Народец планирую взять телек Sony KDL-32 EX700 для сонички своей и появились вопросики:

1)У него очень хорошая цвето-передача в игрушках такая как у моников на IPS матричках ?

2)Если сидеть в трех метриках как будет смотрется изображения в FULLHD и не будет ли маленьким все ?

3)Нет ли у телика проблемак с цветами там не будет ли показывать кислотно зеленые и не естественно-серые цвета как это у самсунгов бывает и слишком гламерные так-же цвета ?

Вот он http://www.sony.ru/product/t32-ex-series/kdl-32ex700

[poroda]

уважаемый Krest33..спасибо инфо..очень много полезного нашел..буду обменивать ТВ..на 650..и очень внимательно выбирать...

[Анатолий1981]

Krest33, 47LX9500 Подскажите пожалуйста мнение об этой модели. Есть ли там очки в комплекте? 40PFL9705H/60 может лучше ли эта модель?

[NikolayHAOS]

ворос знатокам на скока эта информация актуальна

Изображение на экране типичного бытового телевизора обновляется с частотой 50 раз в секунду. Казалось бы, этого вполне достаточно – в кинотеатре картинка и вовсе меняется 24-25 раз в секунду. Зачем нужно больше, ведь мы и так видим на экране достаточно яркое, контрастное, и детализированное изображение, особенно в новейших моделях телевизоров, поддерживающих Full HD разрешение? Но не все так просто: оказывается, большая частота кадров дает очень весомые преимущества…

Чаще – значит лучше

Представим, что происходит, когда на типичном жидкокристаллическом телевизоре демонстрируется динамичное, быстро изменяющееся изображение. Это не такая уж редкость: гепард, преследующий антилопу на Animal Planet, стреляющие их куриной пушки «Разрушители легенд» на Discovery и даже стремительно несущиеся и меняющиеся на ходу трансформеры с DVD - в любом из этих случаев стандартных 50 Гц для отображения быстрых движений может оказаться недостаточно. То же самое касается спортивных соревнований: представьте, например, хоккеиста-вратаря, отбивающего летящую шайбу – если вратаря при низкой частоте кадров вы рассмотрите еще более-менее нормально, то шайба рискует вообще потеряться из виду. Потому как при низкой частоте кадровой развертки быстро перемещающиеся по экрану объекты выглядят нерезкими, размытыми. Или отображаться дискретно, что тоже не добавляет реализма изображению – создается иллюзия, что предметы перемещаются рывками.

Как же решить эти проблемы? Ответ очевиден: нужно постараться воспроизвести естественно плавную динамику движения быстрых объектов. Сделать это можно только одним способом – увеличив частоту смены кадров. Только это позволит более четко визуализировать перемещения динамичных объектов. Например, летящий футбольный мяч уже не будет мельтешить по экрану, а будет плавно перемещаться по его площади, что делает изображение более реалистичным.

Но откуда же взять недостающие кадры? Ведь источник видеосигнала их не передает. Как ни парадоксально это звучит, но недостающие промежуточные кадры приходится «выдумывать». Занимается этим специальный чип – «выдумщик», называемый видеопроцессор. Именно он создает новые кадры, вставляя их между уже существующими. Попутно видеопроцессор успевает заниматься шумоподавлением, увеличением резкости изображения, коррекцией цветопередачи и иными полезными делами.

Первые сто

Сначала их было 100. Сто кадров в секунду. Втрое меньше, чем хорошо известных спартанцев, но дело свое они выполняли исправно. И хотя при технологии 100 Гц между двумя последовательными «настоящими» кадрами вставлялся всего один промежуточный, результат вполне того стоил: резкие переходы между последовательными кадрами становились мягче, а для динамичных изображений на экране начинали просматриваться детали, которые были малозаметны, а то и вовсе неразличимы в обычном режиме. Отметим, кстати, что вставляемые между оригинальными новые фреймы являются уникальными, а не просто копией соседних кадров.

Однако для самых стремительных экшенов даже 100 Гц порой оказывалось мало. Технологии не стоят на месте, и вот производители оборудования уже презентуют нам технологию, способную отображать за секунду еще больше кадров – целых 200. Казалось бы, с такой частотой визуальные огрехи изображения должны безвозвратно уйти в прошлое. Но не тут-то было. Дело в том, что если одни производители действительно перешли на технологию 200 Гц, то другие решили пойти на ухищрения…

Преимущества честности

200 кадров в секунду – это увеличение стандартной частоты кадров в 4 раза! Задача эта не из простых: на сегодня чипы, обеспечивающие вывод честных 200 кадров за секунду, устанавливаются только в телевизоры компаний Samsung и Sony. Только эти бренды используют технологию честных 200 Гц, когда телевизор демонстрирует реальные 200 кадров в секунду – для этого MEMC видеопроцессоры (обычно их два) вставляют между последовательными кадрами стандартного 50 Гц видеопотока еще три полноценных промежуточных изображения.

Чтобы добиться скорости смены кадров в 200 Гц, нужно сгенерировать несколько Full HD кадров за пятидесятую долю секунды! Однако современным электронным чипам это вполне по силам. Результатом их работы является самая естественная, мягкая и четкая прорисовка динамических сцен, приобретающих необходимый реализм. При 200 Гц развертке зрение замечает детали и нюансы изображения, о существовании которых раньше приходилось лишь догадываться: они ускользали в нечетко прорисованном «шлейфе» объектов из-за малой частоты кадров. Благодаря технологии 200 Гц вы получаете возможностью во всех деталях смаковать скоростную атаку Шевченко и не попустите стремительный правый боковой удар Кличко. Технология 200 Гц и передает спортивные трансляции невероятно реалистично и четко! Впрочем, технология достаточно универсальна: она добавляет реализма не только спортивным передачам, но и стремительным боевикам, фантастике. Все, кто играет в динамичные игры на большом экране, подключая игровую приставку или компьютер к домашней телевизионной панели, также будут в восторге от новой технологии, придающей небывалый реализм и масштабность событиям на экране.

Важно отметить, что улучшение изображения при 200 Гц развертке касается не только динамичных сцен! За счет более детальной проработки мелких деталей, в том числе в глубине сцены, картинка на экране приобретает дополнительную естественную рельефность, а неприятный расплывчатый муар на движущихся наклонных линиях бесследно исчезает даже при просмотре обычных телесериалов и неспешных мелодрам.

Даже если смотреть фильмы, отображаемые с оригинальной «кинотеатральной» скоростью 24 кадра в секунду (режим 24p, т.н. прогрессивная развертка без чередования строк), то технология MEMC (Motion Estimation Motion Compensation) добавит целых семь промежуточных кадров, чтобы и в этом случае ваши глаза не увидели мерцания или дискретности изображения. Причем современные телевизоры позволяют регулировать степень обработки дополнительного изображения, подбирая наиболее оптимальный вариант. Если на максимальных настройках будет слишком много чересчур резких мелких деталей, – картинка покажется излишне театральной и «искусственной», – то переключив телевизор в иной, более «мягкий» режим работы MEMC-чипов, вы легко избавитесь от излишней насыщенности картинки, не потеряв плавности двухсотгерцевого перехода между сценами, разворачивающимися на телеэкране.

После того, как вы увидите технологию 200 Гц в работе, то вряд ли сможете вернуться к меньшему: при низкой частоте развертки зрению становятся заметны даже мелкие рывки движущихся объектов, на которые раньше просто даже не обращалось внимание.

Когда двести не равно двумстам

Однако не все производители электроники пошли по прогрессивному пути честной 200 Гц развертки. Некоторые предпочли «обходной» маневр, выдавая за 200-герцовую развертку нечто совсем иное.

Вместо уменьшения размытости изображения движущихся объектов методом интерполяции данных MEMC, основанном на создании дополнительных кадров, эти производители используют другой метод – технологию гашения задней подсветки (т.н. технология сканирующей подсветки, Scanning Backlight). Которая якобы устраняет эффект размытости движущегося изображения.

При работе в псевдо-200 Гц режиме, у телевизора, работающего по технологии Scanning Backlight, используются реальная частота обновления кадров 100 Гц. При этом экран делится по горизонтали на три части, в которых задняя подсветка синхронно включается и выключается. Чтобы изображение с частотой обновления 100 Гц выглядело как изображение с частотой обновления 200 Гц, к изображению на экране фактически добавляется «бегущий» по экрану с частой 100 раз за секунду темный прямоугольник. Естественно, ничего общего с реальной 200 Гц частотой кадров это не имеет.
Рис. 1. Отличия реальной 200 Гц развертки от псевдо-200 Гц технологии Scanning Backlight.

По словам приверженцев этой (заметим, более дешевой) технологии, черные вставки позволяют минимизировать эффект размытости движущегося объекта, делая более четкими контуры в промежуточном кадре. Также гашение ламп позволяет слегка понизить расход электроэнергии.

Однако при этом обычно скромно умалчивают о весомых недостатках подобного решения. Во-первых, пластика динамичного движения не становится более плавной, чем при 100 Гц развертке – ведь фактически в данном случае зритель видит все те же 100 реальных кадров в секунду. Во-вторых, за счет гашения ламп снижается общая яркость изображения. Ну и в-третьих, на экраны телевизоров Scanning Backlight возвращает мерцание и размытость, от которых, как казалось, мы навсегда избавились с уходом кинескопных телевизоров.


http://technoguide.com.ua/12612.html

[Melcore]

Планирую прикупить 40-42" ЖК ТВ для просмотра фильмов в HD и эфирных каналов (в основном футбол), а так же подключение игровой приставки.

Цена 30-35 т. р.

В сферу интересов попали три модели:

LG 42LE5500
Sony KDL-40EX600
Panasonic TX-L42D25

Посоветуйте, что лучше выбрать, из личного опыта

[Robinho70]

Помогите пожалуйста выбрать телевизор. Нужен в основном для игровой приставки, просмотра спортивных передач и для просмотра HD видео со съемных носителей. Ценовой диапозон от 20 до 24 тыс руб.