nVidia GeForce GTX 285: достойная преемница?

[TestLab]

Уменьшение техпроцесса, как правило, приводит к снижению энергопотребления, а это позволяет увеличить тактовые частоты. Так и произошло в случае новой видеокарты GeForce GTX 285, вышедшей на замену GTX 280. С другой стороны, прирост производительности очень мал, а стоит новинка дороже, поэтому выбор сомнителен. Подробности вы узнаете в нашем обзоре и тесте GeForce GTX 285.



nVidia GeForce GTX 285 | Тест и обзор

[Fiercy]

Вот обидно ппц.... я ожидал от нее больше.. ну терь мона смело ставить сли из 280

[GXms]

Судя по тестам ,285 мало чем отличаеться от 280.
По сути моя разогнанная стоит между не разогнанной 285 и разогнанной...
---
цитата
"Владельцам GTX 280, желающим увеличить производительность, можно порекомендовать докупить вторую такую же видеокарту, чтобы запустить пару в SLI."-
Действительно интересное предложение,вы меня начинаете переубеждать......

[BLas7]

no 285 можно разогнать хорошо, и тогда она будет на пятки наступать 4870Х2 ...
на оверах тест был более оптимистичный
почти во всех теста 285 ОС была почти на равне с Х2

но вот незадача... всё дело в цене. рубль опустили по отношению к доллару и 285 стоит примерно 18-20к, что не приемлемо, ибо 280 стоит на несколько т.р. дешевле...

[GXms]

Сообщение от BLas7

no 285 можно разогнать хорошо, и тогда она будет на пятки наступать 4870Х2 ...
на оверах тест был более оптимистичный
почти во всех теста 285 ОС была почти на равне с Х2

но вот незадача... всё дело в цене. рубль опустили по отношению к доллару и 285 стоит примерно 18-20к, что не приемлемо, ибо 280 стоит на несколько т.р. дешевле...

Про более оптимистичный обзор согласен.
Но на оверах,тоже кстати отмечали,что ,55нм версия не так порадовала своим разгоннным потенциалом,в отличии от 65нм...
="В целом, разгон видеокарты одновременно и порадовал и огорчил. Да, "новая" реинкарнация графического процессора G200-rev.В, производимая по 55 нм технологии, не показала существенного роста частот относительно предшественника 65 нм G200-rev."

+еще надо учитывать,что система охлаждения у 55нм версии упрощеннная..

[Fiercy]

Для тех кто не интересуеться разгоном... пользы от 285 мало это факт..

[BLas7]

GXms, я тут видел 285 от EVGA, там она разогнана до 720МГц, http://overclockers.ru/hardnews/31881.shtml
также на оверах отмечали, что возможно им попался неудачный экземпляр
насчёт упр. СО, её и так хватает...

[GXms]

Сообщение от BLas7

GXms, я тут видел 285 от EVGA, там она разогнана до 720МГц, http://overclockers.ru/hardnews/31881.shtml
также на оверах отмечали, что возможно им попался неудачный экземпляр
насчёт упр. СО, её и так хватает...

Конечно частоты сами по себе у нее выше..
Ну,так вон у меня она разогнана до 700Мгц....Не сильно далеко ушла..
и 280 берет весьма неплохой разгончик..и хочу отметить,что прирост производительности примерно от 2-4фпс..что неплохо.Особенно хорошо отреагировала на разгон Фар край2(сама по себе игрушка чувствительна к частотам).

[electro]

Отличная статья. Порадовали подробно разъясненные выводы.
6-8%. Это очень мало. Я ожидал до 15% и нифига. По поводу разгона - ведь она уже разогнана по сравнению с 280й. По моему сравнивать ихние разогнанные потенциалы неверно.

[Алексей Сергеич]

Хорошая статейка. Как раз откроет глаза тем, кто ждал от 285 чего-то заоблачного. Да и всем, кто ждёт от разгона видеокарты серьёзного прироста.
А сама карточка совсем неплоха.

[Shinigami]

Изучили статью, теперь ждем GTX 380

[Neptun]

да уж... очередной "пшик" от нВидиа... обгоняет GTX280 на 6-8%, а стоит при этом больше, чем 4870х2.
у меня нет слов...

[mvg]

Сообщение от electro

Отличная статья. Порадовали подробно разъясненные выводы.
6-8%. Это очень мало. Я ожидал до 15% и нифига. По поводу разгона - ведь она уже разогнана по сравнению с 280й. По моему сравнивать ихние разогнанные потенциалы неверно.

С какого перепуга, если частота GPU увеличена на 8%?
Прирост фактически линейный.

[Neptun]

Сообщение от mvg

С какого перепуга, если частота GPU увеличена на 8%?

но частоты шейдерного домена увеличены на 12.2%, а частота памяти на 11%(хотя она наверное всё равно ничего не даёт)

[Алексей Сергеич]

Сообщение от Neptun

но частоты шейдерного домена увеличены на 12.2%, а частота памяти на 11%(хотя она наверное всё равно ничего не даёт)

Верно. Следовательно, можно было предположить, что прирост не составит более 12,2 даже при самом благополучном раскладе, когда скорость фпс линейно зависит от шейдерного домена. Но такое скажем прямо довольно оптимистично...

А имеем +8% / +12% / +11%. При этом "живой" прирост около 8%. Всё хорошо.