Телевизор в качастве монитора - выбор и подключение.

[HellAngel]

шлейф эт конечно, ты загнул!

но вот, что качество картинки на плазме повыше будет это 100%.
а кроме панасов еще существует сони с их bravia и тошиба с regza! в общем выбирать есть из чего. а насчет панасов кстати я слышал что процентов 60-70 товара идут серыми в Россию!

[Alex256k]

Сообщение от Doctor

"Шлейф" говоришь на ЖК... ну-ну...

Ну может выразился немного не так, про шлейф я на какомто форуме вычитал. А по боьшей части заметно когда статичная картинка (лицо например крупным планом) резко кудато дёргантся. По его контуру черная тень остаётся.

[Alex256k]

Сообщение от HellAngel

шлейф эт конечно, ты загнул!

но вот, что качество картинки на плазме повыше будет это 100%.
а кроме панасов еще существует сони с их bravia и тошиба с regza! в общем выбирать есть из чего. а насчет панасов кстати я слышал что процентов 60-70 товара идут серыми в Россию!

В качестве большого телевизора паель безспорно лучше, а по поводу серыми.... Когда недавно прикрыли таможню чёную у нас вся электроника подорожала раза в два, так что это издержки не марки а государства. Кстати опрос: на сколько я знаю Панасы производят в Калиниграде. Неужели завод не справляется и к нам ещё и серые идут?

[HellAngel]

там же только плазмы производят по-моему, а все остальное из-за бугра идет

[Mic62]

Ребятки Panas - конечно хороший телек, но вас интересует исключительно качество картинки, т.е. вы собираетесь использовать его в качестве панели и вас должна волновать только матрица. Так вот - вам очень повезет если в панасе будет стоять матрица Samsung. На сегодняшний день - это лучшие матрицы в мире. И все остальные нервно курят в стороне. Даже Bang&Olufsen с недавних пор ставит в свои телевизоры матрицы Samsung, не говоря уже про остальных. Ежели собираетесь использовать в качестве монитора - то про плазму забудьте (хотя мне намного больше нравится картинка плазмы и для просмотра фильмов лучше использовать плазму). Берите HD Ready или Full HD любой самсунг - и придет вам счастье. И не гонитесь за топовыми моделями, как правило матрица в них та же что и в недорогих моделях, и разница в цене это оплата за навороты и фенечки, которыми вы никогда не будете пользоваться...

[Tiberious]

В чем разница ЖК телевизоров и Мониторов Жк )

Если я собираюсь играть в игры, можно ли взять ЖК Телевизор и подключить его к PC ?как это отразится на качестве графики и геймплея?

[peAce]

Разрешения у них разные. И размеры. Если у монитора можно сидеть в метре от экрана,то с телевизором все по другому . У телевизора пиксель гораздо больше

[HellAngel]

Сообщение от Mic62

Ежели собираетесь использовать в качестве монитора - то про плазму забудьте (хотя мне намного больше нравится картинка плазмы и для просмотра фильмов лучше использовать плазму).

сам же говоришь что картинка лучше у плазмы, а советуешь жк...

[Mic62]

Плазма по своей физике мерцает - и ее нельзя использовать как монитор... Т.е. минимальное расстояние не менее 2-х метров... Это аксиома.

[HellAngel]

Сообщение от Mic62

Плазма по своей физике мерцает - и ее нельзя использовать как монитор... Т.е. минимальное расстояние не менее 2-х метров... Это аксиома.

а куда девать 100Гц-развертку? тоже мерцать будет???
к тому же почему измеряем расстояние метрами? еще с эпохи ЭЛТ повелось измерять расстояние диагоналями! ее можнго использовать как монитор, если смотреть фотки и фильмы.

[Mic62]

Лучше в попугаях... Точность измерения выше... Плазменная панель мерцает, как электронно-лучевой телевизор и монитор. Дело в том, что для достижения различной яркости свечения лампочки управляющая электроника панели непрерывно зажигает и гасит ее с определенной частотой. То что в паспорте пишется как "прогрессивная развертка". Есть понятие частоты кадров. Это 25 кадров. И никаких 100 Hz развертки - у плазмы, впрочем как и у LCD нет и не может быть... Это не та развертка, которую мы имели ввиду когда были обычные ЭЛТ телвизоры. Впрочем долго объяснять физику. Основная проблема плазмы как монитора в том что она сама излучает, а LCD - это отраженный свет. Естественно не сильно полезно для глаз находится вблизи излучения. И при чем тут диагональ телевизора, для меня осталось глубокой загадкой...

[HellAngel]

Сообщение от Mic62

И никаких 100 Hz развертки - у плазмы, впрочем как и у LCD нет и не может быть... Это не та развертка, которую мы имели ввиду когда были обычные ЭЛТ телвизоры. Впрочем долго объяснять физику.

ты сравнивал когда-нибудь изображение у "несуществующих 100Гц" жк или плазм, с не 100Гц-ми жк или плазмами? если нет - то вопросов не имею больше!

[Tiberious]

А стоит ли для игр брать телевизор? чтобы размер был хороший но и сэкономить?

[dapon]

Стоит ли брать, от вашего желания зависет. Почитайте темы по выбору телевизоров, ни раз обсуждался этот вопрос. мое мнение, стоит.

[kudjo]

телевизор это не монитор, телевизор сам обрабатывает изображение, что экономит ресурсы в отличие от монитора