Выбор и эксплуатация нетбуков.

[apost20]

Спасиб, ребята, что помогли определится. Жаль вот только у нас его пока в наличии нет Будем ждать

[vict777]

Самый лучший проц. для нетбуков сейчас это конечно же AMD E350 и естественно нетбуки на нем (выбор правда не очень большой), AMD с-50 уже не котируется. Не помонимаю тех кто сечас покупает нетбуки на Atom' ах (они даже видео не могут нормально проигрывать), только если каким- нибудь домохозяйкам продавцы впаривают: "Хочу такой же беленький только с зеленинькими вставочками"

Я себе взял такой:
11.6" Ноутбук HP Pavilion dm1-3100er (LM547EA)(HD) AMD E350(1.6), 3072, 320, AMD HD6310, WiFi, BT, Cam, MS Win7

Заметка модератора:

Перечтите, пожалуйста, правила нашего форума. Очередное необоснованное фанатство - красная карточка. Не остепенитесь - расстанемся навсегда. Более - предупреждений не будет. Н.М.

[Helge Muller]

vict777,

Самый лучший проц. для нетбуков сейчас это конечно же AMD E350

Слишком серьезное заявление. Либо Ваши слова подтверждаете "акромя эмоциями" чем-либо, либо это мы сделаем сами.
А пока Вы готовите соответствующие диаграммы, в двух словах: чуть слабее процессор (хотя - куда уж слабее), чуть сильнее - видеоядро.

[Коммунист]

Все читаешь, читаешь вывод то какой, кто может со 100%-ой уверенностью сказать, вот этот нетбук (называет модель) самый лучший, производительный и.т.д. на сегодняшний день?

[hellabaddon]

всем привет! сегодня надо купить нетбук(родители уезжают надо в поездку, ну и дальше может будут немного юзать) в пределах 10 т.р. , основная задача просмотр видео (не тяжелого, типа простых ави), мультики для племяшки в дороге. помогите плз выбрать, что нить адекватное за эти деньги.
заранее спасибо!
p.s что скажите про MSI Wind U135DX-2656RU? и ASUS Eee PC 1001PXD

Добавлено через 5 часов 39 минут 42 секунды
не дождался ответов и заказал asus 1215B, надеюсь правильно сделал))

[bobsu]

Сообщение от hellabaddon

заказал asus 1215B, надеюсь правильно сделал))

да

[zedalert]

Сообщение от Helge Muller

vict777,
А пока Вы готовите соответствующие диаграммы, в двух словах: чуть слабее процессор (хотя - куда уж слабее), чуть сильнее - видеоядро..

Пруфлинк в сравнении с конкурентом (т.е. атомом). И не забудьте упомянуть также об энергопотреблении.

[Helge Muller]

ZedAlert,
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30754
Как видите, на миниатюрах - ничего революционного.

[zedalert]

Т.е. пониженное минимум на 20% энергопотребление без потери производительности, это такой незаметный прогресс на фоне конкурента? При этом с равной (если сравнивать по всем тестам, а не только про двум приведенным картинкам) производительностью CPU.

А раз уж есть выбор, смотреть кино без подзарядки N часов или 2N, то конечно же лучше E-350.

[Helge Muller]

ZedAlert,
все ведь началось с поста #1599 этой ветки, на который и появился пост "чуть слабее - процессор, чуть сильнее - видео".
Против меньшего энергопотребления - ведь никто не возражал, при этом Вы привели режим, который по мнению автора поста #1599 современным Atom`ом "вообще не поддерживается".
Вот это и вызвало реакцию.
Вот диаграмма (см. вложение) из обзора, ссылку на который я дал ранее.
Она почему-то выглядит иначе (т.е. отрыв по энергопотреблению много меньше).
А вот - цитата из того же обзора:

Ещё один вариант комплексной нагрузки — воспроизведение HD видео. И здесь вновь Core i3-2100T с платой Zotac H67-ITX WiFi обыгрывают AMD Brazos. Причины — вполне ясны. Всю работу по декодированию видеопотока берёт на себя технология Intel Quick Sync, а сам CPU загоняется в глубокие энергосберегающие состояния. AMD Brazos же — только на втором после интеловской платформы месте.

Получается, что сказочная экономичность платформы AMD Brazos — не более чем миф, порождённый грамотным маркетингом AMD. Как мы только что убедились, она энергоэффективнее ION2. Но если уж экономить электричество по-крупному, то есть варианты куда лучше. Процессор на базе микроархитектуры Sandy Bridge c 35-ваттным тепловым пакетом Core i3-2100T позволяет сформировать систему, которая в ряде случаев будет потреблять меньше AMD Brazos, а с позиции производительности на ватт превзойдёт её в несколько раз.

На мой взгляд, "какой сегодня самый лучший проц. для нетбуков" - это еще может зависить и от того, для чего применяется нетбук, какие свойства нами от него востребованы в первую очередь.

[bobsu]

Helge Muller,
-сравнивать настольные процессоры и интерполировать результаты на мобильные,тем более нетбучные,не совсем верно...
-люди хотят [в большинстве своем] за маленькие деньги получить много удовольствия [вычислительными расчетами за нетбуком занимаются единицы,а оттянуться хотят тысячи] и AMD им это дает по полной программе:кино в FullHD-качестве посмотреть на внешнем мониторе,в игру погамать - все без проблем и поэтому БОЛЬШИНСТВО людей предпочтут нетбук с хорошей графической системой,нетбуку с м.б.чуть более быстрым? математическим процессором.
Резюме:на сегодняшний день потребителькие качества нетбучной платформы от AMD превосходят аналогичную от Intel...

[zedalert]

Сообщение от Helge Muller

Она почему-то выглядит иначе (т.е. отрыв по энергопотреблению много меньше).

Потому что на вашем сообщении написано "Отредактировано ..." и ссылка изначально была на Обзор платформы AMD Brazos и процессора AMD E-350 (Zacate).
Как в одной и той же тестовой лаборатории получили разный результат - для меня тоже загадка.

[cor_leonis]

Приветствую всех...Нужен как всегда совет..Нужен нетбук Asus , покупал 1015 pd.все довольны..хотел приобрести что-то похожее..главное чтоб экран и корпус был глянцевый..и цвет белый ( можно любой девчачий так сказать)..приглядел 1015 pn..

[TeeGReeN]

cor_leonis,
Да, пожалуй 1015PN берите.

[bobsu]

cor_leonis,
такое гляньте Asus Eee PC 1215B AMD E-350 1600МГц / 2048МБ / 500ГБ / AMD Radeon HD 6310 / Windows 7 Starter / 12.1" / noDrive / серебристый / 1.5 кг / 8.0 ч http://www.notebook.ru/notebook/asus...c-1215b-10613/