Выбор акустики 2.0./2.1., выбор сабвуфера

[Garrik_K]

RPG, Когда я спрашивал про 500 Евро то имел ввиду такой аппаратик как Focal-XS. Он совмещает в себе систему 2.1 и хороший внешний ЦАП, что позволяет не покупать ЗК вообще!

[taurus2]

Краткое изложение сути вопроса приведено ниже:

Нужна бюджетная акустика 2.1 для домашнего компьютера.
Материнская плата - Asus M4A87TD EVO.
Комната 15 кв. метров, весьма загроможденная мебелью.
Понравилась по хар-кам, цене (http://www.emag.com.ua/kolonki-microlab-m-880.html), внешнему виду и обзору (http://article.techlabs.by/100_8058_1.html) 2.1 система microlab M-880.
Недостаток - для выполнения всех функций по настройке и управлению придется каждый раз лазить под стол, так как все ручки и кнопки находятся на сабвуфере, который будет стоять на полу под столом. Ну и кроме того, если верить обзору и отзывам "счастливых обладателей": "производитель использовал в изготовлении ВЧ-излучателя майларовый диффузор, который уступает по характеристикам шелковому, поэтому рассчитывать на особо качественную высокочастотную составляющую не приходится".
Конечно лучший способ определиться с выбором - это послушать звучание, а не бороздить просторы "паутины", но к сожалению такой возможности не представилось.
Однако в одном из больших супермаркетов электроники была возможность подробно ознакомиться со следующим изделием в интересующем меня ценовом диапазоне, а именно - "Logitech Speaker System Z323". Не смотря на более низкие технические характеристики и пластмассовые сателлиты, звучание мне определенно понравилось, даже в сравнении с более дорогими изделиями. Кроме того имеются довольно положительные отзывы на весьма популярном интернет-магазине (
http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...l#tab=comments). Так же отличительной особенностью является наличие регулятора громкости, совмещенного с выключателем на одном из сателлитов.
В заключении сравнивая эти две модели близкие по цене и разные по характеристикам (хотелось бы еще сравнить и качество) хочу отметить, что акустика MICROLAB M-880 превосходит Logitech Speaker System Z323 по среднеквадратическому значению мощности (590 Вт против 30), особенно хорош сабвуфер, однако имеются претензии к сателлитам в области ВЧ.
Модель от Logitech подкупает немного меньшей стоимостью (http://www.emag.com.ua/kolonki-logit...80-000356.html), по отзывам неплохими сателлитами, кроме того, имеющими регулятор громкости, однако возможности сабвуфера слабоваты.
Хотелось бы приобрести не дорогую акустику для домашних потребностей (1-фильмы, 2- музыка, 3-игры), которая позволила бы в пределах бюджета до 60$ насладиться возможностями звуковой подсистемы материнской платы, основанной на HD-кодеке 8-канального звука Realtek ALC892.

Огромная просьба помочь сделать выбор дилетанту, собирающему на старости лет свой первый домашний ПК.

[Mescalito]

Сообщение от taurus2

"производитель использовал в изготовлении ВЧ-излучателя майларовый диффузор, который уступает по характеристикам шелковому, поэтому рассчитывать на особо качественную высокочастотную составляющую не приходится"

о Господи, шелковый, майларовый(щито?), разницы то нет в таких ас, еще бы написали "жаль что не излучатель Хейла"

Сообщение от taurus2

превосходит Logitech Speaker System Z323 по среднеквадратическому значению мощности (590 Вт против 30)

Мой вам совет, не смотрите на тех характеристики, типа мощности, или там частоты. Возьмите то что понравилось по звуку

[taurus2]

Да в том то и дело, что сравнение получается одностороннее, нет возможности прослушать оба устройства.
А вообще то как эти производители позиционируются, можно их хотя бы сравнивать, так сказать одного ли поля ягодки. Если MICROLAB однозначно более весомый бренд, то можно было бы рискнуть купить через интернет.
Правда одну вещь марки MICROLAB я послушал, очень понравилась, но правда габариты не впишутся в мой интерьер, да и цена более 150 у.е. никак для меня не может считаться бюджетной.

[Mescalito]

микролаб специализируются сугубо на мультимедиа звуке (с недавних пор и на начальный хай фай), логитек помимо всяких мышек решила делать еще и АС, но сказать что логитек делает аппараты качеством хуже я бы не стал, у них есть к примеру отличный транспорт (модель забыл), да и медиаплееры(duet,classic) у них неплохие. Так что сказать что лучше вряд ли получится. А колонки за 60$ либо плохие, либо очень плохие, так что если вам понравились логитек - возьмите их, какого то чуда от микролаба ждать не стоит

[taurus2]

Большое спасибо за детальный ответ.

[ImperatorVlasti]

Устал уже выбирать акустику..3 мес. выбираю..думю останавлюсь на AE Neo one v2 и Nad c326..

[RPG]

Garrik_K, 500 евро для меня очень дорого. Harman/Kardon SoundsticksII эти колонки даже на заказ ни один магазин везти не хочет, а связыватся с инет магазинами как то боязно да и в мою деревню доставка дорого будет стоить.
Так что я весь в расстеряности.

[Azbest]

RPG, тут думать нечего за ваши деньги лучше микролаба просто ничего нет. Усилитель + полочники + саб намного дороже обойдется.

[Stiven]

Сообщение от ImperatorVlasti

Устал уже выбирать акустику..3 мес. выбираю..думю останавлюсь на AE Neo one v2 и Nad c326..

Если вы выбираете АС с усилителем, то мне кажется что данная АС:
Acoustic Energy Neo One V2 Black
С характеристиками:
Тип - Полочная акустическая система
ВЧ-излучатель - 25 мм
НЧ-излучатель - 150 мм
Максимальная мощность - 100 Вт
Частота раздела кроссовера - 3500 Гц
Полная частотная характеристика - 60 Гц - 40 кГц
Чувствительность - 89 дБ
Сопротивление - 8 Ом
Разъемы - винтовые
Являются явно выше среднего в акустических системах для компьютера, однако если сравнивать с усилителем:
NAD C326BEE
Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов 50 Вт (8 Ом, 20 Гц - 20 кГц), 65 Вт (1 кГц, 1% КГИ)
Пиковая мощность фронтальных каналов 200 Вт
Воспроизводимый диапазон частот 3 - 70000 Гц (-3 дБ)
Коэффициент гармоник 0.009 % (20 Гц - 20 кГц)
Отношение сигнал/шум 100 дБ
Коэффициент демпфирования 100

Получается явный диссонанс... как если бы купили Бентли, а запчасти ставили от жигулей.
Если сумма приобретения АС(акустическая система): 15000р + УЗЧ(Усилитель звуковой частоты): 13000...
Так, 15 кр за 2-х полосную АС с такими низкими характеристиками - это грабеж средь бела дня.
Конкретно не могу ничего посоветовать, ибо давно данным вопросом не озадачивался, но в целом направление поиска могу задать:
0. Выбор делается исходя из наличия/предпочтения УЗЧ или АС, в вашем случае я стал отталкиваться от УЗЧ, т.к. он более качественный.
1. Акустика, под такой усилитель, должна быть 3-х полосная, это значит 3 динамика, каждый на свои частоты, ВЧ - высокочастотный, СЧ - Среднечастотный и НЧ - соответственно низкочастотный.
2. Имеет значение только 3 параметра:
- Сопротивление АС, в вашем случае 8 Ом.
- Номинальная мощность - 50Вт, именно номинальная.
- Отношение сигнал/шум, не ниже - 100Дб

Остальные параметры вторичны для обычного потребителя, не проф. аккустика. Всякие модные материалы - это конечно круто, но на системах стоимостью несколько десятков тыщ баксов. Остальное - в основном - это тонкий маркетинговый ход и грубый обман. Примеров множество!

[Garrik_K]

Stiven, Относительно параметров АС, заявленных производителем: поскольку нет указаний на методику замера, то принимать их во внимание - просто нельзя!
Втрое: ни одна АЧХ не даёт представления о характере звучания АС, а интересна может быть только разработчику/производителю. Да и то, только в том случае, когда известны условия и допуски этих замеров.
Третье: суть не важно, 2-х или 3-х - полосной является АС. Более того, следует понимать, что пассивный фильтр АС - самое большое зло во всей цепочке системы. К тому же дешёвые фильтры дешёвых 3-х - полосных АС создают лишние проблемы для УНЧ. Так что выбор количества полос не является самоцелью. Важен результат.
Акустик Энерджи применяют комплектующие не самых плохих производителей, но это сказывается и на цене.
И на последок: зачастую более дорогая и качественная АС имеет гораздо худшие паспортные данные, нежели супер бюджетная му-медиа. Просто солидная фирма не станет приукрашивать и не будет давать замеры по уровням +/- 12 дБ

[Stiven]

Garrik_K, Это понятно и бесспорно. Но не имея других параметров, необходимо отобрать по существующим и потом уже углубляться в суть, слушать к примеру. В данном случае, АС - некий имхо середнячок.
А 15кр - это простите, не малая стоимость за АС. И по сугубо моему мнению нормальная система в пределах 15кр, номинальной мощностью в 50W, должна быть 3-х полосной, деревянной и с нормальными характеристиками.

Солидная фирма будет стоить на порядке выше, и тут не рассматривается, собственно о чем я и написал)))

З.ы. Однако, полез в сети посмотреть, несколько был шокирован ценами... и серьезно задумался о производстве своих пассивных АС, с такими то накрутками))))))))))))))))

[Mescalito]

http://pult.ru/product/46647.htm
Вообще грабеж! По вашему акустика за 400тыр скольки полосная "должна" быть? 20-и?

[ImperatorVlasti]

ну а NAD C355BEE + Focal-JMlab Chorus 705 ?

[Garrik_K]

Сообщение от Stiven

А 15кр - это простите, не малая стоимость за АС. И по сугубо моему мнению нормальная система в пределах 15кр, номинальной мощностью в 50W, должна быть 3-х полосной, деревянной и с нормальными характеристиками.

Ну это вообще - не деньги.
АС из дерева мне практически неизвестны. Материал не годится по физическим свойствам. ДСП/МДФ иди углеродное волокно(реже - алюминий)
Упоминаемая модель АЕ - крепкий середнячёк среди бюджетных АС. Весьма и весьма неплохой. Я их многократно слушал.
Касаемо Фокала 705: открытый и для некоторых ушей - весьма назойливый ВЧ-диапазон. Но СЧ - весьма неплохо.
Усилители НАД - не люблю. Никак и ни разу!