Выбор акустики 2.0./2.1., выбор сабвуфера

[Azbest]

Garrik_K, ну а на сколь засыпать то ? Я думаю процентов на 70 хватит, неохота чтоб сильно тяжелые были.

Вот кстати тоже цитата из одной статьи с которой я согласен, я сам пришёл к таким же выводам:

111

На самом деле люди, которые "хорошо слышат" звучание кабелей, конденсаторов, переключателей, подставок и проч. далеко не всегда вруны. Приведу пару примеров.

1. На одном из форумов на протяжении 3-х страниц на полном серьезе обсуждалась тема: "Когда ваш усилитель звучит лучше - утром, или вечером?" И столько всяких объяснений этому давали! Вплоть до влияния фаз Луны на подвижность носителей в полупроводнике и наличия в названии дня недели букв из имени Великого Кхулту. Только вот одного так никому в голову и не пришло - того, что утром и вечером у человека разное психическое состояние, поэтому он один и тот же звук по разному воспринимает! У меня, например, аппаратура вообще каждый раз по разному звучит. А иногда я ее вообще слушать не могу - раздражают даже любимые произведения. А высплюсь - перестают раздражать. Ведь звук из ушей обрабатывается мозгом, и на резульаты этой обработки сказывается его (мозга) состояние.

2. Деятельностью мозга можно управлять, в том числе и дистанционно. Никогда не замечали, что к красивым девушкам мы относимся по-другому, нежели к некрасивым? Поэтому в рекламе изображают именно красивых, да еще и в коротких юбках. Вот высказывание одного "слухача": "Я хорошо слышу разницу, когда вижу какой из них играет!" А вот если не видно, то и разницы никакой не слышно.

"Хорошая слышимая разница звучания" - на 99,9% результат внушения и самовнушения. Причем именно на этот результат и работает вся Hi-End индустрия. Реклама прямая и скрытая. "Научные" статьи и журнальные обзоры, написанные по заказу производителей и оплаченные ими. И даже "результаты исследований"! Все это создает нужный эмоциональный фон, заставляя изначально верить в чудеса. А потом только и остается, что сказать пациенту клиенту: "Смотрите, сейчас мы вместо того галимого и некрасивого конденсатора включаем этот вот красивый и золотой..." И человек уже готов услышать ту же разницу, которую видит глазами.

Это я всё намекаю, что любые уши могут подвести, и избавиться от всего постороннего возможно только одним путем - грамотно проведенным слепым тестом. Когда не один слушатель, а группа. Когда не одно прослушивание, а много. Со статистической обработкой. И главное - когда не знаешь что именно играет в данный момент. Вот тогда мы полностью избавимся от программирования нашего подсознания внешним видом изделия, крутизной его брэнда и астрономической стоимостью. Вот тогда на наше восприятие не будет влиять наше сиюминутное настроение и психологическое состояние. Все наши "капризы" усреднятся, и в сухом осадке останется только то, что мы на самом деле различаем. Вот кампания Harman, например, когда исследовала восприятие звука "простыми людьми" провела несколько тысяч прослушиваний (с участием сотен людей) и это дело заняло 9 месяцев! Вот таким результатам можно доверять. А если человек просто воткнул вместо конденсатора за 30 рублей конденсатор за 100$, то он обязательно услышит разницу! Особенно, если он эти 100$ за конденсатор уже заплатил! Кто же признается даже сам себе, что остался в дураках?

[Garrik_K]

Azbest, Azbest,
Да.Именно так и засыпайте. Что бы сместить вниз центр тяжести для повышения остойчивости( как моряки говорят)
Касаемо приведённых цитат: почитайте статьи Алдошиной.
Очень пользительно!
На состоявшейся недавно моей встрече с мистером Ван ден Хулом мы брали интервью для журнала. Свои впечатления публиковать не буду. Это - мои впечатления и не более чем.
А вот интересные снимки приведу. Снимки воистину уникальные
Мистер Ван ден Хул, используя меня в качестве "подопытного кролика", демонстрирует свой новейший кабель для электрогитары сделаный по Т3-технологии
На первом снимке гитара подключена "шнурком" из подземного перехода.
На втором снимке у меня в руках кабель Дедушки Хула. ценою баксов так поболее штуки
Прошу прощения за низкое качество снимков, но снимал - не я, сами понимаете.

[[S.O.F.]]

Garrik_K, и как кабель?
П.С. гитара случаем не дешевле кабеля?

[Garrik_K]

[S.O.F.], Гитара была не моя. Недорогая Ямаха с темброблоком. А кабель...
Мне он его подарил в знак признательности и давнего знакомства.
Но дома даже попробовать не начем. Он ведь - моно. Джек-джек

[[S.O.F.]]

Garrik_K, ясно)
разница с кабелем из перехода слышна?

[Azbest]

Garrik_K, купил РЕЛ Подключил к клемам для второй пары АС, настоящий гроб) Регулятор стоит на 25 % и уже хватает. Играет вроде нормально) На слух не улавливаю что в системе саб вроде всё слитно. Поставил срез на 80 Hz.

А вы не знаете темброблок на хармане со скольки герц НЧ убирает ?
Просто есть идейка такая чтоб колонки разгрузить НЧ убавить, а на сабе громкость прибавить ведь у него свой усилитель.

Проверил на генераторе на слух, кажется так не получится он уменьшает больше чем со 120 Hz.
Ну ладно пусть просто параллельно работает чего уж

[Garrik_K]

Сообщение от Azbest

А вы не знаете темброблок на хармане со скольки герц НЧ убирает ?

По умолчанию все УНЧ, как правило, на 100 Гц регулировка НЧ.
Но - зависит от добротности фильтра.

[Azbest]

Garrik_K, поскольку у меня в качестве источника выступает компьютер на нём я могу кроме музыки запустить ещё и генератор частот. Проверил темброблок хармана, прослушивание вел через наушники следующим образом: запускаю на генераторе частоту к примеру 200Hz, переключаю BASS от -10 до +10 и слушаю будут ли изменения в громкости.
Так вот оказалось, что он оказывает влияние чуть ли не до 1000Hz хотя там уже и не басс, а писк по сути)

[Garrik_K]

Сообщение от Azbest

запускаю на генераторе частоту к примеру 200Hz,

Ну это же не параметрик с изменяемой добротностью.
Вот почему я категорический противник подобных регулировок.

[Azbest]

Garrik_K ну получается нет способа снять НЧ нагрузку с колонок. В сабе соответствующих фильтров нет, а я надеялся таким способом улучшить работу верхнего баса, середины ну и увеличить звуковое давление в целом.

[Garrik_K]

Azbest,
Рано или поздно, но Вы придёте к моему варианту:
пред+активный кроссовер+мощники в полосовом режиме+АС БЕЗ фильтров внутри.

[ImperatorVlasti]

пред+активный кроссовер+мощники в полосовом режиме+АС БЕЗ фильтров внутри

а можно пример такой системы?

[Azbest]

Garrik_K всё возможно) Но сейчас меня больше интересует использование объективных средств измерения и эквалайзера для АС

Добавлено через 2 часа 33 минуты 50 секунд
Саб всё таки хорош, кажется теперь понятно, что значит музыкальный. Он реально играет разные частоты, раньше когда к микролабовскому ухо подносил было слышно только бум-бум, а тут есть разные тона.

[Garrik_K]

ImperatorVlasti, Это - сложно в коммутации/настройке и НЕ дёшево:
пред.усилитель harman/kardon HK 3470
активный кроссовер dbx-234
усилители мощности:UHER Royal-200, HK 3470, HK3400
вся электроника - HARMAN Cons.
АС: ВЧ - PeerLess, СЧ-Phase Linear, НЧ-Infinity Kappa 120.3
собрано в одном корпусе общим весом в 150кг каждая АС

[ImperatorVlasti]

а зачем нужен активный кроссовер? какая его функция?