Выбор акустики 2.0./2.1., выбор сабвуфера

[Multimedia]

karats, тоесть,как я понял,что такое годиться для классики,металику и рэпчег дасцо таким ас с трудом?

Добавлено через 14 минут

а мне недавно подарили уши Sony WX-1000Xm2,дык дома слушаю со смарта Samsung Galaxy S8+,может я сошёл с ума,но на удивление эта парочка даёт хороший звук и без проводов

[RPG]

Сообщение от karats

Угу, по этому сч должен быть мелким, мельче динамик выше детальность и лучше сцена, если заумно то больше диаметр подвижки - раньше спад на внеосевой, плюс масса самой подвижки...

С детальностью согласен, но вот сцена? Меньше громкость, меньше прокачает воздуха, откуда взяться сцене? Да и самое главное в бюджетной акустике качество самого динамика и усилителя, а они как правило не особо.

[karats]

Сообщение от RPG

откуда взяться сцене?

В предыдушем посте ответ на ваш вопрос, где про спад на внеосевой.

[RPG]

Сообщение от karats

В предыдушем посте ответ на ваш вопрос, где про спад на внеосевой.

Ответа там нет. Да и спада тоже нет ибо решение дано найдено.

[karats]

RPG,
Просветите?

[Kingon]

Сообщение от RPG

Зато СЧ динамики там не сильно больше пищалок, а саб обрублен на 100 Гц. Потому середина абсолютно пустая, на басах есть более менее громкий шум ну и возможно нормальные пищалки.
Вроде бы нигде не ошибся?

Саб на 40-150 Гц, что типично, сателлиты 150-20000 Гц. Для акустики за 3 тысячи нормальные характеристики, и звук будет соответствующий.

[RPG]

Сообщение от Kingon

Саб на 40-150 Гц, что типично, сателлиты 150-20000 Гц. Для акустики за 3 тысячи нормальные характеристики, и звук будет соответствующий.

Сабы способные выдать 40-150 Гц (+/- 3 Дб) стоят от 50К рублей. Что вам там положат за 3000? Правильно, широкополосник с фильтрами и я даже боюсь предположить какая у него может быть АЧХ.
Ну и да, звук будет соответствующий, и соответствовать он будет выше озвученной сумме, а может и не будет.

Сообщение от karats

Просветите?

Это вам лучше на флюорографию.

[Jorgaz]

В этом случае пусть лучше система которая стоит 3к и звучит на 3к (хотя я считаю что звучит она нормально) если речь идет о ms -302, чем когда народ покупает дорогую акустику и звучит она хуже по их представлению чем должна звучать.

[RPG]

Сообщение от Jorgaz

В этом случае пусть лучше система которая стоит 3к и звучит на 3к (хотя я считаю что звучит она нормально) если речь идет о ms -302, чем когда народ покупает дорогую акустику и звучит она хуже по их представлению чем должна звучать.

Речь изначально шла немного о другом, а именно о том что в таком скромном бюджете 2.0 акустика будет звучать лучше чем 2.1 только и всего.

[karats]

Сообщение от RPG

Это вам лучше на флюорографию.

Я про "решение дано найдено" Два года назад на вегалабе помню найти решения не могли и приняли как факт, оно появилось? Почему тогда давно? Или у вас оно давно появилось?

Добавлено через 3 минуты
Или это вы про визер шп?

[RPG]

karats, Напомните об чем речь?

[karats]

RPG,
О лучшей сцене у мелкого динамика и влияния на это диаметра и массы подвижки

[RPG]

Сообщение от karats

RPG,
О лучшей сцене у мелкого динамика и влияния на это диаметра и массы подвижки

А что у акустики за 3000 есть сцена? Я думал там только набор шумов отдаленно напоминающий музыку.

[karats]

RPG,
Не знаю, может и есть но речь не об этом а о размере сч динамика.

[RPG]

Сообщение от karats

RPG,
Не знаю, может и есть но речь не об этом а о размере сч динамика.

Не только размере, но и качестве.