Выбор домашнего кинотеатра.

[andrey_a]

Спасибо большое за ответ
Извините, я писал в транслите и забыл вставит некоторые названия латинскими буквами.
Да, речь идет именно о декодере HD Звука True HD и Master DTS.
Смотреть я буду с Dune BD Prime- и на Blue Ray дисках дорожки с HD звуком присутствуют для английского и немецкого языка
Harman 347 стоит на амазоне 379 евро, что составлят 540 USD (http://www.amazon.de/Harman-Kardon-A.../dp/B000JKMNQK).
т.е. на акустику остается в пределах 1500 - 1700 USD

Dune BD Prime может сама декодироват HD звук и передават его по аналоговым выходам на ресивер (я так пробовал подключать у друга к Denon 2105). Получается неплохо но думаю, что лучше будет если декодирование будет делать сам ресивер а у Harman эта функция появляется с 355 версии. Она стоит 995 USD, -тогда на акустику остается меньше.

Спасибо еще раз
Андрей

[user]

Garrik_K, а на счёт кенвуда можна и подумать, только зарплату получу и свяжусь.

Добавлено через 18 часов 20 минут 44 секунды
почитал отзывы о кенвуде, ни одного плохого пока не нешёл все пишут что звук супер, так что наверное кенвуд я и возьму)))

[Garrik_K]

andrey_a,
Тогда - Denon-1909,но он будет слабее гораздо в стерео чем 3хх Харман

[andrey_a]

Спасибо,
а какую аккустику вы бы посоветовали к этому усилителю в пределах 1500-1700 USD?
Спасибо заранее,
Андрей

[Garrik_K]

andrey_a,
Тут многое зависит от того,какая нужна конфигурация,какая музыка будет слушаться. Ну и что есть в наличии в ваших магазинах
Хотя я бы выбрал Харман и пару хороших фронтов на все деньги. А вот остальное - потом докупил

[asfalt]

Garrik_K,
получается
Harman/Kardon AVR 347
Monitor Audio Bronze BR2

остается 200-300$ для саба....

[Rob3ombie]

Сообщение от andrey_a

Harman 347 стоит на амазоне 379 евро, что составлят 540 USD (http://www.amazon.de/Harman-Kardon-A.../dp/B000JKMNQK).
т.е. на акустику остается в пределах 1500 - 1700 USD

Если акустика в основном для ДК, то лучше сразу 5.1

Если Harman Kardon 347, там 7 x 55W? Например, комплект 5.1 (7.1) из Yamaha NS-700 Series – вполне, и по мощности подходит. У фронта NSF-700 номинальная мощность 40W, максимальная 160W. Выше номинальной мощности у акустики начинаются заметные искажения, а «запас» по максимальной мощности необходим в динамике (в смысле «статика – динамика»).
См. http://www.yamaha.co.jp/english/prod...s/speaker.html

Сообщение от andrey_a

Dune BD Prime может сама декодироват HD звук и передават его по аналоговым выходам на ресивер (я так пробовал подключать у друга к Denon 2105). Получается неплохо но думаю, что лучше будет если декодирование будет делать сам ресивер а у Harman эта функция появляется с 355 версии.

Вообще, сегодня лучше покупать AV-ресивер с HDMI 1.3, 1.3a («скачок» был на версии 1.3, поэтому 1.2 и более ранние версии HDMI уже устарели). Особенно, если ориентироваться на Blu-Ray

[andrey_a]

Спасибо большое за ответы!
@ Rob3ombie: Да действительно, я xочу собрать ДК для исклйучительно для просмотра фильмов в отдельной комнате (это полутеxническое помещение в подвале). Для музыки у жены есть стереопара Canton Ergo 900 DC, она ей довольна и замена или покупка более лучшей акустики будет отвергнута.
С другой стороны я согласен с одним из высказываний Garrik_K на этом форуме, что фильмы не состоят только из одниx выстрелов и шороxов а также имеют большое количество музыкального материала как-то саундтреки и прочее. И эта составляющая достаточно важна для восприятия фильма. Поэтому xотелось бы взять аккустику, которая бы справилась не только с выстрелами. Но с другой стороны без фанатизма и большиx инвестиций.
Я планирую именно 5.1 (7.1 на мой взгляд- это для большиx помещений или дорогиx ДК) и еще я xотел брать именно полочники - из-за места и качества звука за предлагаемую цену (напольные просто дороже). Еще бы xотелось, чтобы фазоинвертор был спереди - тогда можно иx более компактно по стенам развесить.
По поводу ресивера я тоже думал брать с HDMI 1.3a из за HD звука, но потом услышал мнение, хто он не особо отличается от обычного ДТС и услышать эту разницу можно на супер дорогой теxнике. Бы ло бы тоже интересно услышать ваше мнение по этому вопросы.
Yamaha NS я посмотрю внимательно. Спасибо!

@asfalt: Мониторы мне понравились - и фазоинвентор спереди и по цене не дорого (350 евро за пару). Попробую найти где нибудь послушать

@Garrik_K: В здешниx местаx наиболее популярны для ДК: Canton, Teufel , JBL , Infinity есть также: Yamaha, Elac, Heco, Wharfedale, Quadral, KEF, Jamo, B&W ..

Я поэтому и обратился к вам: я новичок и не могу понять всеx нюансов и тонкостей

Андрей

[Garrik_K]

andrey_a,
ELAC не ниже 200-ой линейки или HECO Metas 300 из этого списка будут самыми ровными и правильными.Ресивер - по звуку лучше Харман,для кино - 663 Яма.Центр желателен из аналогичной линейки. Расположение порта фазоинвертора НЕ особо важно,ведь речь идёт о 5.1. В случае "бубнения" фронтальной акустики - фазики легко закрыть поролоновыми заглушками. У Элака они даже в комплекте есть.

[Rob3ombie]

Сообщение от andrey_a

Я планирую именно 5.1 (7.1 на мой взгляд- это для большиx помещений или дорогиx ДК) и еще я xотел брать именно полочники - из-за места и качества звука за предлагаемую цену (напольные просто дороже). Еще бы xотелось, чтобы фазоинвертор был спереди - тогда можно иx более компактно по стенам развесить.

Кроме 5.1 и 7.1 есть и 6.1. Но для небольших помещений, или недорогих систем лучше решение – 5.1. Допустим, у системы 5.1 будет 4 полочника (и 1 центр, 1 сабвуфер). Не всегда полочники можно развесить по стенам, но если это можно – это хорошо. Но вплотную к стене (или вплотную по углам помещения, или в глубокой нише) колонки лучше не ставить, особенно полноценные напольные (бас будет сильнее, но менее естественный). И совсем вплотную и не получится, коробка зажимов у колонок обычно сзади, а к ней подходит 2 х (2,5 - 4) кв. мм (это для полочников HI-FI, для напольной акустики больше) акустический кабель, требующий относительно большой радиус изгиба. Нужно рассчитывать минимум на 5, лучше на 7 – 10 см от стены. 4 полки можно изготовить так: просто 4 прямоугольника ДСП, к каждому по 2 петли для обычных дверей (для крепления у стены), и по бокам 2 тонких стальных троса. Петли обеспечивают перпендикулярность ДСП к стене. А стальные тросы, которые пойдут по диагоналям к стене, можно сделать ровно по краям полочников: и они будут их придерживать от падения.

Сообщение от andrey_a

По поводу ресивера я тоже думал брать с HDMI 1.3a из за HD звука, но потом услышал мнение, хто он не особо отличается от обычного ДТС и услышать эту разницу можно на супер дорогой теxнике.

Качество звука зависит не только от качества HI-FI (HIGH-END) аппаратуры (плеера, AV-ресивера, акустики), но и от качества кабелей. Больше всего – от акустического кабеля (к колонкам) и качества его соединения. Этот кабель не следует паять, не следует избегать «страшных» разъёмов (иногда считают, что без них звук лучше), нужно просто качественно разделать кабель и качественно соединить (завинтить). От межблочных аналоговых и цифровых кабелей (ориентир – цена) тоже зависит качество звука. Поэтому, уже на аппаратуре (современной) старшего HI-FI с акустикой начального HIGH-END можно достичь конечного качества для обычного аудио CD и DVD-Video 5.1. Сегодня брать аппаратуру с HDMI 1.3 (или 1.3a) – это на будущее. Аудиосистема, система ДК, как и стационарный персональный компьютер – не сразу, а через 1 – 2 года достигают своей полной силы. Разборчивый и прогрессирующий пользователь за 1 – 2 года найдёт немало возможных улучшений качества звука. Например, прилагаемые комплектно к аппаратуре HI-FI кабели – они на первое время (или даже просто для проверки). Из записей прошлых десятилетий далеко не каждая достойна диска DVD-Audio, SACD и Blu-Rey, но выходят новые фильмы и аудиозаписи. При умелой покупке стационарный персональный компьютер отлично прослужит (с небольшой модернизацией) 5 лет, аппаратура среднего и старшего HI-FI – 10 лет. Обычный фильм на диске Blu-Rey лучше, чем на DVD-Video (и только в два раза дороже обычного аудио CD).
ИМХО, через 5 лет аудио CD останется, а DVD-Video перейдёт в разряд MP3 – на одном диске по несколько фильмов (уже так). И будет, что DVD-Video и MP3 – просто посмотреть и послушать, без особого интереса к качеству видео и звука. Поэтому, по возможности, сегодня лучше ориентироваться на AV-ресивер и ЖК телевизор (кроме плеера) с интерфейсом HDMI 1.3. И ещё важная деталь: HDMI коммутирует современные сгналы и аудио и видео, а также малогабаритный - может легко размещается на звуковой и видео платах копьютера. Поэтому, у кабеля HDMI дорогие разъёмы. Т.е., цена 1 м хорошего (для HDMI версии 1.3) самого кабеля $10, а с разъёмами - $70 (2 метра - $80, 3 метра - $90 и т.д.). У аналоговых и обычных S/PDIF межблочных кабелей разъёмы значительно дешевле, т.е. можно ошибочно принять самый дешёвый HDMI кабель за приличный, не зная этой детали

[paul4iwe]

Доброго всем времени суток! Есть 2 вопроса к экспертам клуба:
1. Что лучше купить для прослушивания HD-звука в фильмах: платформу AMD Maui или Xonar Hdav1.3 slim + A/V ресивер с декодером HD-форматов звука?
2. Банальный вопрос, но всё же: порекомендуйте, пожалуйста, пассивную АС 5.1 западного производства в пределах 1500 $ для комнаты 18 кв.м. Можно не "в одной коробке". Нет проблем с доставкой из Москвы и Киева.
Заранее спасибо за ответы!
С уважением, Павел.

[Garrik_K]

Позволю себе несколько вопросов... Вы уверены в том,что сможете вытянуть по HDMI битрейт DTS Master Audio? Если уверены,тогда нужен ресивер с поддержкой HD-Audio. Но наличие подобного формата - требует и соответствующей акустики.
Тем более,что наверняка не только кино будете "озвучивать",но и стерео слушать? Тогда возникает следующий вопрос - какая музыка будет слушаться? Ведь желательно всё в комплексе рассматривать:источник сигнала-ресивер-акустика.

[paul4iwe]

Garrik_K, спасибо Вам за быстрый ответ! Не примите за лесть, но Вы открыли мне глаза на то, что азиатская аккустика - фуфло. Спасибо и за это!
Вероятность того, что я вытяну HD-звук - большая, т.к. будет использоваться аудиокарта Asus Xonar hdav, умеющая передавать звук в bitstream на ресивер через hdmi. По поводу музыки. ДК 98% времени будет использоваться для фильмов, 2% времени - для музыки (различных стилей: от классической инструментальной и до альтернативного рока). Т.е. игра в стерео особо не принципиальна.
С уважением, Павел.

[Garrik_K]

paul4iwe, тогда вам вполне достаточно Yamaha-663
а вот акустика...сколько денежек на неё останется?

[paul4iwe]

Gаrrik_K, остается 1000-1200 $.
С уважением, Павел.