![]() |
|
![]() |
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#212 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
ну есть как минимум 5 важных критериев по которым можно оценить качество экрана...
1 яркость... чем ярче тем лучше... для 17 дюймов 175-200 cd/m² это норма... если выше хорошо... гиже плохо... 2 контраст... тут тоже чем выше тем лучше... хороший контаст это 600-650:1 (тут правда проблема в том что меряют все по разному этот контраст так что более объективный критерий следующий) 3 глубина черного... это грубо говоря яркость черного... дело в том что высокая яркость плохо сказывается на контрасте и показатель "глубина черного" дает более полное представление о контрасте... хороший показатель это 0,2-0,3 cd/m² 4 равномерность подсветви... важно чтоб не было больших перепадов между самой яркой и самой темной частью экрана... хорошо когда равномерность подсветки около 90%... 5 цветоаой охват... это типа берут меряют скоко цветов выдает экран и сравнивают его со стандартом RGB для принтеров... и смотрят наскоко заначит он его перекрывает хорошо когда экран выдает цветов больше чем RBG но чаще всего цветовой охват ноутбучных матриц намного беднее... так и говорят... цветовой охват бедный или низний... чтоб понять на практике чо к чему сотрим тест Asus G73JH тут http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.27381.0.html яркость Maximal: 241 cd/m² (хорошо) яркость в среднем Durchschnitt: 230.1 cd/m² (хорошо) равномерность подсветки Ausleuchtung: 91 % (хорошо) глубина черного Schwarzwert: 1.27 cd/m² (плохо) Kontrast: 190:1 (плохо) вощем из тесту видно что экран яркий но малоконтрастный... контраст очень низкий и глубина черного далека от идеальной... это все типично для современных моделей... смотрим на цветовой охват... треугольничег на фото чем он больше тем лучше http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.27381.0.html цветовой охват низкий... таким образом можно сделать высод что экран у G73JH отстой... контрасту нет... цветовой охват бедный... разве что яркость высокая и равномерность хорошая... видимо там LED... но качество картинки прямо скадем не особо выдяющееся типичное для моделей среднего уровня...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#213 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#214 | |||
![]() Старожил
|
Ну на разрешении fhd мало кто играет.Даже тот самый g73 12 тысяч с половиной попугаев набирает только при 1280х1024.Имхо для игры подойдет и более низкое разрешение чем 1920х1080.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#215 | |
![]() Всегда в поиске лучшего
|
Цитата:
__________________
Всё-таки мечты сбываются... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#216 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
В этом http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.27381.0.html тесте асус с матрицей 1600*900. Сколько в инете не смотрел детальных тестов 1920*1080 нет нигде.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#217 | |
![]() Всегда в поиске лучшего
|
Цитата:
![]() ![]() Добавлено через 33 минуты 56 секунд Вот обзорчик с FHD матрицей: http://www.anandtech.com/show/3662/a...sized-gaming/9 По-моему, очень даже приличные показатели. Вы как считаете? ![]()
__________________
Всё-таки мечты сбываются... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#219 |
![]() Всегда в поиске лучшего
|
Dell Studio XPS 16 был бы тоже неплохим приобретением, если бы у него видюха была бы ATI HD5650 - HD5870. Но чё-то они решили ограничится установкой нового проца... Лентяи!!!
![]()
__________________
Всё-таки мечты сбываются... |
![]() |
![]() |
![]() |
#220 | |||||
![]() Ветеран клуба THG
|
Цитата:
http://www.notebookcheck.com/Test-Al...k.25700.0.html Maximal: 302 cd/m² Durchschnitt: 292 cd/m² Ausleuchtung: 89 % Schwarzwert: 0.4 cd/m² Kontrast: 743:1 сравни с тем что выше и ты увидеш что характеристики экрана у Alienware M17x на много лучше... но даже у такова экрана есть проблема... экраны у Alienware сильно бликуют... Добавлено через 3 минуты 37 секунд Цитата:
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 14.05.2010 в 22:17. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#221 |
![]() Всегда в поиске лучшего
|
Кажись, это самый удачный ноут от ASUS и один из самых удачных игровых ноутов вообще... Как ни крути, а Asus G73JH с*ка клёвый!!!
![]()
__________________
Всё-таки мечты сбываются... |
![]() |
![]() |
![]() |
#223 |
![]() ~На волнах IT~
|
Давайте я замеры проведу, только объясните как...или может пофоткать под углами разными? Только в качестве фотоаппарата будет телефон самсунг omnia hd
![]() Уже почти месяц пользуюсь и всё пока как по маслу! Всё устраивает, НО стоит признать, что мощь мощью, а с пк не сравнится...Допустим дх11 вообще не знаю для чего, ибо в метро при его включение показывает кадров 10 только... Крайзис на максах идёт бодро, но стоит только забежать в лес и производительность ненадолго падает... И вот у меня такой вопрос: у меня версия с одним винтом и фхд матрицей, думаю купить приславутый SSD, но не знаю какой... Объём в пределах 100гб, на него лучше систему ставить или игры с него запускать? Подскажите кто имел с ними дело, а то я впервой ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#224 | |
![]() Всегда в поиске лучшего
|
Ну, так ноутбук - это ноутбук, а компьютер - это компьютер.
![]() Цитата:
SSD 160 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream <SSDSA2MH160G2C1> 2.5" MLC 15931 руб. 80 коп. http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_in...MLC_91831.html Систему однозначно на него. И игры если хочешь тоже...
__________________
Всё-таки мечты сбываются... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#225 |
![]() ~На волнах IT~
|
STEREOLOVER.CS, 500 уе не отдам за ничто)
лучше 5 тб внешнего пространства... |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|