| |
|
 |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Все разделы прочитаны |
| Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
 |
|
|
Опции темы |
12.06.2010, 01:58
|
#61 | |||
Ветеран клуба THG
|
таблица процев тут... там результаты тестов...
http://www.notebookcheck.com/Mobile...ste.1809.0.html например... тест на однопоточные приложения Cinebench R10 Rendering Single Intel® i5 Core™ 430М - 2732 AMD® Phenom™ II X4 N930 -1737 и многопоточные... Cinebench R10 Rendering Multi Intel® i5 Core™ 430М - 6262 AMD® Phenom™ II X4 N930 -6583 что нам это говорит... да то что в однопоточный приложениях новая корка за счет турбобуста (более высокой частаты) на много обходит амбешник... а вот во многопоточных приложениях гипертрейдинг (2 потока на ядро) оказывается не таким эффективным как реальные 4 ядра... так что амдешник больше подходик скажем для обработки видео и звука... а корка для игор и работы в целом...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
|||
|
12.06.2010, 10:48
|
#63 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
ну i5-4300М это не предел совершенства... и более мощные 2-ядерники типа i5-520М уже обходят 4-хяденый Phenom N930 и во многопоточном тесте...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
|
|||
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
|
|
 Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|
