Ваше разрешение монитора? (версия 2010)

[Игорь К.]

Под "нам" я имел в виду, канешна, не ваще ВСЕХ, а тех, каму нравица более низкие ( или высокие ) разрешения. Может проста не очень удачно образно выразился, Sorri!
Каму-то комфортно в Ful HD - это их выбор, и я ничего не имею против! Им повезло - их выбор совпал с тенденцией рынка.
А что делать тем, кому нравятся другие разрешения. Да пока их могут привезти на заказ. Но очень многие люди в России пока ещё не настолько продвинутые в информационных технологиях, чтобы лазить в интернете или заказывать себе технику в Америке. Они, по старинке, приходят в магазин и выбирают себе из того, что есть на полках. А на полках ( по крайней мере в маём гораде ) - сплошной Ful HD !
Вот ВЫ гаварите, что для него (F HD) минимум 23" надо, а там стоят и 22, и 21, и все 1920*1080! Общая тенденция рынка такова, что Ful HD постепенно вытесняет другие разрешения, ведь удобней выпускать продукт одного формата, дешевле! Поставил одинаковое оборудование - и гони всё под одну гребёнку. А нам, потребителям, прдётся привыкать, нравица нам это или нет!

[S_Snake]

Сообщение от Игорь К.

Вот ВЫ гаварите, что для него (F HD) минимум 23" надо, а там стоят и 22, и 21, и все 1920*1080!

хочу сказать что 21, или даже 22 - слишком мелко для 1920x1080: прийдётся смотреть "впритык", мелкие объекты, глаза быстро устают, и т.п.

Добавлено через 45 секунд
mision, в курсе, но суть одна.
____________________

добавлю утерянный скрин, которым я привёл пример.

[881z1]

Сообщение от Игорь К.

Под "нам" я имел в виду, канешна, не ваще ВСЕХ, а тех, каму нравица более низкие ( или высокие ) разрешения. Может проста не очень удачно образно выразился, Sorri!
Каму-то комфортно в Ful HD - это их выбор, и я ничего не имею против! Им повезло - их выбор совпал с тенденцией рынка.
А что делать тем, кому нравятся другие разрешения. Да пока их могут привезти на заказ. Но очень многие люди в России пока ещё не настолько продвинутые в информационных технологиях, чтобы лазить в интернете или заказывать себе технику в Америке. Они, по старинке, приходят в магазин и выбирают себе из того, что есть на полках. А на полках ( по крайней мере в маём гораде ) - сплошной Ful HD !
Вот ВЫ гаварите, что для него (F HD) минимум 23" надо, а там стоят и 22, и 21, и все 1920*1080! Общая тенденция рынка такова, что Ful HD постепенно вытесняет другие разрешения, ведь удобней выпускать продукт одного формата, дешевле! Поставил одинаковое оборудование - и гони всё под одну гребёнку. А нам, потребителям, прдётся привыкать, нравица нам это или нет!

Заметка модератора:

А ведь можно было и так написать

Вообще всё нормально с тенденциями рынка. Выбор всегда есть и этот выбор обусловлен законами экономики, такими как спрос и предложение, то есть потребители как бы голосуют за то или иное разрешение, покупая его, а ни спецификой производства, так и делают. Я считаю, это моё мнение, когда большинство хотят себе Full HD, то производители так и делают, поэтому мы сейчас видим такой ассортимент на полках магазинов, а ведь если бы ни кто не покупал Full HD тогда, когда их еще было мало, то это разрешение не продвинулось бы так доминирующе, на рынке было бы что то другое, например ЭЛТ 17 дюймов

Заметка модератора:

Не правда ли, более понятно ?

Это тоже самое, что если бы вы сказали: а почему нет в продаже лошадей & карет и лошадей и карет по отдельности, а все ездят на автомобилях внутринева згарания

Заметка модератора:

Почитайте правила форума, особенно в части начинающейся с пункта 3. HotBeer

[Tarik]

Как я рад, что не брал фуллХД. Перед покупкой смотрел разные моники: с разрешением 1680х1050 и 1920х1080, выбирал среди 22''
Действительно для 22 дюйма в фуллХД шрифт мелковат, быстро устают глаза, да и все остальное мелкое. В итоге взял моник 1680х1050. Еще одно крайне важное преимущество этого разрешения - меньшая нагрузка на видеокарту, при апгрейде не нужно покупать хай-энд видео и увеличивается жизненный цикл видеокарт.
HD-видео смотрю, но 720р и то не на монике.
Имхо, для фуллХД нужно брать диагональ не менее 24''

[SAN_SAN_SAN]

Сообщение от Tarik

шрифт мелковат,

его легко масштабировать любым браузером (Ctrl +; Ctrl -), либо через настройки именно шрифты выставить

[Neptun]

1920х1080 от 1680х1050 по нагрузке на видео отличается не сильно.

[vipeRzz_91]

Сообщение от Tarik

для 22 дюйма в фуллХД шрифт мелковат, быстро устают глаза, да и все остальное мелкое

Меня устраивает (усталости по сравнению с прошлым моном не прибавилось). Зато лесенки в играх без АА (гта4 например) стали помельче

[SAN_SAN_SAN]

Сообщение от Neptun

1920х1080 от 1680х1050 по нагрузке на видео отличается не сильно.

когда у меня был монитор 1280х1024, то при переходе на 1680х1050 ФПС в среднем понизился на 5-7 кадров

[Kurt-35]

Непонятно зачем вообще в диагоналях 22-24 дюйма лупят разрешение Full HD? Разницы никакой нету между теми же 1680х1050. Только требования к видео увеличиваются.
На телеке 32 дюйма Full HD и 32 HD Ready (1366х768) разницу в картинке не заметил. Смотрел BD Remux (1080p).
Все говорят что 1920х1080 даже для 32 диагонали многовато. Разницу не увидите. Только на 40-42 диагоналях. А ещё в ноутбуки Full HD лупят, что бы бедный пользователь совсем ослеп
Поправьте меня если я не прав

[SAN_SAN_SAN]

Сообщение от Kurt-35

1920х1080 даже для 32 диагонали многовато

Сообщение от Kurt-35

Поправьте меня если я не прав

Разве что с этим не соглашусь, 24 дюйма для 1920х1080 как раз, все что больше 24 будет не так хорошо (для игр), если же смотреть фильмы, то да 32 диагональ при 1920х1080 будет смотреться вполне достойно

[Tarik]

Сообщение от SAN_SAN_SAN

его легко масштабировать любым браузером (Ctrl +; Ctrl -), либо через настройки именно шрифты выставить

В других приложениях как?

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от Neptun

1920х1080 от 1680х1050 по нагрузке на видео отличается не сильно.

в тяжелых играх разница приличная

[S_Snake]

Сообщение от Neptun

1920х1080 от 1680х1050 по нагрузке на видео отличается не сильно.

+1, ровным счётом как и сравнивать 800x600 с 1024x768.

[Kurt-35]

Сообщение от SAN_SAN_SAN

24 дюйма для 1920х1080 как раз, все что больше 24 будет не так хорошо (для игр), если же смотреть фильмы, то да 32 диагональ при 1920х1080 будет смотреться вполне достойно

Хотите сказать что для игр лучше моник? Я вот видел в М.видео 3D Самсунг 40 диагональ. Очень впечатляет. Вот поиграть бы на таком. интереснее монитора всяко будет.

[S_Snake]

Сообщение от Tarik

В других приложениях как?

всё просто, нужно просто увеличить шрифт .

только, вот, 150% какой-то багованный режим - "окна" ведут себя не адекватно.

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
единственный минус это то, что не все программы поддерживают "увеличенный" вид.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

Сообщение от Kurt-35

Хотите сказать что для игр лучше моник? Я вот видел в М.видео 3D Самсунг 40 диагональ. Очень впечатляет. Вот поиграть бы на таком. интереснее монитора всяко будет.

есть такое понятие - зернистость. на 40" она будет выражаться.

[Neptun]

Сообщение от S_Snake

есть такое понятие - зернистость. на 40" она будет выражаться.

Угу, тошнить будет от такого кубизма.