Выбираю ноутбук

[nabor slov]

Sony VAIO VPCEB1Z1R... это хороший вариант... шрифт можно будет увеличить в настройках... там чото есть типа помощь тчтению... или шото такое как ано по русски завется я не знаю... и размер букв там можно извенить будет...

[somyara]

Здравствуйте!Время пришло менять ноут,и опять стою перед выбором(раннее я заходил на этот форум с этим же вопросом и Вы мне помогли), уж сильно много разных ноутов,глаза разбегаються (не хотелось чтоб так деньги разлетелись)Хочу купить ноут в пределах 45-50 тыс.руб. для занятие фото,испытаний программ и приложений,музыка,ну и чтоб современный был в начинке. Определился пока с 6 моделями:1- Asus N71JQ i7-720QM/ 4G/ 640G/ DVD-DualL/ 17.3"HD+/ ATI HD5730 1G/ WiFi/ BT/ cam/ Win7 HP 2- HP Pavilion dv7-4050er WY033EA 3- Acer Aspire 7745G-728G1TBi (можно найти и за 50000р) 4- Sony VAIO VPC-F11S1R (Core i5 520M 2400 Mhz/16.4"/1920x1080/4096Mb/500Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) 5- Samsung R780-JS07 6- Asus N61Jq . ПОМОГИТЕ с выбором. Спасибо если поможете!!!!!

[nabor slov]

ну главным критерием для обработки фоток является качество матрици... к сожалению сейчас редко можно встретить в этой ценовой категории агрегат и с хорошей матрицей и с мощным 4-х ядерным процем да еще в паре с мейнстрим графикой... тут сложная задача... из твоего списка явный фаворит Sony VAIO VPC-F11... но не F11S1R... у него просто Vaio Display а надо с VAIO Display Premium... там значительно лучше контраст и цветопередача... например
Sony Vaio VPC-F11Z1R/BI
http://www.nobelpc.ru/catalog/?model_id=8029
Core i7 720QM (1,6-2,8)/ 6144/ 500/ 16,4" Full HD (1920x1080) / NVIDIA GT 330M 1024MB/ HDMI/ BD WRITER/ MS+SD/ WiFi/ BT/ Cam/ W7 HP (64 bit)/
но он стоит несколько дороже... от 60-65 тыс... а разница по сревнению с F11S1R по сути токо в экране... и ьебе нцжно решить стоит ли еще доплатить за и так не дешевый сони чтоб получить приемлимое качество картинки... или лучше купить внешний монитор и подключать к нему любой боле мение производительный ноут...

...можно пойти и другим путем... отказатся от менйстрим графики... ну в принципе если нужен хороший экран и нормальная производительность но не для игр то графикой можно и пожетрвовать и обратить внимание на бтзнем модели типа...
HP EliteBook 8540p WH130AW
http://liteway.ru/cat/notebooks/hp-c...h130aw-1606244
http://onbook.ru/Catalog/product,17434.aspx
Core i5-540M 2.53Ghz,15.6" HD+ LED AG Cam,2GB DDR3(1),250GB 7.2krpm,DVDRW,5100M 1Gb,WiFi,BT,56K,8C,3y,Win7Pro+MSOfre
у него хороший матовый экран повышеного разрешения 1600х900 что пригодится при обработке фото... мощная начинка... поц из новых с гипертрейдингом и турбобустом плюс проц графика среднего уровня на основе цивильной 330М... это очень хорошее сочетения... и за 50 тыс это интересный вариант...

но можно и сэкономить и взять...
HP ProBook 6540b WD687EA
http://liteway.ru/cat/notebooks/hp-c...d687ea-1605402
http://uti-note.ru/product99869513/
Corei5-430M 2.26GHz 15.6" HD+ LED WVA AG Cam,2GB DDR3(1), 320GB 7.2krpm, DVDRW, WiFi, BT, 56K, 6Cell, FPR, 2.64kg, Win7Pro+MSOfRe
наскоко мне помница там матовый экран высокого разрешения почти такой же как у HP EliteBook 8540p... начинка правда чуть хуже... проц слабее графика интегрированная... но если играть не надо то и графика не нужна а производительности i5-430M вполне хватате для всего...

[somyara]

nabor slov СПАСИБО за быстрый и обширный ответ.Как понял из форумов ,с твоим мнением нужно считаться,плохое не посоветуешь.Но как ты заметил,из предложенного МНОЮ,все аппараты 17 дюймовые и i7. ты уж извени,я бы хотел услышать твоё мнение о МОЁМ "списке". Sony Vaio VPC-F11Z1R/BI конечно хороший,но ограничения в цене.(супруга лимит даёт,и так в год по ноуту меняю).Спасибо!!!

[nabor slov]

ну не вопрос... хочеш услышать что я думаю о твоем списке... я думаю что составляющие его агрегаты в меньшей степени соответсвуют твоим требованиям по сравнению с теми что я предложил... ведь изначальное требование не 17 дюймов... и не i7... а "занятие фото,испытаний программ и приложений,музыка,ну и чтоб современный был"... ок для обработок фоток желательно чото с экраном побольше такое чтоб в фотошопе можно было много вкладык отрыть по бокам а в середине место осталось... но... качество экрана тоже имеет значений... а у тех моделей из списка экраны малоконтрастные... они серьезно уступают в качестве картинке соньке и они глянцевые а в работе лучше все таки матовые матрици типа как у НР... что касается тестирования программ... ну тут мне трудно понять конкретно о чем речь... но видимо надо много производительности... раз критерием выбора стал i7 и современная начинка... но как ни странно i5 проци более продвинутый продукт... они производятся по более тонкому техническому прогрессу в них интегрированно графическое ядро это типа новая архитектура и они представляют сабой образец проца для массового рынка... канечно я не знаю что там у тебя за программы и для кого... но i5 проц он более продвинутый и более массовый чем i7 и это не плохие аргументы если тебе надо чото там тестировать... НО вернемся к твоему списку... с экраном понятно... они хуже... не хватает контрасту... с производительностью тоже понятно... ее много... но проци эти не новые и через пол года их сменять уже произведенные по 32нм-тех.процесу... чо еще... цена... ок... за свои деньги там есть пара адекватный вариантов которые предлогают максимум производительности в пересчете на рубль... но... я чувствую что предется на каждом останавливатся отдельно...
Asus N71JQ
http://www.notebookjournal.de/tests/...n71j-nkmo-1104
- относительно не дорого... гарфика получше чем у остальных... но экран никакой... качество материалов корпуса у меня вызывает сомние т.к. с этими прорезинеными поверхностями всегда проблема... они быстро стираются... и остаются залысины в результате никакого вида и когда его предстоит перепродавать то просто протереть тряпочкой не получится...
HP Pavilion dv7 - относительно не дорого... производительно... но опять таки контрасту не хватате и есть мелкие огрехи сборки... шумноват... из-зе мощной начинки пропеллер все время круттится... но температуры в норме...
Acer Aspire 7745G
http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...k.31153.0.html
хорошая производительность... правда нескоко дороже... но в целом не плохо... из основных проблем... экран... контраст никакой... мелкие огрехи сборки и корпуса... медленная видеопамять которая убивает 25-30% игрового потенциалу 5850-й графики...
Sony VAIO VPC-F11S1R
http://www.digitalversus.com/sony-va...9_8678_16.html
этот выделяется на фоне остальных нормальным контрастом... но цветопередача далека от идеальной смотрим тест по ссылке... там детально про дисплей описано... ну а производительность тут хуже чем у остальных в списке... но все таки если выбирать их этого списку я бы на него поставил... хотя есть мелкие агрехи сборки... и стоит несколько дороже чем хотелось бы... а еще в него напихали кучу программ которые никогда и не понядобится...
Samsung R780
http://www.notebookcheck.com/Test-Sa...k.25871.0.html
в принципе не плохо... токо экран никакой а так серьезных проблем нет... ну там малое время автономной работы клава прогибается глянцевый пластик и другие мелочи... это чиста так... практически у всех остальных в группе тежи проблемы и в той же степени... ну а у гнусмаса главная проблема канечно экран... собственно как и у остальных...
Asus N61Jq
http://www.notebookjournal.de/tests/...x007-nkrt-1132
собственно тоже самое... проблемы с контрастом... клава местами прогибается... пластик прорезиненый... но собран в целом не плохо и производительность высокая...
...вощем из твоего списку лучше канечно в плане экрану будет сони но у него производительность несколько хуже и канечно до качества картинки F11Z1R он не дотягивает... у того контраст еще лучше и цветопередача нормальная... остальный же... ну Acer 7745G подкупает своей графикой... 5850 пусть и тормазнутая но все одно уделывает остальных... так что... думай... ИМХО... мои варинты лучше по тому что они более качественые... более специализированные и лучше собраны... ну ProBook может и нет но EliteBook собран очень хорошо и даже если придератся то найти чото какуе-то проблемы с корпусом или сборкой не получится при всем желании... ИМХО HP EliteBook 8540p лучший вариант... тест тут
http://www.notebookcheck.com/Test-HP...k.32466.0.html
у его матовой матрици контраст Kontrast: 879:1 а яркость 245.6 cd/m²... ну этим все сказано... дальше можна и не сотреть...

[somyara]

nabor slov, приОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!!Восхищён Вашей оперативностью и грамотностью!Мне сутки на обдумывание,завтра в Москов уже звонить на покупку.Самсунг проверил по Майкопу-корпус при нажатии справа от клавы скрипит-отпадает.Остановлюсь наверное на ACER(хотя решают иногда последнии минутки).Спасибо и здоровья Вам!

[FuzzyL]

Сообщение от somyara

Остановлюсь наверное на ACER(хотя решают иногда последнии минутки).Спасибо и здоровья Вам!

Когда возьмете "наверное" Acer не забудьте отписаться Ждем отзывов!

[Тихий]

Всем привет!
Имеется 30к руб, подскажите какой ноут из этих двух предпочтительней взять?
Acer Aspire Timeline 3810TZ-414G32i http://www.uti-note.ru/product101520342/
ASUS UL30A http://shop.key.ru/shop/goods/28929
Возможно есть более лудшие варианты? Интересует мобильность и размер экрана 13.3.

[FuzzyL]

Тихий, за 30К можно и в сторону Acer TimelineX 3820 посмотреть...Гораздо интересней в плане производительности

[nabor slov]

Сообщение от Тихий

Всем привет!
Имеется 30к руб, подскажите какой ноут из этих двух предпочтительней взять?
Acer Aspire Timeline 3810TZ-414G32i http://www.uti-note.ru/product101520342/
ASUS UL30A http://shop.key.ru/shop/goods/28929
Возможно есть более лудшие варианты? Интересует мобильность и размер экрана 13.3.

можно взять чото и с новыми процами низкого энергопотребления Core i5-xxxUM назавем их "умки"... так вот например есть
MSI X360-003
http://www.becompact.ru/notebook/msi...3RU?from=price
Core i5 520UM 1,06ГГц, 3072Мб, 320Гб, 13,3'' WXGA (1366x768), Intel GMA HD 256Мб, привода нет, Wi-Fi, Bluetooth, вес 1,5кг, Windows 7 Home Premium
этот 520UM имеет стандартную частату 1,06ГГц... но это i5 а значит там есть и гипертрейдинг и турбобуст... т.е. там 4 потока а при необходимости частота до 1,86 может поднятся автоматичемки... т.е. по производительности он на уровне бюджетных корок прошлого поколения типа Т4300... но работает он щзаметно больше..

есть и азус с "умкой"
ASUS "UL30JT"
http://www.diatorg.ru/product_31630.html
Core i5 430UM-1.20ГГц, 4096МБ, 320ГБ, GF310M, LAN, WiFi, BT, WebCam, 13.3" WXGA, W'7 HB 64bit
что интересно сдесь стандартная частота выше... но турбобуст не такой агресивный по этому номер процессора ниже... но у агрегата этого есть интереная прога... фирменная фишка азус... turbo33... так вот если ее запустить то можно разогнать проц до 2,53... а это ого-го-го-го скока... канечно батарея при этом будет сильнее расходыватся... но если взруг понадобится то можно будет такой НЗ использовать...

...ваще чото я как-то часто в посление время пересекаюсь с этой темой... проци низкого энергопотребления... и выявил интересную тенденцию... вот типа тест Asus с новой умкой Core i5 520UM (+turbo33)...
http://www.notebookjournal.de/tests/...030v-nkrt-1187
и там значит время автономной работы (в нормальном режиме) 204,00 Minuten
а это тест 13-ти дюймового TimelineX... Аcer Aspire 3820TG-434G64n с обычным Core i5 430M и 5650 графика
http://www.notebookjournal.de/tests/...inex-nkrt-1143
и тут время автономной работы (в нормальном режиме) Minuten 189,00
разница всего 15 минут при том что у Аcer Aspire 3820TG нормальный мощный проц и мейнстрим графика...
...как я выяснил из простого общения со специалистами Core i5 520UM слишком часто включает тербо... да и система оптимус у Nvidia не так эффективна как аналогичная система у ATI/AMD...таким образом TimelineX ноуты оказываются практически такими же мобильными как и ноуты с новыми процами низкогоэнергопотребления... как оказалось "умки" не такие и интересные как казалось на первый взгляд... и если нужна не токо мобильность но и производительность то стоит поискать чото типа
Acer Aspire 3820TG-5454G32iks
http://www.notebook77.ru/notebook/ac...r1=priceru&r2=
Core i5 450M, 2400 МГц, 4096 Мб, 320 Гб, Radeon HD5650 1024 Мб, DVD-RW, Wi-Fi, Cam, Windows 7 Home Basic, 13.3" (1366x768), 1.8 кг

[somyara]

Всё в жизни просчитываю,а тут решил случай.Хотел Acer-а купил Sony. Свои впечатления в теме о ноуте.http://www.thg.ru/forum/showthread.p...696#post988696

[foxemy]

хочу взять Acer Aspire TimelineX 3820TG, но обнаружил что существуют различные варианты (как я понимаю), т.к. в магазинах есть следующие позиции:
Ноутбук Acer Aspire 3820TG-5454G32iks 13,3" i5 450M,4G,320Gb,HD5650 1Gb,Bt,cam,W7Hp LX.PV102.188
Ноутбук Acer Aspire 3820TG-5454G32iks 13,3" i5 450M,4G,320Gb,HD5650 1Gb,cam,W7Hb LX.PV101.002

не подскажите чём они отличаются?
по информации на сайте магазина они абсолютно одинаковые (может параметры скопировали просто) и единственное различие которое я вижу это LX.PV102.188 и LX.PV101.002, цена различается на 2 000р

Заранее спасибо

[rus-transit]

Сообщение от foxemy

Ноутбук Acer Aspire 3820TG-5454G32iks 13,3" i5 450M,4G,320Gb,HD5650 1Gb,Bt,cam,W7Hp LX.PV102.188
Ноутбук Acer Aspire 3820TG-5454G32iks 13,3" i5 450M,4G,320Gb,HD5650 1Gb,cam,W7Hb LX.PV101.002

не подскажите чём они отличаются?

Очевидно выделенным

[foxemy]

Bt похоже есть и там и там, а единственная разница, действительно, в установленном виндоусе.

Спасибо 8)

[FuzzyL]

foxemy, ждем отзывов о покупке. Опишите понравился ли ноутбук, остались ли им довольны