Выбор звуковой карты

[tigeramba]

grotesque, будет или нет зависит от того на чем слушать.

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

Синхайзеры конечно не идеальны, но сравнив с любой мм дешевле 500 долларов резко оказываетса что они лучше.

Совсем не факт.

Сообщение от tigeramba

Вот уж не знаю отчего, спросить нужно у производителей мм. Мониторы вообще другой класс, их хоть кто то тестирует, они отвечают стандартам, и вообще нормальные производители подбирают пары ровно звучащих. Кто такое делает в мм ?

А откуда уверенность, что все они отвечают каким то стандартам? Я не уверен в том, что например какие нибудь M-Audio Studiophile AV 30 лучше представителей ММ за те же деньги. Есть опыт сравнения каких то моделей?

[Ayrosi]

grotesque

долго читать и там нет новых карт ASUS Xonar Phoebus и эта щас топовая карта лучше всех.

У меня была звуковая креатив аудио и потом я купил титаниум. С начало не заметил разницу, но звук стал чуть чище и главная фишка, что у нее 64 мб и это буффирит звуки и их лучше слышно, когда они разносятся по колонкам. В фильмах с дтсом было сразу заметно и так же и в играх звуки стали намного лучше звучать. Ну и есть у карты какая то там технология для усиления звука и звук становится еще обемней + появились всякие звуковые эффекты в креативовской проге.
Карта тока для 5.1 и звук стал значительно лучше и 5 т это тфу я бы щас чего бы за 8 т купил бы, хочется еще лучше. за 2600 т карты мне уже не интересны

отличия та креатив за 2600 т и ASUS Xonar Phoebus получше звук будет и у нее есть усилок для наушников, если слушаете и наушники, то карта за 7 т прекрасно подойдет. Говорю, как уже имею громкую акустику. Звук в играх дает мега ощущение. Поиграть в игру, это тоже, самое, что сходить в кинотеатр.

Есть много обзоров, где сразу понять, но звуковые улучшают звук и карты за 5-7 т значительно лучше звучат. Асус стх 2 я думаю будут хорошими картами, но и Phoebus тоже супер карта

[tigeramba]

Vanco88, по порядку - то чему они отвечают на них самих обычно ссади написано. Из того что лично я слушал - довольно дорогая пара ямах (дороже косаря) и сравнение их с соло 6 и соло 7 микролаба. В общем мм не катила. Слушал джаз с сиди через внешнюю карту. В свою очередь ямахи понравились меньше Баеров 990 Про на том же треке.
П. С. Тот же Behringer подбирает пары мониторов, ямаху не смотрел, надо уточнить.

[Vanco88]

Сообщение от Ayrosi

долго читать и там нет новых карт ASUS Xonar Phoebus и эта щас топовая карта лучше всех.

Лучшая ЗК подобного рода это пока вроде Onkyo SE-300.

Сообщение от Ayrosi

что у нее 64 мб и это буффирит звуки и их лучше слышно

Чего? Это просто прибавляет несколько фпс в играх. Среди X-Fi звуком отличаются только Elite Pro и Titanium HD.

Сообщение от tigeramba

по порядку - то чему они отвечают на них самих обычно ссади написано.

Да там может много чего быть написано, почему это все должно быть правдой?

Сообщение от tigeramba

Из того что лично я слушал - довольно дорогая пара ямах (дороже косаря) и сравнение их с соло 6 и соло 7 микролаба.

Ну наверно было бы странно, если бы АС за 200$ звучала не хуже мониторов дороже 1000$, не так ли?

[Ayrosi]

какой фпс. 64 мв стоит в аудио карте и в обзоре написано, что это буффер для звуков

Elite Pro и Titanium HD причему тут это . Это фигня. щас асусы рулят

[Vanco88]

Сообщение от Ayrosi

какой фпс. 64 мв стоит в аудио карте и в обзоре написано, что это буффер для звуков

http://forums.overclockers.ru/viewto...?f=33&t=102696 Там написано чем отличаются между собой модели X-Fi, и какие отличаются звуком.

Сообщение от Ayrosi

Elite Pro и Titanium HD причему тут это . Это фигня. щас асусы рулят

При чем тут Асус? Внимательнее читаем, что было написано:

Сообщение от Vanco88

Среди X-Fi звуком отличаются только Elite Pro и Titanium HD.

Сообщение от Ayrosi

Это фигня. щас асусы рулят

Не знаю где там и что они рулят, но точно не в играх.

[Ayrosi]

Так я не чего не говорил о Среди X-Fi звуком отличаются только Elite Pro и Titanium HD. Тут и так понятно, что среди креативов они лучше. Это старые модели и у креатив вышли уже еще 2 линейки карт, но не кто их не покупает. Фигню какую то сделали .

ASUS Xonar Phoebus эта лучше, чем Elite Pro, а Titanium HD эта 2.0 да и тоже асус лучше и я еще говорю о будущих асус стх 2 с пометкой hi fi и туда написали каких то усилителей. Я советую эти 2 карты от асус, а причем тут креатив я не понимаю.

[tigeramba]

Vanco88, правдой должно быть потому что их тестируют на стандарты. Мм акустику насколько я знаю никто не тестирует, есть только некоторые стандарты по объемному звуку, все остальное как хотите. По поводу цены - да, разница в 5 раз много. Но есть мониторы дешевле тех ямах, в районе 400 за пару, которые ощутимо лучше мм за 200-300-400. Тут вопрос не в цене а в подходе к реализации. Вот крайне занимательная вещь http://audio-hi-end.livejournal.com/54849.html

Цитата :
"для инноваций нам надо чётко представлять какие параметры нам надо улучшать, и затем их просто улучшить. В отсутствии объективных представлений о качестве звука, аудио бизнес превратился в бесперспективное полирование старых паровозов."

[Vanco88]

Сообщение от Ayrosi

Так я не чего не говорил о Среди X-Fi звуком отличаются только Elite Pro и Titanium HD.

Имеется ввиду, что не буфер влияет на качество, потому что таким образом Titanim Fatality отличался бы от обычного.

Сообщение от Ayrosi

ASUS Xonar Phoebus эта лучше, чем Elite Pro, а Titanium HD эта 2.0 да и тоже асус лучше и я еще говорю о будущих асус стх 2 с пометкой hi fi и туда написали каких то усилителей. Я советую эти 2 карты от асус, а причем тут креатив я не понимаю.

Дело в том, что X-Fi попрежнему лучший в играх.

Сообщение от tigeramba

правдой должно быть потому что их тестируют на стандарты.

Да, да... На наушниках тоже написано.

Сообщение от tigeramba

Но есть мониторы дешевле тех ямах, в районе 400 за пару, которые ощутимо лучше мм за 200-300-400.

Есть опыт сравнения мониторов за 300$ и ММ за эти деньги?

[Ayrosi]

А про креатив может ты начал, потому, что у меня креатив.

Да я читал про асус фобус и про креатив. У некоторых есть и то и то и они сказали, фобус лучше

[Vanco88]

Сообщение от Ayrosi

У некоторых есть и то и то и они сказали, фобус лучше

Какой именно Creative? В играх по прежнему лучший X-Fi, с этим зачастую соглашаются обладатели Асусов и новых линеек от Креатив. Качеством звука ST/STX вроде как совсем немного получше того же ZXR, но на относительно недорогой акустике это вряд ли будет заметно, а через наушниковый выход они ~ одного уровня по обзорам.

[Ayrosi]

grotesque

ASUS Xonar DX 7.1 или креатив, креатив я думаю будет лучше. Она тока не давно вышла, а асус дх уже давно на рынке + Microlab Solo-6C или Edifier R2700 нормально будет звучать. асус фобус звучать я думаю будет чуть лучше и вас может не впечатлить

асус фобус больше подходит для акустики 5.1 за 8-11 т и для наушников, так как в них есть усилитель

STX 2 будут, как и 2.0 так и 5.1 ну наверное будет еще лучше фобуса. Как бы аудиофильские карты.

Для начало надо купить акустику и послушать со встроенной. А там можно взять и STX 2, но тут уже по отзывам.

Если на то пошло, то в место звуковой за 8 т можно рессивер купить и 5.1 комплект или усилок и напольные за тыщ так 12. Говорят, если есть рессивер, то звуковую покупать не надо

[Vanco88]

Сообщение от Ayrosi

Если на то пошло, то в место звуковой за 8 т можно рессивер купить

Сообщение от Ayrosi

Говорят, если есть рессивер, то звуковую покупать не надо

Это только если для того, что бы кино смотреть.

[Ayrosi]

Vanco88

обзор
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi-pcie.shtml

я вот уже не верю в эти мефические технологии для игр. Я чисто повелся, что карта называется игровой и фик его знает, что так за игровое отличие.

Аппаратные игровые карты. Вот тока щас прочитал, что это аппаратный DSP, хотя думал, что это EAX. Да и так и не понял. Это работает в любой игре или это сами разработчики должны применять в их игре

А асусас цап лучше и многое другое и я слушаю музыку и фильмы смотрю. Как бы асус тут будет лучше. А в играх и так будет хорошо звучать. Я подумываю о покупке стх 2. Тупо хочется лучше. А в играх все зависит от самих разработчиков. Например в бф3 звуки записывали на полигоне и в этой игре лучший звук за всю историю игр. Также хороший звук в crysis 2-3. Все на это и заканчивается супер звук ))))
Игры на движке анри 3 тоже в принципе не плохо. Все остальные игры ну все на одно лицо, что то не услышал я не одной особенности.

Так вот в игре crysis 2 нанимали каково то так звукового режиссера и он писал им музыку. Так же есть и звуковые движки и работа со звуком. На это надо тратить деньги и прежде всего, это игры от еа и юбисофт. От других студий можно не ждать супер звучания. От звуковой карты это зависит ? нет, это зависит от самой игры. А если они над ним поработали, то он будет хорошо звучать даже на встрокнной звуковой