Выбор звуковой карты

[Vanco88]

Сообщение от Nosok_v_Smetane

Смотрел на YouTube обзор на хипер 7.1 от "Ебаклака" что-то ничего не понял...
По его словам звуковуха вкомплекте ниочем

Речь шла о самой гарнитуре, которую можно подключить к другой ЗК.

Сообщение от Nosok_v_Smetane

А зачем тогда 5.1-7.1 неужели этот звук чисто маркетинг и все???????
как его получить?????

Хм... Ну при грамотной реализации допускаю, что возможно некоторое преимущество при определения источника "спереди-сзади" за счет "тылового" динамика. Думается на этом все плюсы заканчиваются. Тональным балансом и прочим в таких наушниках вряд ли заморачиваются.

[ARTi51]

Народ, какая разница между Asus DSX, D1 и DX?

[Vanco88]

ARTi51, D1/DX аналоги для разных интерфейсов(PCI/PCI-E соответственно), и карты более высокого уровня нежели DSX.

[ARTi51]

Сообщение от Vanco88

ARTi51, D1/DX аналоги для разных интерфейсов(PCI/PCI-E соответственно), и карты более высокого уровня нежели DSX.

Можно более подробно о разнице между DX и DSX? Чтобы я понял, стоит ли мне брать более дорогой вариант.

[Vanco88]

ARTi51, а что конкретно интересует? DX построен на более качественной "начинке". На фронтах у старшей модели используется ЦАП Cirrus Logic CS4398(у DSX Wolfson WM8776), сравнение остальных выходов думаю не столь важно. Вот обзорчик на оверах. Какой остальной тракт?

[Lexx20010]

ARTi51,у меня asus xonar d1(тот же DX),остальной тракт в профиле.Xonar D1 отличное недорогое решение для stereo.В играх звук в плане позиционирования наверное все-таки уступит аудиокартам заточенным под них.В фильмах,когда была бюджетная 5.1 активная система XORO 512,показала себя хорошо.
P.S. для этой з\к очень желателен усилитель,особенно с высокоомными наушниками.

[Vanco88]

Сообщение от Lexx20010

для этой з\к очень желателен усилитель,особенно с высокоомными наушниками.

Ну тут еще от наушников зависит. Скорее целесообразнее будет просто сами наушники получше купить или просто другую ЗК.
Lexx20010, а зачем нужен интегральник, если отсутствует АС? Или она просто не указана в профиле?

[Lexx20010]

Vanco88, у меня Xoro сгорела и я подключил пару саттелитов к этому усилителю.Этот NAD мне подвернулся новый по сносной цене года два назад за 250$-решил попробовать и в принципе не разочаровался.За эти деньги можно было и рессивер взять начального уровня-но сравнить не с чем было.Погуглив,многие писали,что лучше для stereo взять более-менее нормальный усилитель,чем дешевый ресивер который якобы будет звучать заметно хуже в обычной музыке Lossless\FLAC которая для меня в приоритете.Да и кучу колонок по залу держать не охота было.
P.S. сам бы с удовольствием послушал свой NAD с хорошими полочниками "в живую" да не у кого взять

[ARTi51]

Сообщение от Vanco88

ARTi51, а что конкретно интересует? DX построен на более качественной "начинке". На фронтах у старшей модели используется ЦАП Cirrus Logic CS4398(у DSX Wolfson WM8776), сравнение остальных выходов думаю не столь важно. Вот обзорчик на оверах. Какой остальной тракт?

ну цель покупки ЗК это раскрытие потенциала наушников HyperX Cloud, улучшения звука (а также микрофона, басов), позиционирования (по сравнению с интегрированной аудиокартой) + для АС, о которой идет параллельно речь в другой теме

[Vanco88]

Сообщение от ARTi51

ну цель покупки ЗК это раскрытие потенциала наушников HyperX Cloud, улучшения звука (а также микрофона, басов), позиционирования (по сравнению с интегрированной аудиокартой)

Это касается только игр?

[ARTi51]

Сообщение от Vanco88

Это касается только игр?

упор не на игры, а какой-то баланс что-ли, от АC я хочу басы по большей части, а от наушников чтобы они раскрыли полностью свой потенциал, т.к. на интегрированной это невозможно)

[Vanco88]

Сообщение от ARTi51

от АК

Обычно пишут "АС"(акустическая система).
Каков общий бюджет(АС+ЗК)?

[ARTi51]

Сообщение от Vanco88

Обычно пишут "АС"(акустическая система).
Каков общий бюджет(АС+ЗК)?

знаю, оговорился... в этой теме идет речь о звуковой карте, бюджет на нее 5-10к (по акустике я не вижу смысла брать 6С, т.к. это просто колонки без саба и я скорее всего не получу там желаемого баса который есть например в М-880), думаю я не настолько проффесиональный слушатель, чтобы тратить на ЗК около 20-25к, поэтому пока выбор останавил на DX и уточнил тут, в чем собсно разница между ней и DSX, ну ответ я уже услышал, если есть какие-то более предпочтительные варианты, нежели DX также готов выслушать их.

[Vanco88]

Сообщение от ARTi51

по акустике я не вижу смысла брать 6С, т.к. это просто колонки без саба и я скорее всего не получу там желаемого баса который есть например в М-880

А что имеется ввиду под "желаемым басом"? Глубина? Наличие сабвуфера еще ни о чем не говорит. Чего ты ждешь от коробочки с такими размерами? Думаю этот комплект не превзойдет, и даже уступит по глубине баса многим верхним представителям 2.0 мультимедии. Общий бюджет спрашиваю для того что бы определить наиболее целесообразный на мой взгляд выбор в данном случае.

[ARTi51]

Сообщение от Vanco88

А что имеется ввиду под "желаемым басом"? Глубина? Наличие сабвуфера еще ни о чем не говорит. Чего ты ждешь от коробочки с такими размерами? Думаю этот комплект не превзойдет, и даже уступит по глубине баса многим верхним представителям 2.0 мультимедии. Общий бюджет спрашиваю для того что бы определить наиболее целесообразный на мой взгляд выбор в данном случае.

а чего еще хочется от сабов и самого баса? Конечно, чтоб долбило Ну или более правильнее сказать, глубина) ну на ЗК предположим 5-10 и столько же на АС (если будет ощутимая разница, то можно увеличить и до 15), тобишь вы хотите сказать, что бас в 6С будет даже выше, чем в М-880?