![]() |
|
![]() |
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#31 | |||
![]() Старожил
|
Одно дело хардверно проигрывать HD видео с помощью новомодных чипсетов, другое дело проиграть это видео на слабеньком процессоре в связке с интегрированной офисной видюхой GMA950
__________________
Посетите "Форум сантехников" http://santechniki.com |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |||
![]() Старый сборщик
|
miba,
Что-то меня гложут смутные сомнения - GMA950 не поддерживает HD Video. (Если у Вас там не распаяна какая-либо дискретная видеокарта дополнительно). Чтобы облегчить мне поиск - сообщите, пожалуйста, Part № Вашего Mac Mini. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | ||||
![]() Старожил
|
Цитата:
Part № вам не скажу, т.к. продал его в феврале ещё. А был в точности такой: http://www.everymac.com/systems/appl...i_cd_1.66.html Сейчас у меня ноутбук. Добавлено через 9 минут 25 секунд забыл одно уточнение, винт был заменён на Hitachi Travelstar 7K200 ![]()
__________________
Посетите "Форум сантехников" http://santechniki.com |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | ||||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
Но все эти ноуты с маленьким экраном. Я выше писал о разрешении 1600х900, т.е. это по идее 17-дюймовые модели. Большое время автономной работы конечно желательно, но не в ущерб мощности. В лесу розеток не ставят, но я думаю подзаряжаться от 4-хколесного средства передвижения ) |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |||
![]() Старожил
|
17-ку таскать с собой - это извращение, ноутбуки с такой диагональю обычно приобретают взамен стационарному компу.
А Full HD 1920х1080 есть и на пятнашках... Вот к примеру модель - http://habrahabr.ru/company/asus/blog/100583 и не дорогая.
__________________
Посетите "Форум сантехников" http://santechniki.com |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
s-jack, ну тогда как вам Acer Aspire 7745? Машинка мощная, особых недостатков за полгода так на и не выявили на моем форуме. Вот довольно неплохой обзорчик: http://retera.ru/reviews/acer-aspire...28g1tbiks.html 5 часов автономной работы для такого ноутбука - отличный результат.
Если не впишетесь по цене, то можно рассмотреть и Acer Aspire 7551 с четырехьядерным AMD N930 2.0 ГГц. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |||||
![]() Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Цитата:
Lenovo IdeaPad Y550P http://www.regard.ru/catalog/tovar93104.htm 15.6"(1366x768)LED/ i7-720QM(1.6Ghz)/ 4Gb/ 500Gb/ GF GT240M 1024Mb/ Win7HB HP dv6-3124er (XU634EA) http://www.notik.ru/goods/8890.htm?f...priceru_market http://www.notik.ru/goods/10885.htm?...priceru_market Core i7 720M 4096Mb SODIMM DDR3 500Gb DVD-RW 15.6" HD 1024Mb ATI Mobility RadeonHD5650 Win 7 HP ACER AS5940G-724G50Bi http://www.all-4u.ru/prod/37/29592/details.html Core(TM) i7 720QM(1.6GHz, 8MB Cache), 15.6" 16:9 HD LCD (720p, 1366x768), 4Gb, 500Gb, Radeon 4650, 1G DDR3, cam 1.0M DV, BluRay reader, LAN, WiFi, BT, Fing Print, W7 Home Premium 64, 6 cell все это относительно компактные 15-ти дюймовые ноуты с мощными процами... их таскать не так напряжно и производительность высокая...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |||
![]() Старожил
|
ACER AS -крокодил, но возможно, крепкий
__________________
Посетите "Форум сантехников" http://santechniki.com |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |||
![]() Старожил
|
Нужен ноутбук для игр, кино НD чтоб смотреть можно было и видеомонтажа. В пределах 50 т.р. Моете что-нить посоветовать? Экранчик 15-17". Лучше 17".
__________________
Мой железный друг: Е6750@2.66 (3.2ГГц); ASUS P5K-E/WIFI-AP; Kingmax 2x1024 Мб (DDR2-800); MSI GF 280 GTХ 1Гб; WD 250Гб SATA - 2шт; WD (Vel_Raptor) 300Гб; WD 750 Gb SATA; SAMSUNG 160Гб IDE ; DVD Asus 2014L1T; TechniSat DVB-PC TV Star PCI; FSP Epsilon 800W+Termaltake 650 (для GF280GTX); ViewSonic VX2435wm |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#41 | ||||
![]() Ветеран клуба THG
|
Цитата:
http://www.notik.ru/goods/9768.htm?f...priceru_market Core i7 720QM 1,6ГГц / 6144Мб / 1000Гб / 18,4'' 1920x1080 (WXGA++) / NVidia GeForce 230M GT 1024Мб / Blu-Ray / Wi-Fi, Bluetooth / вес 4,0кг / Windows 7 Home Premium хороший большой экран... 4-х ядерный проц... много оперативы и места на винте... под твои цели это самый дешевый из подходящих вариантов...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |||
![]() Старожил
|
Всем здравствуйте.
Вот о чем хотел спросить, уважаемые эксперты. Решил взять ноутбук в дополнение к стационарному. Использовать вне дома (на даче) и дома тоже иногда. От простейших задач до фотошопа, обработки видео и иногда игрушек типа Сталкера, Халфы и т.п. Интересуют ноуты 16-17", с матовым экраном и HD, полноценным выходом HDMI. Запал на Сони. Как увидел VAIO VPCF12Z1R/BI, потрогал, пощупал – возьму. Но тут появился VPCF13Z1R/BI. Тут я и растерялся. Памяти поменьше, но видео чуть посовременнее. Дешевле почти на 4 тыс. Средств (~70 тыс) где то в этих пределах хватит. Посоветуйте, пожалуйста: На какой модели остановиться? Что говорят результаты тестов? Надежность, нагрев, качество и тд (я пока ничего не нашел на эту тему, кроме того, что GFGT425M самую малость шустрее, чем 330-я) Что вообще можно сказать сейчас о Сони, держит ли марку? И в частности по этим моделям? Может плюнуть на магию бренда Sony, если есть альтернатива, но с той же максимальной ценой и с теми же минимальными для меня требованиями? Заранее спасибо.
__________________
ВС |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
да у сони всегда так... типа выпустили новую модель а что у нее нового... да так... оперативной памяти стало меньше... это чтоб после нового году F14Z1R вырустить с 6-ж гигами... вощем... в этом плане сони осталась как раньше... что касается самих этих ноутов то выбор в целом оправдан... экраны там хорошие... производительность высокая... щас в тестике детально восотрим...
http://www.notebookcheck.com/Test-So...k.35460.0.html http://www.notebookcheck.com/Test-So...k.39340.0.html экран F12Z Maximal: 232 cd/m² Durchschnitt: 221.3 cd/m² Ausleuchtung: 89 % Schwarzwert: 0.39 cd/m² Kontrast: 595:1 экран F13Z Maximal: 248 cd/m² Durchschnitt: 191.9 cd/m² Ausleuchtung: 70 % Schwarzwert: 0.44 cd/m² Kontrast: 564:1 хм... у F12Z равномерность подсветки лучше... но в целом и там и там экран хороший... производительность пофиг и так понятено что она высокая... шумность... у F12Z она получше... канечно нужно сказать что под нагрузкой и тот и тот агрегат шумноваты но в обычныз режмах показатели F12Z лучше... температуры... у новой модификации чуть получше... видимо радоту пропеллеров несколько изменили в результате температуры упали на пару градусов но и шумность возрасла... ыремя автономной работы и там низкое но ано и понятно яркий экран мощная начинка... вощем я бы брал F12Z пусть дороже зато равномерность подсветки лучше и не так шумит да и оперативы больше...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |||
![]() Старожил
|
Спасибо, значит будем брать F12Z, тем более, что Ф-центр что то на эту модель поднял цену.
Хватит сомневаться. Тем более, что дисплей для меня важнее, надоело глаза ломать. О впечатлениях обязательно сообщу
__________________
ВС Последний раз редактировалось airy, 21.11.2010 в 19:33. Причина: уточнение |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |||
![]() Старожил
|
F13Z, F12Z, W510
Здравствуйте!
Я тоже выбираю достаточно мощный ноутбук на 4-х ядерном i7 (не 620 и не 640) для многопоточных научных расчетов. Основные мои требования к ноутбуку: 1. Процессор Intel Core i7 720QM, 740QM или выше. 2. Качественный матовый экран с разрешением не ниже 1680x1050, диагональ до 17''. 3. Не сильно мощная, но дискретная видеокарта, желательно Nvidia (специфика Linux-драйверов). 4. Стоимость не более 70 000 руб. При таких требованиях у меня получился такой список моделей: - Lenovo ThinkPad W510 NTK55RT (Fcenter, KNS, Retera) - 720QM, 4Gb 1066Mhz, 500Gb 5400rpm, Nvidia Quadro FX 880M, 15.6'' 1920x1080. - Sony VAIO VPCF13Z1R/BI (Sony, Fcenter, X-Point) - 740QM, 4Gb 1333Mhz, 500Gb 7200rpm, Nvidia GeForce GT 425M 1Gb, 16.4'' 1920x1080, Blu-Ray. - Sony VAIO VPCF12Z1R/BI (Sony, Fcenter ) - 740QM, 6Gb 1333Mhz, 500Gb 7200rpm, Nvidia GeForce GT 330M 1Gb, 16.4'' 1920x1080, Blu-Ray. Если верить обзору на Ретере, то равномерность подсветки у W510 лучше, чем у Sony. Только вот у меня возникает вопрос в немецком обзоре участвовали именно VPC-F12Z1R/BI и VPC-F13Z1R/BI? Точно ли модели с *R на конце эквивалентны *E? Если да, то по равномерности подсветки тогда имеем: W510 (227 max - 207 min = 20 nit), F12Z (232 - 206 = 26 nit), F13Z (248 - 172.5 = 75.5 nit). Выбирать придется между W510 и F12Z. У F12Z и F13Z цифровой блок клавиатуры и камень чуть мощнее, чем у W510. Еще есть Sony VAIO VPCF11Z1R/BI, но согласно X-Point они бывают дефектными (странно пищат). Может есть еще матовые варианты в эту цену? airy, отпишитесь, пожалуйста о впечатлениях от купленного F12Z, если будете его покупать. Последний раз редактировалось Nik0lay, 21.11.2010 в 22:51. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|