Знатокам моделей загадка

[nabor slov]

это режим Classic Test... не может агрегат с нормальной коркой нормально проработать 5-6 часов... для этого есть низковольтные проци когда надо чтоб ноут долго работать... и причина сдесь еще в том что засунуть большую батарею в маленький корпус сложно... если тебе надо чото с компактными размерами и при этом долгоиграющие то это ноут с низковольтным процем... ну а если тебе надо чото компактное долгоиграющие и производительное... то такова нет... в чем то одном нужно идти на компромис...

[FuzzyL]

Сообщение от Alleksey.Nemo

Яркий пример Aspire TimelineX 3820T, Acer TravelMate 8372, Sony VAIO VPC-S13S9R/S, HP EliteBook 2540p , Toshiba Tecra S11-128, Thinkpad X201 доказывает что это вовсе не нереально.

В вашем случае придется выбирать что-то из этого. Я бы выбирал между Acer TrvelMate 8372 и 4320s.

Сейчас вот есть ноутбук с eSata. За полтора года так тем портом и не воспользовался. Все дело в удобстве. Для eSata обычно нужен дополнительный блок питания, для USB нет.

[Helge Muller]

Пост временный.
nabor slov,
Alleksey.Nemo,
возвращайтесь, пожалуйста, к конструктивному диалогу. Очень не хочется раздавать карточки. Все ваши "ругалки" убрал.

[Alleksey.Nemo]

FuzzyL
Вот как раз в моём случаи eSATA жизненно важен. Пусть и с внешним блоком (который кстати нужен только для винтов 3.5"). Потому как чистить от вирусов винт на 500 гигов по USB это 5 часов времени. А по eSATA это 30 минут.
Вот странно. Есть же модели и с нормальными батареями, и с eSATA, и с процами не UM и без глянца. Но совместить это в одном почемуто производитель не хочет. Хотя может.

Взять тот же 4320s. Убрать привод и места с головой даже для полноценной второй батареи. А глянец убрать вообще не составляло б труда. Лючки сделать для компонентов тоже не сложно.... Но дизайнеры почему то решили что так лучше.

В том то и загадка. Что все предъявляемые требования вполне реализуемы. Найти бы только модель где они совмещены.