Asus NX90J: 18-ти дюймовый мощный ноутбук

[MihaNix]

Дороговато! Не стоит он того, чтобы его покупать. Как ноутбук можно и на i3 что нибудь достойное присмотреть на порядок - два дешевле, да и автономность у него страдает. Ну а как десктоп - десктоп... нафига он такой уродился? Ради разнообразия разве что? Ну и это найдет своего потребителя! У нас в городе самый дешевый 95000руб нашел, еще не успел пощупать.
Ребята в магазине как санки предложили использовать его - попа помещается в эту впадину отлично

[sidorenko]

Кстати, температура винчестеров скорее всего одинакова, а вот самсунг как производитель махлюет, что-бы обмануть бедных пользователей и показать какой он хороший. У меня при температуре в помещении 21 градус один винчестер самсунг показывает 14, а второй 16. Сигейт, стоящий в этом-же корпусе дает 36. Все винчестеры установлены однотипно, перемена мест на результаты не влияет.

[poltershpak]

Сообщение от Gadgeteer

Bluetooth 2.1 это самый современный интерфейс? увольте, уже 4ка на подходе
Куча пластика вместо алюминия, высокий нагрев процессора...
Видеокарта ставит крест на игровых возможностях.
В сухом остатке бук ниочем...
Не для игромана, не для процессороемких задач.
Чисто поставить на стол чтобы крышка с сервантом сочеталась?

Дизайнерские решения настолько спорные, что для меня этот бук ну никак не в лиге с Macbook Air, HP Envy, Alienware. В общем, машинка ни-о-чём.

ИМХО.

Совершенно согласен, товарищ.

[Invincible]

По железу - никакой

[Gadgeteer]

Invincible, он по всему никакой, хотя сейчас можно взять значительно более приятную конфигурацию за более вменяемые деньги:
NX90SN (Core i7 2670QM 2200 Mhz/18.4"/1920x1080/4096Mb/1280Gb/Blu-Ray/NVIDIA GeForce GT 540M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP 64) 300 руб. 62 970 руб.
Я думаю, что Санди комфортнее себя чувствует на той же СО. Да и карта средне-игровая (хоть и двухлетней давности).
Впрочем, наверное, целевая аудитория у него есть. Даже в этой ветке есть люди, которых смущает только 2й тачпад. Но, по всей видимости, таких людей немного, раз Асус ценник решили на 30% опустить. В принципе остается добавить 5 тыс на SSD и будет нормальная машинка. Все-таки 67 тыс не 100...
Вот сделали бы All Aluminium, можно было бы ценник повышать... Или +1000 вечнозеленых за нормальную IPS матрицу... Или, скажем, лимитированый выпуск из нержавейки и 10 лет техобслуживания. Тогда понятно, за что деньги берутся. В качестве печатной машинки с зеркалом он и через 10 лет будет очень даже ничего.

[poltershpak]

Сообщение от Gadgeteer

Invincible, он по всему никакой, хотя сейчас можно взять значительно более приятную конфигурацию за более вменяемые деньги:
NX90SN (Core i7 2670QM 2200 Mhz/18.4"/1920x1080/4096Mb/1280Gb/Blu-Ray/NVIDIA GeForce GT 540M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP 64) 300 руб. 62 970 руб.
Я думаю что санди комфортнее себя чувствует на той же СО. Да и карта средне-игровая (хоть и двухлетней давности).

Да из-за такой видюхи я бы не согласился отдать деньги... Уж очень она средняя. Да и эту доску в 4 кило таскать... Хотя это и не существенно, но все же.

[Gadgeteer]

Сообщение от poltershpak

Да из-за такой видюхи я бы не согласился отдать деньги... Уж очень она средняя. Да и эту доску в 4 кило таскать... Хотя это и не существенно, но все же.

Дело не в самой видюхе. Мой посыл производителю был такой: доложите железа или оформите нормальными материалами. А то гость причесывается в зеркале, а ты любуешься на пластик и посредственную матрицу... При цене в 100К проще было взять Atheros за 60, Soundsticks за 5 и оставшиеся 35 отдать вместе с зеркалом и колонками нормальной автостудии, чтобы они это все оформили в монолитную крышку с LED-лентами из стеклоткани. Так и звук получится отличный, и вау-эффект и действительно уникальная, штучная вещь. А не китайская пластиковая поделка с обилием глянца. А если нужна технологичная вещь с уникальными параметрами и хорошими материалами - сейчас есть Apple Retina, тогда были HP с Dreamcolor и Dell Precision...

А в сабже был установлен экран системы "хуже некуда" с контрастом менее 300:1 без возможности увидеть цвет, похожий на черный (и, боюсь, в новой ревизии он не стал лучше):

On a PC as multimedia orientated as the NX90, we were expecting a good quality screen. Unfortunately, although the screen is Full HD (1920 x 1080 pixels), we were quickly disappointed: the blacks are completely washed out and you can see this straight away in our readings.

The black level is 0.6 cd/m² for a brightness of 172.8 cd/m².

This is moreover at maximum brightness, which is pretty low. Especially as the glossy panel is subject to reflections which spoil legibility in bright environments. Fortunately, this type of machine will only be moved around occasionally and certainly won't be used very much at all outside.
With these values, the contrast ratio tops out at 288:1, which is three times as bad as the average for LCD monitors.
The technology used is TN, with a response time equivalent to a 5 ms screen. Viewing angles from above and below are therefore narrow, alongside responsiveness that's sufficient for working on office documents and viewing films.

The default colours are false, with an average colour difference (deltaE) equal to 6.5. For an accurate result this score should be below 3. After calibration, this goes down to 0.7.

To correct the colours download a calibration profile.

К сожалению, автор материала уделил ноль целых ноль десятых процента материала экрану, хотя ради него и берутся огромные немобильные ноутбуки. Зато уделил внимание батарее, когда при весе более 4 кило и глянцевой крышке повышенной нежности, этот ноутбук ну никак не будет использоваться вдали от розетки.

[Slant-shadow]

За те же 100к можно получит альен m18x, который будет в раза в 3 мощнее и оснащенный хорошей матрицей. Тот же ноут из моей подписи не смотря на обилие глянца тоже 18.4 и матрица хорошая.

[poltershpak]

Да уж, Gadgeteer прав насчет экрана... да и насчет батареи тоже.
Slant-shadow, соглашусь, что за такую сумму можно взять "пришельца": он и на вид привлекателен, и по производительности оправдает себя в качестве игрового.

[vodyanec]

" альен m18x" - мощьный, да (за 100т.р.), но Он как msi 683 светящийся, брызговиков с катафотами только нехватает, да и тоООолстенный спереди. Хотя и этот Асус Я бы некупил, дело для меня тоже в железе. А люди всёравно покупают. Это как телевизор, за 120.000 -150.000т.р. покупают "для мебели", а аналоги стоят по 30.000-40.000т.р. Так-же и с ноутбуком, да на нём и играть никто не будет.