Выбираем телевизор: советы THG

[HotBeer]

Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.

—… Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
ДМБ ©

Уважаемые форумчане!
Чтобы наиболее грамотно и профессионально помочь вам с выбором телевизора,
как можно более полно и точно описывайте ваши пожелания и предпочтения, указав:

1. Задачи, поставленные перед телевизором (эфир, полноценная работа с PC, игры или только просмотр фильмов, подключение периферии и т.д.).
2. Плазма или LCD (LED или CCFL).
3. Условия просмотра (расстояние просмотра, освещенность, наличие световых источников в помещении и т.п).
4. Бюджет - максимально возможный и желательный (цены в рублях или у.е., желательно с указанием конкретного магазина, где планируется покупка или магазина с сопоставимыми ценами).
Определиться с этими вопросами вам во многом поможет FAQ по выбору ТВ и полезные ссылки.
5. Для более быстрого и конкретного ответа приводите расширенный список моделей ТВ, доступных в вашем регионе.
6. И т.д. как можно больше информации для большего понимания ваших условий, пожеланий и предпочтений.

P.S. 1. Не спрашивайте, что для вас будет лучше (например, Philips 42PFL6605 или Samsung UE40D5000?) Эксперты могут лишь обозначить направление Вашего выбора, подобрав модели, подходящие под ваши запросы. Окончательный выбор из предложенного делаете только вы сами на основе собственных предпочтений.
Krest33
P.S. 2. Вопросы и ответы часто повторяются - не ленитесь, пользуйтесь поиском по знакомым буквам и изучите хотя бы несколько последних десятков страниц, прежде чем задавать подобные вопросы. Будьте терпеливы, не задавайте повторных вопросов, если сразу вам не ответили. Уважайте чужой труд.
P.S. 3. Больше доверяйте глазам, рукам своим и внутренним ощущениям, ведь вам наслаждаться просмотром ТВ.
Чтобы не разочаровываться и не узнать особенности покупки только дома - не делаете выбор ТВ только на основе рекламы производителей, "обзоров" и "мнений" из Интернета (включая мои), окончательно не выбираете на незнакомых рекламных роликах на не настроенных ТВ из коробки или на кем-то скрученных настройках в магазине.
Для этого читайте инструкции на ТВ (PDF для каждой модели на оф. сайте производителя) и старайтесь еще до оплаты максимально проверить и понять - подходит ли ТВ под ваши требования и условия. Идеальных ТВ нет - следует чем-то жертвовать и искать компромиссы. maks75

[manner]

Krest33

Ладно понял. Пусть люди сами решают

[Krest33]

Сообщение от manner

Krest33

Ладно понял. Пусть люди сами решают

Естественно, пусть решают сами. Рекомендовать подобные девайсы безусловно можно, но при условии. что у человека дома действительно проблемы с электрической сетью и оговаривать, что это лишь условное решение проблемы при физической невозможности устранить неполадки с электросетью. Но навязывать людям принудительно все же не стоит. ибо эффективно это будет лишь в 10% случаях, в остальных 90% - банальный выброс денег на ветер.При этом вложиться лучше в приличный стабилизатор с условием его грамотного подключения и работы. ИБП телевизору абсолютно не нужен, за исключеним случаев, когда он используется в качестве основного и едиственого монитора, ну или во время прошивки.

[dr.livsi79]

Сообщение от manner

Philips 40PFL8605H/60
или
Sharp LC-40LE830RU

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
У шарпа 4-х цветная матрица, у фила тоже матрица Шарп, но 3-х цветная. Но плюс Филипса это его мощная процессорная обработка картинки, особенно динамики

шарп дороже на 6 тыс. поэтому наверно филипс. стоит ли смотреть что-то еще? или это оптимальный выбор?

[Krest33]

Сообщение от dr.livsi79

шарп дороже на 6 тыс. поэтому наверно филипс. стоит ли смотреть что-то еще? или это оптимальный выбор?

А вам нужен DNLA и Амбилайт 8605 фила? Если нет, можно куда более дешевый вариант с 42PFL6805. Кстати по обработке видеоряда 830й шарп не уступит Филу 8 серии, плюсом будет 4 цветная матрица, но вот 830 в 46 диагонали был бы куда интереснее с 10 битной матрицей, когда как у 830 в 40 диагонали 8 битная. За Филом 8605 в данном сравнени плюсом идет амбилайт и наличие HDNM, при условии, что он Вам вообще понравится.

или это оптимальный выбор?

Вообще грамотнее и правильнее было бы расписать конкретные задачи, которые Вы ставите перед телевизором и все условия присомтра. при которых он будет использоваться, плюс указать желательный и максимальный бюджет, только тогда можно было бы сказать какой выбор будет оптимальным. Пока вы лишь перечислили набор моделей и предлагаете нам определить, что лучше БМВ, Мерседес или трактор, а мы даже не знаем, что Вы делать на них собрались.

[Biger]

manner

А где этот РЕД скачать можно?

Krest33

Если всё же выключат свет во время прошивки, можно ли будет потом как-то вернуть к жизни ТВ?

[dr.livsi79]

ок. задачи просмотр ТВ через обычную антенну (на данный момент, дом новый и что будет через год неизвестно), а также фильмов с компьютера в различном качестве вплоть до HD.
наличие DNLA наверное интересно, хотя не разу не пользовался.
больше 42' не рассматриваю т.к. расстояние до экрана 2,5-3,0 метра
цена 40, ну или до 45 тыс. лучше меньше

[manner]

Biger

на прошлой странице человек выложил. Я на своем протестил - идеальная плавность

[Krest33]

Сообщение от dr.livsi79

ок. задачи просмотр ТВ через обычную антенну (на данный момент, дом новый и что будет через год неизвестно), а также фильмов с компьютера в различном качестве вплоть до HD.

А что тогда на плазму не смотрите? Она гораздо логичнее выглядит, по крайней мере учитывая тот мизер, который Вы рассказали..

наличие DNLA наверное интересно, хотя не разу не пользовался.

Комп через HDMI планируете подключать? Если да, то не вижу смысла вообще платить за DLNA.
Амбилайт нужен? Если нет (а видимо не очень нужен, если и Шарп рассматриваете), то вообще не вижу смысла платить за 8605, (если конечно не фанат глянца). Берите более дешевый 6805.

больше 42' не рассматриваю т.к. расстояние до экрана 2,5-3,0 метра

Условия просмотра - это не только расстояние, а еще освещенность комнаты и другие вещи. Вам глянец или матовый? Что собираетесь в телевизоре рассматривать, себя при солнечном свете или все таки картинку? Вы бы почитали ветку для начала и FAQ по выбору. 100 раз ведь разжевывалось.

[Krest33]

Сообщение от Biger

Если всё же выключат свет во время прошивки, можно ли будет потом как-то вернуть к жизни ТВ?

Можно, правда иногда достаточно серьезными средствами. К счастью телевизор не телефон и превратить его в полный "кирпич" достаточно проблематично. Хотя. как говорится, с дури можно и ... сломать. Вот только прошиваться без крайней нужды смысла не вижу, да и процесс не долгий, вероятность попасть на такую неприятность мала, так что ИБП нужен, если только постоянно перепрошиваете телевизор и не один. Тут, конечно, страховка не помешает.

[АЛЕКСсс]

manner,
А что лучше выбрать Philips 8606 или 9705 ?
Качество HD и 3D в каком будет интерестней?

[manner]

Ну конечно на 9705. Про 3Д не скажу, по тестам прошлогодние телевизоры слабы в 3Д. Если хотите 3Д хорошее, берите 7606, сегодня немецкий тест небольшой читал, написали 3Д отличное:

Добавлено через 13 секунд
"Проверка показала, Philips впечатляющие 3D изображений с большой глубиной. Ореолы, что мешало даже некоторые модели 2010 были едва заметны. Воспроизведение было ясное, четкое и реалистичное. С трех метров от 3D-эффект так же хорошо, как модели с затворные очки. Только с меньшим расстоянием и 3D-ТВ трансляции картинка появляется в Philips чуть грубее, чем конкуренты - в результате передачи метод, используемый в телевизоре (Sideby-Side). В целом, Philips - даже в 2D режиме - хорошую оценку теста. Даже темные сцены появляются богатые в деталях. Перевозкой Philips 42PFL7606K освоили как никто другой, телевизоры с плоским экраном. Даже быстрый темп сцены были плавно и резко. На вершине Philips выиграл в прослушивании теста: звук был ясный и теплый, голос звучал очень естественно."

Добавлено через 2 минуты 35 секунд
АЛЕКСсс

Вы написали 8606, а я подумал 8605. Ну тогда я не знаю что лучше. Сам жду 8606 - мой фаворит

[АЛЕКСсс]

спасибо

[АЛЕКСсс]

спасибо
manner,

[Мариупольский]

Ув.телевиз. специалисты!
Подскажите в чем отличия телевизоров Philips 42PFL7406 и Philips 42PFL7486?Я что то на оф.сайте не увидел никакой разницы.Или я невнимательно смотрел...
Какой из этих телевизоров лучше подойдет для просмотра цифрового телевидения(90% футбол!!!)?
Может не стоит гнаться за 2 дюймами и присмотреться к Philips 40PFL6606H или Sharp40 LE924E(расстояние 3м)?Или немного добавить и приобрести Philips 42PFL7606 с 3D?
А может для такого дела(просмотра футбола)предложите получше вариант?Бюджет до 1300$
А может стоит поднакопить и приобрести с 46 дюймами,например Sharp LC-46LE824E или тот же Philips 46PFL6606H?Все таки разница между 42 и 46 диагональю порядка 300$...Короче говоря у меня больше вопросов чем ответов
Амбилайт,Интернет и прочие примочки не интересуют.Главное качество показа циф.телевидения.
Спасибо за понимание.
Сержик.Мариуполь.

[Valder]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Нужна ваша помощь в выборе телевизора. Хочу определится с моделью плазмы. Хочу сделать что-то вроде домашнего кинотеатра. Расстояние просмотра - 3 м. Использоваться будет 95 % под фильмы через медиаплеер. 5% для просмотра новостей ) . Кабельное, комп и сеть подключатся не будут. Бюджет 1300 долл. Диагональ думаю 46. По качеству картинки нравятся панасы.