Выбираем телевизор: советы THG

[HotBeer]

Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.

—… Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
ДМБ ©

Уважаемые форумчане!
Чтобы наиболее грамотно и профессионально помочь вам с выбором телевизора,
как можно более полно и точно описывайте ваши пожелания и предпочтения, указав:

1. Задачи, поставленные перед телевизором (эфир, полноценная работа с PC, игры или только просмотр фильмов, подключение периферии и т.д.).
2. Плазма или LCD (LED или CCFL).
3. Условия просмотра (расстояние просмотра, освещенность, наличие световых источников в помещении и т.п).
4. Бюджет - максимально возможный и желательный (цены в рублях или у.е., желательно с указанием конкретного магазина, где планируется покупка или магазина с сопоставимыми ценами).
Определиться с этими вопросами вам во многом поможет FAQ по выбору ТВ и полезные ссылки.
5. Для более быстрого и конкретного ответа приводите расширенный список моделей ТВ, доступных в вашем регионе.
6. И т.д. как можно больше информации для большего понимания ваших условий, пожеланий и предпочтений.

P.S. 1. Не спрашивайте, что для вас будет лучше (например, Philips 42PFL6605 или Samsung UE40D5000?) Эксперты могут лишь обозначить направление Вашего выбора, подобрав модели, подходящие под ваши запросы. Окончательный выбор из предложенного делаете только вы сами на основе собственных предпочтений.
Krest33
P.S. 2. Вопросы и ответы часто повторяются - не ленитесь, пользуйтесь поиском по знакомым буквам и изучите хотя бы несколько последних десятков страниц, прежде чем задавать подобные вопросы. Будьте терпеливы, не задавайте повторных вопросов, если сразу вам не ответили. Уважайте чужой труд.
P.S. 3. Больше доверяйте глазам, рукам своим и внутренним ощущениям, ведь вам наслаждаться просмотром ТВ.
Чтобы не разочаровываться и не узнать особенности покупки только дома - не делаете выбор ТВ только на основе рекламы производителей, "обзоров" и "мнений" из Интернета (включая мои), окончательно не выбираете на незнакомых рекламных роликах на не настроенных ТВ из коробки или на кем-то скрученных настройках в магазине.
Для этого читайте инструкции на ТВ (PDF для каждой модели на оф. сайте производителя) и старайтесь еще до оплаты максимально проверить и понять - подходит ли ТВ под ваши требования и условия. Идеальных ТВ нет - следует чем-то жертвовать и искать компромиссы. maks75

[DrJekil]

там 42 дюйма

[krugoloid]

DrJekil, Вот здесь один человек сравнивает плазму и LED LCD http://ammo1.livejournal.com/231535.html

[DrJekil]

Сообщение от krugoloid

DrJekil, Вот здесь один человек сравнивает плазму и LED LCD http://ammo1.livejournal.com/231535.html

Там он пишет обзор на филипс

[krugoloid]

DrJekil, Я понимаю,но смысл в том,что разница не столь существенна.Вообще то Вам надо сходить и посмотреть его и другие модели живьём,хотя ИМХО я плазму хотя бы только из-за выгорания пикселей недолюбливаю+разрешение низкое - будут сильно видны эти самые пиксели.

[DrJekil]

Ну выводы не однозначны конечно, надо думать.

[uvarm]

DrJekil, по поводу разрешения не парься. При просмотре с 2м пиксели при таком разрешении не видны. У самого 40" ЛСД с разрешением 13хх на 7хх (HD Ready). Я подключил комп к ТВ и настроил разрешение 1980х1080 с небольшим масштабированием получается 1824х1026. Смотрю блюреи тоже без проблем. Так что разрешение не ключивое. При том что ты будешь смотреть ТВ, а там сигнал с меньшим разрешением. Родителям купил плазму Самсунг 42", эфир показывает плазма лучше, фильмы с флешки тоже качественнее смотрятся (чёрный глубже). На своём ЛСД мне приходится жертвовать либо хорошим чёрным либо глубиной чёрного. Если поставить хороший чёрный, то при просмотре блюрей МАТРИЦА многого в темноте вообще не видно и в Батлефилд играть не возможно, слишком всё темное. Если выставить хорошую видимость в тёмных тонах то чёрный становится серым. К тому же, скоро грядёт новый скачёк в технологиях и через лет пять не жалко будет купить новый уже нового поколения ТВ. А сейчас купишь дорогой, потом жалко будет потраченых денег. (это моё мнение и прошу не обижаться обладателей 8606 и круче моделей)
По поводу экономности: новые плазмы не настолько много и потребляют чтобы это было ключевым моментом. При средней дешевизне при той же диагонале на 100-200 баксов это переплата за электричество с запасом на 2-5 лет. А через 5лет уже захочется новый ТВ.
По поводу плазм Самсунг: я родителям как разтаки (если не ошибаюсь) такой и купил. Есть косяк - если настроить цвета, яркость и контраст (короче картинку) через минут 20 просмотра настройки картинки сбрасываются на стандартный Динамичный режим. Родители ничего не понимают они вообще вначале кричали зачем им такой большой и на мой тоже всегда говорили что он огромный, а теперь говорят что это та диагональ что им нужна в самый раз (хотя у меня 40") и их устраивает стандартные настройки картинки, поетому не обращался в сервис. Так имей ввиду если решишся на плазму. Моё мнение чем больше диагональ тем лучше. Я вот мечтаю уже о 70", но к нам привезли Шарп и загнули цену 8000 долларов хотя в америке они стоят 4000.

[krugoloid]

uvarm, Вы во многом правы,особенно что касается диагонали.Да,а этот Панас действительно потребляет столько же,сколько LCD.

DrJekil, Вам решать,но в принципе Вы можете взять или эту плазму или за эти же деньги не плохой 40"LCD(32 возьмёте - через неделю маленьким покажется,проверено),вот например http://krasnodar.dns-shop.ru/catalog...-40lv833r.htmlСлышал,что очень не плохая модель.
З.Ы. Я ни в коем случае не отговариваю Вас ни от плазмы ни от ЛЕД,просто пытаюсь посоветовать

[DrJekil]

Я пока хочу наметить на что смотреть, а уже на месте буду на глаз и на зуб, как говориться. Но если аналог показывает лучше плазма, то тогда скорее плазму возьму.

[maks75]

DrJekil,
Щас... вам насоветуют...
Без Krest33 тема превращается в помойку .

Все HD Ready и 32' - у всех производителей дешевые китайские поделки с фальшивой надписью на корпусе, не далеко ушедшие от Mistery, Supra и т.д. Платите больше только за чужую надпись на морде.
Плазмы - брать если только Panasonic не ниже ST, да и то если вас интересует 3D, иначе только проблемы получите со временем по выгоранию в местах лого каналов и черных полос на фильмах 21:9 (если будете не аккуратны) и энергопотребление в 5-9 раз больше чем у LCD LED и 2-2,5 раза чем у LCD лампах. Дешевые плазмы - совсем плохо показывают. Плазмы - не для игр - тоже выгорание от статических менюшек, если длительно будете геймить.

Для более менее нормального ТВ нужно увеличивать бюджет хотя бы на $100.

З.Ы. На месте - нужно лично настраивать все кандидаты с ДУ, прочитав заранее инструкции.
В магазине все не настроенные плохо показывают, да еще и "продавцы" могут покрутить ... то что выгодно им продавать, а другие ...
Кроме того обращайте на внимание на возможность настроить естественные цвета близкие к природным и как ведут себя в динамике и при поворотах камеры.

[uvarm]

Уваж. МАКС75, по-моему сразу видно что DrJekil не гик как вы и многие здесь присутствующие и ему идеальная цветопередача о которой вы говорите вряд ли нужна с переплатой в 2 раза за аппарат. Ведь соотношение цена/качество (где параметр качество у многих своё) растет в логарифмической прогрессии. При его запросах вряд ли стоит переплачивать (мой мнение).
Я как пользователь дешевой плазмы утверждаю, что проблема с выгоранием в современных плазмах сведена к минимуму (особенно у Панасоника в плазмах 10-го и выше поколения). Проблемы с выгоранием я видел только у ЛЖ. У моей плазмы (куплена родителям), которая работает по 10 часов в день и более и в основном эфир никаких выгораний за год работы (и это при просмотре в основном только 3х каналов)!!!
Игры на XBox, Sony PlayStation или других идут без проблем (пробывал Тэкен 5 и другие игры). Возможны проблемы с такими играми как КонтерСтрайк или Батлефилд, но DrJekil не указывал в назначениях 3Д шутеры как приоритет.
Потребление (среднее) насколько я знаю у ЛСД около 100 -150 Ват/час, Плазмы 200 - 250 Ват/час. ЛЕД около 50Ват/час. Сами сравните сколько это в годовом выражении (по нашим ценам 1кВат/ч = 0,14 доллара) даже если возьмем переплату 150 Ват/час при просмотре 5 часов в день: 38 долларов в год. У нас при средней стоимости дешевых ТВ 42": Плазма 442 доллара, ЛСД 538 долларов, ЛЕД 700 долларов. Где ваша бешеная переплата в 5 - 9 раз????? В топовых решениях при диагонали 60" и больше, "перепотребление электричества" вообще не идёт в сравнении с "переплатой" за аппарат. Так что этот аргумент вообще не стоит внимания при выборе ТВ. И уважаемые форумчане вместо того чтобы верить на слово возьмите и сравните сами (не говоря о том что у вас стоимость кВат/час насколько я знаю намного меньше).
Так что при ваших запросах (особенно если это первый большой ТВ) не заморачивайтесь по поводу выбора ТВ, совет: возьмите Любой ТВ в диапазоне около 500 долларов с диагональю 40-43". И не обращайте внимания на технологию (плазма, ЛСД или ЛЕД). При просмотре ТВ уделяйте внимание параметрам: достаточная яркость, возможность проигрывать фильмы с флешки (очень приятная функция, особенно если читает усб диски большого объёма), бликования на свету, удобный пульт, удобное и понятное меню, количество и разнообразие интерфейсов и качество приёма картинки (не цвета картинки, а именно качество: чёткость, количество артефактов, тормоза при проигрывании тяжёлых файлов и т.д.

[Дилетант]

maks75,

Сообщение от maks75

Без Krest33 тема превращается в помойку

Куда подевался Krest33?
Его вменяемость и потрясающее терпение меня всегда поражало.

[maks75]

Дилетант, Видно терпение закончилось, отвечать одно и тоже .
Ищите в истории его сообщений, рекомендованных моделей без учета диагоналей всего около 10.
Правда сейчас новые 2012 г. пойдут, но, ИМХО улучшений в основной функции ТВ (2D) в них не будет и как бы наоборот...
Мне тоже... в пустые споры вступать уже давно не интересно...

[Дилетант]

maks75,
Терпение бесконечно, проблема в том что его заглушает здравый смысл.

[headmaster]

maks75, zdrastvuite. vizu, cto vy postojano rabotaete s tv. ja nascet togo panasonic, cto ranse sprasival. stoit li on svoich deneg, ili cto nibud interesneje est?
(nu netu u menia ruskich bukv, a na virtualnoj klaviature.... )

[krugoloid]

maks75, Ну а Вы бы что посоветовали Drjekil?Он ведь ссылался на конкретные модели и спрашивал: какая из них?Я,конечно,новичок в этих вопросах,но моё личное мнение Drjekil передал,тем более что он несколько раз задавал один и тот же вопрос и никто ему не отвечал