Выбираем телевизор: советы THG

[HotBeer]

Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.

—… Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
ДМБ ©

Уважаемые форумчане!
Чтобы наиболее грамотно и профессионально помочь вам с выбором телевизора,
как можно более полно и точно описывайте ваши пожелания и предпочтения, указав:

1. Задачи, поставленные перед телевизором (эфир, полноценная работа с PC, игры или только просмотр фильмов, подключение периферии и т.д.).
2. Плазма или LCD (LED или CCFL).
3. Условия просмотра (расстояние просмотра, освещенность, наличие световых источников в помещении и т.п).
4. Бюджет - максимально возможный и желательный (цены в рублях или у.е., желательно с указанием конкретного магазина, где планируется покупка или магазина с сопоставимыми ценами).
Определиться с этими вопросами вам во многом поможет FAQ по выбору ТВ и полезные ссылки.
5. Для более быстрого и конкретного ответа приводите расширенный список моделей ТВ, доступных в вашем регионе.
6. И т.д. как можно больше информации для большего понимания ваших условий, пожеланий и предпочтений.

P.S. 1. Не спрашивайте, что для вас будет лучше (например, Philips 42PFL6605 или Samsung UE40D5000?) Эксперты могут лишь обозначить направление Вашего выбора, подобрав модели, подходящие под ваши запросы. Окончательный выбор из предложенного делаете только вы сами на основе собственных предпочтений.
Krest33
P.S. 2. Вопросы и ответы часто повторяются - не ленитесь, пользуйтесь поиском по знакомым буквам и изучите хотя бы несколько последних десятков страниц, прежде чем задавать подобные вопросы. Будьте терпеливы, не задавайте повторных вопросов, если сразу вам не ответили. Уважайте чужой труд.
P.S. 3. Больше доверяйте глазам, рукам своим и внутренним ощущениям, ведь вам наслаждаться просмотром ТВ.
Чтобы не разочаровываться и не узнать особенности покупки только дома - не делаете выбор ТВ только на основе рекламы производителей, "обзоров" и "мнений" из Интернета (включая мои), окончательно не выбираете на незнакомых рекламных роликах на не настроенных ТВ из коробки или на кем-то скрученных настройках в магазине.
Для этого читайте инструкции на ТВ (PDF для каждой модели на оф. сайте производителя) и старайтесь еще до оплаты максимально проверить и понять - подходит ли ТВ под ваши требования и условия. Идеальных ТВ нет - следует чем-то жертвовать и искать компромиссы. maks75

[SOTAS]

Посмотри на LG669,там вроде как говорят есть что-то дополнительно лучше чем в 660 (хотя сами и не знают что),и Samsung UE40ES6717 замесь 27

[maks75]

danilovkos, Все ТВ предварительно настраивали с ДУ? Также для яркого магазинного освещения требуются др. настроки по сравнению с домом. 6007 - древняя глючная прошивка.

gontarik.152, Это индивидуально - накачайте фильмов и ТВ передач разной паршивости -> с флешкой и глазами в магазин .
Для хороших источников можно замахнуться и на 52-55' для 3 м., плохие - любой ТВ серьезно не исправит. Можно см. ТВ без очков, если носите.
46-47' - видно, будет оптимальным выбором.

Zep, Список большой и разношерстен и ТВ нем серьзно отличаются.
Для начала лучше увидеть все лично и определиться к каким моделям и производителям больше лежит душа. При этом решить какое 3D подходит - активное или пассивное.

Можно присмотреться к моделям с:
1) Пассивным 3D:
Philips 42PFL6хх7T, 42PFL76х6H, 42PFL43х7T
Toshiba серии VL
LG серий LW и LM
Panasonic серии ET

2) Активным 3D:
Panasonic серии ST, GT, VT
Sharp LC40LE830RU
Samsung UE40D7000

SOTAS, LG 42LM669 - LG 42LM660 = только разные цвета корпуса (серебристый и черный) и др. тип подставки (у 660 более красивая), и, возможно какая-то мелочь - количество дешевых очков.
Просто наши сетевые магазины (МВ, Э и т.д.) договариваются с производителями на эксклюзивные модели только для себя.
Началось это с Philips еще 2010 г., а теперь уже и др. подтянулись.

[Gencelman]

Добрый день уважаемые эксперты!
Посоветуйте пожалуйста телевизор в гостиную.
Диагональ 51-54
Кабельное телевидение и цифра, возможно х=box будем потом подключать.
Бюджет до 30 тыс руб.
Хотел самсунга 52" взять 4 поколения за 24 тыс, но манагер отсоветовал, говорит они щас все Калужской сборки - а это плохо, так ли это?
Спасибо!

[maks75]

Gencelman, Бюджет мал 30 т.р. для более-менее нормального ТВ 46-47', не говоря о большей - только скрытые китайкие ТВ начального уровня и без функции уплавнения движений.

[Zep]

в фирмах особого предпочтения нету главное что бы качество картинки было хорошего уровня. а по поводу активного или пассивного 3д. тоже разница нету

Добавлено через 2 минуты 57 секунд
какие плюсы и минусы есть у активного и пассивного 3д вообще?

[danilovkos]

Оффтоп

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОИСКА ИДЕАЛЬНОГО ТЕЛЕВИЗОРА

6805 по 2 роликам по 12 бальной системе:
6805 - 12 баллов

-0-
32000 :LG 47LM580S - (ужасно,белый с розова,лица в квадратиках,не нашел в настройках резкость) 0 балл
25000 :PHILIPS 47PFL4606 - (ужасно,лица в квадратиках) 0 балл (ни чем не хуже LG 47LM580S)
Был у меня Томсон 1366*768 с матрицей Самсунг в 2008-2009 году, так эти ничем не лучше его.... Такая же дрянь....

-2-
40000 :PHILIPS 46PFL5527 -(ужас, но по приятнее,2 балла,замучился настраивать контраст и яркость,мыльно, артефакты при быстрых движениях,меню сверх тормоз-бесит,белый с розова,цветность уродская)

-4-
55000 :PHILIPS 55PFL7007 - (средне,приятно, 4 балла,отличный контраст,но не хватает резкости,мыльно, артефакты при быстрых движениях,меню сверх тормоз-бесит,белый с розова,цветность уродская)
50000: LG 47LM670S -(4 балла,та же фигня)

-6-
50000 :PHILIPS 47 PFL6877 - (6 баллов, то же что и LG 47LM670S, только качественнее резкость, передвижения,но все равно смазаннасть, туманность,мультяшность уплавнителя)
40000 :PHILIPS 52PFL5605 - (средне, частично хорошо, 6 баллов.Селена Гомес ролик хорошо,почти как на 7606,Black Eyed Peas - Don't Stop The Party средне, также как на 52PFL7404,ковровая подсветка на глаз не заметна, 6805 ярче в 2 раза,цвета понравились)

-8-
32000 :47PFL4307 - (8 баллов,по мне так лучше его, чем 6007)
Чем-то похож 6805, яркий, белый,хорошая резкость, но много косяков на лицах. Из нового в 2D лучшее, что я видел...


-10-
37000:PHILIPS 47PFL7606 - (хорошо, 10 баллов, не хватает яркости, белизны,и немного резкости, не много не дотягивает до 6805, хорошие цвета,хуже видимо из-за того, что 3D отнимает на себя мощность процессора отвечающего за изображение)

-12-

35000:PHILIPS 46PFL6606 - (отлично, 11,5-12,5 баллов,сравнивать нужно дома, а не в магазине)

НАЙДЕН ЭТАЛОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

[dorftrog]

Всем доброго дня!
Порекомендуйте, пожалуйста, телевизор на кухню 10 кв.м. на стену (расстояние до него ~2м).

Я так понимаю, что это 32" full HD.
Бюджет - ~25 т.р., Москва.

Назначение:
+ телеканалы через что-то типа Onlime.ru (DVB-C с карточкой);
+ мультики с USB-харда;
+ высококачественный контент будет, но не часто;
+ очень желательно радио (через WiFi инет, на крайняк FM-тюнер).

Хочется:
+ выше 100 Гц.
+ отличная картинка под разными углами.
+ IPS.

Не хочется проблем с кодеками, кривым софтом и т.п.. Нужна качественная беспроблемная вещь. Например, меня радует монитор Dell U2410. А мониторы TN считаю убожеством.

[maks75]

danilovkos, ИМХО, вы опять ерундой занялись, т.к. тонко настраивать различные ТВ не умеете в магазине .
Так и не поняли, что с каждым годом заводские профили изображения Philips становятся все хуже и хуже (в 2012 г. - ххх7 - самые плохие), т.к. TPV очень хотят быть похожими на Samsung - из коробки это уже не европеец, а типичный мультяшный азиат по цветности, да еще из-за супер тонких корпусов имеет не высокий запас яркости подсветки из-за применения маломощных светодиодов, от сюда частично и глянцевость.
Но все таки их еще можно настроить . Чтобы добиться естественных природных цветов придется повозиться не 1 час. с каждым ТВ .
5хх7, 7хх7, 8хх7 - дисплеи Samsung.
6805 (6705) - настрою за 5 мин. на глаз, а 5527 и 7606 - не удалось за 2 часа, но тоже на глаз без боевой флешки.

Учитывая, сказанное вами выше, подозреваю, что у вас 6805 имеет Контрастность (этот ползунок совмещен с яркостью подсветки) около 100 и резкость больше 2 или я не прав?
Вот вам и не нравяться все новые модели с супер тонкими корпусами любых производителей с малым запасом яркости и глянцевости, которые лучше смотреть в затемненном помещении.

З.Ы. Пища для размышлений по вашим тестам (2 факта по железу):
1) 5605 лучше 6606 - при равенстве шасси и прошивки (даже у 6606 будет похуже, см. выше) имеет лучший дисплей с прямой подсветкой, т.е. 2 из 3-х составляющих ТВ примерно равны, а дисплей лучше у 5605.
2) 6хх7 лучше 76х6 и 43х7 - последние имеют бюджетное шасси без сопроцессоров и аппаратной поддержки 3D. Поставьте последнюю прошивку и все сразу станет на место (а она еще не финальная и будет еще существенно лучше). За 76х6 - только матовый экран, особенно полезен для магазинного освещения. 43х7 и 76х6 - толще корпуса и по другому сделана подсветка.

[ryan72]

danilovkos,
а можно чуть подробнее как телик среднего уровня стал эталонным (именно модель 6606) ?? и ещё почему только филы испытывали ? Toshiba 42 VL963R , Toshiba 40 ML933RB случайно не попадались на глаза ?

[maks75]

ryan72, У него больше запас яркости подсветки против 7606 (реализация пассивного 3D влияет) и моделей 2012 г. А т.к. 6805 не настроен - это главный критерий выбора ТВ...

Немного по порядку:

Сообщение от danilovkos

3D отнимает на себя мощность процессора отвечающего за изображение

Сообщение от danilovkos

мультяшность уплавнителя

Высказывания говорят за себя .

Сообщение от danilovkos

белый с розова

Уже дежурно, для разных типов дисплея - вранье или ошибки копи-паста. IPS - скорее с иссеня, особенно при отклонении угла просмотра .

Сообщение от danilovkos

меню сверх тормоз

Вранье или ошибки копи-паста. 5527 как и у 6805 и 6606.

Сообщение от danilovkos

мыльно, артефакты при быстрых движениях

Вранье, тоже самое с динамикой при включенной уплавнялке и у 6606, т.к. шасси одно с 5527. Практически одинаковы в динамике, если отбросить особенности цветности дисплея Samsung e 5хх7, против Sharp у 6хх6. Разве что 5хх7 немного сильнее смазывает на супер быстрых движениях, т.к. время отклика больше, но мажут оба из-за шасси. Но при этом остаются одними из лучших ТВ в свои деньги.

и т.д.
Причем это тестирование только возможностей внутреннего плера ТВ на конкретной прошивке.

dorftrog, IPS:
Phlips 4606, 4хх7 и 6хх7
LG - не все, LW и LM точно.
Panasonic
Toshiba VL

[Gencelman]

Сообщение от maks75

Gencelman, Бюджет мал 30 т.р. для более-менее нормального ТВ 46-47', не говоря о большей - только скрытые китайкие ТВ начального уровня и без функции уплавнения движений.

а что посоветуете тогода в этой диагонали(51-54") и недорого.
Самсунг плазма 4 поколения Кауга сборка - это плохо? Просто 51" дюйм а стоит 24 тыс р

[Zep]

а сильно будет проигрывать телек с пассивным 3д например 42PFL6007T телеку с активным 3д например Samsung UE40D7000.
Просто во всех статьях и обзорах пишут что у пассивного 3д передача цвета хуже!
П.С. почитав отзывы по разным телекам стал склонятся в сторону филипса.

[danilovkos]

Оффтоп

Все телики я настраивал и на профилях не смотрел.

Телики 5605 и 6606 я умею настраивать, у 5605 нет такой яркости и четкости как у 6805/6606, я на изнанку вывернул оба телика.......
Да цвета не насыщенные...

6007 на самом деле без последней прошивки тестил, новая реально изменит картинку в 2D???????????

4307 прост, на лицах артефакты, но..... Он яркий, белый-белый, несовсем не родственник 5007/7007/ LG 47LM670S, чувствуется как будто он дальний родственник 6805, причем самый бедный.

5007/7007/ LG 47LM670S - это уже новый тип теликов, в котором все завуалированно-сглаженно-туманно-мультяшно, и понравиться тем, кто не смотрел 6805/6807/8605/9705

6007 такой-же как и 5007/7007/ LG 47LM670S, ..... но на порядок качественнее детализация, которой даааааааааааалеко до 6805....


7606 - взял бы, если не было бы 6606 в продаже, или сильно хотелось бы хоть какое-нибудь пасивное 3D. Нормальный телик....


КАЖДЫЙ, КТО ХОЧЕТ КУПИТЬ ТЕЛИК, МОЖЕТ ПРОТЕСТИРОВАТЬ С ФЛЕШКОЙ В МАГАЗИНЕ КАК Я, ХОТЯ БЫ 10 ТЕЛИКОВ.
БОЛЬШЕ НА ФОРУМЕ СИДИМ И ОБСУЖДАЕМ,ТО ЧТО ВИДЕЛИ ДРУГИЕ, А НЕ ТО ЧТО УВИДЕЛИ СВОИ ГЛАЗА....

[Serzhio]

Сообщение от danilovkos

PHILIPS 46PFL6606 - (отлично, 11,5-12,5 баллов,сравнивать нужно дома, а не в магазине)
НАЙДЕН ЭТАЛОН!

Уважаемый Danilovkos! Немного обескуражен вашим результатом.
Ведь 6606=6806, а это матрица Sharp с более лучшим черным цветом, но худшей цветопередачей по сравнению с матрицей LG, как у 6805=6705, это общеизвестно. Как же тогда именно ТВ с другой матрицей стал наилучшим приближением к эталону 6805?

На самом деле я также как и вы имею 6805 и также озабочен сейчас поиском аналога 6805, но с бОльшей диагональю.

[maks75]

Сообщение от maks75

Учитывая, сказанное вами выше, подозреваю, что у вас 6805 имеет Контрастность (этот ползунок совмещен с яркостью подсветки) около 100 и резкость больше 2 или я не прав?

Не могли бы вы ответить на этот вопрос?
А также какую Гамму ставили?
И какие улучшалки включены и в каких положениях?

З.Ы. Без обид, последний пост опять подтверждает гипотезу, что настраивать ТВ не умеете - смешали в кучу ТВ с разными типами и производителями дисплеев, а также с разными шасси и говорите что они одинаково показывают . Все на много сложнее.

Zep, Многие выбирают пассивное 3D из-за отсутсвия мерцания, двоения, перекрестных помех и жужжания очков. Но у него разрешение по одной из сторон уменьшается 2 раза (анаморфные вертикальная и горизонтальная стерео пары) и видна строчность с близкого расстояния, а также вертикальные углы не очень. Пассивное 3D в большинстве кинотеатров или очки из них подходят.

Gencelman, Лучше увеличивать бюджет или уменьшать диагональ до 46-47'.