Выбираем телевизор: советы THG

[HotBeer]

Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.

—… Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
ДМБ ©

Уважаемые форумчане!
Чтобы наиболее грамотно и профессионально помочь вам с выбором телевизора,
как можно более полно и точно описывайте ваши пожелания и предпочтения, указав:

1. Задачи, поставленные перед телевизором (эфир, полноценная работа с PC, игры или только просмотр фильмов, подключение периферии и т.д.).
2. Плазма или LCD (LED или CCFL).
3. Условия просмотра (расстояние просмотра, освещенность, наличие световых источников в помещении и т.п).
4. Бюджет - максимально возможный и желательный (цены в рублях или у.е., желательно с указанием конкретного магазина, где планируется покупка или магазина с сопоставимыми ценами).
Определиться с этими вопросами вам во многом поможет FAQ по выбору ТВ и полезные ссылки.
5. Для более быстрого и конкретного ответа приводите расширенный список моделей ТВ, доступных в вашем регионе.
6. И т.д. как можно больше информации для большего понимания ваших условий, пожеланий и предпочтений.

P.S. 1. Не спрашивайте, что для вас будет лучше (например, Philips 42PFL6605 или Samsung UE40D5000?) Эксперты могут лишь обозначить направление Вашего выбора, подобрав модели, подходящие под ваши запросы. Окончательный выбор из предложенного делаете только вы сами на основе собственных предпочтений.
Krest33
P.S. 2. Вопросы и ответы часто повторяются - не ленитесь, пользуйтесь поиском по знакомым буквам и изучите хотя бы несколько последних десятков страниц, прежде чем задавать подобные вопросы. Будьте терпеливы, не задавайте повторных вопросов, если сразу вам не ответили. Уважайте чужой труд.
P.S. 3. Больше доверяйте глазам, рукам своим и внутренним ощущениям, ведь вам наслаждаться просмотром ТВ.
Чтобы не разочаровываться и не узнать особенности покупки только дома - не делаете выбор ТВ только на основе рекламы производителей, "обзоров" и "мнений" из Интернета (включая мои), окончательно не выбираете на незнакомых рекламных роликах на не настроенных ТВ из коробки или на кем-то скрученных настройках в магазине.
Для этого читайте инструкции на ТВ (PDF для каждой модели на оф. сайте производителя) и старайтесь еще до оплаты максимально проверить и понять - подходит ли ТВ под ваши требования и условия. Идеальных ТВ нет - следует чем-то жертвовать и искать компромиссы. maks75

[maks75]

VeeRloF, Оффтоп

Вы меня не поняли. ИМХО, у вас п. 2 (датчик освещения и дин. подсветка включены) и у товарища с хобота тоже (он также не понял причину) - вот и среднее потребление 30-50% от максимума - на темных картинках меньше, а на светлых и ярких больше.
Но кто-то отключит их (чтобы не портили изображение на автомате) и накрутит ползунки на максимум и получит 450 Вт.
Или вы хотите ... сказать, что производитель врет в худшую сторону?

[maks75]

Сообщение от corso75

Я понимаю, что они отличаются, но опять же чтобы НАСТОЛЬКО. Это и смутило. Я же не сравнивал 9 серию с 6, а сравнил 6 с 7.

На одной прошивке и при одинаковых настройках (обязательно вкл. - уплавнялка движений и Clear LCD, остальные авто улучшалки - лучше выкл. совсем - подробнее в теме о Philips TV по ссылкам из 1-го поста) - будут одинаковы в динамике, но отличаться по цветности из-за разных дисплеев.
Кроме того, 6хх7 - первый опыт совместить топовое шасси и пассивное 3D с уплавнением последнего - прошивка пока сыровата, даже последняя - не большие отличия пока могут быть, на новых прошивках около НГ все придет в норму.

Сообщение от corso75

Рывков не заметил никаких ни больших, ни малых.

Возможно вы не столь критичны как я - у нас разные глаза и вкусы.
Кроме того, ваш взгляд был сосредоточен только на переднем плане (центральной части экрана), который в фокусе.
Но Все названные ТВ отличаются в качестве прорисовки фона в целом, мерцании стекол на зданиях и прорисовке объектов по которым движется камера (забор, подвисной мост, трава на футбольном поле, песок в пляжном футболе, водная гладь, видимость каждого волоска на голове, морщинки, прыщика, оттенков внутри цвета и т.д.) или наоборот они движутся на камеру и т.д..
Все это легко выявляется на слепых тестах - ставятся рядом все ТВ с заклеенной рамкой (чтобы не знать где кто) на одни источники, предварительно настраиваются. Отойти на расстояние - чтобы видеть все вместе сразу.
Но в магазине этого не сделать - даже сложно упросить просто поставить все кандидаты рядом на один HD источник.

Сообщение от corso75

лица были похуже чем на остальных

Сообщение от corso75

Про цветность сложно что-то сказать, т.к. в этом случае я не присматривался, понимая, что этот момент надо настраивать отдельно для каждого телека

Не все ТВ обычный покупатель сможете настроить на глаз по тестовым картинкам даже дома. Лучше проверить это хотя бы немного в магазине.

З.Ы. Если вам нужно 3D - следует понять какое вам больше нравиться - пассивное или активное или не подходит ни одно.

[zong]

А у меня вот такой вопрос
В новую квартиру нужно купить ТВ : ( в зал - 55" , кухня ,спальня. спальня ,гостиная ) .
а вопрос такой имеет ли смысл и разумность покупать ТВ одной марки и одной модели но с разными диагоналями ?
или же одной марки но разные модели ? или вообще лучше подобрать в каждую комнату свою модель ТВ ( производитель -модель) ?
и если подсказали бы про самый главный ТВ в зал 55" до 45-60 тр. было бы совсем замечательно ( изображение все будет с Медиаплеера DUNE и эфирные каналы тоже )

[bankir2009]

zong, Многие советуют в таком диапазоне посмотреть на LG 55LM760T !

[zong]

bankir2009, Чтото она далеко за 60 тр может тогда 640Т ?

[krespo]

Помогите выбрать телевизор из этих моделей . Использоватся будет для игр и просмотра HDTV . Критерии : постоянные 100гц для игр, маленький отклик, качество картинки .
3D не важен .
LG 42LS5600 - 529 EUR
LG 42LS570S - 689 EUR
LG 42LM615S - 700 EUR
Samsung UE40EH6030 - 549 EUR
Samsung UE40ES5700 - 700 EUR

[bankir2009]

zong, Почему далеко - 67 тыс.руб. Про 640 ничего не могу сказать - лучше посмотреть вживую ! А 760 даже в магазинах хвалят ....

[VeeRloF]

Оффтоп

maks75 У меня всё откл. Я и написал в своём первом посте, что потребление засекал в полной темноте и не люблю светлую картинку.А настройки у меня такие Гамма - 2.0, Яркокость 0 , Контраст 50, Цветность 30, все остально в 0 все улучшалки офф . Да и днём при просмотре ТВ комната затемняется. Смотреть комфортно, лично мне. А кому-то может быть и темно.Дело вкуса. Вот и получается среднее потребление раза в два меньше чем товарищ здесь утверждает. У ЖК (сопоставимого качества) конечно меньше, кто бы спорил, но никак не в4-5 раз, как некоторые думают. Я прекрасно Вас понял, хорошо другие бы поняли также.Завтра днём (у нас сейчас ноч) ещё раз засеку и отпишусь,чтоб не быть голословным.

[bankir2009]

zong, Либо вот вариант Philips 55PFL7606H - поляризационная технология 3D+Ambilight, 62 тыс.руб. в Эльдорадо

[zong]

bankir2009, Всебы вам за лимит выйти ) нет чуть меньше и по моим основным вопросом бы еще ответ получить

[bankir2009]

zong,
я не специалист но просто недавно тоже стоял такой вопрос что купить в пределах 60-70 поизучав рынок и послушав моего товарища пришел к такому выводу по этим моделям что указал....

по различным маркам - если вы консерватор то берите одну и ту же марку во все комнаты - пульт одинаковый, меню тоже ....путаться нигде не будете....
если же любите разнообразие возьмите разные марки и изучайте их меню и настройки - зато потом когда прийдет время лет через пять менять снова телевизор - то будет с чем сравнивать !))

[sash717]

Здравствуйте,все таки решил раскошелится на нормальный телевизор-600-800$.Все таки беру для работы, смотрю в монитор по 5-8час в день. так что главный показатель, чтоб было хорошо Глазам! Думаю насчет этих моделей-Sony KDL-32HX753,Philips 32PDL7906T/12,Philips 32PFL6007T,6087T и Panasonic TХ-LR32ET5. Не понятно какие матрицы кроме Панаса и про контраст и яркость тоже не пишут(кроме фили) даже на оф.сайтах. Как вы думаете какой Телик будет лучше для Глаз? если не из этих то Какой другой?

[maks75]

VeeRloF, Оффтоп

Не угадал, тогда у вас п. 3 из первоначального поста - вы отключили авто улучшалки портящие изображение и точной настройкой на свой вкус одновременно добились и уменьшения энергопотребления на 30-50%.
Но не всем ваши настройки подойдут. Все мы разные.
Есть, например, много любителей ... накрутить на моделях LCD прошлых лет все ползунки на 100% и для них новые супер тонкие ТВ с маломощной подсветкой (запаса яркости подсветки в зависимости от модели на 20-40% меньше) совсем не в тему.

Сообщение от VeeRloF

но никак не в4-5 раз

Почему же.
Например, мне на LCD той же диагонали 42' и макс. потреблении 96 Вт удалось получить смешные 30-35 Вт.

Ладно завязываем оффтоп про потребление плазм в этой теме.
Возможно это потом перенесу все это в тему по ним.

[SOTAS]

Как проверить часы наработки на телевизорах LG серии LM?

[maks75]

zong, Присмотритесь лично к:
LG 55LM620T
LG 55LM640T
Philips 55PFL6606H
Philips 55PFL6007T
Toshiba 55VL963
Sharp LC-52LE830 - родной 4-х цветный дисплей (RGBY), активное 3D
Все остальные на - LG (IPS)
6606 - матовый, без пассивного 3D и DVB-T2 тюнера.

krespo, LG 42LM615T или что-то другое.

Сообщение от sash717

Не понятно какие матрицы кроме Панаса

Sony KDL-32HX753 - Samsung или китайская, активное 3D
Philips 32PDL7906T - матовая LG (IPS) под защитным стеклом, пассивное 3D
Philips 32PFL6хх7T - глянцевая LG (IPS), пассивное 3D, в динамике самый мощный из названных
Panasonic TХ-LR32ET5 - родная A-IPS, пассивное 3D

Сообщение от sash717

какой Телик будет лучше для Глаз?

Тот, который будет комфортным для ваших глаз

SOTAS, Раньше показывалось в меню рядом с номером прошивки.