Выбираем телевизор: советы THG

[HotBeer]

Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.

—… Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
ДМБ ©

Уважаемые форумчане!
Чтобы наиболее грамотно и профессионально помочь вам с выбором телевизора,
как можно более полно и точно описывайте ваши пожелания и предпочтения, указав:

1. Задачи, поставленные перед телевизором (эфир, полноценная работа с PC, игры или только просмотр фильмов, подключение периферии и т.д.).
2. Плазма или LCD (LED или CCFL).
3. Условия просмотра (расстояние просмотра, освещенность, наличие световых источников в помещении и т.п).
4. Бюджет - максимально возможный и желательный (цены в рублях или у.е., желательно с указанием конкретного магазина, где планируется покупка или магазина с сопоставимыми ценами).
Определиться с этими вопросами вам во многом поможет FAQ по выбору ТВ и полезные ссылки.
5. Для более быстрого и конкретного ответа приводите расширенный список моделей ТВ, доступных в вашем регионе.
6. И т.д. как можно больше информации для большего понимания ваших условий, пожеланий и предпочтений.

P.S. 1. Не спрашивайте, что для вас будет лучше (например, Philips 42PFL6605 или Samsung UE40D5000?) Эксперты могут лишь обозначить направление Вашего выбора, подобрав модели, подходящие под ваши запросы. Окончательный выбор из предложенного делаете только вы сами на основе собственных предпочтений.
Krest33
P.S. 2. Вопросы и ответы часто повторяются - не ленитесь, пользуйтесь поиском по знакомым буквам и изучите хотя бы несколько последних десятков страниц, прежде чем задавать подобные вопросы. Будьте терпеливы, не задавайте повторных вопросов, если сразу вам не ответили. Уважайте чужой труд.
P.S. 3. Больше доверяйте глазам, рукам своим и внутренним ощущениям, ведь вам наслаждаться просмотром ТВ.
Чтобы не разочаровываться и не узнать особенности покупки только дома - не делаете выбор ТВ только на основе рекламы производителей, "обзоров" и "мнений" из Интернета (включая мои), окончательно не выбираете на незнакомых рекламных роликах на не настроенных ТВ из коробки или на кем-то скрученных настройках в магазине.
Для этого читайте инструкции на ТВ (PDF для каждой модели на оф. сайте производителя) и старайтесь еще до оплаты максимально проверить и понять - подходит ли ТВ под ваши требования и условия. Идеальных ТВ нет - следует чем-то жертвовать и искать компромиссы. maks75

[porter]

maks75,
Просто у нас в Украине немного другая ситуация:

Philips 55PFL8007T - 2350 уе
Samsung UE55ES8007 - 2530 уе
Samsung UE55ES8000 - 2150 уе Европейский вариант, который везде можно купить и никуда не думает исчезать мне T2 вообще не нужен
Есть еще вариант Sony HX850 за 2200уе , но до конца не понимаю, подойдет ли мне картинка Sony, еще и аккустика в подставке, а телек хочу на стену вешать.

[max512811]

Кто то знает греческий?
Σημαντικό χαρακτηριστικό του media player, είναι ότι παρέχει συμβατότητα και με τον αναμενόμενο κώδικα HEVC [H.265].
http://www.fullhd.gr/reviews/tv-prev...0-preview.html
"Важной особенностью медиаплеера является то, что он обеспечивает совместимость с ожидаемым кодом HEVC [H.265]"-если это правильный перевод (а главное - обзорник ничего не перепутал), то мне что то непонятно как плеер Samsung F7000 может поддерживать формат, который был утвержден одновременно с выпуском этого ТВ, если вокруг все пишут, что для поддержки H.265 потребуется новое железо. В официальных характеристиках на оф. сайтах производителя в разных странах об этом ни слова, хотя я думаю, что о такой поддержке (H.265) в ближайшие пару лет все будут писать жирным шрифтом.

[maks75]

Сообщение от max512811

как плеер Samsung F7000 может поддерживать формат, который был утвержден одновременно с выпуском этого ТВ

Спец. чипы - есть только у родных Philips TV (6, 7, 8 и 9 серии 2013 г., 4-9 - 2012 г.), у остальных производителей - алгоритмы на уровне прошивки и мощного не специализированного процессора (по аналогии как в ПК). => В случае этой модели - это вполне вероятно, если хватит мощности процессора.
Но, часто - новая модель (и не только ТВ) - это лишь новый корпус и прошивка. => Производитель не будет делать то же самое для старых моделей.

З.Ы. Также не стоит забывать, что на сарае написано ..., но это не означает, что их там по самую крышу .
Если в характеристиках производителя в инструкции и на сайте для этой модели ТВ что-то не заявлено - значит этого нет.
Производитель скорее приврет, особенно в циферках, чем что-то забудет пропиарить.
Сомнительно, что H.265 будут в моделях 2013 г. ТВ и плееров, только на ПК.

[iLucia]

Некоторые владельцы плазм Panasonic ...ST50 заявляют, что после перепрошивок на новые версии их телевизоры стали хуже показывать и они перестали читать крупные файлы формата avi. По изображению значительно снизилась яркость и качество картинки. Возможно ли, что это обычное обнуление настроек телевизора "по умолчанию" и нужно опять вручную всё настраивать или это действительно специальное занижение качества для более сильного разделения между линейками ST и GT серий от самого производителя?

[maks75]

iLucia, Новая прошивка вполне может изменить значения для текущих уровней ползунков и если они уже накручену на 100%, то .
Вроде не было новостей, что Panasonic штрафанули за ... избыточное потребление энергии плазмами, выше норм Евросоюза.

AVI - не формат, а контейнер для различных форматов видео и аудио (как MKV).

З.Ы. Глубоко в них не копался, т.к. отсутствие белого, мерцание и стробоскоп со смазами - не для меня. Очень критично отношусь к качеству изображения.

[Анатолий1981]

Сообщение от maks75

З.Ы. Глубоко в них не копался, т.к. отсутствие белого, мерцание и стробоскоп со смазами - не для меня. Очень критично отношусь к качеству изображения.

Ну не знаю. Серия VT-это вообще лучший ТВ ИМХО
А самазы это к ЖК больше.

[iLucia]

maks75, если на плазма Panasonic, тогда что из плазмы?
Смотрел вчера в МВидео LED Samsung 65" 8007 и плазму Panasonic 65" VT50. Обе одиноково 160т.р. За эти деньги Самсунг просто убил своим качеством неравномерной подсветки и темными вертикальными затемнениями примерно через каждые 20 см. Ощущение, что на стене висит неровно белая простыня с вертикальными волнами и на неё светит проектор. Баловался с пультом и настройками, но цвета и прорисовка мелких объектов хуже плазмы Панасоника. Увидел лично пример "объёмной" картинки плазмы и "плоской" LED. Т.к. на LED меньше оттенков цветов, одинаковая гора на заднем плане LED Самсунга будет обычной бежево-серой пирамидой. На плазме, на этой горе появляются мелкие неровности в виде более светлых и тёмных линий, видно больше мелких, не заметных для LED, обьектов. Картинка становится "как в окне". Это ещё можно сравнить с более детализированной графикой в компьюторной игре и разницей между DX10 и DX11. Кто-то этого не замечает, но я бы поспорил Смазы и подёргивания на плазме VT заметил только в "снайперах", но этот ролик очень сложный. LED Самсунг 7 и 8 серии делает его почти идеально чётко без смазов и подёргиваний.

[maks75]

Анатолий1981,
Panаsonic - ИМХО, самая слабая функция уплавнения движений (в любых ТВ - плазмы и LCD) и мне не подходит. Но это вовсе не значит, что не подойдет другим.
Мерцание плазмы - тоже хорошо вижу и не приемю. Не все это замечают.
По цветности, глубине черного и времени отклика (хотя долго играть нельзя без перерывов с профилактикой) эти плазмы - обойдут любой LCD.
То что из-за недостатка яркости подсветки - белый ближе к светло серому - можно смириться или рискнуть взять Американский вариант (серый без оф. гарантии).

Все мы имеем разные вкусы и предпочтения - поэтому всегда говорю - не покупайте ничего не глядя (не обязательно ТВ) лишь по ... чьим-то мнениям в Инете .

Сообщение от iLucia

Смотрел вчера в МВидео LED Samsung 65" 8007 и плазму Panasonic 65" VT50. Обе за 160т.р.

Если и сравнивать LCD и плазму, то:
1) Philips 9-й серии на дисплее Sharp с прямой LED подсветкой (9хх6 даже лучше 2011 г.)
Цветность нужно настраивать на одном из ISF профилей изображения - День или Ночь и однозначно крутить RGB и/или настройки расширенных цветов, из коробки - увы, азиат.
2) Panasonic VT.

Сообщение от iLucia

За эти деньги Самсунг просто убил своим качеством неравномерной подсветки и темными вертикальными затемнениями примерно через каждые 20 см. Ощущение, что на стене висит неровно белая простыня с вертикальными волнами и на неё светит проектор.

Только несколько стр. назад объяснял почему не возьму LCD TV любого производителя на дисплеях Samsung.

Сообщение от iLucia

Баловался с пультом и настройками, но цвета и прорисовка мелких объектов хуже плазмы Панасоника.

Цветность не поставить на место даже железным калибратором с манипуляциями в СМ, а на глаз - и говорить не стоит.
Только синего точки совпадут, а зеленый и особенно красный - не там.

Сообщение от iLucia

одинаковая гора на заднем плане LED Самсунга будет обычной бежево-серой пирамидой. На плазме, на этой горе появляются мелкие неровности в виде более светлых и тёмных линий и видно больше обьектов во всём.

Думаю, вас удивит названный выше ТВ при правильных настройках функции уплавнения движений PNM, Контрастности, Гаммы и Резкости.
Из улучшалок оставьте только - PNM (даже Мин. не плох) и Clear LCD (Вкл.) и выключите датчик освещения.
В меню Предпочтения - обязательно установите Место расположения - Дом, т.к. Магазин - дает крутить ползунки настроек, но ТВ на многие - не реагирует.

Сообщение от iLucia

Смазы и подёргивания на плазме VT заметил только в "снайперах", но этот ролик очень сложный.

Раз именно вам нравиться динамика этих ТВ. => Нужно брать.
Снайперы испорчены и имеют высокий видео битрейт - внутренний плеер не всех ТВ их потянет, но если подать их с внешнего источника - плеера/ПК - возможно, будет норм.

[ShatE57ru]

Здравствуйте, помогите с выбором ТВ в этом магазине http://www.bagiracomp.ru/catalog.asp .
1. Задачи: кабельное ТВ 20% (в основном спортивные программы) и просмотр HD видео по HDMI с компьютера 80%, ни в какие игры (с xbox или ПК) играть не буду, 3D смотреть не буду (хотя, где то было написано «ТВ минус 3D не равно ТВ без 3D», так что, если толь, ну никак без него…) в интернет с телевизора выходить не планирую.
2. LCD
3. 3-5 метров
4. Бюджет: 30000 плюс-минус…
5. Диагональ 42-46 дюйма
6. Поверхность матовая

Сообщение от maks75

Philips 42PFL4xx7T - в его цене (и не только) конкурентов нет по себестоимости железа и качеству изображениям после настройки.

может есть матовый конкурент из прайса?

[Frosty]

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, с выбором ТВ, выбираю для родителей, задачи следующие:
• Просмотр каналов с обычной антенны
• Подключение внешнего накопителя для просмотра фильмов
• Ни интернета, ни 3D не нужно

И есть одна проблема, рассматриваю только 32 дюйма, больше не поместиться ( хотя почитал что лучше взять 40-42).
Бюджет 15-25 тыс. рублей
Есть небольшой список, посмотрите, пожалуйста.

Philips 32PFL7605H
Philips 32PFL6605H
Philips 32PFL6606H
Philips 32PFL7406H
Philips 32PFL7606H/12
Philips 32PFL4007T
LG 32LW4500

Может посоветуете что еще посмотреть.
Заранее спасибо!

[ник.]

Frosty, любой из первых пяти.

[maks75]

ShatE57ru, Матовые - модели прошлых лет - часть перечислена в предыдущем посте. Магазин дорогой - цены выше Москвы на $200 и выше.
Из моделей 2012 г. в вашем бюджете у всех производителей - разные степени глянцевости, см. лично в магазине.

Frosty,
2010 г. - ххх5, 2011 г. - ххх6 и LW - последние остатки, внимательно проверяйте при покупке.

7606 и LW - с пассивным 3D.

Philips - все на дисплеях LG (IPS) и примерно равном шасси, но прошивки разные. В динамике и по цветности близки после настройки.
Модели 2010 и 2011 гг - матовый экран - лучше взять что-нить из них, если найдете живой и здоровый экз. ТВ.
7хх6 - эмбилайт.

Philips 32PFL6хх7T - более продвинутый с пассивным 3D, эмбилайтом и остальным фаршем. Имеет изображение лучше, чем у всех названных - его также можно рассмотреть в качестве кандидата, помещается в бюджет. Правда, экран глянец у всех 2012 г, кроме 9хх7.

[ShatE57ru]

Спасибо за ответ, maks.

Сообщение от maks75

Магазин дорогой - цены выше Москвы на $200 и выше.

такова реальность, чем дальше от Москвы, тем ниже з/п и выбор, а цены выше.
Схожу в магазин. (всё же, глянец пугает). Может, подскажите "направление", хотя бы, серии разных производителей для моих задач (качественное 2D, 42-46 дюйма).

[iLucia]

В каком формате лучше отформатировать флешку для проверки ТВ в магазине?
NTFS с размером кластера по умолчанию 4096 байт
FAT32 с размером кластера по умолчанию 4096 байт
exFAT с размером кластера по умолчанию 32 КБ
Размер файлов роликов 300-600Мб в хорошем Full HD качестве.
Говорят, что передаваемый сигнал по кабелю через компьютер даёт более плавное изображение без рывков, но в магазине при проверке имеется только флешка. На некоторых ТВ при проверке с флешки изображение иногда дёргается или имеет незначительные, но различимые артефакты. В какой мере может влиять на эти неприятности формат флешки и записанное на неё видео?
Заранее спасибо за ответ.

[porter]

Тестил сегодня четыре экземпляра 55 диагонали различными роликами:
Panasonic 55ST50 Цвета - БОМБА, яркость хватает, уплавнялка - посредственная где-то на 6 из 10, главный недостаток(абсолютно личный) с 3м мерцания отбили охоту от данной модели. Хотя ТВ - ОГОНЬ)))
Philips 8007 Отличная уплавнялка, классные резкие цвета, кроме непонятных отзывов и обзоров все супер....
Samsung ES8000 чуть-чуть уступает филу по уплавнялке, но цвета не естественные и немного мылит( видно исключительно если поставить рядом с филом
Sony HX830 Полное разочарованиен, магкие цвета, уплавнялка г...о при максимальных настройках рвет изображение((( Хотя был фаворитом(((
В общем абсолютное ИМХО( не знаю насколько правильное, интересовала только качество картинки, а не смарты, камеры и тд), но я выбрал фил 8007.
PS настройки менял и игрался с ними на всех экземплярах, отзывы после теста всех настроек.
PPS Если бы не напрягало мерцание и уплавнялка, взял бы 55ST50 либо 55VT50