|
|
![]() |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 | ||||
Старожил
|
Выбираем телевизор: советы THG
Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.
Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось maks75, 09.10.2012 в 15:30. |
||||
|
|
|||||
|
|
#8852 | |||
Пользователь
|
Добрый день! Помогите с выбором телевизора.
1. Задачи, поставленные перед телевизором: просмотр спутникового телевидения (триколор), фильмы в качестве Full HD с различных носителей ( в будущем планирую купить плеер Pioneer BDP-LX55). 2. LED телевизор. 3. Условия просмотра: расстояние 3 м, комната светлая, просмотр ТВ передач чаще при солнечном освещении, фильмов – поздним вечером. 4. Бюджет: желаемый- 45-50тыс., максимальный – 55 тысяч рублей Живу в СПб, так что выбор достаточно широк, присмотрел: Sharp LC-50LE751, Philips 46PFL8008S, Philips 46PFL8007T. Больше всего хочется видеть в будущем телевизоре максимально качественную картинку за эти деньги. Помогите, пожалуйста, с выбором, обозначьте направление моего выбора, посоветуйте модели. Спасибо. |
|||
|
|
||||
|
|
#8853 | |||
Старожил
|
smertutkam,
седьмая серия шарпа на китайской матрице не ровня PFL8007-8008. Его конкуренты Sony W905, Samsung F8000. Вот с ними и ровняйте ник., в наше время да, 100%. и ещё "шоб с флешки усё читав"
__________________
Philips 47PFL6877 + Philips 55PFL6008 + Дюна 101 + Эдифир R2000T + Коробка 360 + Стабилизатор напряжения SVEN AVR-500 + сетевой фильтр APC |
|||
|
|
||||
|
|
#8854 | |||
Пользователь
|
manner,
Насколько картинка будет лучше на PFL8007 чем на Sharp LC-50LE751? На глаз различия видны? На форуме часто отзываются о тормознутости фила и если картинки будут практически идентичные, то может стоит подумать о шарпе? Кстати, на форуме hdtv.ru мне говорили об обратном, призадумался, решил спросить мнение здесь. И еще. Чем матрица, установленная на шарпе седьмой серии(AUO) хуже матрицы у филипса PFL8007 ? (там кажись стоит самсунговская). Последний раз редактировалось maks75, 02.10.2013 в 14:49. Причина: убрал кривое цитирование |
|||
|
|
||||
|
|
#8855 | |||
Старожил
|
smertutkam,
у филипсво меню и интернет не быстрые, но говорить что тормозят на сегодняшний день не правильно. С прошивками уже давно это исправили. В начале выпуска да - был очень тормозной. В 2013 моделях быстрее ещё. Стоит топовая матрица самсунга, такая же как в Ф8000, PSA. Вы знаете, вряд-ли далеко не топовый шарп, на кит. матрице, с процессором медиатек или вообще непонятно каким может показывать лучше этого фиилпса. Идите в магазин и сравните их, решите всё сами
__________________
Philips 47PFL6877 + Philips 55PFL6008 + Дюна 101 + Эдифир R2000T + Коробка 360 + Стабилизатор напряжения SVEN AVR-500 + сетевой фильтр APC |
|||
|
|
||||
|
|
#8856 | |||
Старожил
|
Выбор LED телевизора 42" до 28000
Добрый день!
Помогите с выбором LED диагональю 42". Будет использоваться для просмотра фильмов fullhd, в будущем возможно для xbox или ps3. Требования: 1. Лучшее качество картинки(цветопередача, глубина черного и т.д.) в этой ценовой категории. 2. Хороший отклик на пульт ДУ и возможность управления с iPad/iPhone. 3. Наличие возможности транслировать видео с планшета на ТВ без каких-либо проблем (нажатием одной кнопки) 3. Наличие 2-3 как минимум портов HDMI, модуля Wi-Fi. 4. Полное отсутствие гемороя с форматами видео (чтобы все воспроизводил) и настройками (интуитивно понятный интерфейс и простота в использовании). 5. В этой ценовой категории есть модели от 100 до 200 Гц, может и выше, хотелось бы не меньше 200 Гц. Внешний вид: тонкая рамка и желательно не слишком толстый, чтобы можно было на стену повесить без проблем. Наличие 3D не обязательно, но если будет то я не против если будет то наверное лучше пассивное чтобы очки были легкие и без батареек. Smart TV - хз нужно ли.. Пока мне приглянулась эта модель Sony KDL42W654A, есть еще Sony KDL42W653A - она дороже на 2к не понятно почему. Очень интересно выслушать мнение экспертов по этой модели. К бренду не привязываюсь, но слышал что у Samsung проблемы с цветопередачей. Спасибо! Добавлено через 2 часа 18 минут 48 секунд Теперь склоняюсь к LG 42LA662V за 30к |
|||
|
|
||||
|
|
#8857 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
выбор
Samsung UE40F6400 vs Samsung UE40F6500.
1. каковы принципиальные отличия кроме 200Гц и 400Гц ? Будет ли видна разница в картинке? 2. стоит ли переплачивать за f6500? 3.подскажите достойных конкурентов в их ценовой категории с учетом использования для аналогового тв (60%), просмотра кино с внешнего винта/ПК/wi-fi ? может у кого картинка достойнее. P.S. к LG почему то душа не лежит. Заранее спасибо! |
|||
|
|
||||
|
|
#8859 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
||||
|
|
||||
|
|
#8860 | |||
Пользователь
|
Если сравнить по нижеперечисленным пунктам Panasonic TX-P(R)50ST60 (плазма) и Philips 46PFL8007T, то кто выигрывает по следующим параметрам:
1. минимальный смаз на динамичных сценах 2. правильная цветопередача 3. контраст 4. яркость 5. звук ( качество и мощность) 6.3D 7. блики на экране 8. лучшая возможность настроить картинку под себя |
|||
|
|
||||
|
|
#8862 | |||
Пользователь
|
Здравствуйте.Всю голову уже сломал, что купить.
Бюджет до 20 тыс. Кабельное тв, игры. Что можете сказать про эти модели Samsung UE32F6200AK Panasonic Smart Viera TX-LR32E6 Или посоветуйте пожалуйста на что обратить внимание с бюджетом до 20 тыс. |
|||
|
|
||||
|
|
#8863 | |||
Старожил
|
morok,
Philips 32PFL6008 у вас в России пишут стоит немного, лучше его взять. Из этих двух - самсунг имхо trend5, Пишут что есть у него нюанс с розовым оттенком smertutkam, 1. минимальный смаз на динамичных сценах Панасоник +. На всех Жк есть мазня в динамике. Но "УПЛАВНЯЛКА"(не путать со смазами) на панасонике в разы хуже филипса. 2. правильная цветопередача Панасоник = Филипс имхо. И там и там точные цвета 3. контраст Панасоник +. Это же плазма, да ещё и хорошая 4. яркость Филипс+. Только смысл от это яркости какой 5. звук ( качество и мощность) Филипс + 6.3D Панасоник+ 7. блики на экране Панаосник = Филипс 8. лучшая возможность настроить картинку под себя Панасоник +. У пансоиноков больше настроек калибрации korban_dv, У самсунга выше контраст, так как ВА матрица, лучше смарт на голову. За филипсом общее качество картинки, звук, эмбилайт хороший бонус. Смарт слабый, единственный плюс - нет привязки к региону. Algr, 4 тв одного класса. Надо выбирать своими глазами. Я бы выбирал между панасом и филипсом milkyway, 200гц и 400гц разницы нет, это всё маркетинг. У 6500 кажется матрица родная стоит, а не китайская, хотя я точно не знаю. Думаю лучше 6500 взять. Конкуренты Panasonic ET60, Philips PFL6008-7008, LG LA740, Sony W800
__________________
Philips 47PFL6877 + Philips 55PFL6008 + Дюна 101 + Эдифир R2000T + Коробка 360 + Стабилизатор напряжения SVEN AVR-500 + сетевой фильтр APC Последний раз редактировалось maks75, 04.10.2013 в 23:27. Причина: Не нужно плодить 10 собщений друг за другом |
|||
|
|
||||
|
|
#8865 | |||
Пользователь
|
Подскажите, пожалуйста, матрица какого производителя стоит в Philips 46PFL9707T ?
Спасибо. |
|||
|
|
||||
![]() |
| Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
| Опции темы | |
|
|
Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|