Выбираем телевизор: советы THG

[HotBeer]

Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.

—… Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!
ДМБ ©

Уважаемые форумчане!
Чтобы наиболее грамотно и профессионально помочь вам с выбором телевизора,
как можно более полно и точно описывайте ваши пожелания и предпочтения, указав:

1. Задачи, поставленные перед телевизором (эфир, полноценная работа с PC, игры или только просмотр фильмов, подключение периферии и т.д.).
2. Плазма или LCD (LED или CCFL).
3. Условия просмотра (расстояние просмотра, освещенность, наличие световых источников в помещении и т.п).
4. Бюджет - максимально возможный и желательный (цены в рублях или у.е., желательно с указанием конкретного магазина, где планируется покупка или магазина с сопоставимыми ценами).
Определиться с этими вопросами вам во многом поможет FAQ по выбору ТВ и полезные ссылки.
5. Для более быстрого и конкретного ответа приводите расширенный список моделей ТВ, доступных в вашем регионе.
6. И т.д. как можно больше информации для большего понимания ваших условий, пожеланий и предпочтений.

P.S. 1. Не спрашивайте, что для вас будет лучше (например, Philips 42PFL6605 или Samsung UE40D5000?) Эксперты могут лишь обозначить направление Вашего выбора, подобрав модели, подходящие под ваши запросы. Окончательный выбор из предложенного делаете только вы сами на основе собственных предпочтений.
Krest33
P.S. 2. Вопросы и ответы часто повторяются - не ленитесь, пользуйтесь поиском по знакомым буквам и изучите хотя бы несколько последних десятков страниц, прежде чем задавать подобные вопросы. Будьте терпеливы, не задавайте повторных вопросов, если сразу вам не ответили. Уважайте чужой труд.
P.S. 3. Больше доверяйте глазам, рукам своим и внутренним ощущениям, ведь вам наслаждаться просмотром ТВ.
Чтобы не разочаровываться и не узнать особенности покупки только дома - не делаете выбор ТВ только на основе рекламы производителей, "обзоров" и "мнений" из Интернета (включая мои), окончательно не выбираете на незнакомых рекламных роликах на не настроенных ТВ из коробки или на кем-то скрученных настройках в магазине.
Для этого читайте инструкции на ТВ (PDF для каждой модели на оф. сайте производителя) и старайтесь еще до оплаты максимально проверить и понять - подходит ли ТВ под ваши требования и условия. Идеальных ТВ нет - следует чем-то жертвовать и искать компромиссы. maks75

[DENEYE]

Серж66,

Уважаемые, что из филипсов в 46" сегодня лучше взять, новое из 9000-ой серии, или старое из 8000-ой? Какие недостатки у новой 9000-ой серии

Недостатки у новой 9000 серии есть, в основном небольшие проблемы с апскейлом из Full HD в 4k, как и у всех других в этом классе, но это не существенно, картинка будет
Только у новой 9000 серии Philips диагональ начинается от 65" 9708. Но если есть возможность, и лишние деньги, однозначно берите его.

почему 46PFL8008S стоит дороже 46PFL9707T?

9707 в остатках, прошлогодняя модель, вот и продаётся по хорошей цене, у нас тоже до сих пор на витрине, и стоит теперь так же как и 46" 8008. Сравнивая их лоб в лоб, при таком ярком магазинном освещении, разницу очень тяжело рассмотреть при одинаковых настройках, даже младший может показаться ярче! Ведь преимущества в контрастности и ковровой подсветки у 9707 проявляются только в тёмном помещении. Так что между ними однозначно берите 9707 = это отличная шарповская матрица, с равномерной ковровой подсветкой, никаких засветов, лучшая в классе ледов контрастность и глубина чёрного. Так что здесь даже думать нет смысла!

Вот когда в прошлом году 46" 9707 стоил так же как и 55" 8007 (абсолютно та же матрица и шасси у 8008), то возможно, более предпочтительней выбор всё же был, за младшей моделью, ведь при одинаковой чёткости и с одинаковой уплавнялкой - большая диагональ с практической точки зрения однозначно важнее, S-PVA это не IPS. А в тяжёлых условиях просмотра, для отличной глубины чёрного и против возможных засветов - лучший доктор Амбилайт. Но тогда и разница между ними, при одинаковой диагонали была в 1000 у.е. Так что голову пришлось поломать основательно, между похожими тв. Каждый выбрал то, что ему ближе и нужнее, под конкретные условия просмотра.

[lucky_ua]

Люди очень нужен совет. Бюджет 500-1000$ Нужен телевизор 37-42 дюйма. У родителей кабельное телевидение(аналог плюс цифровое(но паршивое)). Смарт тв и 3д не особо нужен. Картину хотелось бы более менее, но принципиальной разницы родители не видят. Может быть очень изредка будут смотреть видео с Флешки, но и то врядле. Очень желательно что бы можно было смотреть телевизор в наушниках и так одновременно и что бы звук в наушниках регулировался отдельно(папа плохо слышит), у нас в панасонике такое есть. Я сегодня с ними купил телевизор panasonic 42et60, но когда настроили аналоговое на нем все замыленное, стробит, цифровое кабельное есть более менее есть ужасное, а ролик аватара с флешки просто отлично. Сразу хочу узнать за неофициальные самсунги и лж. Можете описать все минусы пожалуйста? Гарантия от магазина и отсутствие т2 моделя?? или еще есть что то хуже сборка, качество и т.д.? Покупать буду в каком то из этих магазинов наверное Курс доллара грубо 8 к 1
http://y.ua/led-tv_sel_p1480_39%3B40%3B42_pvu_4000-8000
http://www.diskont.com.ua/category/t...;direction=ASC
У нас такие цены
lg 42ln540 - 537$
sony 42 653 - 760$
samsung 6100 - 760$
lg 42 643 - 760$
panasonic 42e6 - 820$
samsung 6400 900$(не офф от 710$)
panasonic 42et60 1000$
samsung 6500 1000$ (не офф от 800$)
lg 42 660v 1100$
Готов рассмотреть любую модель, но особенно интересует не офф samsung 6400 6500(маме они хоть внешне симпатичны). А т2 меняет ли ситуацию к лучшему?

[NinjaGO]

Сообщение от Серж66

Уважаемые, что из филипсов в 46" сегодня лучше взять, новое из 9000-ой серии, или старое из 8000-ой? Какие недостатки у новой 9000-ой серии, почему 46PFL8008S стоит дороже 46PFL9707T? В чем магическое значение символов S и T в обозначениях моделей?
Очень хочется купить побыстрее Смотреть в магазине возможности нет, по этому поверю знатокам и любителям филипса на слово

Может все наоборот, старая 9серия или новая 8? Отвечу вам как реальный пользователь двух 46 9707 и одного недавно списанного на основании АНП 40 8007. Картинка у 9 ки гораздо лучше, у 8ки по-моему все было так - или все очень ярко и перенасыщенно, если делаешь картинку менее яркой, то те же лица вроде становятся нормальными, но все фоновые цвета становятся какими-то серо-коричневыми. На hd контенте разница конечно меньше, но все равно субъективно хуже. Вообщем для мультиков пойдет (у меня был в детской), а вот для всего остального будет много компромисов.
p.s. Кстати, 46 9707 стоит сейчас примерно 55000руб. Очень вкусная цена при старте в 120000.

[Серж66]

DENEYE
спасибо за ответ.

[Алексandr]

тема закрыта

[pitbullishe]

Добрый день!!! Ребята, скажите пожалуйста что лучше выбрать между этими двумя телеками:

philips 8605
samsung 6500

подключатся будет к комп для просмотра HD фильмов, какой из них лучше выбрать или может предложите вашу альтернативу вместо samsung 6500 так как Филя 8605 Б.У. вариант.

[manner]

pitbullishe,

8605 уже 3 года отработал, древний

[pitbullishe]

Сообщение от manner

pitbullishe,

8605 уже 3 года отработал, древний

Это понятно, но меня больше интересует качество картинки и матрица

Добавлено через 2 часа 21 минуту 37 секунд
Я заранее извиняюсь, что не прочел всю тему,я думаю этот вопрос задавали уже много раз - подскажите на данный момент золотую середину за 1000$ (42-46) дюйма для подключения к ПК для просмотра ЖД фильмов и может изредка 3Д, думаю быстро надоест. Заранее спасибо.

[лифтёр]

Добрый вечер! Остановился на двух моделях Sony KDL-40w905A и Philips 40PFL 8008 S. Помогите выбрать какой-то из них. Подскажите плюсы и минусы этих телевизоров.

[Shafer]

pitbullishe, если есть склонность к Philips то 6008 ( Сам себе до НГ взял такой), самсунг даже не смотрел, Sony 808a/807а, больше не на что смотреть наверное...

[slfly]

Уважаемые участники, прошу о лекбезе.
Хочу купить Panasonic TX-L(R)50B6, у которого декларирована частота обновления в 50ГЦ. Использовать планирую только как PC-монитор, никаких улучшайзеров не надо.
Хочу уточнить, будут ли заметны тормоза при подключении этого 50Гц-ТВ сравнению с обычным монитором?
В тех моделях, где частота обновления упомянута как 100-200ГЦ: это "настоящие" 100Гц, которые я выставлю в настройках адаптера, которые дадут естественную плавность изображению, или просто "улучшайзер", вставляющий лишние кадры, делающий изображение неестественно плавным?
Из прочитанных пару лет назад обсуждений на хоботе, сложил мнение, что все эти 100-200Гц - просто улучшайзеры, накладывающиеся на стандартную частоту из источника 50Гц, которая автоматически ставится при подключении ПК по HDMI и не стоит тратиться. Недавно умерший телевизор Philips 42PFL5405 также декларировался как 100ГЦ, но в настройке Windows\MacOS была только частота обновления 50\60Гц.

[Flatter36]

Сообщение от slfly

Хочу уточнить, будут ли заметны тормоза при подключении этого 50Гц-ТВ сравнению с обычным монитором?

не должны быть заметны, видеокарта выдает не больше 50Гц

Недавно умерший телевизор Philips 42PFL5405 также декларировался как 100ГЦ

даже если бы он был действительно 100Гц, все равно от компа от работал бы как 50Гц, видеокарта больше не выдает

Сообщение от slfly

В тех моделях, где частота обновления упомянута как 100-200ГЦ: это "настоящие" 100Гц, которые я выставлю в настройках адаптера, которые дадут естественную плавность изображению, или просто "улучшайзер", вставляющий лишние кадры, делающий изображение неестественно плавным?

Скорее "улучшайзеры" . есть конечно телевизоры с настоящими 100/120 Гц, но там "улучшайзеры" доводят до 240 и скорее в техописаниях написали бы 240, маркетинг требует писать максимально возможную частоту.

[Flatter36]

Сообщение от лифтёр

Sony KDL-40w905A

этот,
у Филипса сыровата прошивка
Ну вот что пишет пользователь

....Ребята, если вы адекватные люди, не дураки и способны правильно и без эмоций воспринимать мнение других (незнакомых вам людей) и ещё в раздумье покупать или нет, то говорю вам следующее: НЕ ПОКУПАЙТЕ сейчас телевизоры фирмы филипс. Та самая фирма филипс ушла с рынка производства ТВ, продав оное конторе TPVision и оставив за собой лишь 30% прибыли и то только за использование названия филипс. Производством и написанием ПО для данных ТВ сейчас занимается контора TPVision. Подтверждение этому вы найдете в нете. Купив ТВ под логотипом филипс на данный момент вы испытаете кучу проблем и нервов при использовании. Присмотритесь лучше к самсунг, LG или сони.

[Bizon]

Интересует у кого лучше изображение (кабельное цифра):
Sharp 32 le351e
LG 32 LN540V
LG M2755D-pz
Samsung 32 F5000
Какая матрица у Шарпа?Сколько Гц? как встроенный плеер?
Кого посоветуете выбрать?

[DENEYE]

....Ребята, если вы адекватные люди, не дураки и способны правильно и без эмоций воспринимать мнение других (незнакомых вам людей) и ещё в раздумье покупать или нет, то говорю вам следующее: НЕ ПОКУПАЙТЕ сейчас телевизоры фирмы филипс. Та самая фирма филипс ушла с рынка производства ТВ, продав оное конторе TPVision и оставив за собой лишь 30% прибыли и то только за использование названия филипс. Производством и написанием ПО для данных ТВ сейчас занимается контора TPVision. Подтверждение этому вы найдете в нете. Купив ТВ под логотипом филипс на данный момент вы испытаете кучу проблем и нервов при использовании. Присмотритесь лучше к самсунг, LG или сони.

Какое предвзятое мнение.
Я адекватный человек, поэтому нет, спасибо. У китайской ТPV Филипс картинка ИМХО лучше чем у LG во всех ценовых категориях, а алгоритм уплавнения для вставки промежуточных кадров до сих пор эталонная среди всех ТВ изготовленных по Led технологии. Качество матриц на уровне сони и самсунгов, если говорим о топовых матрицах S-PVA. так как фактически один и тот же завод по производству панелей, с тем же типом маркировки. IPS понятное дело практически у всех брендов от LG. А для повышения контрастности и действительно угольно чёрного цвета есть 3х 4х сторонний амбилайт скрывающий недостатки матрицы, и без которого вообще невозможно смотреть тв при выключенном свете в вечернее время. Ведь абсолютно у всех брендов по периметру экрана, присутствуют раздражающие засветы, или свечения подсветки ухудшающие глубину, а ковровую подсветку никто не использует сейчас в целях экономии, потребитель и так скушает, и шильдик со страной производителем тут ничего уже не сделает. Конечно, если у вас нет топовой плазмы или OLED. Так зачем мне LG и другие бренды с такими ужасными ПРАКТИЧЕСКИМИ недостатками? (Конечно, я могу купить другой бренд и тоже радоваться ему, а из спальни принести торшер, поставить его рядом с тв, и объяснять гостям и себе, почему он там стоит, и зачем я его включаю - Да потому что я купил тв за 2000 баксов, но его не доделали под все условия просмотра )
Лучше пусть будет лаганутый Smart Tv, которым никогда не пользуюсь, так как есть Bd3d HDTV плеер с андроидом на борту, у которого сетевых возможностей не меньше чем у других, + полноценный IPTV, чем вышесказанные серьёзные недостатки дешёвой лед технологии.

P.S Apple полностью всю продукцию свою собирает в Китае на заводе Foxconn. Philips по крайней мере свои ТВ в Европе. Так может, поговорим какая плохая техника у яблоководов и что люди покупающие её неадекватны?