Выбор акустики 5.1./7.1.

[Злой Геймер]

Я изменил не много свой пост, всё же такую не дешёвую акустику могли бы сделать более презентабельной.

[vovka 2007]

В отличии от некоторых людей я не спорю , что у меня самая лучшая акустика, просто делюсь своим мнением и не навязываю его никому - мне нравится , можно улучшить ее звучание заменив пару задних колонок на Klipsch R-14M и еще центральный динамик на Klipsch R -25C .Все упирается в наличие денег .
ELAC AM180 активная стерео система и не более того , если нет сабвуфера значит и низов не будет крутых - Klipsch R-14M полоса частот начинается от 64 Гц но этого ни о чем не говорит .
Два раза всего в жизни я слышал акустику которая меня потрясла - один раз в магазине. 5.1 Sony посмотрел на цену и понял мне никогда не купить ее , второй - да же не знаю что у этого человека , летом окна открыты большие размером а звук из квартиры классный очень как будто там ансамбль играет в этом помещении не просто какой то а один из лучших в мире . Многие приходили постоять послушать музыку.

[Злой Геймер]

Не всякая акустика нуждается в сабвуфере.

Polk Audio TSx 330T (13800 р.)

Фронтальный громкоговоритель фазоинверторного типа с материалом корпуса из МДФ представляет собой напольную 2-полосную акустическую систему (АС) с чувствительностью 90 дБ, импедансом 8 Ом и диапазоном частот 33-25000 Гц, что является оптимальными характеристиками для колонок такого типа.

JBL Studio 180 (17500 р.)

90-ваттные (макс. 360 Вт) фронтальные громкоговорители представляет собой напольную 3-полосную акустическую систему с чувствительностью 89 дБ, импедансом 8 Ом и диапазоном частот 45-22000 Гц. Есть Bi-wiring и магнитная защита, а также съемные решетки динамиков.

Yamaha NS-555 (13500 р.)

Всем любителям низких частот посвящается. Именно их качество является главной особенностью этой популярной модели. 3-полосная 100-ваттная напольная акустическая система обладает чувствительностью 88 дБ, импедансом 6 Ом и диапазоном частот 35-35000 Гц. Модель имеет один высокочастотный, один конусный среднечастотных и два 165-миллиметровых низкочастотный излучателя. В остальном — это неизменное качество NS-линейки Yamaha.

Да та же ямаха продаёт готовые системы ДК без сабвуферов, т.к частотный диапазон напольников перекрывает весь необходимый диапазон.

Yamaha Movie SYSTEM (RX-V381 + NS-F51 + NS-P51) Black

Yamaha Movie SYSTEM (RX-V381 + NS-F51 + NS-P51) Black
Аудио/видео ресивер Yamaha RX-V381
Yamaha NS-F51 напольная акустика
Yamaha NS-P51 набор колонок 3.0

Спецификации Yamaha NS-F51
НЧ-динамики Два, с коническими диффузорами 16 см
ВЧ-динамик Мягкий купол 3 см
Диапазон воспроизводимых частот 43 Гц - 26 кГц
Номинальная входная мощность 80 Вт
Максимальная входная мощность 240 Вт
Чувствительность 89 дБ/ 2,83 В/ 1 м
Импеданс 6 Ом
Габариты (ШхВхГ) 233 x 973,5 x 254 мм
Масса 13,7 кг
Спецификации Yamaha NS-P51
Тип 2-полосная АС, акустический подвес
Центральная АС НЧ-динамики Два, конический диффузор 10 см (4”)
ВЧ-динамик Купольный излучатель 2,2 см (7/8”)
Диапазон воспроизводимых частот 70 Гц - 36 кГц
Номинальная входная мощность 60 Вт
Максимальная входная мощность 180 Вт
Чувствительность 92 дБ/ 2,83 В/ 1 м
Импеданс 6 Ом
Габариты (ШхВхГ) 415 x 135 x 167 мм
Масса 3,3 кг
АС окружающего звучания НЧ-динамики 10 см, конический диффузор
ВЧ-динамик Купольный излучатель 2,2 см (7/8”)
Диапазон воспроизводимых частот 69 Гц - 36 кГц
Номинальная входная мощность 50 Вт
Максимальная входная мощность 150 Вт
Чувствительность 89 дБ/ 2,83 В/ 1 м
Импеданс 6 Ом
Габариты (ШхВхГ) 148 x 252 x 150 мм
Масса 2,1 кг

[vovka 2007]

[quote=Злой Геймер;2205917]Не всякая акустика нуждается в сабвуфере.


Акустика просто рассчитана на людей с разным уровнем достатка

[Злой Геймер]

vovka 2007, кто же спорит.

AllB Tower 10.2. Цена за пару: 220 000 руб.

AllB Tower 12. Цена за пару: 330 000 руб

[vovka 2007]

Проще говоря я предпочитаю не кухонный комбайн , а например , мясорубку для того , чтобы перемолоть мясо
, считаю она лучше , чем универсальная вещь , сабвуфер лучше будет воспроизводить низы чем широкополосный динамик.
А то мы как бы поменяли смысл разговора

[Злой Геймер]

vovka 2007, а разве сабы придумали не для того что бы уменьшить габариты среднечастотной части? Хотя конечно производители акустики в погоне за деньгами меломанов и аудиофилов начали пихать сабы туда, где и напольники с низами отлично справляются.

[vovka 2007]

Сообщение от Злой Геймер

vovka 2007, а разве сабы придумали не для того что бы уменьшить габариты среднечастотной части? Хотя конечно производители акустики в погоне за деньгами меломанов и аудиофилов начали пихать сабы туда, где и напольники с низами отлично справляются.

Нет а для того чтобы лучше воспроизводить низкие частоты , размер корпуса , фазинвертор все рассчитано именно для низких частот исходя еще из характеристик установленного динамика.


Можно поинтересоваться у тех людей кто перешел с акустики 2.1 или 5.1 на стерео вариант , устраивают их низкие частоты или нет

[Multimedia]

где и напольники с низами отлично справляются

.
чтобы хорошо прокачать НЧ область АС нужен хороший интегральный усилитеь,проще поставить саб и не париться

[Злой Геймер]

А кто нибудь припомнит когда сабы начали применять массово, я поискал, но ничего не нашёл.

Добавлено через 1 час 18 минут
Про сабы я впервые прочитал в году этак 86 причём тысяча девятсот в журнале радио, смысл той статьи был примерно в том, что низкие частоты, примерно до 300 Гц не играют ни какой роли в плане создания стереокартины звукового сопровождения, по этому чтобы не городить по два лишних УНЧ динамика в каждой калонке стали использовать один в отдельном ящике, а уж потом маркетологи объяснили всем нам что без саба нет музыки, в то время как инфрозвук вообще вреден, т.к вызывает чувство паники и может вызывать резонанс с внутренними органами.

[[S.O.F.]]

Сообщение от vovka 2007

если нет сабвуфера значит и

Какие, блин, "частоты" могут быть у саба в комплекте с АС за 300у.е.?
Спуститесь на землю, йо-ма-йо...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от vovka 2007

Нет а для того чтобы лучше воспроизводить низкие частоты

Вы, я так понимаю, нормальные сабы и АС только на картинках видели?
Ничего, что саб, который будет именно "воспроизводить" низкие частоты, а не гудеть/бубнеть/пердеть стоит где-то от 400у.е.?

[BigFoot]

Сообщение от Злой Геймер

А кто нибудь припомнит когда сабы начали применять массово, я поискал, но ничего не нашёл.

Добавлено через 1 час 18 минут
Про сабы я впервые прочитал в году этак 86 причём тысяча девятсот в журнале радио, смысл той статьи был примерно в том, что низкие частоты, примерно до 300 Гц не играют ни какой роли в плане создания стереокартины звукового сопровождения, по этому чтобы не городить по два лишних УНЧ динамика в каждой калонке стали использовать один в отдельном ящике, а уж потом маркетологи объяснили всем нам что без саба нет музыки, в то время как инфрозвук вообще вреден, т.к вызывает чувство паники и может вызывать резонанс с внутренними органами.

Массово, где-то в середине 90-х, с появлением первых массовых ДК. Дешевая альтернатива Хай-Фай колонкам и усилкам. Весьма неплохая, кстати, в своей нише.
Мне кажется, vovka 2007 вполне удовлетворен уровнем своего звука.И нет смысла разубеждать его в этом. Мы все идем своей постепенной дорогой перфекционизма.

[Multimedia]

акустику которая меня потрясла - один раз в магазине. 5.1 Sony посмотрел на цену и понял мне никогда не купить ее

модель в студию

[Multimedia]

опять прокачал свой подъезд с гоа,так прикольно я босиком хожу и пол вибрирует просто чумовые ощущения

[Злой Геймер]

Multimedia, с магнетудой 9.5 баллов?