Apple MacBook (Pro) vs. PC.

[Spyke-X-Leader]

решился на покупку ноутбука, бюджет - 35-40К
выбираю между младшей моделью макбука (+ добавлю гиг оперативки и хард на 250) и соней FW тоже младшей..
занимаюсь в основном обработкой фотографий, иногда монтаж видео...ну и интернет сёрфинг )
игры не нужна, для этого есть приставки..
наслышан о качестве экранов маковских, да и мак ось вроде как под мои задачи заточена. плюс к этому макбук маленький, с собой носить удобно..
с другой сторони соня: тоже как я знаю отличный экран, да ещё и большой, работать должно быть приятно. железо в соне вроде как тоже помощнее.. но уже компактности не получиться... ноут в основном придёться дома использовать, как замену пк... (к слову домашний пк уже давно требует замены, ибо рухлядь..)

но так хочеться попробовать мак...
буду рад любым советам... )

[Kosh]

Spyke-X-Leader, разница в весе всего 800 грамм, под ваши задачи подойдет любая ОС. Так что берите соню и не мучайтесь

[Spyke-X-Leader]

всю жизнь на винде просидел, есть желание всё таки мак ось попробовать... да и компактный он.. (

[Kosh]

Spyke-X-Leader, фотки на 1280*800 обрабатывать ИМХО извращение У меня Vaio SZ - даже по интернету не очень компортно ползать (таскбар + панель закладок - как следствие высота окна браузера уже <800 пикселей)

[nabor slov]

ну если есть желание и время маковскую ось освоить то бери мак... экраны у них очень хорошие... но и у сони FW экран приблизительно на том же уровне... даже яркость повыше (но это несколько негативно влияет на контраст и соответственно глубину черного)... а еще у сони есть HDMI и его в панельке подключить можна без лишних кабелей для звука... а мак у него DVI наскоко я помню через него звук не идет... вощем надо и это уточнить... ваще я бы выбрал мак но сони FW тоже очень интересно...

[Lachesis]

Решил купить ноутбук для учебы, основные критерии - легкость(до 2кг), небольшой размер(13,3"), производительность(2ггц, 2-4гб, 256мб, 200гб) и дизайн.
Пока что имеются 2 варианта:
macbook pro 13 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...66812553709452
Sony VAIO VGN-SR21RM http://market.yandex.ru/model.xml?hi...SR21RM&srnum=1

По первому имеются некоторые вопросы:
Нужно будет использовать delphi, autocad и т.д. Насколько я понял, на Mac OS X они не поддерживаются, так что придется ставить windows. Можно ли поставить его на 13" модели? Чем он будет отличаться от windows'а на PC? Комфортно ли переключение между системами и как оно осуществляется?

И по второму:
Sony VAIO версии SR почти вышли из продажи, с чем это связано? Когда ожидается новая линейка и какие ноутбуки она будет включать?

[nabor slov]

хр на мак ставится без проблем... есть специальная утелита BootCamp (в Mac OS заходишь в Программы -> Служебные программы -> Асистент BootCamp) ну и там уже надо будет "следовать инструкциям"... указать размер диска и прочие... разобратся проще простого... для людей делали... и работает стабильно...
...
но что лучше выбрать вопрос такой... спорный... надо сотреть тесты... тута...
http://www.notebookjournal.de/tests/...gn-sr41m-w-932
http://www.notebookjournal.de/tests/...-13-3-zoll-937
начнем с экрана... у мака он лучше
durchschnittl. Luminanz cd/m² 225,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,13
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,29
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 769,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 776,00
хорошая яркость высокий контраст...
но и у соньки ничаго такой... яркость даже повыше будет...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 244,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,25
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,56
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 400,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 435,00
... а вот по времини автономной работы мак намного лучше... 278,00 минут и это с 8700 процем частатой 2,53 в то время как сони с 6400 процем частатой 2,0 всего 191,00 минуту продержалась... но это тоже не мало... 3 часа... но у мака 4,5 часов автономной работы... вот она разница... а еще качество корпуса... у сони оно хорошее... но у мака оно безупречное... единственное в чем сони действительно обходит мак так это в наличии HDMI... у мака его нет... но есть Mini-DisplayPort ... или чо там... прейдется тратится еще и на переходник... или кабель специальный чтоб к телику плоскому подключать... что касается производительности... то она и там и там приблизительно одинаковая... что общая что графическая... мож 9400 чуток лучше 4370... но не сущуственно...
...
SR уходит по тому что сейчас в моде новое разрешение экрана 1366x768 т.е. типа HDready... и соотношение сторон там типа 16:9 а не 16:10 как у SR...

[NoSpam]

Доброго времени суток!


В свете того, что ТТ-серия официально сворачивается сонькой, а на свет Божий выпущен VPCX11Z1R/X встаёт вопрос о сравнении всех этих моделек.

Вопрос к владельцам тезешек, иксов, тетешек и Air-оплановцев, а также всем "эксплуататорам" серии vaio. Все мы стремимся выбрать лучшее и к лучшему стремимся всегда. Вопрос назревал давно и прорвало именно сейчас, когда начал сравнивать эир и тетешку. Всплыли новости о прекращении выпуска ТТ. Возникло логичное желание приобрести последние порции данного великолепного девайса и выяснить все подноготные.

Я думаю, что не являюсь единственным, кто сравнивал когда-либо подобных легковесов, держал в руках, пользовался в сравнении с аналогичными подобными моделями. Интересует вопрос что и чему было предпочтено и по каким обстоятельствам. Я уже было похоронил ТЗ и думал, что максималкой была ТЗ_30, и тут недавно довелось увидеть существование 90-той.

Наибольший вопрос возникает по процессорам: Intel® Core™ 2 Duo SU9600 - это ли не Core2Duo S, из-за которого, якобы, свёрнуты мощности по производству ТТ? Просто нифига не понятно с этими процессорами. Расскажите, пожалуйста, какой тип процессора установлен в каждой из этих моделей.

Заранее всех благодарю за уделённое внимание и развёрнутый ответ.

Добавлено через 59 секунд
как и предполагалось, иксы улетают в трымтарары ибо нетбучного качества отстойный проц. кандидатов меньше - выбор сложнее)

ТЗ/ТТ 90ой серии - это своеобразный венец в каждой линейке ноутов от сони что ли?

[rus-transit]

Сообщение от NoSpam

Всплыли новости о прекращении выпуска ТТ. Возникло логичное желание приобрести последние порции данного великолепного девайса

Думаю не стоит горячиться.
Время для спокойной оценки и выбора еще есть.
Наверняка, TT будут свободно доступны не менее полугода после "сворачивания".
А при желании и позже, только более дорогие экземпляры.

Сообщение от NoSpam

выпущен VPCX11Z1R/X

ИМХО, это не приемник линейки TT.
Совсем другой проц, другая функциональность.

Будет ли SONY развивать TT или законы маркетинга
потребуют объявить "принципиально новую" TU, TQ - скоро увидим.
Один маркетинговый повод уже есть и даже "проходит" - выход Win7.
Но для объявления "принципиально новой" желательно что-то большее.
Например, выход нового экономичного процессора intel.
Или платформы со встренной в чипсет поддержкой WiFi/WiMAX/3G/LTE/Bluetooth.
Или доступные гибкие OLED дисплеи : )

Сообщение от NoSpam

Просто нифига не понятно с этими процессорами. Расскажите, пожалуйста, какой тип процессора установлен в каждой из этих моделей

Каких ЭТИХ?
Для Vaio X вы сами отметили, что планируется использовать Atom Z500 Series.
Пусть и топовый на 2GHz (может и выше появятся), но Atom.
Для TT предел пока SU9600 (1,6GHz).
В MacBook Air сейчас предел SL9600 (2.13GHz, 6M L2)

Какие "пределы" будут завтра? - Увидим...

[RacingSOUL]

Посмотрите еще на линейку x-slim от msi, судя по обзорам и сравнениям с эйром очень достойные ноуты - даже лучше эйра выходит!

[NoSpam]

Чесно? хотел нетбук MSi. Хотел, выбрал для себя "лучший" (как оказалось) Wind 123. А как дошло дело до покупки, то оказалось шлаком. Так что обзоры микростара - одно, а суровая практика и реальность - другое...

Так что остаются только эти дво (ТТ и Air) - всякие Adamo и прочие пролетают как потуги.

Air - молодежный, но сильно мощнее ТТ (действительно так?)
ТТ - представительский и не шибко мощный.

вопрос в том, настолько ли мощнее и "долгоиграющей" Air!?

[rus-transit]

ИМХО, линейка SONY VAIO VGN-Z
должна вполне соответствовать вашим ожиданиям.
Не особо тяжелее (1.5кг) TT и Air.
Полнофункциональная (DVD/BD, набор портов, 3G, Wimax).
В приличной автономностью.
Комплектуется мощными CPU.
http://www.notebookjournal.de/top10/subnotebooks

[NoSpam]

ну блин...хз. он не такой минималист как тетешки или тезешки. полноценный ноут - с собой такой таскать не сказать, что прям инетересная затея.


у кого какие мысли есть как улучшить и что "лишнее" поубирать из тетешки можно? дефолтно будет заменена штатная батарейка на более ёмкую/ блюрей не особо актуален, память нарастить.


вопрос к энтузиастам или владельцам:"ребят, чем свою игрушку (ТТ) наворачивали, от чего избавляли?"

Добавлено через 5 минут 4 секунды
т.е. получается, что конкурентом Air-a в данном случае выступает именно Z-ка?

[rus-transit]

Сообщение от NoSpam

получается, что конкурентом Air-a в данном случае выступает именно Z-ка?

Ну не сказад бы...
Общее только диагональ экрана.
Всё... в остальном по функциональности уже Air не конкурент Z-ке.

Сообщение от NoSpam

хз. он не такой минималист как тетешки или тезешки. полноценный ноут - с собой такой таскать не сказать, что прям инетересная затея

Ну если дело принципа "таскать минималиста",
то да,.. почти аж полфунта разницы в весе
просто низвергают Z-ку из достойных конкурентов.
И ни мощный проц, ни отличная матрица, ни более удобная клавиатура,
ни редко используемый DVD эту картину не исправляют.

[NoSpam]

Сообщение от rus-transit

Ну не сказад бы...
Общее только диагональ экрана.
Всё... в остальном по функциональности уже Air не конкурент Z-ке.

а проц? а видео, которое мощнее зешкиного?

Сообщение от rus-transit

Ну если дело принципа "таскать минималиста",
то да,.. почти аж полфунта разницы в весе
просто низвергают Z-ку из достойных конкурентов.
И ни мощный проц, ни отличная матрица, ни более удобная клавиатура,
ни редко используемый DVD эту картину не исправляют.

ну в машине ptirf не особо айс как вариант...между нами