Acer Iconia Tab W500: отзывы

[Ziksus]

Тяжёлый? 70 грамм по сравнению с конкурентами. Тормозной? Вряд-ли. C50 куда резвее Атома. Нужно просто снести родную винду которая тупит из-за кучи предустановленного софта.

[cvartan]

Сообщение от Ziksus

Есть ещё проблема и с залипанием курсора в нижнем правом углу экрана. Вообще есть конечно свои косяки связанные с первой партией. Но опытный образец, во время использования, ни разу себя не проявил с отрицательной стороны - глюков замечено не было. И это при том, что планшет был куплен 31 мая и вообще, доставлен под заказ в течении недели. Так что дело случая.

Да, согласен что разное бывает. Но к сожалению, я не вижу стремления ни компании Acer, ни ее авторизованный сервисный центр RS-Service как-то решить данную проблему. По крайней мере я наблюдал нарушение договорных обязательств в первом случае (нарушение оговоренных сроков ремонта, на что я подал жалобу в Роспотребнадзор) и во втором случае (настаиваю на замене или возврате денег, но начинается карусель взаимного кивания: Acer - Сервисный центр - магазин, судя по всему придется обращаться в суд с иском к Acer'у).
Так что смысл написания этого сообщения не в том как мне не повезло, а как предостережение - стоит ли связываться с Acer, каким-бы замечательными с виду у них не были продукты (к тому же могу сказать, что с другими продуктами Acer у моих знакомых аналогичные проблемы).

[edogs]

Сообщение от Ziksus

Тяжёлый? 70 грамм по сравнению с конкурентами. Тормозной? Вряд-ли. C50 куда резвее Атома. Нужно просто снести родную винду которая тупит из-за кучи предустановленного софта.

По сравнению с планшетами на андроиде - тяжеленный.
А если говорить о виндах, то кто говорит о сравнении с атомами? Вы ссылку-то посмотрели?

[Ziksus]

Сообщение от edogs

По сравнению с планшетами на андроиде - тяжеленный.
А если говорить о виндах, то кто говорит о сравнении с атомами? Вы ссылку-то посмотрели?

Смотрел конечно, только смысл вообще сравнивать современные планшеты с таблетками-транфсормирами 6-летней давности? Там совсем другое железо стоит, в частности - ущербное видеоядро GMA 950 - на таком даже HD видео не посмотришь, и хоть сколько-нибудь требовательное 3Д приложение не запустишь. Кроме того, вес, размеры, тепловыделение и время автономной работы у этой IBMовской бандуры явно не такие замечательные, как у любого другого современного планшета.

По этому, мягко сказать, не совсем то сравниваем Так же можно взять UMPC Sony Vaio UX весом 400 граммов с Windows Vista и Core Solo 1.33 ГГц, и так же ткнуть W500 в его недостатки по сравнению с таким крошечным японским малышом.

P.S. А по сравнению с планшетами на андроиде, планшет на Win 7 куда более функциональнее, кто бы что не говорил.

[edogs]

Сообщение от Ziksus

Смотрел конечно, только смысл вообще сравнивать современные планшеты с таблетками-транфсормирами 6-летней давности? Там совсем другое железо стоит, в частности - ущербное видеоядро GMA 950 - на таком даже HD видео не посмотришь, и хоть сколько-нибудь требовательное 3Д приложение не запустишь. Кроме того, вес, размеры, тепловыделение и время автономной работы у этой IBMовской бандуры явно не такие замечательные, как у любого другого современного планшета.

А Вы точно ту ссылку смотрели?
Сравнивать такой же смысл, как 2105 ваз 2011 года - современный, с лексусом 6 летней давности. Железо там другое да, в частности коре2дуо за пояс затыкает С50, и ХД он будет показывать сильно лучше. А вес, при том что там 12" - всего 1.35 против 0.95 у w500.

Сообщение от Ziksus

По этому, мягко сказать, не совсем то сравниваем Так же можно взять UMPC Sony Vaio UX весом 400 граммов с Windows Vista и Core Solo 1.33 ГГц, и так же ткнуть W500 в его недостатки по сравнению с таким крошечным японским малышом.

Цена разная сильно будет.

Сообщение от Ziksus

P.S. А по сравнению с планшетами на андроиде, планшет на Win 7 куда более функциональнее, кто бы что не говорил.

Функциональнее-то функциональнее. На витрине. Можно потыкать кнопочки, сказать "ах родная винда" и ... всё. Работать с такими тормозами нереально в принципе, и поэтому совсем не важно сколько оно весит Повысят мощность проца минимум в 3 раза, сделают тоньше в полтора - будет киллер девайс.

[Ziksus]

Сообщение от edogs

А Вы точно ту ссылку смотрели?
Сравнивать такой же смысл, как 2105 ваз 2011 года - современный, с лексусом 6 летней давности. Железо там другое да, в частности коре2дуо за пояс затыкает С50, и ХД он будет показывать сильно лучше. А вес, при том что там 12" - всего 1.35 против 0.95 у w500.

Core 2 Duo на частоте 1.6 ГГц конечно будет по-шустрее, но не в разы, и он будет существенно горячее учитывая его TDP, но, ещё раз возвращаясь к основным моментам:

1. Он тяжелее почти в полтора раза
2. Он гораздо больше в размерах (да и сама конструкция трансформера не такая уж и удобная - громоздкая, да так шо ППЦ)
3. Он сильно Б\У
4. Стоит он в Б\У столько же, сколько новый W500 (более 500 баксов)
5. Батарея после 6 лет эксплуатации наверняка живёт в лучшем случае - час, а то и меньше (хотя когда девайс был новым, батареи всё равно больше чем на два часа не хватало). Где автономность и мобильность?
6. Видеоядро GMA 950 - надо подчеркнуть несколько раз.

Функциональнее-то функциональнее. На витрине. Можно потыкать кнопочки, сказать "ах родная винда" и ... всё. Работать с такими тормозами нереально в принципе, и поэтому совсем не важно сколько оно весит Повысят мощность проца минимум в 3 раза, сделают тоньше в полтора - будет киллер девайс.

Помню, лет пять назад, никому UMPC особо не мешали - их обладатели были счастливы несмотря на то что они грелись сильнее, стоили дороже, работали медленнее, и батарея у них была совсем уж слабенькая. И ничего я смотрю...

С чего Вы, уважаемый мой, вообще взяли, что Windows 7 тормозит на C50? Ну с чего? У меня w500 девайс с конца мая, и уверяю - после установки чистой Windows 7 HP и целого пакета необходимого софта, планшет ни разу не глючил, не тупил или не тормозил. Производительности двуядерного, пусть и гигагерцового CPU архитектуры K8+, там хватает с головой.

[Roldes]

думал куда лучше написать
Оффтоп

все равно наверное никто так и не ответи как и на придыдущие вопросы в других темах но все же

Samsung Galaxy Tab P1000
Samsung SC5C110 1 ГГц, 7" WSVGA, 16 GB flash, EDGE /GPRS, GSM, GPS, Bluetooth 3.0, WiFi, 3 Mpix CAM, белый, Google Android 2.2
Asus EeePAD Transformer TF101
nVidia Tegra 2 250 1 ГГц, 10.1" WXGA, 1 GB DDR, 32 GB, GPS, Bluetooth 2.1, WiFi, 5.0 Mpix CAM, черный, Android Honeycomb 3.0
Lenovo Pad K1-10W32W
nVidia Tegra 2 1 ГГц, 10.1" WXGA, 1 GB ОЗУ, 32 GB SSD, GPS, Bluetooth 2.1, WiFi, 5 Mpix CAM, Android Honeycomb 3.1
MSI WinPad 110W-012
AMD Dual-Core Z-01 1 ГГц, 10" WXGA, 2 GB DDR3, 32 GB SSD, ATI Radeon M HD 6250, Bluetooth 2.1, WiFi, 1.3 Mpix CAM, серый, Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bit Edition
вот думаю какой лучше выбрать Планшет до 20 тыщ р
чтобы качество сборки и функционал был на уровне
дома лежит 17 дюймовый ноут , но на работу както несуразно такую бандуру таскать , вот и решил купить
пс заказывать буду не раньше 20 числа , так что есть еще время подумать

Добавлено через 7 часов 49 минут 16 секунд
если так неохото обьяснять просто скажите какие луше не брать и ткните пальцем какой лучше купить , всетаки гаджет стоит не 5 копеек

[rus-transit]

ASUS, пожалуй, самый интересный,
если 3G не нужно

---

А вообще, если чуть денег добавить:
Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 16Gb (WiFi+3G) Black экран 10.1", 1280x800, Android 3.1 - от ~21К

[Roldes]

rus-transit, да ты прав Asus EeePAD Transformer TF101 судя по отзывам стоящая вещь
пс не думаю что мне 3G понадобится когда нибудь

[alert89]

Насчет Samsung я скажу одно: они быстро ломаются. У меня знакомый работает в сервис центре, говорит что к ним чуть ли не каждый день их носят. Поэтому хоть и модель хорошая, но к сожалению качество, нверное, не очень.
Я вот например скорее всего буду брать Acer A501.
Скажу почему не возьму Asus, хоть модель мне приглянулась. Данная модель, без клавиатуры одно слово - "шляпа". ЮСБ нет, только в клаве. Если взять с клавой (что намного дороже будет), то по толщине и в общем случае, получишь все тот же нетбук - толстый и тяжелый. Но качество экрана конечно хорошее, и цветопередача лучше чем у многих других, но вот клавиатура...

[611]

В целом, у меня сложилось впечатление что UMPC/планшеты на x86 за 5 лет никуда не продвинулись. Совсем. Только экраны несколько выросли (насмотревшись на 10" яблочников?).

Имею уже почти развалившийся за старостью лет и формфактором слайдер Gigabyte M704. И вижу что менять его прийдется потому что он окончательно развалится, а не потому, что вышло что-то лучше - улучшений нет, все остается на уровне пятилетней давности. И ценник за бюджетные модели как был 20000 р. +- лапоть, так и остался.

Получается, ввиду узкой ниши, UMPC - безблагодатная почва?