Тест 37-42" ЖК-телевизоров Full-HD

[kalanda]

можете подсказать как проверить процесор, имею в виду samsung 37m87, 40m87 или 40n87. спасибо

[Chronic]

Первоначальное сообщение от sitent
В общем спустя 2 недели как наизучался тонкостей. Пошел уже конкретно N87 и M87 сравнивать. В итоге: Поставили их рядом подключали кабель с антенны и DVD по очереди. И о чудо как ни крутили настройки и с разных источников N87 был на голову лучше M87. Все прояснилось когда начяли смотреть типы матриц, прошивки, дату выпуска закодированную в серийнике. В общем бордак у Самса порядочный на производстве))). В N87 стоит матрица Самсунг SQ02 - S-PVA FHD 92% Gamut В с WCG(вообще то эта матрица предназначалась M87 и ставилась в них) а в M87 стояла китайская AUO (AA06)-ее характеристики неизвестны возможно она тоже с WCG но реально полное Г по моим тестам)).

Распиши пожалуйста про то, как определить тип матрицы в телеке.
на что смотреть, какие цифры/буквы должны быть. ну или линк приведи что ли.
Заранее спасибо.

[sitent]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11266 FAQ - LCD телевизоры фирмы Philips

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800 FAQ - LCD телевизоры фирмы Samsung

[solar-y]

Посмотрел ветку в форуме на ixbt по Самсунгу, волосы дыбом встали.

Люди проводят тесты, рассказывают про то, какой Самсунг хороший и т.п., а Самсунг потом произвольно, без каких либо уведомлений меняет матрицу, процессор обработки сигнала.
Спрашивается - какой смысл в таких тестах, если в магазине ты купишь тв с другой матрицей и другим процессором. То есть под той же маркой ты купишь совершенно другой телевизор.

В тестах обязательно нужно указывать эту особенность производителя - менять существенные свойства изделия без уведомления покупателей. Вообще такие вещи имеют весьма простую и понятную характеристику - надувательство или обман.

[sitent]

Согласен про полный бардак, кстати насчет процессоров обработки не уверен, их вроде как не меняют, а вот матрицы да!, причем думаю матрицы ставят с поддержкой тех же технологий, но странно что при этом картинка фуфлянская получается, качество такого изменненого изделия явно хуже. К тому же если подумать то все верно, пока модель новая ее на лучших линиях собирают, лучшие комплектующие. Позже модель становиться не новой, дешевеет, ее уже нерентабельно производить с теми же параметрами, поэтому комплектуют более дешевыми комплектующими, потом и вовсе передают на второстепенные производства. А ее место занимают более новые и дорогие модели.
Таково селяви. Изучайте факи и ловите момент)).

Ксати такими вещами занимаеться не тока самсунг, но и все другие производители. Это так скажем залог тех прогресса. без этого ну никак.

[backie]

Друзья дайте совет пожалуйста, ни как не могу определится какой взять

Sony KDL-40X3500,либо 3000
Samsung LE40F86BD
вот не могу опредилится,но как то тянет к соньке
Спасибо

[sitent]

backie
Сравнивал самс M87 и соню 3000, соня приличный аппарат но особо выдающегося ничего не заметил, M87 понравился больше в плане темных сцен (все видно), в светлых примерно одинаково. Почитать можно в моем отзыве на предыдущей странице.
а F86 это то же самое что N87 с разницей тока в увеличенной динамической контрастности, за счет муви плюс. Реально это должно улучшить картинку.
Если у F86 матрица не зеркальная то я выбрал бы его однозначно.

К тому же у Самсунга есть особая фишка, которой нет у других теликов))), как раз вчера ее мне доставили. Это Auto Wall Mount (моторизированное поворотное крепление на стену) управляется через меню телика с пульта. Вчера его распаковал выглядит солидно, сделано добротно, и тяжелее телевизора, прим 30кг на вскидку. Подвесить и проверить еще времени не было. Фотки уже есть

[mamuka]

Я правильно понял что Samsung LE40M86 больше нет? Я не смог найти.. есть только Samsung LE-40M87BD ... Это торже самое или тут кроется какая то подстава?
Очень хочу купить до НГ... но боюсь ошибиться)

[sitent]

mamuka
почитал бы всю ветку, сам бы понял
M86 нет такого в России и наверно не будет, возможно и не бывает такого)). смотрите www.samsung.ru

все берут M87 N87 F87, это все топовые модели на одной платформе с небольшими различиями, какие читайте выше. Искать M86 можете вечно.

[Frookt]

Очень нужен совет по выбору ТВ. Я пока остановился на двух моделях Samsung LE-40M87BD и Samsung LE-40N87BD. Использовать буду в связке с HTPC для просмотра HD, а также к нему будет подключатся Xbox360. Посоветуйте что лучше выбрать или же подскажите другую модель в этом ценовом диапазоне.
P.S. В М87 не понравилось это

В формате 1080p картинка красивая, но она иногда дёргается. Более того, когда мы попытались воспроизвести "Тренировочный день" в формате 1080p с приставки PS3, опция Movie+ была недоступна. Иногда придётся выбирать: Movie+ или Full-HD.

правда ли это.
А насчет N87 читал что при подключении к HTPC у некоторых наблюдались проблемы с воспроизведением HD видео на 60HZ

-на 60HZ при 1920x1080 выдает с черными полосами, 50 HZ все ОК –полный экран.

, может ктото встречался с подобным?
Всем спасибо за ответы!

[sitent]

Что M87, что N87 по цифровому подключению одинаково хорошо показывают, никаких полос черных нет, и ничего не дергаеться, просто авторы теста мало времени уделили настройкам. Подключается ПК через 2ой порт, в настройках тела нужно переименовать данное подключение в ПК или другое, в зависимости от того как назовете, то такие настройки и будут, если играть то нужно в ПК переименовывать, тогда и дерганий не будет и заявленное время отклика, но без улучшайзеров. Если в другое устройстово, то отклик больше но зато все настройки доступны будут и Муви+ и другие улучшайзеры. Вообще там настроек море, просто надо выходные одни уделить изучению их и будет вам счастье. Если подключен ПК то еще нужно правильно порт в дравах видяхи отстроить, балансы, цветопередачу.
При несложных правильных настройках кажет точка в точку 1080p. Монитор ПК ЖК отдыхает по сравнению с телеком при показе MPEG4 фильмов.

и читайте ветки ixbt по настройкам, там инфы много, даже черезчур.

[andy_2]

Очень бы хотелось, чтоб протестили Panaconic R37LZ70. Тестов в интернете нет вообще. Хотя телек очень интересный в плане IPS панели и Full HD разрешения.

[solar-y]

Хочу попросить сотрудников сайта при очередном тестировании ЖК телевизоров подключить внешний автономный тюнер для ПК с DVI разъемом, такие тюнеры есть у Compro и у AverMedia. Они поддерживают ХД разрешения. Может они решат проблему с масштабированием аналогового ТВ. 100 евро - не такая уж большая плата за возможность нормально смотреть эфирное ТВ на современном телевизоре.

[sitent]

Первоначальное сообщение от solar-y
Хочу попросить сотрудников сайта при очередном тестировании ЖК телевизоров подключить внешний автономный тюнер для ПК с DVI разъемом, такие тюнеры есть у Compro и у AverMedia. Они поддерживают ХД разрешения. Может они решат проблему с масштабированием аналогового ТВ. 100 евро - не такая уж большая плата за возможность нормально смотреть эфирное ТВ на современном телевизоре.

У вас устаревшие данные! Большинство самых современных LCD телевизоров показывают аналоговое ТВ ( ну и масштабируют) лечше CRT теликов. Внешний тюнер как минимум не лучше будет показывать ТВ. Смысла не вижу в этом тесте. По крайней мере отличия от например встроенных в комп тюнеров разницы точно не будет.

гораздо полезней в тестах было бы разобраться с цифровым вещанием , которое уже во всю показывает в Москве Питере Екатеринбурге и Челябинске, возможно и в других городах.
Беда в том что вещание в России решили в формате H.264 (mpeg4) запустить а телики все тока mpeg2 понимают, а некоторые и того хуже типа Шарпа, во же мля как всегда чиновники выяпнулись на весь мир и кинули своих граждан. Поэтому звук есть, причем стерео а картинки нет! Чтобы появилась картинка нужно карту конвертер в формат mpeg2 ставить, что не очень то и хорошо, потому что при конвертировании возможно ухудшение качества видео. Еще у многих телеков LCD есть функция прошивки (у филипков через USB, у самсов через то же цифровое вещание) вот бы прошить нужный кодек если это возможно.
Может еще конвертеры затестить для телеков.
Пока вот тока на компе, имея DVB-T тюнер, потанцевав с бубном и подсунув кодек через Ж, а в некоторых случаях используя сторонний софт для просмотра, можно насладиться цифрой. Но оно стоит того, разница с аналогом налицо.

[solar-y]

Первоначальное сообщение от sitent
[b]У вас устаревшие данные! Большинство самых современных LCD телевизоров показывают аналоговое ТВ ( ну и масштабируют) лечше CRT теликов. Внешний тюнер как минимум не лучше будет показывать ТВ. Смысла не вижу в этом тесте. По крайней мере отличия от например встроенных в комп тюнеров разницы точно не будет.

Перечисли троечку моделей, тогда поговорим.
И при чем тут CRT телевизоры, не о них вообще речь.

Обьясню еще раз. Есть ЖК ТВ 40" стоимостью 30 т.р., процессоры обработки сигнала в которых потлный отстой. А есть ЖК ТВ 40" стоимостью 120 т.р., в которых стоит супер процессор, но они тоже хреново показывают аналог.
И есть ПК стоимостью 20 т.р., который помимо всего прочего включает в себя двд плеер, цифровой магнитофон, тюнер. Так вот ПК отлично справляется с масштабированием аналогового сигнала, да и прочих сигналов. И он может взять на себя всю обработку сигнала, используя ЖК ТВ как монитор.
Но ПК дороговато стоит, поэтому и хочу проверить современный автономный тюнер, и уж поверь мне, на масштабировании аналога к большим разрешениям ЖК мониторов они не одну собаку съели.