Выбираем ноутбук

[Den.S]

приветствую всех!

вопросик, наверное, 2 nabor slov.

продолжаю поиски и ожидания ноута компактного, функционального, долгоработающего, с качественным экраном. все поиски вертятся вокруг 13,3". т.к. попытки уйти в 14 размер резко сказывались на времени работы. из 13,3" лучше всего подходил dell xps 1330 led, но в нашем городе их, видимо, не бывает, а из отзывов понял, что лучше щупать и проверять конкртеный экземпляр, прежде чем приобретать эту модель. вообще, ноут как второй комп дома, чтобы можно было в инете посидеть, офис поворочать, с собой потаскать, фотки показать, время скоротать - кино поглядеть. при этом выкладывать большие деньги не хотелось, потому выбор среди 13,3 сразу сужался

так вот, в ожидании чего то свеженького, наткнулся на модельку ASUS
ASUS F6E
в Питере (где буду на выходные), вроде, есть с 5750 процем и даже кажется 4800 батареей (в отличие от nix.ru, там для этого проца почему-то только 2400), при этом просят до 35000 рэ (тут и тут). это как раз где-то и был подсознательный предел бюджета для рассмотрения покупки.

что скажешь, про этот выбор?! читал, Toshiba обновили U300 на новую модельку (U400 что ли), но U300 ругали за неадекватность модели своей цене, в частности дисплей не ахти. а как у F9E с дисплеем?!

да, в 3D игры практически не играю, изредко балуется ребенок, но для него, и для видеомонтажа и расчетов теперь, в принципе, есть настольный Quad 6600.

ха, пока писал сообщение, нашел интересный обзор, но как говорится, лучшее враг хорошего, слишком умно написали про методику и природу недостатков ноутбучных матриц, а сравнений с конкурентами почти нет в итоге, непонятно как оценивать данный ноутбук
ну, что и ожидалось, батарея 2400 в сумку, докупаем, видимо, 4800. а все остальное по разъемам и функционалу, на мой взгляд, довольно неплохо.. hdmi, e-sata. непонял про 800.11draft-n, вроде как, его нет.. и не упомянали 1394.
открытым остался вопрос по дисплею, насколько он хорош, ну, хотя бы выше среднего?! про углы обзора, кстати, ни слова не сказали

ну вот, опять расписал.. any way, заранее thanks

[the_win]

2 nabor slov
А что Вы можете сказать про ACER TM 5720G-602G25Mn (LX.TN50X.028) ?
Уж очень симпотичная комплектация...

[nabor slov]

to
tarpon900
за 715 евра... Acer Aspire 7520G AMD Turion X2 TL60 2.0G/17"/3072 DDRII/320G 5400/8600M G, 256MB можно взять... цена адекватная... проц боле-мение оперативки для висты достаточно графика в принципе игровая игры под дх9с потянет без проблем... вощем за такие деньги взять можно... тесты... ну есть токо такие Acer Aspire 7520G
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/369
но тестируемая конфигурация с 8400 графикой и ТЛ-64 процем так что тесты производительности прийдется пропустить а вот тесты экрана должны заинтересовать
durchschnittl. Luminanz cd/m² 180,70 нормально
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,47 терпимо
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,02 могло быть и лучше
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 212,80 терпимо
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 177,20 могло быть и лучше
ну экран малоконтрастный но достаточно яркий для работы... работать на нем комфортно будет а вот фотки обрабатывать и фильмы сотреть не совсем комфортно из-за посредственной контрастности черный не достаточно глубокий и вощем-то это главная проблема... но в целом как за такую цену трудно ожидать чото другое... и на том спасибо...

to
Den.S
ASUS F6E несколько уступает dell xps 1330 по комплектации ну нет ни HDMI ни графики выделенной... зато и нет того пижонистого имиджу игрового ноута что есть у dell xps 1330... ASUS F6E это такой ноут для работы в офисе... для девушек... ну чтоб не много таскать и там где лишняя производительность действительно лишняя... про экран могу сказать что тесты что приведены в обзоре достаточно детальные так сказать на специалистов... и пугает что экран показал контрастность 84:1 что мягко говоря ОЧЕНЬ МАЛО... причем другие тесты экрана выделяли токо мелкие проблемы а тут... такое извиняюсь за выражение шайсе шо и не понятно как они такое получили... вощем экран мало подходит для обработки изображений и к просмотру фильмов с темными сценами тоже не предрасполагает... но для работы его хватает... а это главное... что касается углов обзора то у 13 дюймовиков они традиционно маленькие... у всех практически моделей самых разных производителей... вощем для работы не плохо... производительность достаточная и цена в 35 тыс за такой агрегат не такая и большая...

to
the_win
Acer TravelMate 5720G-602G25Mn 30,550.00руб.
http://eliseev.biz/index.php?productID=152964
C2D 7500 - 2.2G / 15.4'' WXGA / 2048Mb / 250Gb / ATI Mobility(TM) Radeon(R) HD 2600-v512Mb / DVD-RW/ WiFi / VHP
это достаточно универсальный ноут... проц достаточно мощный для любых задачь... графика мейнстрим... тянет игры под дх9с но с новыми играми под дх10 справляется краине плохо если что и запускается то не на высоких настройках... но это актуальная проблема для всех ноутов... оперативки достаточно для висты и если будет мало то можно доставить... винт на 250 гигов это норма по современным меркам... вощем такой современный универсальный ноут... наскоко это дорого 30 тыс за такое... ну из ближайших конкурентов...

Toshiba Satellite A200-23U 30900р.
http://www.artron-nb.ru/?an=descript...aken=notebooks
Core 2 Duo T7500(2.2GHz),2Gb(1),250Gb,DVD±RW (DL),15.4" WXGA (1280x800) TruBrite HB,ATI Radeon HD2600 (512MB),WLAN(a g n),Bluetooth,Cam 1.3Mpix+Mic,Works&OfficeTrial,Vista 32bit Home Premium, Гарантия 2 года

Asus F3Sa 33306 руб.
http://www.discomp.ru/index.php?page...104&tovar=4495
Core 2 Duo T7500 2,2ГГц, 2048Мб, 250Гб, 15,4" WXGA (1280x800), ATI Radeon HD2600 256Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 2,9кг, WinVista Home Premium камера

DELL Inspiron 1520 black 33345 руб.
http://www.economiya.ru/model/5000_5664.html
15.4 WXGA+ (1440x900) T7500 2.2 2048 160 DVD+ -RW DL, NVIDIA GF 8600M GT 256Mb, FM, LAN100, BT, CAMERA, WiFi 1490 802.11h+d , Vista HP

[malnik]

приветствую вас уважаемый.
мои поиски все и сразу в одном довели до АЛИЕН и отчаяния.
думаю о док-станции, ЧТО скажите по этому поводу

[nabor slov]

по конкретнее можна...

[malnik]

по конкретнее можна...
можна мне ноут типа эпл-эйр с док-станцией на две видео 8800

[rus-transit]

Первоначальное сообщение от malnik
можна мне ноут типа эпл-эйр с док-станцией на две видео 8800

ASUS обешает выпустить "внешнее" видео к своим ноутам.
Но внутри планируется GeForce 8600 GT 256 МБ GDDR3 (Core 540 МГц, GDDR3 МГц).
Обещают поддержку SLI.

Fujitsu Siemens аноносировала внешний GraphicBooster для своих AMILO.
Обещают производительность порядка 8800.

[malnik]

уже посмотрел
опять жопа снова ждать

[Den.S]

2 nabor slov

ага, тока hdmi в ASUS F6E присутствует, в этом они с DELL XPS 1330 солидарны. у аси даже есть eSATA (комбинированный с USB), правда не знаю пока зачем а то что нет дискретной графики - для меня это только плюс, батарейка дольше проживет!

но с контрастом действительно полная...
не могу не согласиться с выше высказавшимся собратом по несчасью "опять ж0п@", опять ждать и искать

хотя увижу, пригляжусь, может сойдет.. any way thanks a lot, nabor slov

[nabor slov]

да есть HDMI... токо не на всех сайтах это указано... как оказалось...

[KrivosheevS]

Здраствуйте, помогите выбрать между
Asus G1S
Asus M50Sv с T8300
Или ASUS C90S
Для игр... (бюджет ограничен)
Делл M1530 в городе нет ((

[rus-transit]

Первоначальное сообщение от KrivosheevS
Здраствуйте, помогите выбрать между
Asus G1S
Asus M50Sv с T8300
Или ASUS C90S
Для игр... (бюджет ограничен)

Как уже многократно отмечалось: ASUS G1S.
Основание: более производительная видеокарта (8600M GT, Core 475Mhz, GDDR3 700MHz)

[zhu4ara]

Здравствуйте
Помогите с выбором И советом,плиз....
Хотел взять Dell XPS 1730 (Т7700,GeForce 8700 GT SLI 512Mb) или Toshiba SATELLITE X200 правда он .или Т7700 с 8700 GT 512 Mb,или Т9300 ,но с 8600 GT SLI 512Mb.Причем продавец сказал ,что лучше брать с 8600,т.к.она лучше ,чем 8700.
А на днях увидел Acer Aspire 8920(T9300,GeForce 9650 GS 512Mb),понятно ,что Acer и Dell не в одном ряду,но выглядит хорошо да и дешевле.
Что можете посоветовать и что представляет GF 9650 GS по сравнению с 8700 GT SLI
и простой GF 8700 GT ?

[rus-transit]

Первоначальное сообщение от zhu4ara

1. Dell XPS 1730 (Т7700,GeForce 8700 GT SLI 512Mb)
2. Toshiba SATELLITE X200 Т7700 с 8700 GT 512 Mb
3. Toshiba SATELLITE X200 Т9300 с 8600 GT SLI 512Mb.

Продавец сказал ,что лучше брать с 8600,т.к.она лучше ,чем 8700.

Acer Aspire 8920(T9300,GeForce 9650 GS 512Mb)

что представляет GF 9650 GS по сравнению с 8700 GT SLI и GF 8700 GT ?

Во первых понятно, что упомянутый DELL самый производительный.
Если берем прежде всего для игр - лучшый вариант.

Сведения о прозводительности 8600 SLI противоречивые.
В каких-то моделях реальный прирост, обходят 8700.
А где-то прирост невелик и преимущества над 8700 "не интересные".

9650 - обновленная 8700, с улучшенной производительностью.

Acer Aspire 8920 моделька интересная.
Но пока всё еще "из новых", реальных отзывов мало,
а выводы о надежности еще не скоро появятся.
Но хочется надеятся, что с этой моделью Acer выйдет на более высокий уровень качества.

Итого:
Играть - DELL
Сэкономить и получить достаточный уровень производительность и симпотный дизайн - Acer.

[nabor slov]

тест графики тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
из них видно что GeForce 9650M GS это таже GeForce 8700M GT токо с ядром по новому тех процессу... такая модернизация позволила улучшить производительность процентов на 4-5... но до GeForce 8600M GT SLI судя по результатам теста еще далеко а до GeForce 8700M GT SLI так ваще пропасть... поэтому если приоритет игры то нужно судя по тестам брать делл с GeForce 8700M GT SLI... но это тесты... как оно в реальных играх...

Dell XPS M1730 - SLI 8700M-GT
http://www.notebookcheck.com/Test-De...ok.6738.0.html
F.E.A.R.
Auflösung Einstellungen Wert
1024x768 GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF 55 fps
800x600 GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF 82 fps
640x480 GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF 357 fps
Crysis - GPU Benchmark
Auflösung Einstellungen Wert
1440x900 High, 0AA, 0AF 14 fps
1280x800 High 17 fps
1024x768 High 20 fps
800x600 High 23 fps
хм...
Fear просто летает... но это игра под дх9с... а вот результаты в Crysis интересны... чото я ожидал большего... но на средних настройках результат должен лучше быть... наверно...

а чо там с Acer Aspire 8920G... и 9650M графикой...
тест тут
http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...ok.9065.0.html
на немецком...
а это таблица где сравниваются GeForce 9650M GS и GeForce 8700M GT
http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...ok.9065.0.html
GeForce 9650M GS нв пару кадров лучше результат имеем во всех режимах игры World in Conflict чем GeForce 8700M GT... но ее возможностей все одно не хватает чтоб насладиться высокими настройками... но на средних играть боле мение можно...
кризис тоже пойдет...
http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...ok.9065.0.html
вощем Acer Aspire 8920G вполне справляется с новыми играми на средних настройках... ну а если хочется чего-то большего тогда понятное дело Dell XPS M1730 - SLI 8700M-GT