Выбираем ноутбук

[Radrigo]

извиняюсь http://www.mobiledevice.ru/default.aspx?id=80604 так должно быть нормально!

[nabor slov]

HP Pavilion dv9860er 45 050 руб.
http://www.vsebooki.ru/item/id236/
Core 2 Duo T8300 (2.4GHz)/4096MB/500GB/17.1''WXGA/GF8600GS 512/DVDRW/WIFI/BTVHP
за такие деньги не плохо... првыда таскать его тяжело даже при том что вес 3,5 кило... да и экран не особо выдающийся и нет HDMI... это не достатки... достоинство в том что для обработки видео это что надо... 500 гигов на винтах и большой экран... чего еще желать...

Acer Aspire 7720G-933G64Bn 48500руб.
http://www.notik.ru/notebooks/complect/4265.htm
Core 2 Duo T9300 Penryn 2500Mhz (800MHz 6Mb L2 Cache), 3072 Mb DDR2-667MHzMb,640 Gb (320+320) (5400rpm), SATAGb,DVD-RW (BluRay Read) (),17" TFT WUXGA (1920x1200),nVidia GeForce Go 9500M GS 512+768Мб (),Bluetooth, Camera (0.3), WiFi (802.11a b g),Microsoft Windows Vista Home Premium,Вес 3.6 кг
тут проц еще мощнее места еще больше экран с еще большим разрешением для удобства работы с изображением... BluRay есть... но блин HDMI опять забыли да и с пластиком проблемы у асера хронические закапывается трескается...

Toshiba Satellite P300-133 48941руб.
http://www.onno.ru/ru/witem/4009/
Penryn Core 2 Duo-2400 17" 1440х900 3072 (2048 + 1024)Mb 320Gb ATI Mobility Radeon HD 3650-v512Mb DVD-Dual DL NoFDD WiFi Windows Vista Home Premium
вот в принципе конкурент dv9860er... да чуток дороже... ну по тому что тошиба и по тому что есть НDMI... правда на винтах места не так много но зато экраны традиционно у тошиба лучше... вощем надо думать... тошиба тоже активно залапывается но пластик качественный как не крути...

Asus A7Sv 47568.46 руб.
http://www.kns.ru/vcd-18244-1-253469...l?from=nbprice
Penryn Core 2 Duo T8300 2,4G (FSB800/L2:3M), 2GB (1024x2), 300GB(4200rpm), NVIDIA GeForce 8600GT 256MB GDDR3, 17.1'' WXGA+, 8x DVD-Super Multi Dual Layer, G-Bit LAN/Modem, 802.11n (4965AGN), BT, Web камера - 1.3M, Сумка и мышь, Remote controller
ну вощем тоже агрегат их этой лиги токо с некоторыми оговорками... ну оперативки всего 2 гига это можно исправить... то что винт медленный 4200... это трудно исправить... зато быстрая видео память GDDR3 и хороший проц обещают хорошую производительность в играх...

вощем по чистой производительности конкурентов у Acer 7720G-933G64Bn нет... но блин если о нем забыть то я выбрал бы Toshiba Satellite P300 все таки хороший экран важнее если тошибы не будет тогда уже HP dv9860er... азус тоже ничаго если играть охота есть...

[rus-transit]

Первоначальное сообщение от gudvin
вообще хотел неболшой 15.
хотя по всему сейчас нравится HP PAVILION dv9860er

HP dv9860er - удачный вариант.
Только этож не 15".

Если 17" приемлемо, то есть работяга от DELL
Precision 6300.
Не только достойный проц. 2,4ГГц, но и производительный HDD 7200RPM.
Качественный экран самого "боевого" для 17" разрешения 1440х900.
Мощное видео, которого хватит на многое.
Крепкий корпус, отличный набор портов (DVI, 6 USB).
Прим.: описание по ссылке выше с ошибками,
в ноуте нет COM-порта, а реальный вес 3,8кг

Еще мощный 17" работяга от HP.
HP 8710w

Ближайшие 15" аналоги работяг от HP и DELL:
DELL 4300
HP 8510w
HP 8510p
Видеокарты в них поскромнее, для не слишком требовательных игр.

Вообще, если мобильность не приоритетна,
то 17" конечно гораздо удобнее для работы.

[int1091950]

Свой выбор остановил на Asus G1s (T5500(1,66ГГц)/2048/250G/NVIDIA 8600M GT/15.4(1680x1050)), но вот нашёл новый бук ASUS M50Sv (T8300(2.4GHz)/4096Mb/250G/NVIDIA GeForce 9500M G/DVD-SMulti/15.4"(1680х1050)"WXGA) Цены практически соответственные, кто даст рецензию этому буку?

[Юрыч]

Хотел спросить мнение знатоков на что можно в играх расчитывать с этими компьютерами:

Toshiba Sat A200-23X/0DT03J T7500/3G/200G+200G/DVD-SMulti/15.4WXGA/ATI HD2600 512/WiFi/BT/cam/Vista Premium

Toshiba Sat A200-23Z/0DU03J T5550/3G/200G+200G/DVD-SMulti/15.4WXGA/ATI HD2600 512/WiFi/BT/cam/Vista Premium

[nabor slov]

в играх практически одна производительность у обоих конфигураций... у современных игор все в графику упираются и больше чем 2600 графика позволяет даже с 7500 процем не получишь...

[Юрыч]

А какие игры они потянут? Колл оф Дьюти 4, например, смогут? Или может более сложные?

[KrivosheevS]

Я вернулся с очередным вопросом )
Выбор стоит между

ASUS M50Sv 15.4 WXGA Glare/Core2Duo Penrin T8300 2.5G/3MB/800FSB, GF9500GT(DirectX 10) 512Mb, 4096MB, 250GB 5400rpm, SM DL 8xDVD+/-RW, Gb-e/WLAN 802.11g, Bluetooth, Vista Home Premium/Bag,Mouse/i965PM, DDR2-667/3xUSB2.0+ESATA/DVI/1394/TV-Out/Card Reader/1.3M camera/6cell batt/2.8Kg

и

Ноутбук Dell Inspiron XPS M1530 T7250/160/2048/video 256Mb Red 15.4" WXGA (1280 x 800) TL, T7250 Core 2 Duo (2 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB) , 2048MB, 160G, nVidia GF Go 8600M GT 256Mb DDR3, DVD-SuperMulti, SB AudigyHD, 6 cell Li-Ion, WebCam, WiFi 802.11b/g/n, TR Cont, BT, FPr, VHP, 2.62kg.

И тот и другой обойдуться в 35 тыс.руб
Что же лучше взять ? Очень боюсь матрицы в М50СВ.

[Юрыч]

В Делл тоже на матрицу обрати пристальное внимание. Я уже собирался брать
Dell XPS M1530 Core2 Duo 2000 T7250 #3 Santa Rosa Core 2 Duo-2000/ 15.4'' 1440х900/ 2048 (2x1024)Mb/ 250Gb/ NVidia® GeForce™ 8600M GT-v256Mb/ DVD-Dual DL/ NoFDD/ WiFi/ Windows Vista Home Premium.
Цена 36234 руб.
http://www.onno.ru/ru/witem/3469/?from=yandexru
но при очном расмотрении очень экран не понравился, на видео зернистость прёт. Правда говорят это от производителя матрицы зависит. Плохие от Самсунг, хорошие от LG-Philips. Вопчем, надо посмотреть и сравнить. Если эльжишные окажутся хорошими, есть смысл брать Делл, ноут очень приличный.
А так я уже подумываю о старой, доброй Тошибе.

[-= Dirk =-]

Первоначальное сообщение от KrivosheevS
Я вернулся с очередным вопросом )
Выбор стоит между

ASUS M50Sv 15.4 WXGA Glare/Core2Duo Penrin T8300 2.5G/3MB/800FSB, GF9500GT(DirectX 10) 512Mb, 4096MB, 250GB 5400rpm, SM DL 8xDVD+/-RW, Gb-e/WLAN 802.11g, Bluetooth, Vista Home Premium/Bag,Mouse/i965PM, DDR2-667/3xUSB2.0+ESATA/DVI/1394/TV-Out/Card Reader/1.3M camera/6cell batt/2.8Kg

и

Ноутбук Dell Inspiron XPS M1530 T7250/160/2048/video 256Mb Red 15.4" WXGA (1280 x 800) TL, T7250 Core 2 Duo (2 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB) , 2048MB, 160G, nVidia GF Go 8600M GT 256Mb DDR3, DVD-SuperMulti, SB AudigyHD, 6 cell Li-Ion, WebCam, WiFi 802.11b/g/n, TR Cont, BT, FPr, VHP, 2.62kg.

И тот и другой обойдуться в 35 тыс.руб
Что же лучше взять ? Очень боюсь матрицы в М50СВ.

Если в Dell и правда стоит nVidia GF Go 8600M GT 256Mb DDR3, то бери его, тк эта видеокарта намного производительнее, чем в Асусе.
А если нет (ну "ошиблись" в магазине, DDR2 там...), то смело бери Асус. Ноут классный.
Матрицу не бойся: там стоит по умолчанию автокорректировка подсветки и работает она от датчика освещенности на панели под экраном. Вообщем, отключи эту автокоррекцию (Fn+A) и настрой яркость под себя вручную.

[Tingo]

Привет.
Хочу узнать ваше мнение об одном ноуте.
Что вы думаете на счет Toshiba A210-19a ?
(Описание http://uti-note.ru/product100314036/ )

Меня он всем устраивает по тех.характеристикам.
И цена у нас дешевле указанной, вроде распродажа.
Только вот процессор смущает, AMD Athlon X2, модель TK 57 .
(О процессоре на сайте проиодителя http://products.amd.com/en-us/Notebo...il.aspx?id=296 )

Слышалл о нем не лестные отзывы.
Так ли плох Athlon на ноутах?
Говорят что греется сильно, соответсвено кулер сильнее вертится чтобы охладить, и все это в результате жрет очень много энергии,
что в целом не очень хорошо.

Что вы скажете об этом?

И еще, как сам компютер как система, стабильна?

Всем заранее спасибо.

[-= Dirk =-]

Первоначальное сообщение от Tingo
Привет.
Только вот процессор смущает, AMD Athlon X2, модель TK 57 .
(О процессоре на сайте проиодителя http://products.amd.com/en-us/Notebo...il.aspx?id=296 )

Слышалл о нем не лестные отзывы.
Так ли плох Athlon на ноутах?
Говорят что греется сильно, соответсвено кулер сильнее вертится чтобы охладить, и все это в результате жрет очень много энергии,
что в целом не очень хорошо.

Что вы скажете об этом?

И еще, как сам компютер как система, стабильна?

Всем заранее спасибо.

http://www.notebookcheck.com/Mobile...ste.1809.0.html
Там тесты процев

[grenguar]

Выходит, что если карта GF 8600M все таки использует DDR2, то она фактически оказывается приблизительно равна по производительности nVidia GeForce Go 9500M GS?

[nabor slov]

9500M GS с DDR2 процентов на 7-10 лучше 8600M GТ с DDR2... по сути 9500M GS это модернизированная 8600M GТ...

[grenguar]

Спасибо..

Заранее извиняюсь, уверен, что где на этих страницах уже сравнивались эти модели, просто перелопатив столько страниц вчера вечером, с утра осталась полная каша..

Есть два ноутбука, на которых я остановился:

http://www.onno.ru/ru/witem/1964/
Acer Aspire 5920G (LX.AKQ0X.126)/ 15.4 '' TFT / 1280х800 / Intel® Penryn Core™ 2 Duo / 2400 MHz / 3072 (2048 + 1024) Mb / NVidia® GeForce™ 8600M GT / 512 Mb / 250 Gb / DVD-Dual DL / Windows Vista Home Premium / 3 kg

http://www.onno.ru/ru/witem/3469/
Dell XPS M1530 T7250 #3 / 15.4 '' TFT / 1440х900 / Santa Rosa Core 2 Duo / 2000 MHz / 2048 (2x1024) Mb / NVidia® GeForce™ 8600M GT / 256 Mb / 250 Gb / DVD-Dual DL / Windows Vista Home Premium / 2,60 kg

C одной стороны хотелось бы по-мощнее, но не могу себе представить разницу в производительности этих процессов. Еще интересует разница между Санта Розой и Перуном, насколько она принципиальна. С другой стороны, конечно же, вес и еще я отметил ваши лестные слова в адрес матрицы у Dell 1440х900. А что скажете по поводу Acer 1280х800?

Цены у них практически одинаковые, хотелось бы вложиться в 38000.

Да, и стоит все таки брать процы нового поколения?