Выбираем ноутбук

[Panker]

Парни помогите выбрал бук Ровер 558Просто цена устраивает!А по качеству как он?

[nabor slov]

Roverbook Voyager V558... как качество не скажу я его не видел... а по комплектации это ноут средней общей производительности проц 7350 это хороший камень достаточно мощный для всего... и низкой игровой производительности... 9300 графика это отстой... поиграть на ней тем более в новые игры не выйдет... и если уже есть охота купить не дорогой ноут достаточно мощный и без претензий на играбильность то лучший вариант(как мне представляется) это DELL 1525 c 8300 процем частатой 2,4... чото типа такого
Dell Inspiron 1525 25 тыс+...
http://www.digitshop.ru/show_good.php?idtov=4614&grid=
http://uti-note.ru/product98665347/
15.4" WXGA+ (1440 x 9800) with TrueLife, T8300 Core 2 Duo (2.4 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz FSB) , 2048MB, 250Gb, DVD-RW SuperMulti, 6 cell Li-Ion, Intel X3100, Lan/56K, WiFi 802.11b/g, BT, IEEE 1394, HDMI, 2.0 Mpix WebCam, 8-in-1, SB Audigy, VHP, 1Y warranty
мощный 8300 проц... экран высокого разрешения 1440х900... на винте 250 гигов... за такие деньги нормуль...
конечно можно поискать и дешевле модель с 7250/8100 процем и экраном стандартного разрешения 1280х800... от 20-22 тыс
http://uti-note.ru/product95214504/
http://www.bestsystem.ru/index.php?i...984&from=price
и в принципе это оптимальное соотношение производительности цены и качества DELL...

[rus-transit]

SeregOFF

Сообщение от nabor slov

НР Pavilion dv5 тут
Samsung R560
ASUS M50SA с ATI HD 3650
ASUS M51SN с GeForce 9500GS

По фактам добавить особо нечего.
Только мнения.

1. При всех сомнениях насчет самсунгов самым привлекательным кажется
R560-ASS2
- P9400 (2.53GHz)
- 4096MB
- NVIDIA® GeFoce® 9600M GT 512MB GDDR3
- 15.4" WSXGA+ (1680 х 1050)
- HDMI

Да, не самый прекрасный экран, но в динамичных играх на полутени смотреть не успеваешь,
а фильмы лучше смотреть на большой панели, для того и HDMI.
Да, оснований для выводов о долговечности корпуса нет.
Пожалуй, стоит аккуратно относиться к транспортировке ноута,
не хлопать от души крышкой, ограничиться для этих целей холодильником.
Только не понятно, где немецкие эскперты нашли "ненадежный замок",
его там вообще нет. Возможно, речь шла о не слишком сильной фиксации
крышки в нижнем положении. Но усилия Acer в этом направлении
выливались в трещины корпуса в районе экранных петель
даже на дорогущих моделях Ferrari.

2. Мода на ноуты с элементами Centrino 2 затмила старые проверенные решения.
Народ кидается на модные, но менее производительные процессоры,
видеокарты nVidia 9-ой серии, которые не превосходят лучшие варианты 7-ой серии,
и с которыми возникают проблемы при переустановке системы.

Добавлено через 5 минут 11 секунд

Сообщение от nabor slov

наскоко я помню там после переустановки операционки были проблемы с драйверами видеокарты... экран гаснул... или просто синий экран... точно не помню... но проблема была более чем серьезной и это такой тревожный случай...

Народ на 17" Acer с 9600M GT драйвера для XP берет здесь
http://laptopvideo2go.com/drivers/xp/177.81
Вроде работают.

[ZL@D]

Обращаюсь к специалистам! На некоторое время ушел в режим глубокого просмотра и размышления. Как и всем хочется всего и много. Как и писал уже R560-ASS2 очень заманчиво но стремно. А как на фоней всех этих шустриков выглядит Dell XPS 1530 в следующей конфигурации
Black (Red) T9300 /2048 /250G /GF8600MGT-256Mb с DDR3/15.4"WSXGA+(1680x1050) только LG Philips).

По качеству сборки, материалам - выше на порядок. Данная матрица намного качественнее и интереснее. Вопрос, если он всего немногим уступает Samsung в производительности и в игры можно нормально играть, то значит - БРАТЬ?

И еще вопрос экспертам и всем пользователям. Неужели на всех НР Pavilion dv51070(75) стоят только эти гнутые матрицы 1280 x 800, и нет ничего другого? Да, если бы были другие, на мой взгляд однозначно он.

Прошу высказать мнение - сравнение на первый вопрос. Спасибо.

[rus-transit]

ZL@D

Вот примерно об этом я писал в предыдущем сообщении.

Удачный DELL XPS M1530 уже столько раз советовали,
что лишний раз предлагать его даже как-то не удобно что-ли...

Народ кидается на новые модели с новыми процессорами
на 1-5% производительнее и готов закрывать глаза на остальные минусы.

Конечно "выше на порядок" (в 10 раз) это преувеличение.
Да 9600M GT GDDR3 помощнее 8600M GT GDDR3
(а иначе в чем смысл прогресса).
Но если взвесить всё, то выбор в пользу "новых" решений не чевиден.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Судя по забугорной информации HP dv5t комплектуется и матрицами более высокого разрешения.
Насколько оно лучше? - не вникал.
Но даже для XPS M1530 ограничился бы 1440х900.

[ZL@D]

rus-transit
Почему ограничение до 1440-900? А почему не больше?
И еще, у M1530 модема нет или его можно всунуть туда?

Вот и я взвесив за и против, все-таки, если не будет на просторах HP dv5t с др. матрицей, буду заказывать, наверно, М1530. Тянуть дальше ни как.

[skullodrom]

Может я просто поздно присоединился и вы по какой то причине выкинули его из обзора M50Sv-A1, расскажите?

ссылка на статью
http://www.notebookreview.com/defaul...GHz+%2D+15%2E4

Из замечанного:
необычайная яркость 330cd/m²
3Dmark06 (1280x854): 4086

Нам впаривают что 9500m GS (DDR2) то же самое по производительности что и 8600m GT (DDR3), привдо ли это?
цитата
Gaming wise, the 9500m GS (DDR2) GPU performs similarly to the 8600m GT (DDR3)

Вот вы пишите "Futuremark 3DMark 2006 Punkte 4.388,00" а с каким разрешением это мерилось?

[ZL@D]

После мнения экспертов, хотелось бы узнать цену и где есть?

[lless]

1. проц с2д более 1600
2. опера от 2048
3. винт от 160
4. 14 дюймов
5. вайфай
6. вес до 2,1
7. бюджет 30к
8. для кино, программирования, работы, редкие игры

заранее спасибо...

[rus-transit]

Сообщение от ZL@D

rus-transit
Почему ограничение до 1440-900? А почему не больше?
И еще, у M1530 модема нет или его можно всунуть туда?

Более высокое разрешение для меня мелковато на 15". Дело вкуса.
Опять же меньше разрешение - более высокий fps в играх.

Модем вроде только внешний USB.
Я последний раз Dual-Up по проводам пользовался года 4 назад,
поэтому вопросом совсем не интересовался.
Наверно есть модемы и на ExpressCard.

Сообщение от ZL@D

rus-transit
Вот и я взвесив за и против, все-таки, если не будет на просторах HP dv5t с др. матрицей, буду заказывать, наверно, М1530. Тянуть дальше ни как.

Не знаю какой у вас бюджет, но только сегодня искал ссылку на конфигурацию указанную вами выше.
http://eliseev.biz/index.php?productID=156550
Под 50К (подорожали однако)
T7700 Core 2 Duo (2,4 GHz, 4 MB L2 cache, 800 MHz FSB) ,
4096MB, 200G 7200 rpm,
nVidia GF Go 8600M GT 256Mb DDR3, DVD-SuperMulti, SB AudigyHD,
15.4" WSXGA+ (1680 x 1050) TL,
+ пульт ДУ
+ Bluetooth наушники.

В ветке по XPS M1530 упоминалась точка продаж на Горбушке.

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

Сообщение от lless

1. проц с2д более 1600
2. опера от 2048
3. винт от 160
4. 14 дюймов
5. вайфай
6. вес до 2,1
7. бюджет 30к
8. для кино, программирования, работы, редкие игры

Вариантов много
http://uti-note.ru/y/category67108865/search/
Подберите что по душе и бюджету.
Будут вопросы - можно будет обсудить.

[Panker]

Подскажите пожалуста какой бук подойдет оптимально для игр денех 25 тыщ?

[rus-transit]

Сообщение от skullodrom

вы по какой то причине выкинули его из обзора M50Sv-A1, расскажите?

В этой ветке не обсуждается один конкретный обзор.

Сообщение от skullodrom

ссылка на статью
http://www.notebookreview.com/defaul...GHz+%2D+15%2E4

Из замечанного:
необычайная яркость 330cd/m²
3Dmark06 (1280x854): 4086

Да, запас яркости приятнее среднего.
Только нет измерения контрастности.
И как часто случается: в обзорах одно, а на наших прилавках может оказаться другое.
С разрешением скорее всего опечатка: 1280х800.

Сообщение от skullodrom

Нам впаривают что 9500m GS (DDR2) то же самое по производительности что и 8600m GT (DDR3), привдо ли это?

Слишком мало данных для выводов.
По попугаям - близко.
По играм - не очень. 8600M GT GDDR3 выигрышнее.

Сообщение от skullodrom

Вот вы пишите "Futuremark 3DMark 2006 Punkte 4.388,00" а с каким разрешением это мерилось?

"Стандартным" разрешением для теста 3DMark'06 считает 1280х1024 (4:3).

По разным соображениям, некоторые тестируют при других разрешениях.
Например потому что на ноутах с матрицами 1280х800, 1400х900
просто невозможно выставить разрешение 1280х1024
(требуется подключения внешнего дисплея для проведения теста).

В целом M50Sv-A1 из обзора интересен производителностью процессора,
качеством экрана, мультимедийными свойствами,
но никак не высоким игровым потенциалом.

[Panker]

ноутбук Compaq CQ50-115NR Что за бук?Кто что думает?

[nabor slov]

Сообщение от Panker

ноутбук Compaq CQ50-115NR Что за бук?Кто что думает?

вот читай (на английском) но из таблиц все понятно...
http://reviews.cnet.com/laptops/hp-c...-33088550.html
там он сравнивается с близкими по цене и возможностями ноутами...
в целом это такой бюджетник на "амд"... производительность у него достаточная для работы но в играх ему ничего не светит... цена приятная... экран яркий но глубина черного не достаточная... время автономной работы 111 минут...

[Panker]

Да дел 1525 золотая середина среди них всех но в воронеже я найти его не могу(((((((