Выбираем ноутбук

[SeregOFF]

Сообщение от gerain

nabor slov, Спасибо за разъяснение! Будем думать, а может быть LG s 510 дождусь...

Да, братан, LG S510 - это похоже мечта, которая так и не доползет до России(((

ASUS G50V - клево, даже очень, НО
- нах блурей!
- цена ОЧЕНЬ высока ИМХО
- WSXGA+ - слишком много ИМХО, WXGA+ - оптимально(как у ЭлЖи)

Samsung R560 - хорошо, но экран желтит(в магазе видел)...хотя может от модели к модели...

P.S. Сам уже 1,5 месяца не могу подобрать себе оптимальный ноут (50 тыщ)...бесит уже!!!

[nabor slov]

Сообщение от GarikSV

Уважаемые эксперты!
Я с ноутами дела вообще не имел, а есть необходимость приобрести.
Вопрос такой: какой производитель делает самые неубиваемые ноуты (будет работать без выключения неделю другую), может подскажете конкретную модель в районе 50-70 т.р.

Спасибо!

Linovo/IBM...

[thelinx]

плиз раскажите подробнее про asus m50vn.... я к нему присматриваюсь.
как там с экраном дела,с шумом ,кулера нормальные?
вобще что посоветуете за 40-41 тыс? мне очень шуструю,надежную и для игр подходящую очень хотелось бы наити такои

Добавлено через 1 час 3 минуты 50 секунд
или же лучше брать HP dv5-1070er ???
какой из них лучше и мощнее и для работы и для игр ? просто цена одинаковая... но вот у НР разрешение ниже,но думаю не так страшно ?

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
еще не нравится что у HP максимальный объём памяти: 3072 Мб

Добавлено через 11 минут 55 секунд
или лучше вобще взять Samsung R560 ASS2 ? проц мощнее. но хард дск на 250 ... но эт норма для меня
ЧТО брать уже не знаю

Добавлено через 6 минут 46 секунд
хмм...Самсунг на озон.ру стоит 41 . и там вобще написано что проц кор 2 дуо 2.6 и жесткий диск на 320 ... хм хмм

Добавлено через 10 минут 37 секунд
опа... новая Samsung R560-ASS7 (не путать с ASS2).
вобще за 3500 и параметры почти теже что у всех выше. видюха NVIDIA GeForce 9600GT M 512 Мб GDDR3 (до 2303 Мб)
вот ссылочка если кто захотел вдруг
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4128708/

Плииз перед такой делимой никогда не стоял

Добавлено через 13 минут 50 секунд
еще очень интересный вариант Samsung R710-FS07 с 17 дм экраном 2.5 проц/4гб оперпамять/NVIDIA GeForce 9600GЕ M 512 Мб GDDR3/320gb/HDMI и цена 41 тыс.

Хмм...последний вар. мне кажется наиболее оптимальным .
Плизз хэээлппп миии
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4128739/

[MiF.Skeeve]

Выбираю себе ноутбук, как замена настольного компьютера. Поэтому выбор все таки упал на 17". Бюджет до 40. Планируется использовать для серфинга в интернете, черчение в AutoCAD и ArchiCAD (тут как раз экран + цифровая клавиатура очень важны), планируется подключение к плазме по HDMI (поэтому мобильность - вес все таки играет роль), + если захочется поиграть в игрушки современные и онлайн. В основном если и играю, то на Xbox360.
Для себя пока выбрал две модели:
Samsung R-710 (FS02) | Intel(R) Core(TM)2 Duo P8600 (2.4) | 3GB DDR3 (1066) | 17" TFT WXGA+ Glare (1440x900) | 9600M GT GDDR3 512MB | Web Cam | 320GB HDD | Super Multi DVD DL | WiFi 802.11abg | 10/100/1000 Ethernet | Modem | Bluetooth | Vista Home Premium | 6cell | 3.18 кг. 35-36000р

и

RoverBook Pro P735VHB | ZM80 | 17" WSXGA (1680x1050) | 4096 DDR2 (667) | 250GB HDD | HD3850 GDDR3 512MB | DVDRW | Web Cam | WiFi 802.11abgn | Bluetooth | VHB | 3.19 кг 33-34000р

Смотрел оба ноутбука в живую.
Плюсы Самсунга след: Процессор от Интел и более производительный, Память ДДР3 (В будующем можно поставить будет и с большей чистотой, хотя может это и не важно для производительности шина то 1066. Жесткий диск немного больше, мелочь, а приятно. Бренд лучше чем Ровер.
Минусы Самсунга: Глянцевый корпус (не очень понравился, задняя панель пофигу, а вот где клавиатура. Нету вай-фая с поддержкой n.
Плюсы Ровера: Производительная видеокарта. Экран с разрешением 1680х1050 смотрится отлично, понравилось больше чем такое разрешение на 15 дюймах у Самсунга. Наличие вай-фая n. Чуть меньше цена 2-3000р.
Минусы Ровера: Всетаки качество сборки под вопросом. Процессоры AMD как ни крути похуже. С другой стороны у пумы есть интересные функции как разное питание на ядрах и экономные режимы. Будет стоять ночью для закачки. Память всего 667, почему 800 не воткнули не понятно =(

По внешнему виду Самсунг смотрится красочней, но в раскрытом виде больше понравилась простота Ровера.
Вот метаюсь и не знаю что взять.
Есть след вопросы:
1. Дома стоит анлим 8мбит (пока проводной). Есть в наличии Асус 1000Н. Буду ставить вай-фай. На сколько важна поддержка протокола n? Инет от Корбины - внутри сетки скорость будет быстрее (хотя мало пользуюсь) и внутренняя локальная.
2. На сколько предпочтительнее Интел в играх, Чем АМД. Там в основном играет видео карта?
3. Память DDR3 1066 на сколько будет лучше чем DDR2 667?
4. В качествах экранах не разбираюсь, может где есть их тест?

Пока склоняюсь к Роверу из-за разрешения экрана больше и внешнему виду.
Есть еще какие модели которые стоит посмотреть?

[rus-transit]

Сообщение от MiF.Skeeve

Поэтому выбор все таки упал на 17". Бюджет до 40. Планируется использовать для серфинга в интернете, черчение в AutoCAD и ArchiCAD (тут как раз экран + цифровая клавиатура очень важны), планируется подключение к плазме по HDMI (поэтому мобильность - вес все таки играет роль), + если захочется поиграть в игрушки современные и онлайн.

HP 8710p.
Первая строчка в price.ru.
HP Compaq 8710p - 37650 руб.
T7500 (2,2 GHz) /2048mb /160Gb/NVIDIA Quadro NVS 320M 256Mb/
Lightscribe DVD /Ethernet 1000/Wi-Fi/modem/Bluetooth 2.0/17.1"
WXGA (1680x1050)/3,4kg + /Windows XP PRO

www.westcomp.ru (256-08-10)
Если вы в Москве - звоните пока не расхватали.

[MiF.Skeeve]

Сообщение от rus-transit

HP 8710p.
Первая строчка в price.ru.
HP Compaq 8710p - 37650 руб.
T7500 (2,2 GHz) /2048mb /160Gb/NVIDIA Quadro NVS 320M 256Mb/
Lightscribe DVD /Ethernet 1000/Wi-Fi/modem/Bluetooth 2.0/17.1"
WXGA (1680x1050)/3,4kg + /Windows XP PRO

www.westcomp.ru (256-08-10)
Если вы в Москве - звоните пока не расхватали.

А какой уровень производительности у видео от нвидео? Хоть я и указал работу в CAD программах, но это бывает редко и дома на одноядерном Атлоне и 6800GS проблем с 2009 Автокадом и 12 Архикадом нету вплане производительности Скорее, чаще я буду дома играть, чем чертить

[rus-transit]

Сообщение от MiF.Skeeve

А какой уровень производительности у видео от нвидео? Хоть я и указал работу в CAD программах, но это бывает редко и дома на одноядерном Атлоне и 6800GS проблем с 2009 Автокадом и 12 Архикадом нету вплане производительности Скорее, чаще я буду дома играть, чем чертить

Хороший уровень.

Хотите играть - не изображайте человека, нуждающегося в эффективном рабочем ноутбуке : )
и берите самсунг. Дешево и эффективно.

[caramba]

3850 на 20% производительней 9600gt

[vrsergey]

Всем добрый день,
после нескольких недель поисков ноута, исходя из параметров (фото, фильмы, игры ...):
1- матрица 17" (1920*1200, 1680*1080)
2- видео АТІ
3- проц. (от Т8100)
4- стоимость ~ 1600уе.
остановился на Dell Studio 1735 (1735U810D4N250VPblack)
17"; 1920x1200; Intel Core 2 Duo T8300; RAM: 4096/4096; ATI Radeon HD3650, 256MB; HDD: 250 GB; 3,57 кг. -1550уе.
но по данным ув. nabor slov видео у Dell Studio 1735 - слабовато.
Есть ли более продвинутые варианты с учетом необходимых параметров?
Спасибо.
P.S. в инете в основном по Dell Studio 1735 идет речь о матрице 1440*900 ~ 1300уе и ничего не слышно о 1920x1200, может кто обл. доп. информацией по матрице с таким разрешением у Dell Studio?

[SeregOFF]

Сообщение от rus-transit

Хотите играть - не изображайте человека, нуждающегося в эффективном рабочем ноутбуке : )
и берите самсунг. Дешево и эффективно.

Да-да-да, Самсунг хорошо, но время отклика экрана 26мс...прям не знаю даже ...игры со шлейфами будут.....
хотя не знаю, может отклик у тех же S510 и G50V не меньше

[rus-transit]

Сообщение от SeregOFF

Да-да-да, Самсунг хорошо, но время отклика экрана 26мс...прям не знаю даже ...игры со шлейфами будут.....

Один из последних обзоров по мониторам на THG.RU
http://www.thg.ru/display/22_lcd_mon...8_3/print.html
Рассматривались мониторы 22"

Asus VW223B
Иногда время отклика возрастает до 29 мс

Fujitsu-Siemens Q22W-1
Время отклика чаще всего составляет около 25 мс

Iiyama E2207WSV
В худшем случае время отклика увеличивается до 30 мс

Samsung SyncMaster T220
Время отклика достигает 29 мс...
при значении RTA=2... время отклика уменьшается до 12 мс

Мы всё ещё ведем речь о ноуте по цене около 40К?.. или хде?

Какое время отклика вы считаете достойным для такого ноута?

Добавлено через 37 минут 50 секунд

Сообщение от vrsergey

(фото, фильмы, игры)
1- матрица 17" (1920*1200, 1680*1080)
2- видео АТІ
3- проц. (от Т8100)
4- стоимость ~ 1600уе.

Есть ли более продвинутые варианты с учетом необходимых параметров?

При указанном бюжете или ATI или "продвинутые".
Продвинутость, видимо, интересует в плане производительности видео для игр.

Вообщем-то и с nVidia превосходящих вариантов по такой цене не особо...

Сообщение от vrsergey

в инете в основном по Dell Studio 1735 идет речь о матрице 1440*900 ~ 1300уе и ничего не слышно о 1920x1200

Да, российские продавцы не особо балуют вариантами комплектации Studio 1735. Всё только с 1440x900.

Среди DELL с 17" 1920х1200 можно повыбирать из комлектаций Vostro 1700/1710, Inspiron 1720.
Но по производительности видео (8600M GT) они не особо выделяются на фоне HD3650.

Если не предубеждений перед "морально устаревшими", но производительными вариантами,
то еще доступен DELL INSPIRON 9400 (T7400, 1920х1200, 7900GS).

[thelinx]

а мне что делать ? ответьте плиз на мой пост который чуть выше

[SeregOFF]

Сообщение от rus-transit

Мы всё ещё ведем речь о ноуте по цене около 40К?.. или хде?

Какое время отклика вы считаете достойным для такого ноута?

речь идет о цене около 50 тыс. руб....ну от силы 60(за достойную того модель)

я считаю, что для игр нужно время отклика <20мс

Рассматриваю модели:
1) Samsung R560-ASS2 - 48тыщ
P9400(P8600)/4Gb/15,4'' WSXGA+/250Gb/9600GT 512 DDr3
Минусы:
-экран с большим времением отклика
-плохое качество экрана по обзорам (но обладателей как ни странно устраивает)

2) Asus G50V - около 66тыщ
T9400/4Gb/15,4'' WSXGA+/2x320Gb/9700GT 512 DDr3
минусы:
- без блурея нет в России...поэтому цена такая

3) Asus M51Va - 44 тыщи
P8600/4Gb/15,4'' WXGA+/320Gb/HD3650 512 DDr2
минусы:
-видяха слабовата...тогда зачем столько оперативы и столько платить?!...один Х игры плохо идти будут

4) Asus M50Vm - 40тыщ
P8600/4Gb/15,4'' WSXGA+/320Gb/9600GS 512 DDr2
минусы:
-видяха слабовата...тогда зачем столько оперативы и столько платить?!...один Х игры плохо идти будут

Про моник последних трех экземпляров ниче не знаю, но есть подозрение, что у G50V очень неплохое время отклика(ГЕЙМЕРСКИЙ ВСЕ ТАКИ)

ВОТ НЕ МОГУ ВЫБРАТЬ ИЗ НИХ!!
ЛЮДИ ПОСОВЕТУЙТЕ ПЛИЗЗЗЗ
МНЕ НАДО ЗА СЛЕДУЮЩУЮ НЕДЕЛЮ ВЗЯТЬ...ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

P.S. Хочу НиМаГу LG S510 - - - - НО ЕГО НЕТ В РОССИИ
КСТАТИ, ДОСТАВКА ДОРОГО БУДЕТ СТОИТЬ?! - МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ

[SoeL]

Ребят, может кто меня отговорит/предложит альтернативу...
Бюджет ~1800 уе.
Хочу взять Dell Latitude E6500. Позиционирую его как замену своему домашнему компьютеру+для длительных поездок с возможностью работать в дороге (программер я).

Выбирал на сайте производителся с конфигурированием, в этот бюджет почти вписываюсь со следующими характеристиками:
PROCESSOR Intel® Core™ 2 Duo P9500 (2.53GHz, 6M L2 Cache, 1066MHz FSB)
OPERATING SYSTEM Genuine Windows Vista® Business SP1, With media
LCD PANEL 15.4” UltraSharp™ Wide WXGA+ (1440x900) LED Display-Brushed Metal Black
VIDEO CARD NVIDIA Quadro NVS 160M
MEMORY 2.0GB, DDR2-800 SDRAM, 2 DIMMS
INTERNAL KEYBOARD Internal English Backlit Keyboard
CAMERA/MICROPHONE Integrated Webcam with digital microphone
PRIMARY STORAGE 250GB Hard Drive, 7200RPM with Free Fall Sensor
OPTICAL DRIVE 8X DVD+/-RW w/Roxio and Cyberlink Power DVD™
WI-FI WIRELESS CARD Intel® WiFi Link 5300 802.11a/g/n Draft Mini Card
BLUETOOTH WIRELESS Dell Wireless® 370 Bluetooth Module

есть какие-то альтернативы по примерно таким характеристикам? Просто хочется выбирать из чего-то, а не так как у меня получилось - сразу взял и выбрал Делл )

[nabor slov]

Сообщение от SeregOFF

речь идет о цене около 50 тыс. руб....ну от силы 60(за достойную того модель)
---
ВОТ НЕ МОГУ ВЫБРАТЬ ИЗ НИХ!!
ЛЮДИ ПОСОВЕТУЙТЕ ПЛИЗЗЗЗ
МНЕ НАДО ЗА СЛЕДУЮЩУЮ НЕДЕЛЮ ВЗЯТЬ...ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Asus G50V - около 66тыщ
T9400/4Gb/15,4'' WSXGA+/2x320Gb/9700GT 512 DDr3
дорого... зато ты платишь за то что тебе надо... конечно можно сэкономить 20-25% стоимости но при этом и возможностей у тебя будет меньше как раз на те 20-25%...
для примеру ASUS G71 - 9700M GT 512 DDR3 в паре с Core 2 Duo T9400 2,5 показует в тестах и играх
http://www.notebookjournal.de/tests/...us_g71v_7t044c
Aquamark 03 Punkte 101.669,00
Futuremark 3DMark 2006 Punkte 6.739,00
World in Conflict (1024x768, niedrig) FPS 94,00
World in Conflict (1024x768, mittel) FPS 51,00
World in Conflict (1024x768, hoch) FPS 25,00
World in Conflict (1024x768, sehr hoch) FPS 16,00
а Samsung R560 с 9600M GT 512 DDR3 в паре с Core 2 Duo P8400 2,4 показует в тестах и играх
http://www.notebookjournal.de/tests/...a_p8400_madril
Aquamark 03 Punkte 81.748,00
Futuremark 3DMark 2006 Punkte 5.709,00
World in Conflict (1024x768, niedrig) FPS 84,00
World in Conflict (1024x768, mittel) FPS 43,00
World in Conflict (1024x768, hoch) FPS 20,00
World in Conflict (1024x768, sehr hoch) FPS 14,00
вот как раз считай 20% разницы что в цене что в производительности... так что если деньги есть бери Asus G50V...