Выбираем ноутбук

[rus-transit]

Сообщение от mk82

17" WXGA+ 17"WUXGA подскажите в чем разница

[WXGA+] - 1440x900
[WUXGA] - 1920x1200

А вообще окошко поисковика не здесь.

[rammstein]

Добрый день,

Пожалуйста посоветуйте модели - хочу выбрать ноутбук - в основном для работы с фотографиями, монтирования и просмотра HD-видео и немного игр. Экран 17". Вес и энергопотребление значения не имеют. Бюджет до 1300уе. Выбор ограничен брендами Acer, HP и Dell. Заранее спасибо!

[nabor slov]

Ноутбук Фотошопа обработка видео и игры все это противоположные понятия... ну нету у большинства ноутов настоко качественной матрицы чтоб можно было их рекомендовать для работы с графикой или обработки изображений... тем более 17 дюймов да за 30-35 тыс... если надо активно работать с фотками то стоит задуматься о внешнем мониторе... и тогда не надо 17 дюймов и прочей ериси...
...
НО... есть и вариант как решить эту проблему с помощью ноуту... это Dell Studio 17 типа

Dell Studio 1735 31250 руб.
http://uti-note.ru/product129423679/
Core(TM) 2 Duo T5750 2,0ГГц, 2048Мб, 160Гб, 17'' WXGA+ (1440x900), ATI Radeon HD3650 256Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 3,5кг, WinVista Home Premium
средний такой ноут в плане общей и игровой производительности но с очень хорошим экраном... вот тест Dell Studio 17
http://www.notebookjournal.de/tests/...dell_studio_17
так характеристики матрицы у тестового агрегату очень хорошие
durchschnittl. Luminanz cd/m² 309,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,13
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,35
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 769,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 880,00
высокая яркость... хороший контраст... глубина черного на приемлемом уровне даже при максимальной яркости... вощем экран у тестового Dell Studio 17 хороший но тот Dell Studio 1735 что продается по ссылке это модификация более бюджетная и нет никаких гарантий что туда установлена такая же хорошая матрица...
игровая производительность средняя... 3650 это мейнстрим графика и ее производительности чуток не хватате для новых игор под дх10 если попытаться запустить кризис то поиграть получится токо на низких настройках... так же для обработки видео хотелось бы проц пошустрее... но этот "бюджетный" вариант Dell Studio 1735 наиболее соответствует предъявляемым требованиям... чото пошустрее стоит на 5-7 тыс дороже...
http://uti-note.ru/product105881461/

[rammstein]

nabor slov,

Большое спасибо за подробный ответ. Пожалуй на Studio 17 и остановлюсь... По цене могу немного отклониться, но не сильно, 100-150 уе. наверное... У меня еще такой вопрос - есть комплектации с LED - оно того стоит, переплатить, чтобы получить лучшее качество экрана? Разница будет ощутима?

[nabor slov]

только с LED... без LED-подсветки брать смыслу нет...

[Vasily777]

Уважаемые эксперты что вы думаете по поводу ноутбуков Apple и Sony? Стоит ли их покупать или лучше купить более дешовую модель по схожим параметрам другого производителя?
Удобно ли пользоватся ноутбуками Apple там же стоит другая операционка?
Заранее спасибо.

[nabor slov]

ну если деньги есть, если есть желание и возможности освоить новую операционную систему то можно и на мак пересесть... сейчас у них идет обновление линейки переход на алюминиевые корпуса... и это большой плюс в плане качества сборки... которое и раньше было очень высоким а теперь так ваще... но мак это прежде всего операционка... удобная красивая не такая требовательная к железу как виста... тот кто пересел на тигра уже к винде не возвращается... и она того стоит чтоб с ней хотя бы познакомится... я уже где-то читал что можно установить тигра на виртуальную машину... и если ты еще с маковской осью не знаком то это не плохой вариант испытать ее понять все плюсы и минусы... минусы у маков тоже есть... проблема с драйверами... ограниченный набор полезных программ... вроде все есть но нет того разнообразия что под виндовс... навечная привязка к яблоку... недостаточное количество портов нет HDMI например... поэтому если нужно высокое качество плюс большая мультимедийность то есть сони... это так же дорого так же престижно как и мак но "традиционно под винду"... да на мак тоже винду запустить можна но это уже не мак будет... конечно и апл и сони бессовестно дерут за леблы... как говорится "sony" это четыре самые дорогие буквы латинского алфавиту (а "apple" пять...) но покупая мак ты получать не просто красивый качественно собранный ноут но еще и удобную ось... а сони это... это тоже ничего... есть у них очень хорошие ноуты... и бывают ситуации когда без вариантов... токо сони... например если надо чото качественное мобильное дорогое для работы и долгоиграющие... вощем я бы не стал рассматривать ситуацию так в целом... в целом и сони хорошо и эпл хорошо... но если денег мало... или есть желание сэкономить то вариант среди других марок полно и часто в производительности по качеству по функциональности они не уступают сони или маку... важно понять чо тебе надо от ноута и тогда уже искать варианты а разговор в общем что лучше или хуже... ну это как с автомобилем... можно купить лексус или там спортпротатип за бешенные бабки но если надо с дачи картошку возить то лучше поискать другой вариант и это не значить что лексус или там ауди V8 плохие модели... нет... просто нужно исходить не из того что есть на рынке а из того что тебе надо...

[svitla]

Набор «полезных советофф», хэлп...
совершенно не разбираясь в ноутбуках, прочитав массу Ваших рекомендаций и поняв из всего сказанного процента на 3 %... прошу помочь
Отдаю предпочтение (почему то) – Тошиба, НР (ну если веСЧь, по мнению экспертов, стоящая, готова рассмотреть предложения и других брендов; 15–15,4 дюймов экран, вес до 3 кг, хорошо бы наличие блютуза и Wi-Fi).
Бюджет – 800-900 $
Ноутбук нужен для инета, офисных приложений и в перспективе – работы с фотошопом, Coral Draw. Изредка – фильмы, игры не интересуют.
Вот одна из приглянувшихся «жертв»: Toshiba Satellite A300-148 [PSAJ0E-00S00NRU].

пы.сы. еще одна - HP 550 (FS357AA) (эта с PCMCIA)

Спасибо

[rus-transit]

Сообщение от svitla

15–15,4 дюймов
вес до 3 кг
блютуз и Wi-Fi.
Бюджет – 800-900 $
для инета, офисных приложений, работы с фотошопом, Coral Draw. Изредка – фильмы, игры не интересуют

Вот одна из приглянувшихся «жертв»: Toshiba Satellite A300-148 [PSAJ0E-00S00NRU]

DELL 1525.
Ничего лишнего по задачам.
Не дороже A300.
Не хуже по качеству.
Может только по контрастности экрана проиграть.
За $1000 можно найти уже с матрицей 1440x900 и процом T8300 (2.4GHz)

[Bruks]

Вот проблема, уже устал выбирать( Нужен для офисных приложений, фильмы посмотреть, ну и в игры иногда поиграть (не требующие очень хорошей видеокарты) Ну и с экраном 14" и менее, не очень тяжёлым, т.к надо будет много ходить с ним... Цена до 25000р.

Сначала думал eee asus 1000H или msi U100, но потом передумал, очень они уж маленькие и как мне кажется для них цена высоковата. Сейчас приглянулись Asus F80L или S

Кто может, подскажите)

[nabor slov]

Сообщение от Bruks

Вот проблема, уже устал выбирать( Нужен для офисных приложений, фильмы посмотреть, ну и в игры иногда поиграть (не требующие очень хорошей видеокарты) Ну и с экраном 14" и менее, не очень тяжёлым, т.к надо будет много ходить с ним... Цена до 25000р.
Сначала думал eee asus 1000H или msi U100, но потом передумал, очень они уж маленькие и как мне кажется для них цена высоковата. Сейчас приглянулись Asus F80L или S
Кто может, подскажите)

ну наиболее близко подходит под описание
BenQ Joybook S41-R58 26`869.00 руб
http://www.optimo.ru/ru/catalog/28_76883.html
14.1' Glare, 16 ms 220 nits WXGA (1280 x 800) Core™2Duo T7250, 160G, DDRII 2GB, GeForce 8600M GS (max to 1GB), DVD±RW (SuperMulti),Card reader 5-in-1,LAN, Bluetooth; HDMI, Built-in 1.3M camera, IEEE1394, 802.11b+g, V.92 modem 2.05Kg, VBus
это самое не дорогое из 14 дюймовых с мейнстрим графикой...

Добавлено через 13 минут 10 секунд

Сообщение от svitla

Набор «полезных советофф», хэлп...
совершенно не разбираясь в ноутбуках, прочитав массу Ваших рекомендаций и поняв из всего сказанного процента на 3 %... прошу помочь
Отдаю предпочтение (почему то) – Тошиба, НР (ну если веСЧь, по мнению экспертов, стоящая, готова рассмотреть предложения и других брендов; 15–15,4 дюймов экран, вес до 3 кг, хорошо бы наличие блютуза и Wi-Fi).
Бюджет – 800-900 $
Ноутбук нужен для инета, офисных приложений и в перспективе – работы с фотошопом, Coral Draw. Изредка – фильмы, игры не интересуют.
Вот одна из приглянувшихся «жертв»: Toshiba Satellite A300-148 [PSAJ0E-00S00NRU].

пы.сы. еще одна - HP 550 (FS357AA) (эта с PCMCIA)

Спасибо

DELL 1525 хороший вариант отвечающий требованиям... но если будет возможность добавить еще 100 баксов то я бы поискал DELL Studio 1535/37 с LED-подсветкой... у этого агрегата очень хороший экран как раз для работы с фотошопом, Coral Draw... стоит такое 1054.00 $
DELL Studio 1537
http://www.kns.ru/vcd-20660-1-279041/GoodsInfo.html
Dual Core T3200 (2.0GHz), 2048MB, 160GB, 15.4" WXGA (1280 x 800) with TrueLife LED, DVD-RW SuperMulti, 6 cell Li-Ion, ATI RADEON HD 3450 256Mb, Lan, WiFi 802.11b/g, BT, IEEE 1394, HDMI, 8-in-1, 2.0 Mp web camera, Vista Home Basic Rus, 2.7kg,

Dell Studio 1535 Black LED 1080.00 $
http://notebook.lakmus.ua/ноутбуки/н...ack_led/10027/
15.4, WXGA (1280 x 800) / Intel® Core™ 2 Duo (1.66GHz)/ 2048MB RAM/ 160 GB/ Intel® GMA X3100 256MB Shared / DVD±RW Super Multi / Microsoft® Windows® Vista™ Home Premium / 2.7 kg к

[Bruks]

nabor slov

Спасибо!

А вы могли бы что-нибудь сказать о Samsung Q310?

[Vasily777]

BENQ JOYBOOK S42 /R02 как вам этот ноут??
Хотелось бы услышать про качество Бэнков.
По характеристикам по лучше samsunga r560 что из эльдорадо на мой взгляд.

[nabor slov]

Сообщение от Bruks

nabor slov

Спасибо!

А вы могли бы что-нибудь сказать о Samsung Q310?

Samsung Q310?.. у него экран матовый что хорошо для работы но он не яркий и малоконтрастный... тест тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...sung_q310_aura
durchschnittl. Luminanz cd/m² 151,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,75
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,35
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 133,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 112,00
яркости не хватает и контраст отстой...
также немецкие эксперты выявили некоторые мелкие недостатки сборки... агрегат не достаточно устойчиво стоит на ровной поверхности петли недостаточно крепкие прогибы и прочие... но есть и плюсы... удобная клава... время автономной работы более 3-х часов... (195 минут)... рабочий вес 1,8 кило... агрегат не греется и не шумит... вощем если бы не экран был бы хороший агрегат даже не сотря на помарки в сборке... а забыл... еще цена приятная...

BENQ JOYBOOK S42 /R02 как вам этот ноут??
Хотелось бы услышать про качество Бэнков.
По характеристикам по лучше samsunga r560 что из эльдорадо на мой взгляд.

BenQ Joybook S42/R02 33691.80 руб.
http://www.planetashop.ru/index.php?...10&page=1&dev=
Core 2 Duo P8400 (2.26G/3M/1G FSB), 2x1GB, 250GB/5400, DVD-RW DL, 14 WXGA (1280x800, Glare, 200nit, 16ms), GF9600M GT 256 GDDR3, HDMI, WebCam 2.0M, 5-in-1, WiFi, BT, Vista Home Premium, Гарантия 2 года
м-м... интересный агрегат... у него высокая игровая производительность при высоком качестве экрана (LED-подсветка) и высокой мобильности... даже проблему прожорливости выделеной графики попытались решить за счет уменьшения объема собственной видеопамяти и интегрированного графического ядра... собственно предыдущий BenQ Joybook 41 он как бы тоже был всем хорош для своего времени токо работал под нагрузкой чото около 90 минут... что мало как для 14 дюймов... а тут за счет гибридной графики может и удастся решить эту проблему... посотрим тестов пока нет... так что о качестве агрегата могу судить в общем... BenQ это китайский сони... они достаточно качественно собраны их достаточно качественных материалов... помнится BenQ 41 меня очень порадовал пластиком и сборкой когда я его вертел в руках... Экран... ну если там LED-подсветка то заявленную яркость в 220 нит эта матрица легко покажет... контраст тоже должен быть на высоте... дизайн у BenQ тоже более предпочтителен в быту нет глянцевых частей которым свойственно залапывание внутри черный цвет на котором грязь и царапины не так бросается в глаза как на светлом пластике... интересный дизайн крышки... вощем за свои 35 или скоко там 33 тыс это очень хороший вариант... который намного превосходит эльдарадовский samsung r560 в плане дизайну в игровом потенциале и в качестве экрана... а вот время автономной работы по моему предположению у samsung r560 должно быть лучше... но тестов нет и сказать определено нет возможности...

[rus-transit]

Сообщение от nabor slov

DELL 1525 хороший вариант отвечающий требованиям... но если будет возможность добавить еще 100 баксов то я бы поискал DELL Studio 1535/37 с LED-подсветкой... у этого агрегата очень хороший экран как раз для работы с фотошопом, Coral Draw... стоит такое 1054.00 $
DELL Studio 1537

Скорее всего это не очень добросовестные (или не компетентные) продавцы указывают такую конфигурацию по такой цене.

Конфигурация с LED реально стоит подороже.