Выбираем ноутбук

[nabor slov]

Сообщение от Miganik

Добрый день
Уважаемый nabor slov, помогите пож с выбором ноута.
Основная цель - игры.
"Друзья менеджеры" наровят впихнуть то, что нужно им, а не мне...
Уговаривают на ASUS G70S.. Но меня терзают смутные сомнения по этому поводу... Реально ли это хорошая машина или просто дорогие понты??
Посоветуйте пож машину в пределах 2500-3000$.
Как вариант: Acer Aspire 8930G-944G64Bi. Intel Core 2 Duo 2530 MHz (T9400).4096 Mb DDR3-1066MHz.nVidia GeForce Go 9700M GT 512+1279 Mb...???
Спасибо.

у-у... такой хороший бюджет не охота тратить в пустую поэтому
1 собери нормальный игровой ПК и ин в играх будет чуть ли не в 2 раза производительнее ASUS G70S...
2 а не купить ли тебе SPS3 и в довесок не дорогую рабочую лошадку... качество игры получше чем на ноуте и мобильность для работы тоже обезпечена...
3 играть на ноут ето изврат... ноут мение производителен чем ПК... он дороже... его трудно абгрейдить... он греется... и вощем ноуты они ваще не для игор созданы а для работы... кто в дороге будет играть... для игор мобильность не нужна тем более если она ограничена 1 часов автономной работы при полной нагрузке...

если то что я написал тебя не заинтересовало... то можно поискать "игровой ноут" как я уже говорил бюджет достойный...
тест игровой графики тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
нам нужно что-то из современной графики с шиной 256... это 9700GTS и разные 8800 и 9800 графикарты... ну чо посотрим...

Toshiba Qosmio X300-13B 84599 руб.
http://www.discomp.ru/index.php?page...=71&tovar=6064
P8600/3G/320G/DVD-SMulti/17.1WXGA+(1440x900)/NV 9700 GTS 512/WiFi/BT/cam/Vista Premium

вот интересный вариант и не дорого
GATEWAY® P-173XL FX EDITION Цена: 69500 руб.
http://videomix.ru/show_mix/show.php?id=24806
CORE2DUO T8300 (2.40GHz, 800MHz FSB, 3MB L2 cache) Microsoft® Windows Vista® Ultimate (64-bit) SP14096MB 667MHz DDR2 SDRAM (2-2048MB modules)400GB 7200rpm Serial ATA hard drive w(2-200GB hard drives)NVIDIA® GeForce® 8800M GTS 512MB of GDDR3 discrete video memory17.0" WUXGA Ultrabright TFT Active Matrix (1920 x 1200 max. resolution) Integrated 1.3 Megapixel Web Cam

наиболее мощно... но цена чото не реальная как за такое
Toshiba Qosmio X300-11U 80000 р
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=&id=&iduni=12882
Core 2 Duo T9600(2.8GHz),RAM 4Gb(2), HDD 640Gb(2),17'' TruBrite(R) (1440x900) HB,Nvidia GeForce 9800M GTX(1Gb),DVD±RW(DL), WLAN(a/g/n),BT,Fingerprint,Cam 1.3Mpix,VHP,Office_Trial,гар 3 года

Добавлено через 7 минут 7 секунд

Сообщение от Aldaris

Доброго времени суток.
Посоветуйте пожалйста ноут наподобии hp dv5-1070,
но с хорошим дисплеем
Требования
C2D 2.4
9600GT
ДИСПЛЕЙ!!!!!, мне работать много и глаза ещё нужны)
и портов побольше
45 тыщ нижалко потратить
Например Samsung R560-ASS2RU 40тыщ, но низнаю какой дисплей у него, с портами видно что плохо и корпус глянцевый, весь залапаю чувствую.
.

у самсунга 560 дисплей чуть получше в плане яркости... но контраст такой же не достаточный впрочем контраст это общая проблема для современных не дорогих агрегатов тот же acer 5930 у него экрана не на много лучше чем у samsung 560... вощем нету пока такого реально хорошего варианта 15-ти дюймового ноута с хорошим экраном и достаточной по современным меркам игровой производительностью... но есть 14 дюймовый вариант...

BenQ Joybook S42-R02 30 650 р.
http://www.disconter.ru/catalog/tova...pr/2062408906/
14.1" LED, 8 ms 220 nits WXGA (1280 x 800) Intel Core™2Duo P8400, 250G, DDRII 2GB, Hybrid GeForce 9600M 256MB GT GRRD3, DVD±RW (SuperMulti), 4-in-1 reader, LAN, Bluetooth; HDMI, Built-in 2M camera, IEEE1394, 802.11b+g, V.92 modem 2.05Kg, VHP
у этого агрегату экран с LED подсветкой дающей высокую яркость и контрастность... плюс гибридная графика... GeForce 9600M она достаточно производительная для новых игор но и достаточно прожорливая в плане батареи так вот когда высокая графическая производительность не нужна она выключается а работать продолжает интегрированное графическое ядро... так и батарея экономится и поиграть можно когда надо...

Добавлено через 6 минут 59 секунд

Сообщение от mk82

все решился сегодня еду только за каким помогите плиз
15.4" WXGA Anti-Glare / Core 2 Duo T580 (2.0GHz) / 2Gb / 250GB / DVD RW / GeForce 9300M / FM / Lan / WiFi / BT / Vista HP / 2.98 kg
http://www.rozetka.com.ua/ru/product...901/index.html
или
15,4" WXGA LED / Intel Core 2 Duo T5800 (2.0Ghz) / 2GB / 250GB / Radeon HD3450 / DVD±RW / Lan / WiFi / BT / Camera / DOS / 2,77 kg / Graphite with black trim
http://www.rozetka.com.ua/ru/product...860/index.html
осталось 2 часа помогите определится склоняюсь к Lenovo (за звук) но в то же время в dell новая платформа и LED дисплей

ну у делл со звуком не особо да и ваще звук в ноутбуках... не красивый... не полный... даже сабвуфер не помогает... так что... при выборе нужно исходить из токо для чего тебе ноут нужен если для работы в офисе то лучше Lenovo там экран матовый не будет не нужных бликов... если нужен не только для работы а еще фильм посотреть или там фотки пообрабатывать... порисовать... почертить... тогда лучше Dell у него экран с LED подсветкой дающей заметно лучшую более яркую более контрастную картинку... вощем смотри чо тебе надо... и выбирай...

Добавлено через 22 минуты 52 секунды

Сообщение от Justic

Здраствуйте. Чет много искал, охото все таки выслушать ваше мнение. Ноутбук http://www.notik.ru/notebooks/complect/5092.htm Вот в нем л2кэш 1мб, это плохо? и вообще нормальный ли ноут. Смогу ли поиграть на нем в нормальные игры?=) Также ноутбук http://www.notik.ru/notebooks/complect/5078.htm Что он представляет из себя? ЛУчше ли первого варианта, в отношении тех же игр? Заранее спасибо

Toshiba Satellite A300D-156 около 35 тыс
http://uti-note.ru/product76442617/
Turion RM70 (2.0GHz),RAM 4Gb(2),HDD 320Gb,15.4" TruBrite(R) (1280x800) HB,ATI Radeon HD 3650 (512Mb), DVD±RW(DL),WLAN(b/g/n),BT,Cam 1.3Mpix,VHP,Office_Trial, war2yr
это универсальный агрегат средней производительности... проца хватит для всего ну разве что для монтаже видео желательно чото с интеловским камнем большей частоты... 3650 графика это современный нижний мейнстрим для игор под дх10 на средних и высоких настройках ее маловато... мож некоторые и пойдкт а кризис точно нет... но для игор под дх9с ее возможностей будет достаточно... тест тут
http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD...50.8495.0.html
World in Conflict: 1024x768, mittlere Details: 30 fps -> играбельно
Call of Duty 4: 1024x768, hohe Details -> играбельно
Crysis: 1024x768, low Details: 40 fps -> играбельно
Unreal Tournament 3: 1024x768, Details 3/5: 45-60 fps -> играбельно
Supreme Commander: 1280x1024, med Details: 10-20 fps -> играбельно
F.E.A.R.: 1024x768, med Details -> играбельно
Doom 3: 1024x768, ultra Details: 75 fps -> играбельно
много оперативки и много места на винте обеспечат комфортную работу в виста... а вот экран не особо хорошего качества темный и малоконтрастный...

Asus X57V 28000р
http://www.allnotebooks.ru/p__1/u__3...39/id_ya__9499
Core 2 Duo T5800 2000 MHz, 2048 Mb, 250 Gb, 15.4" (1280x800), Video NVIDIA GeForce 9300M GS 256 Mb, DVD-RW, 4 USB 2.0, IEEE 1394, IrDA, VGA, HDMI FM 56k, Lan 10/100/1000, Express card, CardReader, Bluetooth, Camera, Vista Home Basic,, вес 3 кг, размер 375x265x45 мм, гарантия 1 год
ну это такой ноутбук больше для работы... его 5800 проц будет помощнее Turion RM70 но разницы этой на практике тредно почувствовать работа в офисе и с тем и тем процем будет одинакого шустрая... токо в тестах да при монтаже видео разница чуток будет заметна... а вот 9300 графика она намного слабее 3650... 9300 графика это современная графика начального уровня... игры под дх10 она тянет плохо да и не со всеми играми под дх9с справляется на хорошем уровне... тест тут
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...GS.9296.0.html
F.E.A.R.: - GPU: max, CPU: max 1024x768 - 17 fps -> не играбельно
но
F.E.A.R.: - GPU medium, CPU medium 800x600 - 29 fps -> играбельно
о качестве экрана и сборки судить трудно этот агрегат я не видел... хотя Х серия от азус считается бюджетной и высокого качество от этих агрегатов трудно ожидать... но в целом качество не должно быть очень плохим...

[rus-transit]

Сообщение от Mogell

-хм...интересная модель конечно, вот только где Вы ее в России официально возьмете.

1. Я ничего брать и не планирую. Нет необходиомсти
2. Возникнет потребность - кто на прайс.ру предлогает, у того и возьму.
   Конечно при покупке проверю гарантийные обязательства.
   Какая степень "официальности" нужна для покупки?

Сообщение от Mogell

сама компания насколько я знаю, не собирается его сюда поставлять в ближайшее время...

К сожалению, я как простой покупатель в отличие от вас
не знаком с решениями совета директоров корпорации DELL,
ее маркетинговыми планами и стратегиями по продвижению конкретных моделей.

Как покупатель со стажем знаю, что DELL практически ничего сама не поставляет в Россию.
Нет экслюзивных партнеров.
Все розничные продажи - инициатива партнеров, которые ХОТЯТ продавать DELL.
Сама DELL продвижением в розничных сетях или вообще "на рынке России" не занимается.

Для меня достаточная степень "официальности" - подтверждение гарантийных обязательств
авторизованным сервисным центром
(ИМХО, ни один из этих центров НЕ СОЗДАН DELL,
а оказывает сервисные услуги по соглашению).

Добавлено через 1 час 26 минут 45 секунд

Сообщение от moff

rus-transit,
Есть варианты:
Lattitude E6500 15.4" WUXGA (1920x1200), Core 2 Duo T9400 (2.53Ghz/1066MHz), RAM 4GB 800 MHz, 250GB HDD, DVD+/-RW, Quadro NVS 160M™ 256MB DDR3, FP, BT , Wi-Fi, WC 0.3, CR 5in1, PCMCIA&EC, USB2.0x4, 9-cell,XP Pro, black, War 3 Yr(NBD),2.3kg, Цена: 2079$

Lattitude E6500 15.4" WXGA+ (1440x900) LED, C2D T9400 (2.53Ghz/1066MHz), PM45, RAM 4GB(800 MHz), HDD 250GB, DVD+/-RW, Quadro NVS 160M 256MB DDR3, FP, BT , Wi-Fi, WC 0.3, Smart Card, TPM, EC +P C Card, 9-cell, 2.55 kg, War 3 Yr, Vista B/XP Pro Цена: 2010$

HP Compaq 8510w (KE187EA)

Ноутбук HP 8510w (186EA)

Ноутбук HP 8510w (187EA)

Какие приоритеты?

Ну давайте попробуем пересмотреть приоритеты.

По производительности процессора вы наверно сами орентируетесь.
Тут для практических задач без чудес, выше частота - выше производительность: T9300->T9400-T9500
При этом надо понимать, что практическая разница между первым и последним ~4%.
А разница в цене между буками будет существенней, как за большие понты,
так и за богатую начинку в плюс к более понтовому процессору.
ИМХО, по понтам T9500 и T9400 сопоставимы,
у первого чуть выше частота, у второго чуть новее архитектура.

Приоритеты в значительной степени определяюся задачами.
Возможно, ранее я придал CAD-задачам несколько завышенный приоритет,
поэтому упирал на модели с WUXGA матрицей и специализированными видеокартами.

Если "CAD не всегда" и преимущественно 2D, то в плане производительности видеокарт,
среди перечисленных вами моделей нет критических аутсайдеров.
Понятно, что у HP карточки мощнее, но для 2D вы реальной разницы
можете и не почуствовать.

Если же буком в принципе много работаем, то весомей становится качество экрана.
Хотя я не изучал вживую каждую из перечисленных моделей,
я почти уверен, что они все с весьма качественными экранами.
Но для постоянной работы я бы предпочел DELL с 1440x900 LED.
И не только из-за LED.
И 1680х1050 и 1920x1200 на 15" для меня мелко. Т.е. при покупке бука с такой матрицей
а) переплатил бы за излишество
б) преимущественно работал бы в 1440x900 со снижением четкости.
Поэтому если "CAD не всегда", а тем более "редко",
я бы остановился на этом E6500 c 1440x900 LED.
Только предпочел бы с 6 cell аккумулятором, т.к. 9 cell сильно выпирает из корпуса.

Если всё таки хочется высокого разрешения и CAD преимущественно 2D,
то второой кандидат - DELL E6500 с 1920x1200:
- более современная модель чем HPшки
- без переплаты за понты и избыток производительности видео.

Если же доля 3D CAD существенна, то конечно HP приятнее.
Если не переплачивать за фишечки в ввиде blu-ray и предтопового процессора в серии,
я бы взял вторую из HP (8510w KE186EA).

Если есть бюджет на понты или blu-ray реально интересует,
то понятно, что в фаворитах самая напичканная и самая дорогая модель
HP 8510w KE187EA (т.е. идентичные первая и третья, среди перечисленных вами HP).

Еще "шашечки"
DELL:
- перспективный DisplayPort
- eSATA
- USB PowerShare
- 801.11n (опционально)
- сразу 4GB ОЗУ (в перспективе до 8)
- большая "дуроустойчивость"
- встроенный SmartCard-ридер (для корпоративных систем безопасности и банковских приложений).

HP
- общая заточенность под проф. графику
- HDMI (опционально) уже более распространен
- до 8GB ОЗУ
То что в перечисленных моделях только 2GB,
не должно быть существенным минусом при выборе:
купить память недорого, и установить ее легко.

Дополнительно
И blu-ray и 802.11n можно поставить в обе модели.

[Sasha777]

Спасибо что вы есть!!!

[Justic]

Спасибо за такое подробное разъяснение=) Но хотелось бы еще спросить) Начиная с каких моделей видеокарт (или даже начиная с какого места в рейтинге) можно нормально играть с directx10?

[Keldorn]

Сообщение от Justic

Спасибо за такое подробное разъяснение=) Но хотелось бы еще спросить) Начиная с каких моделей видеокарт (или даже начиная с какого места в рейтинге) можно нормально играть с directx10?

ну игровым минимум на сегодняшний день можно считать 9600гт с ддр3 памятью, она тянет дх10 игры на средненьких настройках.

Намного лучше с играми справляются карточки с шиной 256 мб, но ноутов с такими картами не много, 80% из них нету на Российском рынке, они большие, тяжелые и дорогие.

[nabor slov]

Сообщение от Justic

Спасибо за такое подробное разъяснение=) Но хотелось бы еще спросить) Начиная с каких моделей видеокарт (или даже начиная с какого места в рейтинге) можно нормально играть с directx10?

"нормально" понятие растяжимое... в теории ну и на практике чтоб запустить кризис на средних в разрешении 1024х768 нужна 9600 GT с видеопамятью DDR3... но если захочется поднять настройки то ее уже будет мало... и тут надо уже сотреть... например наиболее эффективное решение при среднем бюджете это Dell XPS 1730 c 8700GT SLI... этот ноут позволяет запускать кризис на высоких настройках но по прежнему в не высоком разрешении... и все одно по своим возможностям он лучше новых ноутов с 9700GT которые к тому же и стоят дороже... так что надо смотреть не просто по игровой производительности но и по финансовой эффективности... а если денег много... ну от 100 тонн... то лучший вариант опять таки Dell XPS 1730 но c 8800GTХ SLI...
http://uti-note.ru/product82823449/pr/67108865/

[Opacity]

Сообщение от Justic

Спасибо за такое подробное разъяснение=) Но хотелось бы еще спросить) Начиная с каких моделей видеокарт (или даже начиная с какого места в рейтинге) можно нормально играть с directx10?

Именно в 10, и на максимальном качестве? Или просто на 10, как пойдёт? Думаю допустимый порог производительности для полноценного дх10 - это Mobile HD3850 512DDRIII из радеонов, и GF9700 M 512DDRIII из жифорсов.

[Doctor]

У Dell XPS ОХРЕНЕННЫЙ звук, дай бог каждому ноуту такой звук.
Я не имею в виду звук издаваемый встроенными пищалками - он просто приемлемый.
Имееца в виду звук, подаваемый на линейный выход, который можно вывести на хорошую домашнюю акустику. Далеко не все ноуты имеют такой звук на линейном выходе.

[Justic]

Блин парни, огромное спасибо=) Оч. помогли

[MaTpOSKuH]

Люди добрые, подскажите пожалуйста:
Решил брать ACER ASPIRE 5930G-844G32Mi
Почитал отзывы и прочее, вроде всем доволен но:
1) Хард 5400 об/мин, можно ли будет поставить 7200 и какой разъём.
2) Матрица говорят плохая, но я думаю, что всё же это зависит от поставщика матриц, какие матрицы ставят на эту машину и какую было бы получить предпочтительнее.
3) DELL XPS M1530 - сравним с этой машинкой??? Что лучше???
4) Если вдруг есть ноутбук покруче, то какой??? Бюджет 40000р

[mk82]

Doctor,
Dell XPS и Dell Studio это ведь разные модели? или я что-то неправильно понял!

[maxi]

Нужен ноутбук для просмотра фильмов и по интернету полазить, но с пишушим приводом.

По деньгам 11-12 тысяч.

Всем заранее спасибо!

[Doctor]

Сообщение от mk82

Doctor,
Dell XPS и Dell Studio это ведь разные модели? или я что-то неправильно понял!

Да, разные. Studio - совсем новая линейка.

[Shram62]

Здравствуйте!
Подбираю вариант в диапазоне 50-60 тыс. руб (Москва).

Основные задачи:
1. Комфортная длительная работа вне дома с программами фото и видеомонтажа (Pinnacle Studio, Adobe) перекодировка видеоформатов, оцифровка звука и т.п. с выводом результатов на оптический диск.
2. Использование в качестве домашнего медиацентра с возможностью подключения по HDMI к внешней панели в режиме HDTV (1920 x 1080 p).
3. Нормальная работа со средней тяжести CAD–приложениями с возможностью одновременного подключения до 2 внешних мониторов (CRT 19 дюймов по D-Sub и LCD/плазменной панели 42 дюйма по HDMI).

Основные требования:
1. Хорошая производительность платформы (видимо не менее T7700-T8300).
2. Качественная графическая подсистема (с возможностью вывода высоких разрешений вплоть до WUXGA по D-Sub и HDMI).
3. Качественный экран (по светотехнике) – не менее 15,4 (желательно 17).
4. Желательно наличие хорошего звука (на внешнюю акустику 5.1).
5. Блок питания – не менее 6 cell (желательно 9 cell).
6. Наличие WiFi 802.11n (с контроллером до 450 Мб/с).
7. Практичный (не маркий, устойчивый к царапинам и ударам) корпус, современный дизайн.

Почитав форумы предварительно остановился на вариантах:

Dell Inspiron XPS M1730 T7700 – Т8300.
Asus G50V

По данным вариантам смотрел тесты на http://www.notebookjournal.de/tests, но остались вопросы:

1. Что такое UltraSharpTM и TrueLife (LED-подсветка?) в характеристиках экрана WUXGA Dell XPS.
2. Тип матрицы экрана Asus G50V (обычная TN , кто производит?).
3. Бывают ли матовые экраны с хорошей светотехникой (матрицы IPS – не советовать - не тот бюджет). У Dell Inspiron XPS и Asus G50V какой экран – матовый или глянцевый?
4. Как определить при покупке реальный тип и хар-ки экрана, чипа и памяти видеокарты (хватит ли возможностей утилиты типа Everest Ultimate v 4.60).
5. Где посмотреть тест характеристик Dell Inspiron XPS M1730 с Dual NVIDIA(R) GF(R) Go 8700M GT SLI Tec.
6. Что можно сказать о Ageia PhysX Processing Unit.
7. Какие контроллеры WiFi у отобранных вариантов.
8. Стоит ли брать конфигурации с двумя HDD (в режиме RAID 0). Если да, то какие HDD (фирма, обороты) предпочтительнее на данный момент, чтобы потом не попасть на неустойчивую работу RAID 0.
9. Что скажете по выбранным вариантам (основные плюсы и минусы).

Какие варианты еще посоветуете?
Спасибо.

[Bowden]

Ценовой диапазон 20-30килорублей (предпочтительнее до 25).
Цель: работа в Autocad и офисных приложениях, веб, игрушки (flight simulator х на минимальных требованиях, т.е. 2хядерник и непоследнее видео). Основная цель - работа. Чем дольше работает - тем, естественно, лучше.
Вобщем, как обычно: хочется все и подешевле. Планирую брать перед НГ, если это имеет значение и имеет ли смысл дождатся каких либо скидок? И когда они бывают? Спасибо.