Выбираем ноутбук

[Bruks]

Здраствуйте!

Помогите определиться между тремя нетбуками, очень долго решаю, у каждого есть свои преимущества

Asus N10J
Asus 1000H
Lenovo s10

заранее благодарен!

[nabor slov]

Сообщение от MaTpOSKuH

Люди добрые, подскажите пожалуйста:
Решил брать ACER ASPIRE 5930G-844G32Mi
Почитал отзывы и прочее, вроде всем доволен но:
1) Хард 5400 об/мин, можно ли будет поставить 7200 и какой разъём.
2) Матрица говорят плохая, но я думаю, что всё же это зависит от поставщика матриц, какие матрицы ставят на эту машину и какую было бы получить предпочтительнее.
3) DELL XPS M1530 - сравним с этой машинкой??? Что лучше???
4) Если вдруг есть ноутбук покруче, то какой??? Бюджет 40000р

1 замена диска не стоит свеч... прирост производительности не слишком заметен а вот затраты и возможная потеря гарантии это большая головная боль...
2 матрица у ACER ASPIRE 5930G да не особо выдающаяся... вот тест
http://www.notebookjournal.de/tests/...g-864g32mn-613
durchschnittl. Luminanz cd/m² 205,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,51
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,01
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 196,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 202,00
яркость хорошая а вот контрасту не хватает...
3 DELL XPS M1530 проигрывает в игровой производительность судя по тестам около 25-30%... тест смотрим тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
DELL XPS M1530 с GeForce 8600M GT - 4223 пункта 3DMark 06
ACER 5930G с GeForce 9600M GT - 5678 пунктов 3DMark 06
разница в 1400 пунктов это много... ну а если говорить о производительности в играх то ACER 5930G тянет кризис на средних а вот DELL XPS M1530 не тянет... конкретно по играм...

8600M GT
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...GT.3498.0.html
Gears of War: 1280x800, default (mittel-hoch): 35 fps -> gut spielbar mit seltenen Rucklern (siehe Grafik)
Call of Juarez : 1280x800, DX10: 20 fps -> knapp spielbar
Company of Heroes: 1440x900, hohe Details -> spielbar (für komplett flüssiges Spiel ev Auflösung und Details reduzieren)
World in Conflict: 1024x768, mittlere Details (DX9), Benchmark -> 23 fps -> spielbar (mit hohen Details und DX10 nicht spielbar 1-3fps)
F.E.A.R.: 1024x768, CPU max, GPU max: 24-40 fps -> spielbar - voll spielbar
Command and Conquer 3 (C&C 3): 1024x768, hohe Details: 30 fps ->flüssig spielbar
Supreme Commander: 1024x768, hohe Details: 16-44 fps, gut spielbar
Colin McRae Dirt: 1024x768: 20 fps -> nicht flüssig spielbar, bei geringerer Detail-Einstellung flüssig spielbar.
S.T.A.L.K.E.R.: 1024x768, Maximum Quality: 18 fps durchschnittlich -> nicht flüssig spielbar. Bei geringerer Qualität flüssig spielbar
Splinter Cell - Chaos Theory: 1280x800 -> voll spielbar
Oblivion: 1280x800, max Details: 40 fps -> gut spielbar
Half Life 2 - Episode 1: 1280x800: 70 fps -> gut spielbar
Prey: 1280x800: 40 fps -> gut spielbar
Anno 1701: 1024x768, hohe Details: 48 fps -> voll spielbar
Doom 3: 1024x768, Details: Ultra: 67 fps -> voll spielbar
Age of Empires 3: 1024x768, hohe Details (ausser Footprints), Skirmish zu 8t: 30-40 fps -> voll spielbar
Quake 3 Arena: 1024x768, max Details: 236.5 fps -> voll spielbar

9600M GT
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...GT.9283.0.html
Crysis: 1024x768, med: 25 fps -> spielbar (für voll spielbar -> low Details)
Unreal Tournament 3: 1280x800, Stufe 3/5 -> voll spielbar
Call of Duty 4: 1024x768, high Details: 50 fps -> voll spielbar
Supreme Commander (Gameplay, Multiplayer 2vs2): 1024x768, med ->spielbar
Race Driver Grid: 1024x768, med -> voll spielbar
Colin Mc Rae Dirt: 1024x768, med Details: 30 fps -> spielbar
Gothic 3: 1024x768, high Details: 35 fps -> voll spielbar
Lost Planet: 1024x768, med Details, DX10: 30 fps -> spielbar

4 ну найти ноут покруче асера 5930 за 40 тыс... это не проблем...

Samsung R560-ASS2 39990,-
http://www.smarton.ru/card.php?id=30005277&reff=abc_tov
http://www.ostava.ru/vcd-291-1-7622/GoodsInfo.html
http://www.artron-nb.ru/?an=descript...om_url=unknown
Core2 Duo P9400 2530, 4GB (DDR3 1066MHz/ 2G*2), 250GB(5400RPM SATA), Super Multi_DL, 15.4" WSXGA+ (1680x1050), Glare, GF 9600M GT GDDR3 512MB, 1GB LAN+Modem, 11ag, BT, 6cell, Premium, Red-Gra, Web Cam

Добавлено через 8 минут 50 секунд

Сообщение от maxi

Нужен ноутбук для просмотра фильмов и по интернету полазить, но с пишушим приводом.

По деньгам 11-12 тысяч.

Всем заранее спасибо!

да тут любой ноут сгодится... чо есть подешевле... например

Acer eMachines D620 11990руб.
http://www.notik.ru/notebooks/comple...m?from_priceru
AMD Athlon 2650e 1600Mhz (800MHz 512Kb L2 Cache), 1024 Mb DDR2-667MHz,160 Gb (5400 rpm), SATA,DVD-RW (DL) (),14,1" TFT WXGA (1280x800),Ati Mobility Radeon x1250 256+127Мб, WiFi (802.11a b g),Порты 2xUSB 2.0, Kensington security, Line-out, Microphone in, VGA,Microsoft Windows Vista Home Basic,Вес 2.4 кг ( )

Добавлено через 14 минут 37 секунд

Сообщение от Shram62

Здравствуйте!
Подбираю вариант в диапазоне 50-60 тыс. руб (Москва).

Основные задачи:
1. Комфортная длительная работа вне дома с программами фото и видеомонтажа (Pinnacle Studio, Adobe) перекодировка видеоформатов, оцифровка звука и т.п. с выводом результатов на оптический диск.
2. Использование в качестве домашнего медиацентра с возможностью подключения по HDMI к внешней панели в режиме HDTV (1920 x 1080 p).
3. Нормальная работа со средней тяжести CAD–приложениями с возможностью одновременного подключения до 2 внешних мониторов (CRT 19 дюймов по D-Sub и LCD/плазменной панели 42 дюйма по HDMI).

Основные требования:
1. Хорошая производительность платформы (видимо не менее T7700-T8300).
2. Качественная графическая подсистема (с возможностью вывода высоких разрешений вплоть до WUXGA по D-Sub и HDMI).
3. Качественный экран (по светотехнике) – не менее 15,4 (желательно 17).
4. Желательно наличие хорошего звука (на внешнюю акустику 5.1).
5. Блок питания – не менее 6 cell (желательно 9 cell).
6. Наличие WiFi 802.11n (с контроллером до 450 Мб/с).
7. Практичный (не маркий, устойчивый к царапинам и ударам) корпус, современный дизайн.

Почитав форумы предварительно остановился на вариантах:

Dell Inspiron XPS M1730 T7700 – Т8300.
Asus G50V

По данным вариантам смотрел тесты на http://www.notebookjournal.de/tests, но остались вопросы:

1. Что такое UltraSharpTM и TrueLife (LED-подсветка?) в характеристиках экрана WUXGA Dell XPS.
2. Тип матрицы экрана Asus G50V (обычная TN , кто производит?).
3. Бывают ли матовые экраны с хорошей светотехникой (матрицы IPS – не советовать - не тот бюджет). У Dell Inspiron XPS и Asus G50V какой экран – матовый или глянцевый?
4. Как определить при покупке реальный тип и хар-ки экрана, чипа и памяти видеокарты (хватит ли возможностей утилиты типа Everest Ultimate v 4.60).
5. Где посмотреть тест характеристик Dell Inspiron XPS M1730 с Dual NVIDIA(R) GF(R) Go 8700M GT SLI Tec.
6. Что можно сказать о Ageia PhysX Processing Unit.
7. Какие контроллеры WiFi у отобранных вариантов.
8. Стоит ли брать конфигурации с двумя HDD (в режиме RAID 0). Если да, то какие HDD (фирма, обороты) предпочтительнее на данный момент, чтобы потом не попасть на неустойчивую работу RAID 0.
9. Что скажете по выбранным вариантам (основные плюсы и минусы).

Какие варианты еще посоветуете?
Спасибо.

ну если надо работать вне дома то 6-ти килограммовый dell xps 1730 не самое правильное решение... а 15-ти дюймовый Asus G50V хоть и более мобильный но это 15 дюймов а на них с изображением не так удобно работать как на 17-ти... выход есть это DELL STUDIO 1735 с LED-подсветкой экрана... типа

Dell Studio 1735 40,281руб
http://www.a220.ru/index.php?productID=3227&from=ya
17" WXGA+ (1440 x 900) with TrueLife LED, T8300 Core 2 Duo (2.4 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz FSB) , 3072MB, 250Gb, DVD+/-RW, 6 cell Li-Ion, 256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650, HDMI, IEEE 1394, GigaLan, WiFi 802.11b/g, BT, 2.0 Mpix WebCam, CR 8-in-1, VHP, 3.57kg, 2Y war

можно поискать и с WUXGA экраном... тут
http://uti-note.ru/product105881461/

можно и с 9 ячеечной батареей...
http://creditmarket.by/catalog/lg/notebooks/999791.html
упс это в беларуссии... а в россии чото нет...

Добавлено через 13 минут 30 секунд

Сообщение от Bowden

Ценовой диапазон 20-30килорублей (предпочтительнее до 25).
Цель: работа в Autocad и офисных приложениях, веб, игрушки (flight simulator х на минимальных требованиях, т.е. 2хядерник и непоследнее видео). Основная цель - работа. Чем дольше работает - тем, естественно, лучше.
Вобщем, как обычно: хочется все и подешевле. Планирую брать перед НГ, если это имеет значение и имеет ли смысл дождатся каких либо скидок? И когда они бывают? Спасибо.

BenQ Joybook S42-R02 30 650 р.
http://www.disconter.ru/catalog/tova...pr/2062408906/
14.1" LED, 8 ms 220 nits WXGA (1280 x 800) Intel Core™2Duo P8400, 250G, DDRII 2GB, Hybrid GeForce 9600GT 256MB ddr3, DVD±RW (SuperMulti), 4-in-1 reader, LAN, Bluetooth; HDMI, Built-in 2M camera, IEEE1394, 802.11b+g, V.92 modem 2.05Kg, VHP
вот хороший вариант... достаточно портативный... на работу таскать приятно... достаточно мощный... что хорошо для Autocad... с игровым потенциалом... GeForce 9600GT это современный мейнстрим... кризис пойдет на средних... а главное экран с LED-подсветкой... очень хорошего качества картинку выдает...

Добавлено через 9 минут 7 секунд

Сообщение от Bruks

Здраствуйте!

Помогите определиться между тремя нетбуками, очень долго решаю, у каждого есть свои преимущества

Asus N10J
Asus 1000H
Lenovo s10

заранее благодарен!

Asus N10J - дорогой агрегат... да еще и с вистой... такое нафиг не надо...
Lenovo s10 - у него 3-х ячеечная батарея... это хватате на 2,5-3 часа работы... но у
Asus 1000H - 6-ячеечная батарея и ее хватает на 6-7 часов...

так что выбор очевидный нужно искать Asus 1000H с большой батареей... тут
http://www.flashcom.ru/catalog/18175
или с твердотельным накопителем на 40 гигов
http://uti-note.ru/product114815687/

[Shram62]

Спасибо nabor slov за оперативный ответ.

1. Но все-таки у Dell Studio 1735 что значит для экранов WXGA+ и WUXGA опция with TrueLife LED ?
На некоторых сайтах пишут об экране WXGA+ по другому - UltraSharpTM с покрытием TrueLife. Может кто даст четкое разъяснение по светотехнике и покрытию данной матрицы. Все ли матрицы у серий Studio 1735 и XPS 1730 одинакового типа по технологии исполнения? Они матовые или нет?

2. Насколько хороша карта 256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650. На форуме писали, что она с DDR3 является минимально допустимой для игр на DirectX9. Но меня волнует корректность ее работы с внешними экранами по HDMI на разрешениях HDTV (1920 x 1080 p). Судя по индексу HD эта карта должна хорошо поддерживать режимы HDTV или HD расшифровывается иначе?

3. Хотелось бы получить ответы на свои вопросы пп.4-8.

[nabor slov]

TrueLife это глянцевый фильтр dell... грубо говоря экран глянцевый... а UltraSharp это название матрицы...
у Studio 1735 есть матрицы как с LED так и без... с разным разрешением WXGA+ это 1440х900 а WUXGA это 1920х1280... они не матовые...
...
RADEON HD 3650 это нижний мейнстрим для работы ее хватит и для игор под дх9с тоже а вот новые игры под дх10 она тянет токо на низких настройках... но для тебя ее возможностей хватит...
...
4 ну можно у продавца спросить если он разрешит то втыкнуть флешку с тестилками портабл и посотреть...но обычно они не разрешают...
...
5 тест Dell XPS M1730 - SLI 8700M-GT тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...i-8700m-gt-328
...
6 дополнительный графический процессор... шуму о нем больше чем толку...
...
7 в характеристиках посотриш на сайте делл (я не мение ленивый чем ты)
...
8 райд это полезная штука... но если есть гарантия что оно все будет работать иначе смыслу нет...
...

[MaTpOSKuH]

Спасибо за совет nabor slov =)))
Появляется встречный вопрос, даже несколько:
1) А где взять тесты на Samsung R560-ASS2???
2) Как он в эксплуатации, много жалоб???
3) Как у него с экраном???
4) На все ли ставится оперативка DDR3???
5) Выполнен корпус лучше чем у acer 5930???

Если есть какие-нибудь ссылочки на другие ветки форума, отпишите, а то я где то тут прочитал, что их уже сравнивали, а где не найду =(

Да и ещё, являюсь владельцем ноутбуков acer: 5920(2шт один с процом 2400, другой 2200), 1692, 1652. Всеми доволен был, в плане безотказности, не один не ломался, единственное - 1692 упал и пошли полосы по экрану, 1 месяц в сервис центре и поменяли на халяву, я им типа сказал, что не падал =))) и 1652 был слабеньким.

А вот про качество самсунгов вообще чё то не слышал, как они???

[Shram62]

nabor slov Большое спасибо за ответы. Очень помогли.

[Bowden]

nabor slov, Спасибо!
Есть предложения где лучше всего брать ноуты в СПб? Или сколько будет стоить доставка из МСК? И чем в таком случае лучше воспользоваться: СПСР-экспресс или ГрузовозоФФ?

[serezhick]

Нигде не могу найти обзор HP 550? Нашел только что 6720s это таже модель и все.

[coldblaze]

Добрый день, изучив тему пришла к выводу, что для работы с фотошопом, изредка - нарезкой видео, просмотра фильмов, инет-серфинга и офисных приложений - никаких игр)) - лучше всего брать Dell c LED экраном.
Оптимально, хотела 17 дюймов монитор, уложиться тысяч в 35. К сожалению, в Питере 17'' с LED не нашла.

Вопрос такой, не могли бы дорогие эксперты подсказать, хватит ли С2D 2ГГц на такие задачи?
Присматриваюсь к :
https://www.ozon.ru/context/detail/id/4173336/

[nabor slov]

Сообщение от coldblaze

Добрый день, изучив тему пришла к выводу, что для работы с фотошопом, изредка - нарезкой видео, просмотра фильмов, инет-серфинга и офисных приложений - никаких игр)) - лучше всего брать Dell c LED экраном.
Оптимально, хотела 17 дюймов монитор, уложиться тысяч в 35. К сожалению, в Питере 17'' с LED не нашла.

Вопрос такой, не могли бы дорогие эксперты подсказать, хватит ли С2D 2ГГц на такие задачи?
Присматриваюсь к :
https://www.ozon.ru/context/detail/id/4173336/

хватит...

[MaTpOSKuH]

Пожалуйста отпишитесь на мой предыдущий вопрос, просто уже завтра ехать покупать, а определиться никак не могу =((((

[Doctor]

Сообщение от Bruks

Помогите определиться между тремя нетбуками, очень долго решаю, у каждого есть свои преимущества

Asus N10J
Asus 1000H
Lenovo s10

Про Asus N10J слышал следующее:
процессор Intel Atom 1.6GHz - эт не оч быстро;
2Gb памяти, 250Gb хард - весьма неплохо для ноута таких размеров;
2 видеокарты: одна - встроенная в чипсет, вторая дискретная GeForce 9300M (якобы ставится в 90000-рублёвые ноты), включаются в зависимости от потребностей - одна во время офисной работы (для экономии энергии), другая во время игр и т.п.; есть HDMI-выход;
10" дисплей с LED-подсветкой - неплохой, но вокруг большие "поля";
в комплекте - внешний DVD RW;
система безопасности с распознаванием хозяина по лицу;
батареи хватает на 5 часов;
вес 1.3кг;
Windows XP ставится легко, драйвера присутствуют на сайте.
Всё это при цене около 25000р.

Остальное всё более-менее типично.
У самого довольно противоречивое впечатление от ноута - вроде бы всё очень заманчиво, но при таких размерах хотелось бы экран всё же дюймов 12 (ну или 11 хотя бы)... и пока не знаю насколько он будет справляться с Full-HD Video (естественно, при подаче его на HDMI)... хотелось бы последнее выяснить...

[nabor slov]

Сообщение от MaTpOSKuH

Пожалуйста отпишитесь на мой предыдущий вопрос, просто уже завтра ехать покупать, а определиться никак не могу =((((

тест Samsung R560 Aura P8400 Madril тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...400-madril-630
игры...
3DMark 2006 Punkte 5.709,00
World in Conflict (1024x768, niedrig) FPS 84,00
World in Conflict (1024x768, mittel) FPS 43,00
World in Conflict (1024x768, hoch) FPS 20,00
World in Conflict (1024x768, sehr hoch) FPS 14,00
хорошо... игры под дх10 пойдут на средних а некоторые и на высоких настройках...
экран... средне...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 180,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,55
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,90
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 182,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 200,00
яркость хорошая и ее достаточно а вот контрасту маловато от чего глубина черного при максимальной яркости приближвется к единице что не есть гуд...
агрегат не шумит немного греется качество сборки хорошее... время автономной работы очень хорошее... 210 минут... это 3,5 часов... что очень не плохо как для агрегата с игровой графикой... вощем агрегат как за свои деньги очень не плохо... даже на низкий контраст можно закрыть глаза когда цены низкие...
...
качество самсунг спорный вопрос... ну в смысле споров много... с одной стороны у самсунга хронические проблемы с качеством экранов... с другой стороны качество сьорки достаточно хорошее... материалы нормального качества но дизайн с этими глянцевыми поверхностями сильно залапывается... вощем есть плюсы у самсунга это цена производительность качественная сборка... но есть и минусы дизайн экран... ну а ломаются они не часто... не чаще других...

[Miganik]

nabor slov, спасибо за отклик на мой пост (стр.268).
Но у нас в Одессе проблемка с Toshiba...
Кроме линейки Asus (серии G) и DELLа, мне упорно предлагают Acer Aspire 8930G-944G64Bi.
Хочу узнать Ваше мнение про него.. (про Acer) и какой DELL можно ему противопоставить?
Напоминаю, основная цель - игры. (Стационарную машину не предлагать, у меня их 3.. возникла необходимость именно в буке..)
Спасибо.

[Opacity]

Ради экспиримента пошерстил по MXM видюхам, на апгрейд. И нашол такой вариант GeForce8700m 512mb mxm pci-e16 за 6500р. Вроде всё посмотрел всё прикинул, карта стоящая, тепловой пакет проходит у моего радика он 30ватт а у джефы всего 23, память DDRIII. Единственное что смущает это то что у неё формат MXM III, это как я понял самая габаритная версия, по инфы с www.notebookcheck.com она встраивается в 17". nabor slov не подскажешь какой формат у моего радика (подозреваю MXM II), и влезет ли данная видюха в мой ноут?